GOVERNAR É PREVER.E A ALEMANHA SABE GOVERNAR-SE.BASTA VER COMO ANTES DO JOGO A SPIEGEL ATIRAVA O ÁRBITO TODINHO PARA CIMA DE NÓS

Vídeo: Rei Juan Carlos diz que Portugal foi prejudicado contra a Alemanha

MAS A ALEMANHA GANHAVA SEMPRE.PORRA 3 ATAQUES NOS 3 PRIMEIROS MINUTOS?

COSTA E SEGURO.O PRIMEIRO OUVE A IMIGRAÇÃO E OS CANDIDATOS A IMIGRANTES.O SEGURO DEVE OUVIR OS PORTUGUESES DO PORTUGAL PROFUNDO QUE TÊM ANDADO A SER TRAÍDOS...

Sociedade Aberta

00:05

Os média e a crise no PS

JOÃO CARDOSO ROSAS

00:05

É reconhecido por todos que António Costa tem "boa imprensa", enquanto António José Seguro tem "má imprensa".

O que é estranho é que isso seja aceite acriticamente, como um facto estabelecido e normal, em vez de desencadear uma reflexão sobre a qualidade - ou mesmo a integridade - do jornalismo e da análise política entre nós.

Pense-se, por exemplo, na proposta de Seguro para a realização de eleições primárias no PS, com vista à escolha do candidato do partido a primeiro-ministro, abertas a militantes e simpatizantes. Ela é geralmente apresentada como um gesto de oportunismo político, em vez de ser analisada pelos seus méritos próprios e em função da abertura dos partidos à sociedade civil, tão reclamada por todos. Embora entrando aqui num raciocínio contrafactual - e, como tal, falível - parece-me claro que, se a mesma proposta fosse apresentada por Costa, seria imediatamente acolhida como uma inovação bem-vinda e uma oportunidade para a renovação do funcionamento dos partidos políticos em Portugal.

Considere-se, para dar outro exemplo, a atitude de Costa e Seguro no contacto directo com as pessoas. Qualquer jornalista que acompanhe os dois sabe que Seguro está perfeitamente à vontade no meio do povo, enquanto Costa denota incomodidade física. Não há aqui motivo de notícia e análise? Não revela isto algo politicamente relevante na personalidade dos dois? Se a atitude dos dois fosse ao contrário, se Seguro mostrasse repugnância no contacto físico com o povo e Costa estivesse à vontade, não seria isso motivo de atenção mediática?

Os exemplos podiam multiplicar-se. Mas a questão é esta: por que razão jornalistas e analistas são geralmente favoráveis a Costa e desfavoráveis a Seguro?

A resposta é relativamente simples: Costa pertence ao mesmo grupo social da maior parte dos jornalistas e comentadores. Trata-se de um grupo que olha para o país com superioridade, mas que considera Costa como um deles. Costa fala como eles, tem as mesmas referências, os mesmos amigos. Neste aspecto, Seguro é um ‘outsider'. Nada tem a ver com os meios jornalísticos e intelectuais de Lisboa. As suas preocupações são distintas, o seu modo de falar diferente. Por isso é objecto de desconfiança e maltratado.

Se a política portuguesa tivesse já ultrapassado a fase oligárquica, o facto de Seguro vir de fora dos círculos habituais de poder e influência seria valorizado e não desvalorizado. Por exemplo nos Estados Unidos, onde a política é mais aberta e democrática, existe uma grande valorização daqueles que são percepcionados como exteriores ao sistema e aos círculos de interesse de Washington. Mas a política portuguesa continua a ser à moda antiga: um ‘old boys network'. Até quando?

CÁLCULO É COISA FASSISTA PÁ.IMAGINEM SE A MALTA COMEÇA A FAZER AS CONTAS COM O ENRIQUECIMENTO DOS POBRES DO PLANETA QUE NOS ESCOLHEM E CHEGAM À CONCLUSÃO QUE ALGUÉM OS ANDOU A ENGANAR...

Exames de Matemática tinham “demasiado cálculo”

“Consideramos que as provas padecem de um excessivo peso de cálculo, nomeadamente, no 6º ano, onde 80% da prova avaliava cálculo. Mesmo quando os itens em questão não tinham a ver com cálculo, tinham a ver com a geometria, com a organização e tratamento de dados. Mesmo em perguntas de escolha múltipla e de resposta directa eram necessários vários passos de cálculo para se chegar ao resultado”, diz à Renascença a presidente da APM, Lurdes Figueiral.

Presidente da Associação de Professores de Matemática reage aos resultados negativos nos exames dos 4º e 6º anos. Os exames "nunca deverão ser introduzidos nestes níveis de ensino".

ATENÇÃO TC OLHEM QUE VAI SER PRECISO PAGAR REFORMAS...

"Uma amnistia é incontornável"

O representante especial das Nações Unidas para a Guiné-Bissau defende uma "reforma , com honra, dignidade e em condições de segurança" para os militares envolvidos no golpe de Estado de há dois anos.

O SEC ESTADO LEVOU COM ELE AQUELES GUINEENSES EXPULSOS E QUE OS GOLPISTAS SE RECUSARAM A RECEBER?SE NÃO LEVOU DEVERIA TER LEVADO...

O ACIDI VAI SALVAR O PLANETA E CONTINUAR A COLONIZAR-NOS AGORA SÓ COM BRÂMANES?

1. Portugal prepara reconhecimento rápido de diplomas dos imigrantes

   Público.pt-há 23 minutos

   ... Portugal e a sua Relação com a Migração Circular, encomendado pelo Alto Comissariado para a Imigração e Diálogo Intercultural (ACIDI), ...

2. Governo contrata 16 pessoas para Alto-Comissariado para as ...

   Público.pt-há 24 minutos

   Criado em 2003 e presidido por Rosário Farmhouse, o ACIDI – Alto Comissariado para a imigração e Diálogo Intercultural funcionou como um ...

ONDE NÃO SE CORTA DA "DESPESA" E ONDE A "SOLUÇÃO" NUNCA PASSA PELA DEVOLUÇÃO DOS QUERIDOS ENRIQUECEDORES AOS SEUS ELDORADOS DE ORIGEM AO CONTRÁRIO DO QUE TODA A EUROPA ESTÁ A FAZER...SÃO "NOSSOS" E COM "PAPÉIS"!E NÃO NOS CUSTAM NADA...

SÓ NÃO OS EXPLICAM PORQUE É QUE JÁ CÁ TEMOS MAIS AFRICANOS ENTRO DO QUE PORTUGUESES BRANCOS HAVIA EM ÁFRICA...

EXTINGUIR PURA E SIMPLESMENTE ESTE "MONSTRO" ESTATAL É QUE NÃO CONVÉM AOS INTERNACIONALISTAS DO REGIME...PELO QUE BASTA APLICAR O "TEMOS QUE RECEBER MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS" E VENHAM ELES DONDE VIEREM...QUE AQUI E AGORA É TUDO IGUAL, TUDO DIFERENTE...COISA QUE NÃO CONSEGUEM APLICAR EM MAIS LADO NENHUM...

O SOBADO DE LISBOA CONTINUA NO "ORGULHOSAMENTE SÓ"?OLHEM QUE NÃO.OS CREDORES SÃO MAIS QUE MUITOS...

No mesmo dia em que o Jornal de Angola dá grande destaque - manchete e foto de primeira página - ao encontro de segunda-feira entre Dilma Rousseff e José Eduardo dos Santos e aos vários acordos assinados entre Brasil e Angola, o editorial da publicação volta a apontar baterias a Portugal.

“A relação com o Brasil, cada vez mais estreita e robusta, mostra de uma forma muito evidente os equívocos das elites portuguesas corruptas e ignorantes em relação a Angola. Péricles, o grande cartoonista brasileiro, criou nas páginas da revista “Cruzeiro” o imortal “Amigo da Onça”. Hoje essa figura bisonha e cínica assenta que nem uma luva nas mesmas lideranças políticas em Portugal. É difícil perceber tanto anacronismo e tanta cegueira política”, lê-se no editorial de hoje.

“Praia, Bissau, São Tomé, Maputo e Brasília nunca foram palco de conspirações contra Angola. Só Lisboa, orgulhosamente só, continua a dar guarida a todos os inimigos da democracia angolana, estendendo-lhes a passadeira vermelha e ao som de trombetas e fanfarras. Cada qual escolhe os amigos que quer. Portugal escolheu a Jamba e agora escolhe os antigos colaboradores de Savimbi”.

Ao elogiar a parceria estratégica de “muitos anos” entre Angola e Brasil - Dilma deu ontem o seu apoio à candidatura angolana a membro não permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas  - o jornal envia recados para Lisboa: “Esta relação não é interesseira nem flutua ao sabor dos acontecimentos. O Brasil foi o primeiro país do mundo a reconhecer Angola no dia 11 de Novembro de 1975. Entre os países de língua portuguesa, apenas um ficou de fora: Portugal”.

O mesmo texto diz que ao longo de décadas de agressão estrangeira “apenas o Governo de Lisboa tolerou acções contra Angola, dentro do seu território”. “Mesmo quando a ONU impôs sanções aos dirigentes da UNITA, Lisboa fechou os olhos e arrastou os pés.”

E lembra alguns dos episódios que considera de deslealdade: “Jonas Savimbi foi recebido no Palácio de Belém pelo Presidente Mário Soares, quando as suas tropas, organizadas e comandadas pelos generais do apartheid, matavam milhares de civis angolanos, provocavam êxodos de milhões de pessoas, destruíam importantes complexos económicos e todos os circuitos de produção e distribuição, fazendo de cada angolano um cidadão sitiado”. 

Ó RIBEIRO TENS QUE AFINAR A PROPAGANDA PÁ.OS "ÊXODOS" INTERNOS FORAM UM DANO COLATERAL DOS "ÊXODOS EXTERNOS" MEU...PRATICADOS ESTRANHAMENTE PELOS 3 "MOVIMENTOS".SEM RACISMO CLARO.NEM QUE PARA TAL OS RESISTENTES TIVESSEM QUE IR DE VEZ EM QUANDO À PRAÇA DE TOUROS LEVAR UNS ENXERTOS DE PANCADA PARA SE DECIDIREM...OU PURA E SIMPLESMENTE "DESAPARECEREM"...

O PESSOAL DA MATA JULGAVA QUE ERA FÁCIL SUBSTITUIR-SE AOS BRANQUELAS...E QUE TUDO CONTINUARIA NA MESMA...

O SOARES ESTAVA DO LADO CERTO DA FORÇA PORQUE AFINAL RUIU A URSS OU NÃO?E ESTA SÓ PAGAVA AO PCP...

PS

ACHO BEM QUE ACORDEM TUDO COM O BRASIL.O SEREM CONCORRENTES NÃO INTERESSA NADA.NEM O AMOR QUE DEMONSTRARAM ATÉ 1888...O QUE NÃO SENDO TUGAS SE FAZ ESQUECER COM FACILIDADE...NÃO PROPAGANDEANDO SEQUER ISSO...

OI DEMOCRATAS OLHEM QUE EXISTEM MUITOS MAIS À ESPERA.O ESPELHO DAS BOAS GOVERNAÇÕES...

Metade dos novos pensionistas do Estado anteciparam a reforma

MAS TENHAM CALMA QUE UM DIA ALGUÉM VOS VAI IR ÀS MASSAS...QUE ESSA COISA DE "DIREITOS ADQUIRIDOS" JÁ ERA CERTO?

PS

TANTA CRISE E AINDA NÃO "CORTARAM" O DIREITO DE COMEÇAR A RECEBER E ACUMULAR REFORMAS EM IDADES LONGE DOS 67 OU NÃO SEI QUANTOS ANOS NECESSÁRIOS AO COMUM DOS MORTAIS PARA SE REFORMAR...
EM CASA DE FERREIRO ESPETO DE PAU OU MAIS UMA CHICO-ESPERTICE...DO GOVERNO "OLHOS NOS OLHOS"...