OS MULADIS ABD AL-RAHMAN B. MARWAN AL-JILLIGI, O "GALEGO" E O SADUN FATH AL-SURUMBAQI

ISTO DE INVASÕES É COISA JÁ ANTIGA QUE DEVERIA SER CONHECIDA PELAS LUMINÁRIAS QUE NOS DESGOVERNAM.QUANDO OS ÁRABES DO MAOMÉ COMEÇARAM A CONQUISTA DO NORTE DE ÁFRICA CRISTÃO NA SUA TOTALIDADE HOUVE UMA INVASÃO DE RETORNADOS DA PENÍNSULA E QUE MUITOS DOS QUAIS JÁ DEVERIAM CÁ TER PASSADO COMO INVASORES AO ESTILO VÂNDALOS QUE EM ÁFRICA SE FORAM ACULTURANDO E CONVERTENDO. EM ÁFRICA PERMANECERAM OS QUE FICARAM A VER NAVIOS.MAS EVIDENTEMENTE BEM ACOMPANHADOS PELA TRIBO AFRICANA DOS SEFARDITAS QUE SE TINHA CONVERTIDO ENTRETANTO AO JUDAÍSMO E QUE MAIS TARDE AJUDARAM NA "INVASÃO" ÁRABE DE 711 DC.NESSE TEMPO E DURANTE UNS SÉCULOS JUDEUS A ÁRABES DERAM-SE MUITO BEM.O RESGATE DE PORTUGUESES DE MARROCOS PASSOU-LHES SEMPRE PELA MÃO CASO LHES PAGASSEM A COMUNIDADE JUDIA DE LISBOA ATESTAVA. MAS VOLTANDOS AOS 2 MULADIS EM ASSUNTO QUE ERAM GAJOS QUE AO ESTILO DOS DO BLOCO DE ESQUERDA E COMUNISTAS BEM COMO DIREITISTAS "À ESQUERDA" SE CONVERTERAM À FILOSOFIA E RELIGIÃO DOS INVASORES REINAVA EM CÓRDOBA O MUHAMMAD I REVOLTARAM-SE EM 868 DC E DERAM LUTA DURANTE UNS ANINHOS.TINHAM BASES ENTRE O DOURO E IDANHA A VELHA.E MARWAN É MUITO SEMELHANTE A MARVÃO SE REPARAREM.COISA QUE FICA NUM ALTO FACILMENTE DEFENSÁVEL NA ÉPOCA.POIS O MUHAMMADI DEVERIA SER DO ESTILO DO SOARES O CAMPEÃO DAS VOTAÇÕES PARA PRESIDENTE E PELOS VISTOS "ACOMODOU" OS 2 MULADIS E ATÉ LHES PERMITIU FUNDAR BADAJOZ...COISA QUE O D.AFONSO HENRIQUES NÃO CONSEGUIU RECONQUISTAR E POR ISSO EXISTE A LUSITÂNIA ORIENTAL AINDA HOJE...E NÃO SÓ OLIVENÇA! TUDO ISTO SÓ PARA DIZER QUE OS DIRHAMES DE 254 E 255 H VISAM TIRAR DO ESQUECIMENTO PESSOAL AQUELES DOIS CONVERTIDOS AINDA COM ALGUM LAIVOS DE LUSITANIADADE.COISA QUE A AFRICANIDADE NUNCA NOS VAI OFERECER...