E CLARO DESTA VEZ CALHOU AO PROGRAMA DA CRISTINA E DO GOUCHA E COMENTADORES DA MAÇONARIA "COMBATEREM" O RACISMO E PEDIREM CASTIGOS EXEMPLARES.
DEPOIS DA ESQUADRA DA COVA DA MOURA SEGUE-SE A DE QUELUZ.E AQUELA QUE SERVE O ALTO DO PINA...POLÍCIAS TUDO RACISTAS PÁ QUE NÃO DEIXAM A AFRICANIDADE TRABALHAR SENDO AINDA POR CIMA "PORTUGUESES"!
ENQUANTO NÃO LHES CORTAREM TODOS OS SUBSÍDIOS PARA VERMOS QUEM NOS ENRIQUECE ISTO NÃO VAI LÁ.ENTRETANTO ANDAM A PLANEAR O PRÓXIMO PLANO QUINQUENAL DE HABITAÇÃO SOCIAL PORQUE ESTÃO A VER COM 5 FILHOS EM MÉDIA MESMO SENDO MÃES SOLTEIRAS ALGUÉM TEM QUE PAGAR...E OS SEUS PAPÉIS E PALAVRA SÃO EQUIVALENTES AO CORÃO.NINGUÉM DISCUTE...EM ESPECIAL AQUELAS PROCURADORAS AFECTAS AOS COLECTIVOS!
TUDO ISTO DEPOIS DAS ENTREGAS DE TUDO O TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO COM EXPULSÃO DE TODOS OS DIABOS BRANCOS E SEM BENS DE ÁFRICA!TEMOS OU NÃO TRAIDORES A GOVERNAR-NOS?
AGORA IMAGINEM QUANDO ENTRAR EM VIGOR A RECENTE "CONQUISTA DE ABRIL" DOS 5 CINCO 5 ANOS DE PRISÃO PARA QUEM FOR RACISTA.OS POLÍCIAS VÃO TODOS DENTRO E OS BRANCOS SÃO DEPENADOS À VONTADE...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Tuesday, August 22, 2017
AOS PREOCUPADOS COM TANTO PRETO NAS PRISÕES.E COM UMA JUSTIÇA DURÍSSIMA...
What happened to Damilola Taylor's killers: Brothers Ricky and Danny Preddie who stabbed schoolboy on his way home
The young boy's killing has been made into a one-off BBC drama - Damilola, Our Loved Boy
The killing of 10-year-old Damilola Taylor - and his father's fight for justice - shocked and moved the nation.
Bafta award winning BBC drama Damilola, Our Loved Boy, which documents the personal family story behind the headlines, is to be reshown on Channel One tonight.
Viewers are taken back in time to the year 2000, when young Damilola was discovered bleeding to death in a stairwell in Peckham, London - just days before his 11th birthday.
He had been stabbed in the leg with a broken bottle as he walked home from a library, months after moving to Britain from Nigeria.
Ricky, 26 at the time, was seen brandishing a home made sign that read: "Real justice for Damiola Taylor, " spelling his young victim's name wrong.
Preddie was granted early release three times since 2010, but on each occasion breached parole and was returned to jail.
Damilola, Our Loved Boy is to be reshown on BBC One tonight at 8:30pm
http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/whats-happened-damilola-taylors-killers-11027397
RELEMBRO QUE UMA BOA PROPAGANDA MONTOU UMA LUTA DE LIBERTAÇÃO "NACIONAL" POR CAUSA DE 4 MORTOS EM LUTA SINDICAL.AGORA COM TANTO PRETO NA LINHA DE SINTRA SEM REPRESENTAÇÃO E SUBMETIDO A TÃO RIGOROSO RACISMO E PORVENTURA ESCRAVATURA, O QUE REQUER EVIDENTEMENTE ESPECIALISTAS A INVESTIGAR, TAL PODE ACONTECER DE NOVO.BASTA A POLÍCIA LIQUIDAR UMA CÉLULA TERRORISTA À ESPANHOLA E PRONTOS EIS MAIS O INICIO DE UM NOVO PALOP...A NÃO SER QUE OS LIBERTEMOS TODOS EM ÁFRICA DE NOVO PORQUE AFINAL VIERAM CERTAMENTE AMARRADOS E OBRIGADOS...CONTANDO COM O DIREITO(????) À CIDADE E EVIDENTEMENTE AO ESTADO SOCIAL DOS OUTROS, RACISTAS...
PS
NÃO USAMOS EXEMPLOS CASEIROS PORQUE A DITADURA DO "SISTEMA" TEM UMA CENSURA MUITO MAIS PODEROSA DO QUE NO TEMPO DO SALAZAR.ATÉ CONSEGUIRAM CALAR QUE O MAIOR ASSALTANTE DE BANCOS EM PORTUGAL AFINAL ERA...ANGOLANO! SEM UMA ÚNICA FOTO NOS MEIOS DE PROPAGANDA!
MAS SABEMOS QUE NAS SUAS LUTAS INTERNAS A SERVILUSA ACTUAVA POR CONTA DO CONTRIBUINTE...
The young boy's killing has been made into a one-off BBC drama - Damilola, Our Loved Boy
The killing of 10-year-old Damilola Taylor - and his father's fight for justice - shocked and moved the nation.
Bafta award winning BBC drama Damilola, Our Loved Boy, which documents the personal family story behind the headlines, is to be reshown on Channel One tonight.
Viewers are taken back in time to the year 2000, when young Damilola was discovered bleeding to death in a stairwell in Peckham, London - just days before his 11th birthday.
He had been stabbed in the leg with a broken bottle as he walked home from a library, months after moving to Britain from Nigeria.
Ricky, 26 at the time, was seen brandishing a home made sign that read: "Real justice for Damiola Taylor, " spelling his young victim's name wrong.
Preddie was granted early release three times since 2010, but on each occasion breached parole and was returned to jail.
Damilola, Our Loved Boy is to be reshown on BBC One tonight at 8:30pm
http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/whats-happened-damilola-taylors-killers-11027397
RELEMBRO QUE UMA BOA PROPAGANDA MONTOU UMA LUTA DE LIBERTAÇÃO "NACIONAL" POR CAUSA DE 4 MORTOS EM LUTA SINDICAL.AGORA COM TANTO PRETO NA LINHA DE SINTRA SEM REPRESENTAÇÃO E SUBMETIDO A TÃO RIGOROSO RACISMO E PORVENTURA ESCRAVATURA, O QUE REQUER EVIDENTEMENTE ESPECIALISTAS A INVESTIGAR, TAL PODE ACONTECER DE NOVO.BASTA A POLÍCIA LIQUIDAR UMA CÉLULA TERRORISTA À ESPANHOLA E PRONTOS EIS MAIS O INICIO DE UM NOVO PALOP...A NÃO SER QUE OS LIBERTEMOS TODOS EM ÁFRICA DE NOVO PORQUE AFINAL VIERAM CERTAMENTE AMARRADOS E OBRIGADOS...CONTANDO COM O DIREITO(????) À CIDADE E EVIDENTEMENTE AO ESTADO SOCIAL DOS OUTROS, RACISTAS...
PS
NÃO USAMOS EXEMPLOS CASEIROS PORQUE A DITADURA DO "SISTEMA" TEM UMA CENSURA MUITO MAIS PODEROSA DO QUE NO TEMPO DO SALAZAR.ATÉ CONSEGUIRAM CALAR QUE O MAIOR ASSALTANTE DE BANCOS EM PORTUGAL AFINAL ERA...ANGOLANO! SEM UMA ÚNICA FOTO NOS MEIOS DE PROPAGANDA!
MAS SABEMOS QUE NAS SUAS LUTAS INTERNAS A SERVILUSA ACTUAVA POR CONTA DO CONTRIBUINTE...
VEJAM BEM SE NÃO ANDAM POR AÍ CANIBAIS...
'I'm tired of eating human flesh': Cannibal killer trio are arrested after one hands himself over to police saying he had lost the taste for it
The trio of alleged cannibal killers were arrested in Estcourt, South Africa after one of them handed himself over to police and they were led to a house (pictured) where a body was found.
PÁ COM A EXPULSÃO DO BRANCO DE ÁFRICA AQUILO TEM TIDO IMENSOS PUGRESSOS.MAS SUSPEITO QUE A RAPAZIADA APRECIARIA COMER ERA BRANCO...
The trio of alleged cannibal killers were arrested in Estcourt, South Africa after one of them handed himself over to police and they were led to a house (pictured) where a body was found.
PÁ COM A EXPULSÃO DO BRANCO DE ÁFRICA AQUILO TEM TIDO IMENSOS PUGRESSOS.MAS SUSPEITO QUE A RAPAZIADA APRECIARIA COMER ERA BRANCO...
NA LINHA DE SINTRA COM TANTO BRANCO À DISPOSIÇÃO IMAGINEM QUEM É QUE TEM LERPADO...
Mother told her son 'I love you' as he repeatedly stabbed her after leaving his sister dying in a pool of blood on the floor of their high-rise flat
Melvin James (pictured), 36, launched the assault on Lynette James after fatally wounding his sister, Anne-Marie, at their flat in Wolverhampton.
SÓ MESMO OS ESQUERDISTAS DESCOLONIZADORES E AGORA COLONIZADORES MAIS O RUI TAVARES ASSESSORADO PELA GORJÃO HENRIQUES E A EX-NAMORADA DO EX-PRESO 44 FERNANDA CÂNCIO, QUE O ENTALADO NA OPERAÇÃO MARQUÊS PROENÇA DE CARVALHO MANTÉM NA FOLHA DE PAGAMENTOS É QUE PODERIAM REEDITAR A "LUTA" DOS PRETOS CONTRA OS MAUS DOS POLÍCIAS QUE LUTAM POR DEFENDER OS SEUS CONCIDADÃOS BRANCOS DAS VENDAS DE DROGA, DOS ROUBOS E DAS OCUPAÇÕES NÃO DESEJADAS NO PAÍS.TEMOS OU NÃO DIREITO ÀS RECIPROCIDADES QUE OS BRANCOS TIVERAM EM ÁFRICA?EXPULSOS E SEM BENS?SERÁ PRECISO UMA LUTA DE LIBERTAÇÃO NACIONAL?
Melvin James (pictured), 36, launched the assault on Lynette James after fatally wounding his sister, Anne-Marie, at their flat in Wolverhampton.
SÓ MESMO OS ESQUERDISTAS DESCOLONIZADORES E AGORA COLONIZADORES MAIS O RUI TAVARES ASSESSORADO PELA GORJÃO HENRIQUES E A EX-NAMORADA DO EX-PRESO 44 FERNANDA CÂNCIO, QUE O ENTALADO NA OPERAÇÃO MARQUÊS PROENÇA DE CARVALHO MANTÉM NA FOLHA DE PAGAMENTOS É QUE PODERIAM REEDITAR A "LUTA" DOS PRETOS CONTRA OS MAUS DOS POLÍCIAS QUE LUTAM POR DEFENDER OS SEUS CONCIDADÃOS BRANCOS DAS VENDAS DE DROGA, DOS ROUBOS E DAS OCUPAÇÕES NÃO DESEJADAS NO PAÍS.TEMOS OU NÃO DIREITO ÀS RECIPROCIDADES QUE OS BRANCOS TIVERAM EM ÁFRICA?EXPULSOS E SEM BENS?SERÁ PRECISO UMA LUTA DE LIBERTAÇÃO NACIONAL?
O PAPA FRANCISCO E A MERKEL OS HERÓIS DOS INTERNACIONALISTAS COLONIZADORES...
Le pape veut des "visas temporaires" pour les migrants
Par Le Figaro.fr avec AFPMis à jour le 21/08/2017 à 13:24 Publié le 21/08/2017 à 13:14
Le pape François a préconisé aujourd'hui l'octroi de "visas temporaires spéciaux pour les personnes qui fuient les conflits dans les pays voisins", dans un texte écrit pour la journée mondiale du migrant et du réfugié (14 janvier 2018).
JÁ NÃO HÁ SEQUER CAMISINHAS DE VÉNUS NO SEU NARIZ, NEM ATAQUES QUE NÃO CONTEMPLEM MULHERES NO SACERSDÓCIO...
Par Le Figaro.fr avec AFPMis à jour le 21/08/2017 à 13:24 Publié le 21/08/2017 à 13:14
Le pape François a préconisé aujourd'hui l'octroi de "visas temporaires spéciaux pour les personnes qui fuient les conflits dans les pays voisins", dans un texte écrit pour la journée mondiale du migrant et du réfugié (14 janvier 2018).
JÁ NÃO HÁ SEQUER CAMISINHAS DE VÉNUS NO SEU NARIZ, NEM ATAQUES QUE NÃO CONTEMPLEM MULHERES NO SACERSDÓCIO...
VÃO DIZER ISTO À JOANA GORJÃO HENRIQUES...UMAS DAS QUE QUER APROFUNDAR ESSA COISA DA ESCRAVATURA...
Atentado en Barcelona
El imam de Ripoll tenía una orden de expulsión que nunca se ejecutó
El cerebro de los atentados, fallecido en Alcanar, salió de la cárcel de Castellón en 2014 con una orden de expulsión, pero la recurrió y un juez le otorgó el amparo
Abdelkabi es Satty había sido condenado a cuatro años de prisión por delitos contra la salud pública -es decir, por tráfico de drogas-, y vinculada a dicha condena fue emitida la orden de expulsión.
~~~~~~~~~~~~~~~
Dentro del paraíso del hachís de Abdelbaki Es Satty, imam de Ripoll
A DROGA COMO MEIO DE DERRUBAR A JUVENTUDE MASCULINA PARA DEIXAR A FEMININA AO ALCANÇE DOS DIFERENTES.TUDO COM A COBERTURA DOS ESQUERDISTAS QUE DEPOIS DE DESCOLONIZAREM NOS QUEREM AGORA COLONIZAR...
El imam de Ripoll tenía una orden de expulsión que nunca se ejecutó
El cerebro de los atentados, fallecido en Alcanar, salió de la cárcel de Castellón en 2014 con una orden de expulsión, pero la recurrió y un juez le otorgó el amparo
Abdelkabi es Satty había sido condenado a cuatro años de prisión por delitos contra la salud pública -es decir, por tráfico de drogas-, y vinculada a dicha condena fue emitida la orden de expulsión.
~~~~~~~~~~~~~~~
Dentro del paraíso del hachís de Abdelbaki Es Satty, imam de Ripoll
A DROGA COMO MEIO DE DERRUBAR A JUVENTUDE MASCULINA PARA DEIXAR A FEMININA AO ALCANÇE DOS DIFERENTES.TUDO COM A COBERTURA DOS ESQUERDISTAS QUE DEPOIS DE DESCOLONIZAREM NOS QUEREM AGORA COLONIZAR...
PORTANTO NÃO É ATRAVÉS DO VOTO QUE O SISTEMA É DERRUBADO...
As eleições autárquicas em três passos
22 DE AGOSTO DE 2017
Nuno Garoupa
1-Comecemos pelos números. Percentagem de votos nas eleições para as câmaras municipais e juntas de freguesia dos grupos de cidadãos. Em 2009, 4,1% e 6,1%, respetivamente. Em 2013, 6,9% e 9,6%, respetivamente. Com os dados que são conhecidos neste momento, incluindo as listas independentes concorrentes em outubro, podemos prever que estes números vão superar a fasquia dos 10%. É muito possível que os grupos de cidadãos sejam a terceira força autárquica, abaixo do PS e do PSD, mas acima do PCP (9,8% em 2009 e 11,1% em 2013). Ao mesmo tempo, uma subida expressiva dos grupos de cidadãos terá como consequência inevitável uma descida percentual do PS e do PSD (uma vez que o BE e o CDS pouco contam nesta matéria). Tal cenário permitirá aos vários partidos disfarçar os seus resultados na noite eleitoral, nomeadamente ocultar derrotas e frustrações eleitorais.
As listas independentes são a única ameaça real à hegemonia do PS e do PSD no nosso sistema partidário. Tudo o resto não mexe, como já fui comentando em artigos anteriores. Sabemos que a ideia de abrir as eleições legislativas a listas independentes está absolutamente morta, depois da experiência nas autarquias. E mesmo esta enferma de uma lei injusta e descaradamente favorável aos partidos.
2-Rui Moreira abriu o debate. Mas os dois maiores partidos, PS e PSD, fugiram dele a sete pés. Percebido que as candidaturas de grupos de cidadãos são a maior e única ameaça à partidocracia (porque precisamente acabam com a preponderância dos aparelhos locais e promovem a "cacicagem" apartidária), os dois maiores partidos não estão disponíveis para lhes facilitar a vida. Temo mesmo que, se o resultado eleitoral for muito expressivo, em nome da transparência ou de qualquer outra razão bonita, os dois partidos venham a entender-se para complicar ainda mais a vida aos grupos de cidadãos.
O que está em causa é o artigo 19 da Lei Orgânica 1/2001 (alterado pela Lei Orgânica 1/2017). Dita o tal artigo que as "listas de candidatos aos órgãos das autarquias locais são propostas por um número de cidadãos eleitores correspondente a 3% dos eleitores inscritos no respetivo recenseamento eleitoral" (esta percentagem é depois modulada no parágrafo seguinte em função da população). A que se segue a fonte de discórdia nos tribunais: "Os proponentes devem subscrever declaração de propositura da qual resulte inequivocamente a vontade de apresentar a lista de candidatos dela constante." Ora, nada disto é pedido aos partidos instalados. Com a consequência sobejamente denunciada - o grupo de cidadãos está obrigado a preparar e publicar as suas listas meses antes dos partidos políticos.
Agora suponhamos que o artigo 19 é simplesmente eliminado. As listas candidatas teriam como proponentes apenas os seus membros. O que aconteceria? Provavelmente, teríamos mais listas candidatas. Muitas mais? É duvidoso, uma vez que existem duas dezenas de partidos (21 mais precisamente, segundo o Tribunal Constitucional) e não existem 21 listas partidárias em cada município ou freguesia, porque precisamente não conseguem mobilizar candidatos suficientes. Há, portanto, um limite de recursos financeiros e humanos, que pode ser a restrição ativa a uma multiplicação de listas. Mas vamos supor que, em cada concelho, as listas candidatas duplicam ou triplicam em virtude da eliminação do artigo 19. Qual é o problema? Um boletim de voto mais longo? Mais recursos gastos numa campanha eleitoral? Cidadãos mais confundidos? Evidentemente, não há nenhum argumento razoável para justificar a existência do artigo 19. Trata-se de mero paternalismo (em nome do eleitor descuidado e mal informado, um coitadinho) para favorecer descaradamente os partidos incumbentes.
Acresce que, como também vimos nestes dias, numa polémica recente que envolveu as listas de Rui Moreira no Porto, a Comissão Nacional de Eleições apenas tem elementos dos partidos e do governo (dos dez membros, o presidente da dita comissão é o único apartidário). Por outras palavras, a terceira ou quarta maior força autárquica não tem representação nesse órgão, enquanto partidos com representação mínima nas autarquias (CDS, BE e PEV) têm direito a um membro numa comissão que regula e acompanha as eleições autárquicas.
3-A novela de Oeiras é apenas o espelho da degradação das instituições. Não apenas das instituições políticas, como normalmente se insiste. Desta vez, tivemos um exemplo absolutamente evidente de que essa degradação chegou aos tribunais. O legislador decidiu, no artigo 20 da mesma lei, "as listas de candidatos são apresentadas perante o juiz do tribunal da comarca competente em matéria cível com jurisdição na sede do município respetivo". Transformou, pois, o tribunal da comarca num tribunal eleitoral. Rejeitou o modelo, comum noutros países, de um tribunal eleitoral único (o que promoveria jurisprudência uniforme). Acontece que, na nova geração de magistrados judiciais, há gente ligada aos vários partidos. Consequentemente, devem existir mecanismos que assegurem que um tribunal com competências eleitorais não tem como responsável alguém com ligações partidárias ao concelho onde decide. Concordo que o dito juiz deveria ter pedido escusa por óbvio conflito de interesses. Mas, dadas as suas ligações ao PSD local, o dito juiz simplesmente não podia estar onde estava naquele dia. Ao estar onde estava, ao que tudo indica no cumprimento da lei em vigor e sem cometer qualquer ilegalidade, ilustra que o sistema se degradou ao ponto de não conseguir impedir aquilo que não pode acontecer numa democracia - um tribunal eleitoral presidido por alguém ligado politicamente a uma das candidaturas.
NA REPÚBLICA DOS ADVOGADOS ARMADOS EM ÁRBITROS É ASSIM.COM CHAPELADAS DEMOCRATAS A METÊ-LOS NO POLEIRO PARTIDÁRIO.DEPOIS?ORA ORA OS OPERÁRIOS E CAMPONESES AGORA O QUE QUEREM COMO PÃO PARA A BOCA É PODER TER UM CAPATAZ ESCURINHO.ALEGADAMENTE.MAS SE REFILAR TEM 5 CINCO 5 ANOS DE CADEIA EM CIMA...
E COM ESTE "SISTEMA" ESTAMOS CADA VEZ MAIS RICOS EMBORA A DÍVIDA CAVALGUE AO VENTO OU SERÁ A GAIVOTA QUE VOAVA VOAVA?
22 DE AGOSTO DE 2017
Nuno Garoupa
1-Comecemos pelos números. Percentagem de votos nas eleições para as câmaras municipais e juntas de freguesia dos grupos de cidadãos. Em 2009, 4,1% e 6,1%, respetivamente. Em 2013, 6,9% e 9,6%, respetivamente. Com os dados que são conhecidos neste momento, incluindo as listas independentes concorrentes em outubro, podemos prever que estes números vão superar a fasquia dos 10%. É muito possível que os grupos de cidadãos sejam a terceira força autárquica, abaixo do PS e do PSD, mas acima do PCP (9,8% em 2009 e 11,1% em 2013). Ao mesmo tempo, uma subida expressiva dos grupos de cidadãos terá como consequência inevitável uma descida percentual do PS e do PSD (uma vez que o BE e o CDS pouco contam nesta matéria). Tal cenário permitirá aos vários partidos disfarçar os seus resultados na noite eleitoral, nomeadamente ocultar derrotas e frustrações eleitorais.
As listas independentes são a única ameaça real à hegemonia do PS e do PSD no nosso sistema partidário. Tudo o resto não mexe, como já fui comentando em artigos anteriores. Sabemos que a ideia de abrir as eleições legislativas a listas independentes está absolutamente morta, depois da experiência nas autarquias. E mesmo esta enferma de uma lei injusta e descaradamente favorável aos partidos.
2-Rui Moreira abriu o debate. Mas os dois maiores partidos, PS e PSD, fugiram dele a sete pés. Percebido que as candidaturas de grupos de cidadãos são a maior e única ameaça à partidocracia (porque precisamente acabam com a preponderância dos aparelhos locais e promovem a "cacicagem" apartidária), os dois maiores partidos não estão disponíveis para lhes facilitar a vida. Temo mesmo que, se o resultado eleitoral for muito expressivo, em nome da transparência ou de qualquer outra razão bonita, os dois partidos venham a entender-se para complicar ainda mais a vida aos grupos de cidadãos.
O que está em causa é o artigo 19 da Lei Orgânica 1/2001 (alterado pela Lei Orgânica 1/2017). Dita o tal artigo que as "listas de candidatos aos órgãos das autarquias locais são propostas por um número de cidadãos eleitores correspondente a 3% dos eleitores inscritos no respetivo recenseamento eleitoral" (esta percentagem é depois modulada no parágrafo seguinte em função da população). A que se segue a fonte de discórdia nos tribunais: "Os proponentes devem subscrever declaração de propositura da qual resulte inequivocamente a vontade de apresentar a lista de candidatos dela constante." Ora, nada disto é pedido aos partidos instalados. Com a consequência sobejamente denunciada - o grupo de cidadãos está obrigado a preparar e publicar as suas listas meses antes dos partidos políticos.
Agora suponhamos que o artigo 19 é simplesmente eliminado. As listas candidatas teriam como proponentes apenas os seus membros. O que aconteceria? Provavelmente, teríamos mais listas candidatas. Muitas mais? É duvidoso, uma vez que existem duas dezenas de partidos (21 mais precisamente, segundo o Tribunal Constitucional) e não existem 21 listas partidárias em cada município ou freguesia, porque precisamente não conseguem mobilizar candidatos suficientes. Há, portanto, um limite de recursos financeiros e humanos, que pode ser a restrição ativa a uma multiplicação de listas. Mas vamos supor que, em cada concelho, as listas candidatas duplicam ou triplicam em virtude da eliminação do artigo 19. Qual é o problema? Um boletim de voto mais longo? Mais recursos gastos numa campanha eleitoral? Cidadãos mais confundidos? Evidentemente, não há nenhum argumento razoável para justificar a existência do artigo 19. Trata-se de mero paternalismo (em nome do eleitor descuidado e mal informado, um coitadinho) para favorecer descaradamente os partidos incumbentes.
Acresce que, como também vimos nestes dias, numa polémica recente que envolveu as listas de Rui Moreira no Porto, a Comissão Nacional de Eleições apenas tem elementos dos partidos e do governo (dos dez membros, o presidente da dita comissão é o único apartidário). Por outras palavras, a terceira ou quarta maior força autárquica não tem representação nesse órgão, enquanto partidos com representação mínima nas autarquias (CDS, BE e PEV) têm direito a um membro numa comissão que regula e acompanha as eleições autárquicas.
3-A novela de Oeiras é apenas o espelho da degradação das instituições. Não apenas das instituições políticas, como normalmente se insiste. Desta vez, tivemos um exemplo absolutamente evidente de que essa degradação chegou aos tribunais. O legislador decidiu, no artigo 20 da mesma lei, "as listas de candidatos são apresentadas perante o juiz do tribunal da comarca competente em matéria cível com jurisdição na sede do município respetivo". Transformou, pois, o tribunal da comarca num tribunal eleitoral. Rejeitou o modelo, comum noutros países, de um tribunal eleitoral único (o que promoveria jurisprudência uniforme). Acontece que, na nova geração de magistrados judiciais, há gente ligada aos vários partidos. Consequentemente, devem existir mecanismos que assegurem que um tribunal com competências eleitorais não tem como responsável alguém com ligações partidárias ao concelho onde decide. Concordo que o dito juiz deveria ter pedido escusa por óbvio conflito de interesses. Mas, dadas as suas ligações ao PSD local, o dito juiz simplesmente não podia estar onde estava naquele dia. Ao estar onde estava, ao que tudo indica no cumprimento da lei em vigor e sem cometer qualquer ilegalidade, ilustra que o sistema se degradou ao ponto de não conseguir impedir aquilo que não pode acontecer numa democracia - um tribunal eleitoral presidido por alguém ligado politicamente a uma das candidaturas.
NA REPÚBLICA DOS ADVOGADOS ARMADOS EM ÁRBITROS É ASSIM.COM CHAPELADAS DEMOCRATAS A METÊ-LOS NO POLEIRO PARTIDÁRIO.DEPOIS?ORA ORA OS OPERÁRIOS E CAMPONESES AGORA O QUE QUEREM COMO PÃO PARA A BOCA É PODER TER UM CAPATAZ ESCURINHO.ALEGADAMENTE.MAS SE REFILAR TEM 5 CINCO 5 ANOS DE CADEIA EM CIMA...
E COM ESTE "SISTEMA" ESTAMOS CADA VEZ MAIS RICOS EMBORA A DÍVIDA CAVALGUE AO VENTO OU SERÁ A GAIVOTA QUE VOAVA VOAVA?
Subscribe to:
Posts (Atom)