Venezuela espera que Quénia esclareça morte de embaixadora
O governo venezuelano lamentou, este sábado, a morte "em circunstâncias violentas" da embaixadora venezuelana no Quénia, Olga Fonseca, 57 anos, encontrada morta na sua residência em Nairóbi, e espera que as autoridades daquele país esclareçam o homicídio.
"O Governo Bolivariano da Venezuela confia nas averiguações penais e criminalísticas das autoridades da República do Quénia para esclarecer e estabelecer as responsabilidades sobre a morte da chefe de missão Olga Fonseca e oferece toda a colaboração que lhe seja requerida", indica um comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros venezuelano.
No documento, o governo expressa ainda "o mais sentido pesar" pela morte de Olga Fonseca "em circunstâncias violentas que estão a ser investigadas pelas autoridades competentes do referido país", realçando-se a "brilhante" carreira da diplomata que se destacou se nos últimos anos como diretora de política e cooperação do gabinete do vice-ministério para África.
A embaixadora foi "estrangulada até a morte, amarraram-lhe os pés e o pescoço com uns cabos" na manhã de sexta-feira, indicou o chefe da política queniana, Anthony Kibuchi.
Olga Fonseca assumiu funções a 15 de julho último, tendo o assassinato ocorrido depois de funcionários da embaixada apresentarem uma queixa na Unidade de Polícia Diplomática de Gigiri, por alegadamente terem sido despedidos, segundo a imprensa queniana.
O diário "Daily Nation" avança que os empregados teriam sido despedidos depois de terem negado retratar-se de acusações de assédio sexual contra o anterior embaixador, Gerardo Carrillo Silva, as quais fizeram com que o diplomata fosse afastado do cargo.
Ó CHAVEZ UMA DESGRAÇA NUNCA VEM SÓ...
Saturday, July 28, 2012
AS DISCRIMINAÇÕES POSITIVAS EM FRANÇA...
Pour Royal, Belkacem a réussi grâce à ses origines
L'ex-candidate à la présidentielle déclare dans Le Point que sa protégée, aujourd'hui ministre des Droits des femmes, doit «accepter d'être là pour ça».
Najat Vallaud-Belkacem ne «serait peut-être pas là» si elle s'appelait «Claudine Dupont». En retrait depuis sa défaite aux législatives, Ségolène Royal ne mâche pas ses mots lors de ses rares interventions. Dans un portrait de la ministre des Droits des femmes paru jeudi dans Le Point, l'ex-candidate socialiste à la présidentielle de 2007 reconnaît l'avoir promue dans son équipe du fait de ses origines.
«J'ai toujours voulu des ouvriers, des exclus, des jeunes issus de la diversité autour de moi», explique la présidente de la région Poitou-Charentes. Najat Vallaud-Belkacem, qui est née au Maroc en 1977, a été l'une de ses porte-parole pendant la campagne présidentielle de 2007 et lors de la primaire PS fin 2011. Elle doit «accepter d'être là pour ça», poursuit Ségolène Royal. Qui ajoute: «Elle doit assumer son identité et en être fière.»
NUM COMENTÁRIO:
donc cette pauvre Najat Vallaud-Belkacem, malgré qu'elle soit sortie de Sciences-po, qu'elle ait été juriste, conseillère régionale, présidente de la commission culture au sein du conseil régional Rhône-Alpes, vice-présidente de la région Rhône-Alpes chargée de la culture, membre de l'exécutif de la région Rhône-Alpes, conseillère déléguée à la culture, ..... et aujourd'hui ministre, elle n'a qu'elle rôle figuratif. Si un homme avait dit ça il aurait été traité de machiste et autres petits sobriquets.
----------
"Elle s'appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là" : cette phrase de l'ex-candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal à propos de l'actuelle porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, provoque déjà de vives réactions.
La présidente de l'association féministe Ni Putes Ni Soumises, Asma Guenifi, a jugé les propos de Mme Royal "méprisants, déplacés et discriminatoires", dans un communiqué envoyé à l'AFP. "Selon l'ancienne candidate à la présidence si l'on s'appelle Najat, Karima ou Abdel, et que l'on est promu à un poste à responsabilité, ce n'est pas dû à la compétence mais à l'origine et au nom que l'on porte", est-il écrit. "Asma Guenifi dénonce la tentative de Ségolène Royal (de) réduire Najat Vallaud-Belkacem à son origine et non à sa compétence", est-il ajouté.
Le Front National a été le premier à réagir, en estimant ce vendredi 27 juillet que "cette sortie de Ségolène Royal sur Najat Vallaud-Belkacem est très révélatrice du rapport malsain qu'entretient la gauche avec l'immigration".
"Non seulement la gauche est favorable à une immigration massive, mais elle refuse de surcroît l'assimilation et souhaite que l'immigré reste à jamais l'immigré, à qui on ouvrira les portes d'une discrimination positive dotée de toutes les vertus", commente le FN dans un communiqué en suggérant l'inverse: "stopper l'immigration, prôner sur l'ensemble du territoire l'assimilation à la nation française et combattre la discrimination positive au bénéfice de la méritocratie".
O SÓCRATES TAMBÉM ANDA A ESTUDAR FILOSOFIA NA "SCIENCES-PO".ESPEREMOS QUE SEJA POR LÁ DISCRIMINADO POSITIVAMENTE E NUNCA MAIS VOLTE...
L'ex-candidate à la présidentielle déclare dans Le Point que sa protégée, aujourd'hui ministre des Droits des femmes, doit «accepter d'être là pour ça».
Najat Vallaud-Belkacem ne «serait peut-être pas là» si elle s'appelait «Claudine Dupont». En retrait depuis sa défaite aux législatives, Ségolène Royal ne mâche pas ses mots lors de ses rares interventions. Dans un portrait de la ministre des Droits des femmes paru jeudi dans Le Point, l'ex-candidate socialiste à la présidentielle de 2007 reconnaît l'avoir promue dans son équipe du fait de ses origines.
«J'ai toujours voulu des ouvriers, des exclus, des jeunes issus de la diversité autour de moi», explique la présidente de la région Poitou-Charentes. Najat Vallaud-Belkacem, qui est née au Maroc en 1977, a été l'une de ses porte-parole pendant la campagne présidentielle de 2007 et lors de la primaire PS fin 2011. Elle doit «accepter d'être là pour ça», poursuit Ségolène Royal. Qui ajoute: «Elle doit assumer son identité et en être fière.»
NUM COMENTÁRIO:
donc cette pauvre Najat Vallaud-Belkacem, malgré qu'elle soit sortie de Sciences-po, qu'elle ait été juriste, conseillère régionale, présidente de la commission culture au sein du conseil régional Rhône-Alpes, vice-présidente de la région Rhône-Alpes chargée de la culture, membre de l'exécutif de la région Rhône-Alpes, conseillère déléguée à la culture, ..... et aujourd'hui ministre, elle n'a qu'elle rôle figuratif. Si un homme avait dit ça il aurait été traité de machiste et autres petits sobriquets.
----------
"Elle s'appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là" : cette phrase de l'ex-candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal à propos de l'actuelle porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, provoque déjà de vives réactions.
La présidente de l'association féministe Ni Putes Ni Soumises, Asma Guenifi, a jugé les propos de Mme Royal "méprisants, déplacés et discriminatoires", dans un communiqué envoyé à l'AFP. "Selon l'ancienne candidate à la présidence si l'on s'appelle Najat, Karima ou Abdel, et que l'on est promu à un poste à responsabilité, ce n'est pas dû à la compétence mais à l'origine et au nom que l'on porte", est-il écrit. "Asma Guenifi dénonce la tentative de Ségolène Royal (de) réduire Najat Vallaud-Belkacem à son origine et non à sa compétence", est-il ajouté.
Le Front National a été le premier à réagir, en estimant ce vendredi 27 juillet que "cette sortie de Ségolène Royal sur Najat Vallaud-Belkacem est très révélatrice du rapport malsain qu'entretient la gauche avec l'immigration".
"Non seulement la gauche est favorable à une immigration massive, mais elle refuse de surcroît l'assimilation et souhaite que l'immigré reste à jamais l'immigré, à qui on ouvrira les portes d'une discrimination positive dotée de toutes les vertus", commente le FN dans un communiqué en suggérant l'inverse: "stopper l'immigration, prôner sur l'ensemble du territoire l'assimilation à la nation française et combattre la discrimination positive au bénéfice de la méritocratie".
O SÓCRATES TAMBÉM ANDA A ESTUDAR FILOSOFIA NA "SCIENCES-PO".ESPEREMOS QUE SEJA POR LÁ DISCRIMINADO POSITIVAMENTE E NUNCA MAIS VOLTE...
UM ENRIQUECEDOR... SEM COMPLEXOS...
Suspeito de mais de três dezenas de furtos detido na Moita
A GNR do Montijo anunciou esta sexta-feira a detenção de um homem, de 21 anos, na Moita, que é suspeito de estar envolvido em mais de três dezenas de furtos.
O homem foi detido na freguesia do Vale da Amoreira, na Moita, pelo Núcleo de Investigação Criminal do Montijo, numa residência que ocupava de forma ilegal e onde foram apreendidos objetos provenientes dos diversos furtos.
O detido vai ser presente a tribunal para primeiro interrogatório judicial.
OS COMPLEXOS SÃO DA PROPAGANDA...
A GNR do Montijo anunciou esta sexta-feira a detenção de um homem, de 21 anos, na Moita, que é suspeito de estar envolvido em mais de três dezenas de furtos.
O homem foi detido na freguesia do Vale da Amoreira, na Moita, pelo Núcleo de Investigação Criminal do Montijo, numa residência que ocupava de forma ilegal e onde foram apreendidos objetos provenientes dos diversos furtos.
O detido vai ser presente a tribunal para primeiro interrogatório judicial.
OS COMPLEXOS SÃO DA PROPAGANDA...
COMO O SALGADO ESTÁ SEMPRE COM O PODER QUE ESTIVER...
Presidente do BCP pede revisão da Constituição para defender o emprego
Nuno Amado classifica a decisão do Tribunal Constitucional de "muitíssimo infeliz".
Ulrich: Decisão do Tribunal Constitucional é "perigosíssima para o futuro de Portugal"
ESTES NÃO GOSTAM DAS "IGUALDADES".NOS IMPOSTOS EVIDENTEMENTE.QUANTO MENOS PAGAREM OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MAIS ELES PAGARÃO...E ENTÃO À % É CÁ CADA ARROMBO NA SUA CARTEIRA...
MAS PRONTOS SE ATENDERMOS AOS RESULTADOS DOS SEUS BANCOS VEMOS COMO ELES VÊM O FUTURO:O CONTRIBUINTE A PAGAR!COMO FOI NO BPP E NO BPN.E PELOS VISTOS AINDA A LISTA NÃO ESTÁ ENCERRADA...
CLARO QUE EXISTEM FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS A MAIS E QUE MUITOS GANHAM ACIMA DAS POSSIBILIDADES DO PAÍS.MAS TAMBÉM EXISTEM FUNDAÇÕES A MAIS, INSTITUTOS A MAIS, OBSERVATÓRIOS A MAIS, UNIVERSIDADES E POLITÉCNICOS A MAIS.AÍ É QUE O GOVERNO DEVE CORTAR.E ALTERAR AS LEIS QUE NOS TRANSFORMARAM NUM "UM PAÍS DOIS SISTEMAS)EM CONSTANTE AUTOCANIBALISMO GOVERNATIVO.
DEPOIS É CURIOSO NADA TEREM A OPOR AO SALVAMENTO DO PLANETA.ACOLHER OS POBRES DO MUNDO E NACIONALIZÁ-LOS ÀS CENTENAS DE MILHAR DEVE SER BARATÍSSIMO!DEVE SER POR O DINHEIRO NÃO TER PÁTRIA...NEM CHEIRO!
QUANTO AO "SISTEMA" POLÍTICO E SINDICAL IMPLANTADO,UM AUTÊNTICO EUCALIPTAL NACIONAL AO ESTILO DO PINHAL DE LEIRIA DO D.DINIS. QUE SÓ POR SI CHEGA PARA DERRUBAR O PAÍS NADA A DIZER, POR ELES EVIDENTEMENTE!
CLARO QUE ESTAMOS À ESPERA DO GOVERNO PASSOS, O TAL QUE NÃO GOVERNA PARA GANHAR ELEIÇÕES...MAS À CAUTELA ESTOU À ESPERA SENTADO...
Nuno Amado classifica a decisão do Tribunal Constitucional de "muitíssimo infeliz".
Ulrich: Decisão do Tribunal Constitucional é "perigosíssima para o futuro de Portugal"
ESTES NÃO GOSTAM DAS "IGUALDADES".NOS IMPOSTOS EVIDENTEMENTE.QUANTO MENOS PAGAREM OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS MAIS ELES PAGARÃO...E ENTÃO À % É CÁ CADA ARROMBO NA SUA CARTEIRA...
MAS PRONTOS SE ATENDERMOS AOS RESULTADOS DOS SEUS BANCOS VEMOS COMO ELES VÊM O FUTURO:O CONTRIBUINTE A PAGAR!COMO FOI NO BPP E NO BPN.E PELOS VISTOS AINDA A LISTA NÃO ESTÁ ENCERRADA...
CLARO QUE EXISTEM FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS A MAIS E QUE MUITOS GANHAM ACIMA DAS POSSIBILIDADES DO PAÍS.MAS TAMBÉM EXISTEM FUNDAÇÕES A MAIS, INSTITUTOS A MAIS, OBSERVATÓRIOS A MAIS, UNIVERSIDADES E POLITÉCNICOS A MAIS.AÍ É QUE O GOVERNO DEVE CORTAR.E ALTERAR AS LEIS QUE NOS TRANSFORMARAM NUM "UM PAÍS DOIS SISTEMAS)EM CONSTANTE AUTOCANIBALISMO GOVERNATIVO.
DEPOIS É CURIOSO NADA TEREM A OPOR AO SALVAMENTO DO PLANETA.ACOLHER OS POBRES DO MUNDO E NACIONALIZÁ-LOS ÀS CENTENAS DE MILHAR DEVE SER BARATÍSSIMO!DEVE SER POR O DINHEIRO NÃO TER PÁTRIA...NEM CHEIRO!
QUANTO AO "SISTEMA" POLÍTICO E SINDICAL IMPLANTADO,UM AUTÊNTICO EUCALIPTAL NACIONAL AO ESTILO DO PINHAL DE LEIRIA DO D.DINIS. QUE SÓ POR SI CHEGA PARA DERRUBAR O PAÍS NADA A DIZER, POR ELES EVIDENTEMENTE!
CLARO QUE ESTAMOS À ESPERA DO GOVERNO PASSOS, O TAL QUE NÃO GOVERNA PARA GANHAR ELEIÇÕES...MAS À CAUTELA ESTOU À ESPERA SENTADO...
Friday, July 27, 2012
OS "AFECTOS" DA AFRICANIDADE.POUCO DIVULGADOS PELA ACTUAL PROPAGANDA...
Tags: África do Sul
Criança portuguesa afogada em água a ferver
O jardineiro da família, Patrick Petrus Radebe, 24 anos, o filho da sua empregada doméstica, Sipho Mbele, 21, declararam-se na terça-feira culpados de três acusações de homicídio e uma de violação cada. David Motaung, de 20 anos, declarou-se culpado da acusação de roubo.
O jornal Beeld relata os três abandonaram o tribunal sul-africano de volta às suas celas de sorriso nos lábios.
Segundo o contado pelos três acusados esta terça-feira em tribunal, Tony Viana, de 53 anos, chegou a casa, foi atacado com um taco de golfe e uma catana e ordenaram-lhe que abrisse o cofre da residência. Tony foi então amarrado e a mulher e o filho, que chegaram a casa pouco depois, foram amarrados em quartos separados.
Mbele violou então Geraldine enquanto Radebe a segurava, colocando-se em cima da sua cara. A mãe de Amaro foi depois violada por Radebe. Depois mataram-na com um tiro na cabeça com a arma do marido, que teve o mesmo destino.
Como eram conhecidos da família, os três acusados chegaram à conclusão de que iriam ser identificados por Amaro, de apenas 12 anos. “Fomos à casa de banho e abrimos a torneira. Fomos buscá-lo [ao Amaro] e pusemos-lhe uma mordaça porque ele estava a chorar. Depois metemos-lhe a cabeça dentro da banheiro, sabendo que ia afogar-se”, disse o trio nos seus depoimentos.
As provas forenses indicam que Amaro foi afogado em água a ferver. Os seus pés e mãos estavam atados.
O cão da família foi esventrado porque ladrou muito durante o ataque.
COM O NÚMERO DE PRETOS QUE POR AÍ ANDA QUALQUER DIA VAI SER ASSIM...
Criança portuguesa afogada em água a ferver
O jardineiro da família, Patrick Petrus Radebe, 24 anos, o filho da sua empregada doméstica, Sipho Mbele, 21, declararam-se na terça-feira culpados de três acusações de homicídio e uma de violação cada. David Motaung, de 20 anos, declarou-se culpado da acusação de roubo.
O jornal Beeld relata os três abandonaram o tribunal sul-africano de volta às suas celas de sorriso nos lábios.
Segundo o contado pelos três acusados esta terça-feira em tribunal, Tony Viana, de 53 anos, chegou a casa, foi atacado com um taco de golfe e uma catana e ordenaram-lhe que abrisse o cofre da residência. Tony foi então amarrado e a mulher e o filho, que chegaram a casa pouco depois, foram amarrados em quartos separados.
Mbele violou então Geraldine enquanto Radebe a segurava, colocando-se em cima da sua cara. A mãe de Amaro foi depois violada por Radebe. Depois mataram-na com um tiro na cabeça com a arma do marido, que teve o mesmo destino.
Como eram conhecidos da família, os três acusados chegaram à conclusão de que iriam ser identificados por Amaro, de apenas 12 anos. “Fomos à casa de banho e abrimos a torneira. Fomos buscá-lo [ao Amaro] e pusemos-lhe uma mordaça porque ele estava a chorar. Depois metemos-lhe a cabeça dentro da banheiro, sabendo que ia afogar-se”, disse o trio nos seus depoimentos.
As provas forenses indicam que Amaro foi afogado em água a ferver. Os seus pés e mãos estavam atados.
O cão da família foi esventrado porque ladrou muito durante o ataque.
COM O NÚMERO DE PRETOS QUE POR AÍ ANDA QUALQUER DIA VAI SER ASSIM...
ESTES NÃO SABEM DO DITADO:PARA OS AMIGOS TUDO...
OCDE critica falta de conhecimento técnico do Governo e interferências políticas nas PPP
OLHEM MEUS.SOU DOS DO "RESTO".DAQUELES QUE TÊM QUE "CUMPRIR A LEI"...A LEI DELES OBVIAMENTE.E AFRICANIZADORAS SEMPRE!ELES GOSTAM MAIS DE LIDAR COM PRETALHADA...
OLHEM MEUS.SOU DOS DO "RESTO".DAQUELES QUE TÊM QUE "CUMPRIR A LEI"...A LEI DELES OBVIAMENTE.E AFRICANIZADORAS SEMPRE!ELES GOSTAM MAIS DE LIDAR COM PRETALHADA...
Subscribe to:
Posts (Atom)