Bruxo guineense de Aveiro apanhado a receber "coca"
josé antónio domingues
Um cidadão guineense, de 42 anos, conhecido pelo bruxo de Aveiro e com anúncios nos jornais em que se oferecia como "guia espiritual", foi preso pela Direcção Central de Investigação do Tráfico de Estupefacientes (DCITE) da Polícia Judiciária (PJ), por narcotráfico, na sequência da operação "Macumba".O suspeito foi detido pelos inspectores da DCITE da PJ, em flagrante, quando recebia das mãos de um "correio", um cidadão britânico, de 39 anos, desembarcado três dias antes no Aeroporto de Lisboa, mais de um quilo de cocaína com elevado estado de pureza, que transportara dissimulada no corpo. Aquele britânico chegara a Lisboa proveniente de um voo de Dakar, capital do Senegal.A droga confiscada tinha por destinatário o curandeiro, radicado há vários anos em Portugal (com residência em Aveiro, onde desenvolve a actividade de curandeiro) e destinava-se, segundo a PJ, a ser introduzida no mercado interno português.A DCITE da PJ suspeita que o curandeiro agora preso, e que viu a sua detenção preventiva confirmada judicialmente, poderá integrar uma rede de tráfico com forte implantação na Guiné-Bissau e no Senegal.essa rede, segundo a PJ, procura introduzir, por via aérea, grandes quantidades de cocaína em vários países europeus.Recorda-se que, de acordo com o relatório do ano passado da Organização Internacional do Controlo de Estupefacientes e que a própria DCITE da PJ portuguesa vem alertando, há alguns anos, o continente africano tornou-se, nos últimos tempos, numa das principais plataformas mundiais para o tráfico de drogas pesadas.
NÓS OS QUE SUPORTAMOS O FARDO DOS IMPOSTOS TEMOS SÓ QUE APLAUDIR OS NOSSOS DEPUTADOS, GOVERNO E MILHARES DE DEPENDENTES E DEFENSORES DOS DITOS.
MAS QUEM É QUE APODRECE A NOSSA JUVENTUDE? 200.000 DROGADOS A SEREM ALIMENTADOS POR ESTRANGEIROS MUITOS DOS QUAIS EX-PORTUGUESES E QUE AQUI SÃO TRATADINHOS COMO ANJINHOS MAS QUE NÓS TODOS OS DIAS VEMOS O QUE ANDAM A FAZER?MAS O PESSOAL ESTÁ NUMA DE SUICÍDIO?COLECTIVO?
EXPULSEM A ESCUMALHA TODA!!!
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Saturday, March 31, 2007
PLANO TECNOLÓGICO MAL APREENDIDO
Um cidadão português de 45 anos tentou assaltar um banco, esta terça-feira, em Miami Beach, nos Estados Unidos da América. Paulo Almeida é descrito, no jornal Miami Herald, como um homem «redondo» e de bigode que entrou na instituição com dois telemóveis e uma pasta preta. Acabou por ser detido pelo FBI.
O assalto é categorizado como «bizarro», pelo próprio FBI, já que Paulo Almeida seria apenas um intermediário que aceitava ordens de um homem «agressivo» com quem falava ao telemóvel. «Vivemos em Miami. Vão sempre existir casos bizarros e este é um deles», disse a porta-voz da polícia federal, Judy Orihuela.
Segundo escreve o jornal, o português está no país há menos de uma semana, não fala inglês, é casado, e em Portugal é dono de um matadouro, além de uma casa e dois carros.
Segundo o relatório da polícia, uma funcionária do banco recebeu um telefonema a pedir um levantamento de 20 mil dólares. A mulher informa que é necessária uma autorização especial e o homem que telefonou disse que iria deslocar-se ao banco para finalizar a operação.
Entra em cena o português Paulo Almeida que ao chegar ao balcão pergunta pela referida transacção. Ao mesmo tempo fala ao telemóvel que tenta passar à funcionária. «O homem do telefone», que agora é procurado pelo FBI, fala com a bancária e de forma agressiva insulta a mulher e informa-a que afinal trata-se de «um assalto».
A polícia é chamada ao local e Paulo Almeida é «mandado» sentar no sofá e aguardar. O português obedece e ali fica até chegar o FBI que o detém de imediato. Aparentemente, Paulo Almeida não estaria a perceber o que se estava a passar.
O «homem de telefone» continuou a telefonar para o banco, pelo menos 10 vezes, com ameaças e insultos. O português foi presente a tribunal e está na prisão.
OS PORTUGAS NEM ASSALTAR SABEM.O TIPO FOI PARA LONGE ANTES DE APRENDER CÁ DENTRO COM OS ESPECIALISTAS NA MATÉRIA ORIUNDOS DE TODO O MUNDO QUE AQUI VÊM DAR O SEU CONTRIBUTO PARA O PALNO TECNOLÓGICO.
OS ASSALTANTES PORTUGUESES DO FUTURO JÁ NÃO PRECISARÃO DE TRADUTOR POIS QUE AS CRIANÇINHAS AGORA ESTÃO A APRENDER INGLÊS... MAS A MELHOR MANEIRA É ADERIREM A UM PARTIDO POLÍTICO...
O assalto é categorizado como «bizarro», pelo próprio FBI, já que Paulo Almeida seria apenas um intermediário que aceitava ordens de um homem «agressivo» com quem falava ao telemóvel. «Vivemos em Miami. Vão sempre existir casos bizarros e este é um deles», disse a porta-voz da polícia federal, Judy Orihuela.
Segundo escreve o jornal, o português está no país há menos de uma semana, não fala inglês, é casado, e em Portugal é dono de um matadouro, além de uma casa e dois carros.
Segundo o relatório da polícia, uma funcionária do banco recebeu um telefonema a pedir um levantamento de 20 mil dólares. A mulher informa que é necessária uma autorização especial e o homem que telefonou disse que iria deslocar-se ao banco para finalizar a operação.
Entra em cena o português Paulo Almeida que ao chegar ao balcão pergunta pela referida transacção. Ao mesmo tempo fala ao telemóvel que tenta passar à funcionária. «O homem do telefone», que agora é procurado pelo FBI, fala com a bancária e de forma agressiva insulta a mulher e informa-a que afinal trata-se de «um assalto».
A polícia é chamada ao local e Paulo Almeida é «mandado» sentar no sofá e aguardar. O português obedece e ali fica até chegar o FBI que o detém de imediato. Aparentemente, Paulo Almeida não estaria a perceber o que se estava a passar.
O «homem de telefone» continuou a telefonar para o banco, pelo menos 10 vezes, com ameaças e insultos. O português foi presente a tribunal e está na prisão.
OS PORTUGAS NEM ASSALTAR SABEM.O TIPO FOI PARA LONGE ANTES DE APRENDER CÁ DENTRO COM OS ESPECIALISTAS NA MATÉRIA ORIUNDOS DE TODO O MUNDO QUE AQUI VÊM DAR O SEU CONTRIBUTO PARA O PALNO TECNOLÓGICO.
OS ASSALTANTES PORTUGUESES DO FUTURO JÁ NÃO PRECISARÃO DE TRADUTOR POIS QUE AS CRIANÇINHAS AGORA ESTÃO A APRENDER INGLÊS... MAS A MELHOR MANEIRA É ADERIREM A UM PARTIDO POLÍTICO...
SOMOS TODOS BRITÂNICOS?
Irão: TV exibe novas imagens de marinheiro britânico detidoA televisão iraniana anunciou hoje que vai exibir novas imagens de um marinheiro britânico capturado, o qual reconhece a «entrada ilegal» do grupo em águas iranianas.
POR CÁ O QUE MAIS EXISTE, EMBORA POR ENQUANTO CALADINHOS É DEMOCRATAS QUE SÃO SEMPRE AMIGOS DE QUEM NÃO DEVEM E EM PRINCÍPIO SEMPRE DO LADO CONTRÁRIO DA BARRICADA , SEJA ELA QUAL FOR...
AGUARDAM-SE AS POSIÇÕES DOS HABITUAIS AMANTES DA PAZ, TIPO PCP E BE MAS OUTROS JÁ POR AÍ ACIMA COMO POR EXEMPLO O ESTIMÁVEL DR FREITAS DO AMARAL...
POR CÁ O QUE MAIS EXISTE, EMBORA POR ENQUANTO CALADINHOS É DEMOCRATAS QUE SÃO SEMPRE AMIGOS DE QUEM NÃO DEVEM E EM PRINCÍPIO SEMPRE DO LADO CONTRÁRIO DA BARRICADA , SEJA ELA QUAL FOR...
AGUARDAM-SE AS POSIÇÕES DOS HABITUAIS AMANTES DA PAZ, TIPO PCP E BE MAS OUTROS JÁ POR AÍ ACIMA COMO POR EXEMPLO O ESTIMÁVEL DR FREITAS DO AMARAL...
CONTRATAR NÃO QUER DIZER TRABALHAR CERTO?
Relatório do TC arrasa contas dos últimos três governos 31.03.2007 - 00h02 Ricardo Dias Felner
Uma trapalhada. A primeira auditoria realizada pelo Tribunal de Contas (TC) aos gabinetes ministeriais e dos primeiros-ministros dos últimos três governos revela falta de transparência nos processos de admissão, total discricionaridade na tabela salarial e mesmo situações ilegais.
O relatório final, com data da passada quarta-feira, foi entregue ao primeiro-ministro e ao Presidente da República, com a indicação de que, dentro de seis meses, o Governo dê conta das recomendações e das medidas adoptadas. Entre as críticas apontadas, relativas a uma análise do período entre 2003 e 2005, está “a opacidade do teor e conteúdo de múltiplos despachos de recrutamento de pessoal dos gabinetes (...) e até da sua não publicação no Diário da República”. Por outro lado, o TC constatou também que o número de colaboradores recrutados para apoio aos gabinetes, durante o triénio, “não obedeceu a quaisquer limites” e que a sua selecção “nem sempre” assentou em critérios “claros e objectivos”. No mesmo sentido, lê-se no relatório, “observaram-se as mais díspares remunerações para funções idênticas”. Como é que tudo isto é possível, existindo leis que regulam estas matérias? Com truques, responde o TC. Um dos exemplos mais citados é, por exemplo, a entrada para gabinetes, com o quadro já completo, de “especialistas”, equiparados a adjuntos e secretários pessoais. Esta figura jurídica, de acordo com a lei, só deve ser usada para trabalhos, estudos ou missões de carácter eventual e extraordinário, mas quase todos os ministros e secretários de Estado subverteram este carácter temporário. Sendo clara a tentativa dos autores do estudo – cujo relator foi Carlos Moreno – de não distinguir a forma como actuaram os executivos de Durão Barroso, Santana Lopes e José Sócrates, ressaltam alguns dados sobre a gestão de cada um deles.Tomando apenas em consideração os 184 gabinetes estudados e validados (de um total de 205, para o período), as despesas de funcionamento foram de 151,5 milhões de euros. O Governo de Sócrates é o que sai melhor do retrato, apresentando cerca de 36,5 milhões de euros de despesas com pessoal, bens e serviços, contra 36,7 do Governo de Santana Lopes, e 77 milhões de euros do executivo de Durão Barroso. Mesmo tendo em conta que o período analisado em que Barroso foi primeiro-ministro é cerca do dobro do dos seus sucessores, o estudo indica uma contracção da despesa em 2005. Por outro lado, no entanto, o relatório indicia que o Governo de José Sócrates terá sido aquele que mais admissões permitiu e que mais recorreu a formas pouco transparentes no processo de recrutamento. Numa amostra de 30 gabinetes analisados com mais pormenor, verificaram-se 484 admissões, sendo que, de entre estas, 74 foram de especialistas.
É QUE SE TRABALHASSEM E O SOUBESSEM FAZER NÃO ESTARIAMOS NA ACTUAL SITUAÇÃO.OS PORTUGUESES QUE EMIGREM QUE OS FILHO DOS "CHEFES" NÃO PRECISAM POIS TÊM QUE TREINAR PARA SUBSTITUIR OS PAPÁS NA BOA E DIFÍCIL ARTE DE "SERVIR" OS PORTUGUESES...GOVERNANDO É CLARO...
Uma trapalhada. A primeira auditoria realizada pelo Tribunal de Contas (TC) aos gabinetes ministeriais e dos primeiros-ministros dos últimos três governos revela falta de transparência nos processos de admissão, total discricionaridade na tabela salarial e mesmo situações ilegais.
O relatório final, com data da passada quarta-feira, foi entregue ao primeiro-ministro e ao Presidente da República, com a indicação de que, dentro de seis meses, o Governo dê conta das recomendações e das medidas adoptadas. Entre as críticas apontadas, relativas a uma análise do período entre 2003 e 2005, está “a opacidade do teor e conteúdo de múltiplos despachos de recrutamento de pessoal dos gabinetes (...) e até da sua não publicação no Diário da República”. Por outro lado, o TC constatou também que o número de colaboradores recrutados para apoio aos gabinetes, durante o triénio, “não obedeceu a quaisquer limites” e que a sua selecção “nem sempre” assentou em critérios “claros e objectivos”. No mesmo sentido, lê-se no relatório, “observaram-se as mais díspares remunerações para funções idênticas”. Como é que tudo isto é possível, existindo leis que regulam estas matérias? Com truques, responde o TC. Um dos exemplos mais citados é, por exemplo, a entrada para gabinetes, com o quadro já completo, de “especialistas”, equiparados a adjuntos e secretários pessoais. Esta figura jurídica, de acordo com a lei, só deve ser usada para trabalhos, estudos ou missões de carácter eventual e extraordinário, mas quase todos os ministros e secretários de Estado subverteram este carácter temporário. Sendo clara a tentativa dos autores do estudo – cujo relator foi Carlos Moreno – de não distinguir a forma como actuaram os executivos de Durão Barroso, Santana Lopes e José Sócrates, ressaltam alguns dados sobre a gestão de cada um deles.Tomando apenas em consideração os 184 gabinetes estudados e validados (de um total de 205, para o período), as despesas de funcionamento foram de 151,5 milhões de euros. O Governo de Sócrates é o que sai melhor do retrato, apresentando cerca de 36,5 milhões de euros de despesas com pessoal, bens e serviços, contra 36,7 do Governo de Santana Lopes, e 77 milhões de euros do executivo de Durão Barroso. Mesmo tendo em conta que o período analisado em que Barroso foi primeiro-ministro é cerca do dobro do dos seus sucessores, o estudo indica uma contracção da despesa em 2005. Por outro lado, no entanto, o relatório indicia que o Governo de José Sócrates terá sido aquele que mais admissões permitiu e que mais recorreu a formas pouco transparentes no processo de recrutamento. Numa amostra de 30 gabinetes analisados com mais pormenor, verificaram-se 484 admissões, sendo que, de entre estas, 74 foram de especialistas.
É QUE SE TRABALHASSEM E O SOUBESSEM FAZER NÃO ESTARIAMOS NA ACTUAL SITUAÇÃO.OS PORTUGUESES QUE EMIGREM QUE OS FILHO DOS "CHEFES" NÃO PRECISAM POIS TÊM QUE TREINAR PARA SUBSTITUIR OS PAPÁS NA BOA E DIFÍCIL ARTE DE "SERVIR" OS PORTUGUESES...GOVERNANDO É CLARO...
FAZEM TUDO POR NÓS...
Cinco correios de droga morreram em Portugal desde o passado mês de Novembro, devido ao rebentamento das embalagens (’bolotas’) de estupefacientes que transportavam no estômago. O caso mais recente ocorreu anteontem. Um homem de 36 anos, de origem guineense, foi encontrado morto na Damaia, Amadora, com 90 daquelas embalagens no organismo.
A KULTURA MEXEU-SE
ME cede nas faltas por doença
As faltas por doença, assistência a filhos menores ou morte de familiar não serão contabilizadas para efeitos de selecção no primeiro concurso de acesso a professor titular. Segundo a versão final do respectivo projecto de decreto-lei, não serão contabilizadas todas "as faltas, licenças e dispensas legalmente consideradas, durante o mesmo período, como prestação efectiva de serviço". Inicialmente, a proposta do Ministério da Educação (ME) previa que todas as faltas fossem consideradas na ponderação do factor assiduidade, o que, desde logo, foi alvo de grande contestação por parte dos sindicatos. Depois, durante a negociação com as estruturas sindicais, este mês, a tutela decidiu que as faltas dadas por licença de maternidade, paternidade, actividade sindical e greve não seriam tidas na ponderação da assiduidade. Também não serão penalizados os docentes que tenham faltado devido a formação ou licença sabática e equiparação a bolseiro, ausências equiparadas a prestação efectiva de serviço, como prevê o respectivo estatuto. A avaliação do currículo dos candidatos, que o ME limita aos últimos sete anos lectivos, é também um dos principais aspectos contestados pelos sindicatos, que alegam que os professores em condições de concorrer têm, em média, 21 anos de serviço.
É SABIDO QUE NINGUÉM GOSTA DE ANDAR DE CAVALO PARA BURRO E AINDA HÀ POUCO TEMPO VIMOS ISSO COM AQUELA DEPUTADA DO PCP QUE NÃO GOSTOU DE RETOMAR O SEU TRABALHO NUMA ESCOLA.
DA ÚLTIMA VEZ QUE O PS ESTEVE NO GOVERNO UM SENHOR PROFESSOR TAMBÉM NÃO GOSTOU DE PERDER O LUGAR PARA O PSD E ESTEVE UM ANINHO COMPLETO "DOENTE".CLARO QUE AGORA ESTÁ COMPLETAMENTE CURADO NO SEU ANTIGO POSTO POIS CLARO.MAS ERA UMA CHATICE OS ATESTADOS CONTAREM PARA A CHATICE DO CONCURSO NÃO ERA? ASSUNTO RESOLVIDO... QUE SE LIXEM OS PROF´S QUE FALTAVAM POUCOS DIAS POR ANO...
As faltas por doença, assistência a filhos menores ou morte de familiar não serão contabilizadas para efeitos de selecção no primeiro concurso de acesso a professor titular. Segundo a versão final do respectivo projecto de decreto-lei, não serão contabilizadas todas "as faltas, licenças e dispensas legalmente consideradas, durante o mesmo período, como prestação efectiva de serviço". Inicialmente, a proposta do Ministério da Educação (ME) previa que todas as faltas fossem consideradas na ponderação do factor assiduidade, o que, desde logo, foi alvo de grande contestação por parte dos sindicatos. Depois, durante a negociação com as estruturas sindicais, este mês, a tutela decidiu que as faltas dadas por licença de maternidade, paternidade, actividade sindical e greve não seriam tidas na ponderação da assiduidade. Também não serão penalizados os docentes que tenham faltado devido a formação ou licença sabática e equiparação a bolseiro, ausências equiparadas a prestação efectiva de serviço, como prevê o respectivo estatuto. A avaliação do currículo dos candidatos, que o ME limita aos últimos sete anos lectivos, é também um dos principais aspectos contestados pelos sindicatos, que alegam que os professores em condições de concorrer têm, em média, 21 anos de serviço.
É SABIDO QUE NINGUÉM GOSTA DE ANDAR DE CAVALO PARA BURRO E AINDA HÀ POUCO TEMPO VIMOS ISSO COM AQUELA DEPUTADA DO PCP QUE NÃO GOSTOU DE RETOMAR O SEU TRABALHO NUMA ESCOLA.
DA ÚLTIMA VEZ QUE O PS ESTEVE NO GOVERNO UM SENHOR PROFESSOR TAMBÉM NÃO GOSTOU DE PERDER O LUGAR PARA O PSD E ESTEVE UM ANINHO COMPLETO "DOENTE".CLARO QUE AGORA ESTÁ COMPLETAMENTE CURADO NO SEU ANTIGO POSTO POIS CLARO.MAS ERA UMA CHATICE OS ATESTADOS CONTAREM PARA A CHATICE DO CONCURSO NÃO ERA? ASSUNTO RESOLVIDO... QUE SE LIXEM OS PROF´S QUE FALTAVAM POUCOS DIAS POR ANO...
Friday, March 30, 2007
"AFASTADOS" SÓ 919...
A detecção de documentos de viagem, identidade e residência falsos aumentou 30 por cento o ano passado, em relação a 2005, indicam dados do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) incluídos no Relatório Anual de Segurança Interna de 2006.
O número subiu de 1.070 em 2005 para 1.382 registados no ano passado, de acordo com o documento divulgado quinta-feira pelo Ministério da Administração Interna, noticia a agência Lusa.
A quase totalidade dos documentos fraudulentos (90 por cento) foi detectada pelo SEF no Aeroporto Internacional de Lisboa.
Em relação às expulsões de estrangeiros em situação irregular, foram "afastados" do país 919 cidadãos, 396 por decisão administrativa, 319 conduzidos à fronteira e 204 por decisão dos tribunais.
O relatório revela que o número de acções de fiscalização do SEF aumentou mais de três vezes no ano passado, em relação a 2005.
O documento, divulgado quinta-feira, revela que em 2006 foram realizadas 3.688 acções de fiscalização, o que indica um aumento de 340 por cento relativamente às 1.076 realizadas no ano anterior.
Dessa actividade resultou a detecção de 8,1 por cento de ilegais entre os quase 50 mil estrangeiros identificados.
A maior percentagem de imigrantes em situação irregular foi encontrada entre os oriundos do Brasil (31,7 por cento), seguidos dos romenos (25,6 por cento) e búlgaros (25,4 por cento).
No que toca a recusas de entrada em território nacional em 2006, houve uma redução de 14 por cento relativamente ao ano anterior, baixando de 4.146 para 3.590. Quase todas estas situações (93 por cento) ocorreram no Aeroporto de Lisboa.
Quanto ao controlo de fronteiras, o SEF fiscalizou quase dez milhões de pessoas (9.969.234) nos aeroportos nacionais, quase metade das quais (4.552.128) em Faro. Em Lisboa foram controlados 4.108.703 passageiros, no Porto 752.172 e no Funchal 510.299.
Nas fronteiras marítimas, a fiscalização abrangeu 18.550 embarcações, número semelhante ao do ano anterior (18.732).
Os postos do SEF nas marinas de Vilamoura (3.946 embarcações) e Lagos (3.718), no Algarve, ocupam os lugares cimeiros à frente da tabela, seguindo-se os portos de Lisboa (3.346), Horta (1.788), Figueira da Foz (1.286), Ponta Delgada (1.255) e Funchal (1.202
QUE QUANDO O SEF VIROU COSTAS DEVEM TER TORNADO A ENTRAR...
DOS OUTROS PALOP NEM UMA PALAVRA... O SEF INFELIZMENTE ESTÁ PARALIZADO PELO POLITICAMENTE CORRECTO E ATÉ DÁ EMPREGO A "ANIMADORES MULTICULTURAIS"... VAMOS CONTINUAR A SER INVADIDOS ATÉ QUE ISTO REBENTE!
O número subiu de 1.070 em 2005 para 1.382 registados no ano passado, de acordo com o documento divulgado quinta-feira pelo Ministério da Administração Interna, noticia a agência Lusa.
A quase totalidade dos documentos fraudulentos (90 por cento) foi detectada pelo SEF no Aeroporto Internacional de Lisboa.
Em relação às expulsões de estrangeiros em situação irregular, foram "afastados" do país 919 cidadãos, 396 por decisão administrativa, 319 conduzidos à fronteira e 204 por decisão dos tribunais.
O relatório revela que o número de acções de fiscalização do SEF aumentou mais de três vezes no ano passado, em relação a 2005.
O documento, divulgado quinta-feira, revela que em 2006 foram realizadas 3.688 acções de fiscalização, o que indica um aumento de 340 por cento relativamente às 1.076 realizadas no ano anterior.
Dessa actividade resultou a detecção de 8,1 por cento de ilegais entre os quase 50 mil estrangeiros identificados.
A maior percentagem de imigrantes em situação irregular foi encontrada entre os oriundos do Brasil (31,7 por cento), seguidos dos romenos (25,6 por cento) e búlgaros (25,4 por cento).
No que toca a recusas de entrada em território nacional em 2006, houve uma redução de 14 por cento relativamente ao ano anterior, baixando de 4.146 para 3.590. Quase todas estas situações (93 por cento) ocorreram no Aeroporto de Lisboa.
Quanto ao controlo de fronteiras, o SEF fiscalizou quase dez milhões de pessoas (9.969.234) nos aeroportos nacionais, quase metade das quais (4.552.128) em Faro. Em Lisboa foram controlados 4.108.703 passageiros, no Porto 752.172 e no Funchal 510.299.
Nas fronteiras marítimas, a fiscalização abrangeu 18.550 embarcações, número semelhante ao do ano anterior (18.732).
Os postos do SEF nas marinas de Vilamoura (3.946 embarcações) e Lagos (3.718), no Algarve, ocupam os lugares cimeiros à frente da tabela, seguindo-se os portos de Lisboa (3.346), Horta (1.788), Figueira da Foz (1.286), Ponta Delgada (1.255) e Funchal (1.202
QUE QUANDO O SEF VIROU COSTAS DEVEM TER TORNADO A ENTRAR...
DOS OUTROS PALOP NEM UMA PALAVRA... O SEF INFELIZMENTE ESTÁ PARALIZADO PELO POLITICAMENTE CORRECTO E ATÉ DÁ EMPREGO A "ANIMADORES MULTICULTURAIS"... VAMOS CONTINUAR A SER INVADIDOS ATÉ QUE ISTO REBENTE!
Subscribe to:
Posts (Atom)