Saturday, May 31, 2025

MIGUEL MIGUEL MIGUEL IMAGINO EU QUE ESTÃO É FARTOS DE SEREM PASTOREADOS E ENCORNADOS POR GAJOS COMO TU...

Miguel Sousa Tavares Estão zangados com o sistema? Não: estão zangados com a liberdade O povo do Chega é uma aldeia de invejosos, de gente que não vai à luta por si, preferindo antes reclamar a protecção do Estado para a sua inutilidade DEDICA-TE A COMPRAR E VENDER PETRÓLEO PÁ...

Ó JOANINHA E QUEM É QUE PAGA A PENSÃO?E ONDE ANDAM OS MARIDOS DOS 4 FILHOS?OLHA QUE O PLANETA ESTÁ CHEIO DE POBRES E O A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES EMPOBRECE OS LUSITANOS...

Sandra Semedo, despejada com os quatro filhos, foi para uma pensão na Amadora Joana Gorjão Henriques A PADROEIRA DA AFRICANIDADE COLONIZADORA NÃO DEIXA NINGUÉM PARA TRÁS...

Friday, May 30, 2025

UM CARALHO DE POST...

CUATRECASAS - Uma Máfia Legal (58) (Continuação daqui) Maria José Rangel de Mesquita, uma juíza do caralho 58. Que azar do caralho! O juiz-desembargador Calheiros da Gama tem razão quando diz no acórdão citado anteriormente que em Portugal "não há nada a que não se possa juntar um caralho, funcionando este como verdadeira muleta oratória". De facto, há coincidências do caralho. No Tribunal de primeira instância de Matosinhos, eu tinha sido condenado por ofensas à Cuatrecasas, mas absolvido do crime de difamação ao ministro Rangel. Ora, o Tribunal da Relação do Porto, não só confirmou a condenação por ofensas à Cuatrecasas como inovadoramente me condenou por difamação ao ministro Rangel, na altura director da Cuatrecasas. Recorri então para o Supremo Tribunal de Justiça para ver se ele confirmava a condenação relativa ao Rangel, em obediência a um antigo princípio de justiça conhecido por "dupla conforme" e que justifica o instituto do recurso - uma condenação só se torna efectiva depois de confirmada por um Tribunal superior para evitar que juízes incompetentes ou corruptos (como era o caso) condenem arbitrariamente pessoas inocentes. O Supremo rejeitou liminarmente o meu recurso sob o argumento de que estava em vigor um caralho de uma jurisprudência do Tribunal Constitucional segundo a qual só eram recorríveis para o Supremo condenações inovadoras da Relação que envolvessem penas de prisão efectiva, e esse não era o meu caso, que estava condenado em pena de multa. Fiquei abismado pra caralho e fui estudar o assunto. Na verdade, embora a Constituição, no seu artº 32º, estabeleça que qualquer cidadão tem direito ao recurso, sem qualquer restrição, o TC, a propósito de uma lei ordinária que entretanto tinha sido publicada e que visava aliviar a carga de trabalho dos juízes do Supremo, decidiu adoptar o caralho daquela jurisprudência - só se podia recorrer para o Supremo se a condenação inovadora da Relação fosse em pena de prisão efectiva. Fiquei chateado pra caralho porque o TC decidira reescrever a Constituição, restringindo o direito dos cidadãos ao recurso, para favorecer os juízes do Supremo que, coitados, se queixavam de excesso de trabalho. Este episódio só serviu para fortalecer em mim a convicção que o caralho do nosso sistema de justiça existia, não para servir os cidadãos, mas para servir as três corporações de juristas que se tinham apropriado dele - juízes, advogados e magistrados do Ministério Público. Recorri então para o TC exigindo que me fosse reconhecido o direito constitucional ao recurso tanto mais que havia uma decisão recente de uma secção do TC, num caso envolvendo militares da GNR e um juiz desembargador, que contrariava a referida jurisprudência. O meu recurso foi distribuído a uma juíza chamada Maria José Rangel de Mesquita que, uma consulta rápida à internet, revelava ter sido nomeada para o TC pelo PSD. E revelava mais. Revelava que a juíza Rangel de Mesquita, até aí uma obscura advogada, pertencia àquela classe de juízes do Tribunal Constitucional que eu ousaria chamar juízes do caralho. Enquanto um juiz de carreira levava uma vida inteira para chegar à mais alta categoria da magistratura - a de juiz conselheiro - e a maioria nem sequer lá chegava, estes eram boys e girls do PSD e do PS - os únicos dois partidos que faziam maioria de dois terços na AR, condição exigida para nomear juízes para o TC - e que chegavam a juízes conselheiros entrando pelo telhado da carreira da magistratura judicial, e sem nunca terem feito um único julgamento na vida. Eram soldados que assentavam praça logo em general. Estavam ali no TC, que é o mais apetitoso tacho que o sistema reserva aos seus juristas mais fieis, para servir aqueles que eram (até ontem) os dois partidos do sistema - PS e PSD. Quando tomei conhecimento da distribuição do meu processo no TC - uma distribuição que é aleatória, para respeitar o princípio do juiz natural - exclamei para quem me queria ouvir: "Que azar do caralho!". Num processo em que, de um lado, estava eu e do outro a Cuatrecasas e o Paulo Rangel do PSD, logo o processo foi distribuído a uma juíza também de apelido Rangel e que foi nomeada para o TC precisamente pelo PSD. O recurso foi rejeitado, acabei condenado sem dupla conforme e com a forte convicção que o nosso sistema de justiça está corrupto pra caralho. Foi nessa altura (2021) que disse para os meus botões: "Caralho, vou-me juntar ao Chega!". Posted by Pedro Arroja at 12:01 Sem comentários:

NAS GUERRAS ATÉ A NOSSA DITOSA CONSTITUIÇÃO É A FAVOR DE LUTAS DE LIBERTAÇÃO.ISTO APESAR DAS LIMPEZAS ÉTNICAS E SEM BENS QUE NÃO ESMORECERAM OS CONSTITUINTES ENTRE OS QUAIS O MARCELO.

GUERRA Haverá uma guerra justa? P. João Basto Se nenhuma guerra é boa, fingir que todas são iguais, ou que nenhuma é legítima, é o caminho mais rápido para o triunfo do injusto. PORTANTO NÃO SE COMPREENDE A FURIA DE NOS ANDAREM AGORA A COLONIZAR A A DISTRIBUIR OS NOSSOS IMPOSTOS FAZENDO DE PORTUGAL A CASA PIA DO MUNDO INTEIRO.HÁ UM DITADO QUE DIZ QUE QUANTO MAIS UM GAJO SE BAIXA MAIS O CU SE LHE VÊ.CLARO QUE TEMOS POR AÍ PANELEIROS QUE NUNCA MAIS ACABAM.EM ÁFRICA ASSASSINOS VIRARAM LIBERTADORES E BONS CHEFES DE ESTADO.COM CATANAS E ESPINGARDAS NA BANDEIRA E TUDO.ATENDENDO À TRAIÇÃO QUE CERTAS ELITES ANDAM A FAZER AO POVO PORTUGUÊS ACHO QUE TEMOS QUE IR PARA UMA GUERRA DE LIBERTAÇÃO TAMBÉM DE FALCATA NA MÃO TODOS OS LUSITANOS VÃO LIBERTAR.A VITÓRIA É CERTA BEM COMO A FALCATA NA BANDEIRA E CLARO SEM PROBLEMAS ATENDENDO AO QUE ACONTECEU NA DESCOLONIZAÇÃO DE QUE NINGUÉM SE QUEIXOU...PORQUE ERA A URSS A MANDAR...

Thursday, May 29, 2025

O PS NÃO QUERIA NADA DISTO NO SEU PROGRAMA ELEITORAL.AS COSTAS DOS PORTUGUESES SÃO LARGAS BEM COMO A SUA CARTEIRA QUE TANTAS AVENTURAS PAGAM. FODERAM-SE...

Met police chief says it is RIGHT to release suspect's ethnicity after crimes - even if the news might 'embolden racists' Metropolitan Police chief Sir Mark Rowley has said police will have to release details about suspects such as ethnicity to the public earlier, even if it may 'embolden racists'. VAMOS LÁ A INTRODUZIR ISTO NO RASI OK?

VOTEM NELE VOTEM Ó ELEITORES DE VAGOS E DEPOIS NÃO SE QUEIXEM COM OS REFUGIADOS QUE TERÃO DE PAGAR...NO MOMENTO OS DE GAZA PRECISAM DE SAIR...

Ex-diretor-executivo da Amnistia Internacional concorre à Câmara de Vagos pelo PS

NESTE ARTIGO DA JOANINHA NÃO LI A RAÇA DA SANDRA MAS COMO É DA JOANA SÓ PODE SER MAIS UMA AFRICANA ENRIQUECEDORA... E SEMPRE PRONTA A DESCONTAR.

Sandra Semedo, prestes a ser despejada, teme perder os filhos por falta de casa Mãe de três menores queixa-se de que a acção social lhe disse que, sem casa, os filhos iriam para uma instituição. Câmara de Odivelas sinalizou o caso à CPCJ na véspera do despejo. Sandra Semedo, prestes a ser despejada, teme perder os filhos por falta de casa Mãe de quatro filhos, três deles menores — de dois, cinco, oito e 19 anos —, Sandra Semedo não tem qualquer ajuda dos respectivos pais Sandra Semedo, prestes a ser despejada, teme perder os filhos por falta de casa A notícia chegou por carta, mas Sandra Semedo, de 40 anos, desempregada desde 2018, com quatro filhos, três menores, e sem meios para pagar há vários meses a renda de um apartamento de um proprietário particular, já sabia que um dia iria acontecer. Joana Gorjão Henriques EU PERGUNTO AOS ESQUERDISTAS QUANTAS CENTENAS DE MILHAR TEMOS POR AÍ NAS MESMAS CIRCUNSTÂNCIAS E QUE NOS CUSTAM OS OLHOS DA CARA...UM HOMEM NUNCA APARECE.SÓ RESMAS DE FILHOS.SERÁ QUE OS AFRICANOS TAMBÉM NOS QUEREM CONQUISTAR COM AS BARRIGAS DAS SUAS MULHERES?