ORA ORA O QUE É PRECISO É MAIS SOCIAL INTERNACIONALISTA.E JÁ AGORA LEGALIZAREM O POLI AMOR.SE O MUÇULMANO PODE TER 3 MULHERES EU NÃO POSSO?PORRA...

Liliana e os filhos: a cronologia de um filme com nove anos
ANDREIA SANCHES 16/02/2016 - 10:09
Faz em Maio quatro anos que teve início a guerra nos tribunais. Na altura foi decidido que sete dos dez filhos de Liliana Melo, uma cabo-verdiana que reside em Portugal há mais de 20 anos, deveriam ser entregues para adopção. Nesta o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem condeno o Estado português.

Tribunal Europeu condena Portugal no caso da mãe a quem foram retirados sete filhos
Supremo Tribunal diz que decisão de tirar sete filhos a Liliana foi correcta
Seria “odioso” retirar filhos aos pais por falta de apoios do Estado às famílias
Tribunal Europeu diz que Liliana tem direito a visitar os filhos que lhe foram retirados
2007
Liliana Melo e a família já tinham sinalizadas em 2005 mas só em 2007 passam de facto a ser acompanhadas pela Comissão de Protecção de Crianças e Jovens de Sintra Oriental. Não há registo de maus tratos físicos, os técnicos encontram até fortes laços de afecto na família. Mas há uma grande desorganização da mãe, falta de higiene, problemas graves de habitação, vacinas em atraso, ausência das crianças mais novas do infantário, carências económicas e... gravidezes de Liliana, por vezes não vigiadas. Foram definidas várias medidas para suprir os problemas. A família aceita "cooperar" e "aceitar as recomendações, sugestões e propostas" dos serviços sociais na "defesa dos interesses dos menores". Mas o processo acaba por passar para o tribunal, porque a comissão entende que a mãe não cumpre.

2009
Ao acordo de promoção e protecção das crianças a que está sujeita a família são acrescentadas novas medidas. O marido de Liliana, M’Baba Djabula, pai de seis das sete crianças, muçulmano, religião que, de resto, ambos professam, casado, no âmbito da religião muçulmana, com mais duas mulheres,deve procurar trabalho remunerado, estabelece-se. O casal deve ainda tratar da legalização e documentação de todos os elementos da família, apresentando um dossiê que permita aos técnicos estudarem a possibilidade de a família receber algum tipo de apoio económico. E, ainda segundo o texto do acordo de protecção das crianças assinado, Liliana deve provar que está a ser acompanhada num hospital, tendo em vista a laqueação de trompas, algo que sempre se recusou a fazer.

Maio de 2012
Liliana é notificada por telefone para ir ao Tribunal de Família e Menores de Sintra — “Pensava que estava a ser chamada para um debate, não para um julgamento”, contou ao PÚBLICO numa entrevista, meses depois. Ninguém lhe fez chegar as alegações do Ministério Público previamente. A sentença é-lhe lida a 25 de Maio, uma sexta-feira: é-lhe dito que deixará de poder ter ao seu cuidado sete filhos. Pode ficar com duas: a filha que tem então 16 anos e que receberá apoio para se autonomizar; e a de 10, que está bem integrada na escola, só teve uma negativa, revela sentido de responsabilidade — por isso, pode ficar em casa. Ambas as meninas, diz ainda o tribunal, devem receber apoio psicológico para que lhes seja mais fácil lidar com as mudanças que se avizinham na família. A saber: o facto de os seus irmãos, que ajudaram a criar, deixarem de estar presentes. O tribunal determina, por fim, que os sete filhos mais novos de Liliana serão entregues a uma instituição tendo em vista uma futura adopção. A décima filha, já emancipada, a residir com o namorado, não é abrangida pela sentença.

Só na segunda-feira seguinte, dia 28, Liliana tem acesso ao texto — pormenor que será importante, à frente. No que se baseiam os três juízes que assinam o acórdão? Na falta de higiene na casa, de supervisão das crianças, de acompanhamento das mesmas do ponto de vista escolar, detectada pelos técnicos. No facto de uma das meninas abrangidas pelo acordo ter engravidado aos 13 anos. No facto das irmãs mais velhas, crianças ainda, tomarem conta dos mais novos. No facto de M’Baba Djabula ser um “pai ausente”, que só vai a casa por vezes. A alimentação é garantida pelo Banco Alimentar. Os progenitores não recebem Rendimento Social de Inserção. Não há maus tratos, assinala-se. Há “laços de afecto entre irmãos” e entre mãe e filhos. Mas no lapso de tempo em que a família foi sendo acompanhada, um total quatro anos e meio, nasceram quatro crianças. “A progenitora, ao contrário do que se havia comprometido no acordo de promoção e protecção não procedeu à laqueação das trompas”, lê-se também no acórdão.

Junho de 2012
No dia 12, a polícia cerca o prédio onde vive Liliana. “Só pensei em esconder os meus filhos todos na barriga”, contará mais tarde. Cinco das sete crianças que o tribunal determinou que deviam ser retiradas são levadas. Outras duas estão na escola. A uma “foram buscá-la e levaram-na directo”. Outro, um menino de oito anos, não chega a ser localizado. Liliana diz que ele está bem, a viver com familiares.

~~~~~~~~~~~~

Seria “odioso” retirar filhos aos pais por falta de apoios do Estado às famílias(E VENHAM ELAS DONDE VIEREM...)


SÃO PRECISOS MAIS "MAGISTRADOS" E ACIMA DE TUDO MAIS "ESTADO SOCIAL" QUE O PLANETA É GRANDE E POBRE...

PS

O GOVERNO DE CABO VERDE ESSE ESPERA QUE OS TUGAS RESOLVAM OS SEUS PROBLEMAS.E SE A MALTA REFILAR MANDAM AMÍLCARES CABRAIS. JÁ SABEM...

UM BOAVENTURA POLACO A LIXAR-SE ?PORRA PARA ONDE ISTO VAI...

La Pologne veut déchoir un historien de la Shoah
Estimant que les écrits et les recherches de l'historien Jan Tomasz Gross sont «antipatriotiques», le gouvernement d'Andrzej Duda songe à lui retirer l'Ordre du Mérite, récompense octroyée en 1996.
Le gouvernement polonais a décidé de retirer l'ordre du Mérite à un historien spécialiste de l'Holocauste. Ce dernier affirme que les Polonais étaient en partie responsables du massacre des Juifs durant la Seconde Guerre mondiale.

POR CÁ SÓ ESTÃO À ESPERA DE DAR MEDALHAS A QUEM PROPUSER AFUNDAR A NAÇÃO PORTUGUESA MAIS UM BOCADINHO.ENTÃO SE FOR A CAMINHO DA RAÇA MISTA É OURO SOBRE AZUL GARANTIDO...

PS

Ó PACHECO AFINAL QUANDO TERMINA A NOVELA DO CUNHAL?SÓ NO ÚLTIMO CAPÍTULO É QUE VAMOS FIAR A SABER SE DORMIA OU NÃO COM AS 2 MANAS AO MESMO TEMPO LÁ EM MOSCOVO?

OS TERRORISTAS "EUROPEUS" SÃO NA SUA ESMAGADORA MAIORIA ORIUNDOS DE FORA DA EUROPA.VIERAM FORAM ENSINADOS E PRATICARAM.OS VERDADEIROS EUROPEUS NÃO DEVEM REAGIR?PORRA...

Refugiados e imigrantes na Europa
É uma das piores crises da União. A coesão, os valores e os interesses são ameaçados.

António Barreto

~~~~~~~~~~~~~~~~
Two heavily armed Britons arrested in Greece
Suspects were carrying more than a dozen guns and well over 20,000 bullets in a trailer, according to government sources
Greek Turkish border

Sunday 14 February 2016 01.29 GMT Last modified on Sunday 14 February 2016 01.33 GMT

Greek government sources say two heavily armed British suspects have been arrested near the border with Turkey.

A high-ranking security official, speaking to the Associated Press on condition of anonymity, said the suspects were Iraqi-born British subjects in their 20s.

The two were arrested on Saturday night by coastguards near the port of Alexandroupolis in the north-east. They were driving a trailer. A spokesman for the coastguard confirmed the arrests.

The suspects were carrying more than a dozen guns and well over 20,000 bullets, according to the security official. The two were not thought to be on any terrorist or criminal database


PRIMEIRO FORAM AS ENTREGAS DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO NA LUTA PELA LIBERDADE E CONTRA O "COLONIALISMO".EM QUE A AMIZADE ENTRE "POVOS" ERA PONTO ASSENTE ACIMA DE TODAS AS DÚVIDAS.AS DESCOLONIZAÇÕES VIRTUOSAS ENSINADAS, INCENTIVADAS E APOIADAS PELOS PUGRESSITAS A MANDO DE MOSCOVO CONSTITUÍRAM PROVA PROVADA DAS MENTIRAS DA PROPAGANDA TRAIDORA.
NÃO É QUE COM ESSE CAPÍTULO ENCERRADO LOGO NOS COMEÇARAM A COLONIZAR COM OS POBRES DOS OUTROS?PARA USUFRUIR DO ESTADO SOCIAL TORNADO "INTERNACIONALISTA"?ISTO É QUE DIVIDE A QUEM SE APRESENTAR SEM MAIS PERGUNTAS?PRIMEIRO VIERAM UNIDADES, DEPOIS DEZENAS, DEPOIS CENTENAS, DEPOIS MILHARES, DEZENAS DE MILHAR ,CENTENAS DE MILHAR , MILHÃO E AGORA A CAMINHO DOS MILHÕES.SEMPRE COM A PROPAGANDA "PUGRESSISTA" A FAVOR E DEFENDENDO O QUANTO PIOR MELHOR...
SABEM QUE MAIS?ENQUANTO NÃO DEGOLAREM GAJOS NÃO VÃO SAIR DA MERDA EM QUE OS METERAM.PORQUE OS FILHOS DA PUTA NUNCA SE ARREPENDEM DOS SEUS PRÓPRIOS ERROS.O ZÉ POVINHO TEM QUE TOMAR O FREIO NOS DENTES E IRRADICAR OS TRAIDORES DO TUDO E DO SEU CONTRÁRIO.PRIMEIRO PASSO PARA DEIXAR O ABISMO...O NACIONALISMO DEVE RESPONDER AO INTERNACIONALISMO TRAIDOR

OS NOSSOS 45000 DOUTORES A MAIORIA SALVADORES DO PLANETA POR NOSSA CONTA TÊM TODO O MUNDO PELA FRENTE...HAJA QUEM CONTINUE A EMPRESTAR...

Comprada para sexo e obrigada a dar bebé Vítima, que engravidou, era espancada com tacos de basebol. Por Francisco Manuel, Nelson Rodrigues Vendida pela mãe por mil euros a um casal de nacionalidade romena, a residir em Ovar, a menina, na altura com 12 anos, viveu autênticos momentos de terror. Durante quatro anos foi uma verdadeira escrava sexual, sendo obrigada a fazer sexo com o filho do casal, também menor - e do qual engravidou, quando tinha 14 anos. Após o parto foi forçada pelos arguidos, que estão em prisão preventiva, a abandonar o filho para adoção. A vítima, também romena, era ainda forçada a mendigar e a furtar em estabelecimentos comerciais. Sempre que resistia às vontades do casal, era espancada com tacos de basebol e paus de vassoura. Num dos casos, em 2014, o casal agarrou na cabeça da vítima e atirou-a contra uma porta de ferro, causando-lhe graves ferimentos. O casal de romenos, ele de 34 anos e ela de 33, está acusado de crimes de tráfico de pessoas, violência doméstica, escravidão e 205 de violação agravada em coautoria. Também o filho destes, de 18 anos, com quem a menor fazia vida de casada, foi acusado pelo Ministério Público. São todos defendidos pelo advogado Leonardo Azevedo. Além de escrava, a menor era ainda obrigada a servir os arguidos, em todas as lides domésticas, e a tomar conta de quatro filhos do casal, incluindo um bebé de alguns meses. A menor foi comprada pelo casal em 2010 e engravidou em abril de 2012. Só no final de 2014 foi resgatada pela Polícia Judiciária do Porto e depois institucionalizada. "A atuação dos arguidos é reveladora de especial censurabilidade e perversidade. Obrigaram a vítima à mendicidade, a furtos e a sujeitar-se, repetidamente, a violações e outros contactos de natureza sexual", lê-se na acusação do Ministério Público de Santa Maria da Feira, que pede uma indemnização de meio milhão de euros para a vítima, a título de compensação.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detalhe/comprada_para_sexo_e_obrigada_a_dar_bebe.html

"COM ORIGEM NOS ANOS 70" OU A CONCEPÇÃO SEM PECADO...

Cozinha comunitária premiada está a funcionar como armazém

Prémio de arquitetura pública deu visibilidade a um espaço que serve um bairro de barracas: umas vezes como cozinha, outras para guardar roupa ou acolher reuniões

Lotes de terrenos com couves plantadas, ovelhas à solta, barracas com tetos em chapa de zinco e telhas presas por garrafões de cinco litros para o vento não as levar. É assim o bairro de barracas Terras da Costa, com origem nos anos 70, às portas da cidade da Costa da Caparica. Uma favela urbana de populações africanas e ciganas que estava esquecida até surgir, no seu coração, a cozinha comunitária concebida pelo arquiteto Tiago Saraiva, do ateliermob. O espaço foi criado em parceria com o coletivo Warehouse e contou com o financiamento da Fundação Calouste Gulbenkian e da Casa Vapor .

TOPAM QUE "COM ORIGEM NOS ANOS 70" É UM CERTIFICADO DE BOM COMPORTAMENTO?UMA PROVA DE AFECTOS?ASSIM A MALTA PAGA COM GOSTO...

IRÃO EXTINGUIR O ACIDI?A DIPLOMACIA GLOBAL?O CES?A ACADEMIA DAS CIÊNCIAS(RECUADA) DA EX-URSS?O ISCTE?

Comissão exige a Centeno mais saídas da função pública
Governo garante que não tem em marcha um plano B, mas as instituições da 'troika' insistem na necessidade de reduzir despesa

DESCOLONIZAR É QUE NUNCA NUNCA NUNCA...

Ó PACHECO PÁ OLHA QUE NA ROTUNDA AINDA HÁ UM RELÓGIO EMBORA PEQUENINO...

OPINIÃO
Escravatura por dívida
JOSÉ PACHECO PEREIRA 13/02/2016 - 00:20
Se se tratar de um estado soberano que tenha uma grande dívida, este pode ser obrigado, como aconteceu na Grécia, a aceitar uma qualquer forma de escravatura por dívida.

A história conheceu e conhece muitas circunstâncias em que, por não pagamento de uma dívida, uma pessoa perdia a sua liberdade e ia preso ou, pior ainda, era reduzido a um estatuto de escravatura, temporária ou definitiva. Estas práticas existiam na Grécia antiga, com a sempre especial excepção de Atenas, onde Sólon as proibiu. E mais ou menos espalhadas continuaram na Índia praticamente até aos nossos dias, tendo conhecido formas variadas de trabalho forçado durante a expansão colonial europeia. Hoje, uma das formas modernas de escravatura por dívida é praticada pelos grupos mafiosos que exportam mão-de-obra e emigrantes para a Europa e América e mulheres para redes de prostituição, retirando-lhes os documentos, em nome da dívida que contraíram ou as suas famílias para "pagar" a viagem e a entrada ilegal nos países mais ricos. Estamos a falar, como é óbvio, de actividades criminosas, visto que a escravatura é um crime.

Ah!, afinal não é bem assim. Se se tratar de um Estado soberano que tenha uma grande dívida, por exemplo, Portugal, este pode ser obrigado, sob pena de morrer à fome ou de uma qualquer forma de intervenção estrangeira mais ou menos agressiva que o transforme num pária, como aconteceu na Grécia, a aceitar uma qualquer forma de escravatura por dívida. Escravatura significa aqui deixar de ser um país democrático, porque os seus habitantes deixam de poder votar como entenderem, ou então votam sem consequência, porque as políticas que lhe são exigidas são sempre as mesmas — trabalhar para pagar aos credores, sob a forma que os credores consideram ser mais eficaz em função dos seus interesses. Escravatura significa aqui que um país, Portugal, por exemplo, deixa de ser propriedade dos portugueses para o ser dos credores, que definem os orçamentos, as políticas, até ao mais pequeno pormenor, deixando apenas a intendência muito menor aos responsáveis locais. Escravatura significa que esses países e povos que assinaram em desespero de causa um contrato, seja um memorando, seja um tratado orçamental, um contrato por dívida, ou outro, um contrato que obriga todas as políticas a servir a dívida e o seu pagamento, não podem sequer escolher qualquer outro caminho para pagar a dívida que não seja o de aceitarem a escravatura, senão partem-lhes as pernas. Os credores controlam a "reputação" e a "confiança" de um país, conforme ele cumpre os preceitos do bom escravo, e, caso haja dúvidas sobre a sua obediência, tiram-lhe de imediato o ar.

Lembro-me disto quando ouço justificar tudo o que acontece com a "bancarrota Sócrates". E tudo o que nos acontece não é coisa de somenos, é aquilo que define a liberdade de um país e de um povo, é a perda de democracia, a perda de autonomia dos portugueses para se governarem, a redução das suas instituições como o Parlamento à impotência, é o taxation without representation, é a humilhação pública de governos através de fugas de informações de funcionários de Bruxelas, é o desprezo e o deitar gasolina para a fogueira de pessoas como Schäuble e, pior que tudo, é ver portugueses muito contentes com a submissão do seu país. Percebe-se porquê: as políticas que nos são impostas são as deles, identificam-se com elas e os interesses que representam (e representam muitos interesses) sentem-se confortáveis com a escravatura que nos é imposta. Podem não governar já hoje Portugal, mas governam-no a partir de Bruxelas, das agências de rating e do senhor Schäuble.

A "bancarrota Sócrates" foi um desastre para o interesse nacional, Sócrates tem uma imensa responsabilidade, mas não está solitário nessa responsabilidade. Embora ainda haja muitas obscuridades no que aconteceu, a responsabilidade deve ser partilhada com o PSD e o CDS, e em menor grau como BE e o PCP. Parte dessa responsabilidade é também da crise financeira internacional, da maneira como a Alemanha suscitou, com o caso grego, a crise artificial das dívidas soberanas, e do comportamento errático da Comissão sob tutela alemã, que primeiro quis combater a crise deitando dinheiro em cima da economia e depois travou, virando 180º a política económica. Bem vistas as coisas, sem que isso signifique uma caução às políticas despesistas de Sócrates, podia não ter havido a "bancarrota Sócrates".

COITADINHOS DOS GAJOS DO PCP E DO BE QUE SÓ QUEREM O NOSSO BEM E NOS QUEREM TODOS A IR TOMAR NO CU E COM UMAS CRIANCINHAS AFRICANAS NO HARÉM
A TÁCTICA DAS FATIAS FININHAS NO CAMINHO PARA A SOCIEDADE SOCIALISTA INTERNACIONALISTA NADA CONTRIBUIU PARA A FALÊNCIA.A RAPAZIADA PUGRESSISTA QUE ANTES DO 25 PROMOVIA A TRAIÇÃO E A LIBERTAÇÃO A SOLDO DE INTERESSES ALHEIOS A QUEM TUDO FOI ENTREGUE DESDE QUE TIVESSE PRETO E COM ACEITAÇÃO DA EXPULSÃO DOS BRANCOS E DO CONFISCO DOS SEUS BENS NÃO FICOU CONTENTE COM ESSE CAPÍTULO GLORIOSO.DOS CADERNINHOS E DOS LÁPIS PARA OS GUERRILHEIROS SE LETRAREM PASSARAM LOGO DEPOIS DO 25 E DEPOIS DE FUZILADOS OS PRETOS QUE SE NÃO TINHAM CONVERTIDO E CUJAS LISTAS EM PARTE ROUBARAM NA PIDE PASSARAM AGORA NUMA DE TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES A GASTAR À BRAVA NA FEITURA DOS NOVOS PAÍSES ABRINDO AS PORTAS DE PAR EM PAR AOS DESCONTENTES E ARREPENDIDOS.QUE SÃO MUITOS.BASTA CONTAREM-NOS POR AÍ.EM ESPECIAL OS QUE ANDARAM DE ARMAS NA MÃO E A QUEM ANDAMOS A PAGAR A REFORMA.CÁ DENTRO (E LÁ FORA...ATRAVÉS DO OE/MNE)
DE REPENTE ERA O MILAGRE DA PEDRA FILOSOFAL QUE TRANSFORMAVA O CHUMBO EM OURO.NO CASO OURO PRETO CLARO.UMA RIQUEZA DADA PELOS INTERNACIONALISTAS À NAÇÃO PORTUGUESA QUE TODOS PODEM APRECIAR NOS BAIRROS SOCIAIS MULTICULTURAIS DEVIDAMENTE ARMAZENADOS E SUBSIDIADOS E IMAGINEM COM BASE EM "DÍVIDA" PORQUE AS PESSOAS ESTÃO PRIMEIRO E VENHAM ELAS DONDE VIEREM...
Ó PACHECO O TEU GRANDE AMIGO COSTA, AGORA GANDHI DE LISBOA, O "TÉCNICO" DO SÓCRATES NA ACTUAL LEI DA NACIONALIDADE DE 2006 OUVIDAS AS "ASSOCIAÇÕES" BEM OUVIDINHAS NUM GRANDE SALTO EM FRENTE DECIDIU QUE ISTO ERA MELHOR SE FOSSE UM SOBADO.E OS SOBADOS NORMALMENTE NUNCA FORAM INDEPENDENTES...
ESCRAVATURA SOCIALISTA É TEREM FEITO LEIS COMO A DA NACIONALIDADE E DEPOIS OUTRAS PARA OBRIGAR O INDIGENATO A PAGAR TUDO NUMA DE TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES E TEREM TENTADO COM "OBRAS" DAREM-LHES EMPREGO.AO ESTILO TGV, AEROPORTOS DE LISBOA E BEJA ENFIM NÃO VAMOS ELABORAR TODAS AS OBRAS QUE DAVAM %...
ELABORA SOBRE A BOA E MÁ MOEDA PÁ E COMO OBRIGARAM UMA GERAÇÃO DE INDÍGENAS POBRES A FUGIR DO PAÍS PORQUE HAVIA SEMPRE ALGUÉM MAIS BARATINHO E COM DISCRIMINAÇÃO POSITIVA
AGORA FOGEM OS MAIS BEM PREPARADOS DE QUE NÃO FAZEM PARTE IMAGINA OS SOCIÓLOGOS E PSICÓLOGOS E POLITÓLOGOS E ADVOGADOS CUJO MISTER SÓ PODE SER A CAUSA "PÚBLICA" NA FORMA DE "INTERPRETADOR-MOR" E CAMINHO DO SOCIALISMO...NUMA DE RAÇA MISTA!
AGORA VAI TORNAR A HAVER OBRAS PARA CABO VERDIANO.FOI PARA ISSO QUE O TEU AMIGO COSTA FOI ACABO VERDE OU NÃO?
OLHA PACHECO COMO DIZ O ARNALDO DE MATOS ISTO É TUDO UM PUTEDO.E LITERAL MESMO!E PUTEDO INTERNACIONALISTA!