Guerre d'Algerie : enlevés et tués par le FLN
HOME CULTURE LIVRES
Par Jean-Marc Bastière Publié le 30/01/2014 à 06:00
Guerre d'Algérie, 1958: soldats du FLN dans leur base des montagnes.
La première enquête historique sur les prisonniers du Front de libération nationale.
Le 1er juillet 1959, il y eut un premier enlèvement des moines de Tibéhirine. Ils étaient deux. Et déjà, parmi eux, au même endroit, frère Luc qui, en 1996, sera de nouveau enlevé, avant d'être assassiné avec six autres moines trappistes. Cette fois-ci, on connaît ses ravisseurs: il dut suivre les hommes en armes de l'ALN, la branche armée du Front de libération nationale (le FLN). Les maquisards libéreront frère Luc cinq semaines plus tard.
Cette histoire appartient - parmi beaucoup d'autres - à l'une des pages méconnues de la guerre d'Algérie: celle des prisonniers du FLN. C'est celle que restitue, avec minutie et rigueur, l'historienne Raphaëlle Branche, celle de centaines de disparus. On estime à moins de mille quatre cents le nombre total de prisonniers. Plus de la moitié d'entre eux ne revinrent pas de captivité. Pour arrière-fond, entre 1954 et 1962, un million sept cent mille militaires furent envoyés en Algérie. Un million de Français d'origine européenne y vivaient parmi huit millions d'habitants.
Parmi les captifs, il y eut aussi bien des militaires que des civils. Et des civils algériens (même si on sait très peu de chose sur eux) que des civils français, des hommes que des femmes. Des deux côtés de la Méditerranée, l'existence de ces civils semble avoir été oubliée. On fait plus mémoire, dans les deux pays, des civils algériens - plus nombreux - qui disparurent après leur arrestation par les forces de l'ordre françaises. Quant aux civils français, leur mémoire a été recouverte par celle des Français engloutis dans les violences succédant au cessez-le-feu de 1962.
Civils et militaires
Les militaires, eux, s'inscrivent dans un fil de mémoire, même s'il reste ténu. L'existence des prisonniers soldats appuie, en effet, l'une des revendications du FLN: faire exister l'état de «guerre» - récusant un simple maintien de l'ordre - puisqu'il existe des «prisonniers de guerre». C'était accéder au statut de belligérant légitime. Et compenser une faiblesse numérique par une «force symbolique».
Quant à l'enlèvement des civils, il obéissait à une autre logique: chasser par la terreur les Français d'Algérie, présents depuis un siècle et plus de quatre générations. Dans les campagnes, les fermiers devinrent des cibles privilégiées. Sur les routes devait prévaloir un sentiment de précarité et d'isolement qui poussa des colons de plus en plus nombreux à abandonner leurs terres.
Les prisonniers partagèrent le sort des combattants indépendantistes. Lorsque leurs conditions de vie au maquis se dégradaient, les chances de survie des prisonniers diminuaient. Surtout les deux dernières années du conflit. Plus de 58 % des militaires français moururent en captivité et plus de 70 % des civils français.
Tombeau aux disparus
Des lettres de propagande furent envoyées aux familles des prisonniers militaires. En revanche, les prisonniers algériens n'eurent pas le droit à ce traitement. Ce qui était une façon d'appliquer le principe national: les Français d'un côté et les Algériens d'un autre.
Même si le ton de l'auteur est assez distancié et universitaire, on est touché du «tombeau» offert à ces disparus: comme Marcel Vannière, qui écrivait à sa famille: «Chers parents, ma petite Françoise et ma petite Gisèle chérie, (…) je suis toujours prisonnier mais ne vous cassez surtout pas la tête.» Un beau jour, le silence recouvrit son ultime lettre. Son corps ne fut jamais retrouvé. Cependant, après la guerre, un tribunal déclara le jeune homme «mort pour la France» le 5 août 1956, date tout à fait arbitraire. Décision d'État, certes, mais qui ne levait pas les doutes des familles. Et leur détresse.
Prisonniers du FLN, de Raphaëlle Branche, Payot, 284 p., 21 €.
MAS PRISIONEIROS PORTUGUESES FORAM CRIVADOS DE BALA EM DIVERSOS LOCAIS.E DEPOIS DAS ENTREGAS OS CIVIS FORAM PRESOS E BATIDOS PARA EMIGRAR...DEIXANDO CLARO PARA TRÁS O QUE PRETENDIAM:OS SEUS BENS...SÓ NÃO CONSEGUIRAM FICAR COM AS MULHERES...
VÁ LÁ RAPAZIADA DEMOCRATA INVESTIGADORA PARA QUANDO A "VERDADE" A QUE TEMOS DIREITO?
QUANTOS MILHÕES DE ARGELINOS VIVEM EM FRANÇA?E POR CONTA DOS FRANCESES?E QUANTOS FRANCESES SÃO DEIXADOS PROSPERAR NA ARGÉLIA?
POR CÁ PASSA-SE A MESMA COISA.A AMIZADE DOS POVOS TEM SÓ UM SENTIDO PARA OS INTERNACIONALISTAS...
Thursday, January 30, 2014
Wednesday, January 29, 2014
SÓ 90%?ORA ORA COM EXAMES ADN FASSISTAS O QUE É QUE QUERIAM?A RAPAZIADA DO HOMEM NOVO E MULATO NÃO QUER PERDER NEM UM...
90% dos menores que pedem asilo acabam por desaparecer
O diretor-nacional do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras revelou, esta quarta-feira, que cerca de 90% dos menores não acompanhados que pedem asilo a Portugal acabam por desaparecer e entrar em redes de prostituição.
A ser ouvido pelos deputados da Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, a propósito da Lei do Asilo, Manuel Jarmela Palos revelou que a maioria das pessoas que pediram asilo a Portugal como menores não acompanhados não tinham a idade que diziam ter.
"São pessoas que referem ter uma idade que não têm, sendo que a sua maioria, cerca de 90%, desaparece e entra em redes de prostituição", afirmou o responsável.
De acordo com o diretor-nacional do SEF, em 2013 entraram em Portugal 99 menores não acompanhados, tendo Jarmela Palos afirmado que "grande parte deles desaparece e é encaminhada para redes de prostituição".
Aos deputados, o responsável máximo do SEF disse que é preciso ter noção da realidade em que Portugal se insere e relatou situações de jovens, principalmente raparigas, que chegam às fronteiras nacionais dizendo ter 17 anos, quando na verdade são mais velhos.
"O que está a acontecer é que estas jovens, após entrada em território nacional, a maioria desaparece e a sua grande maioria entra nas redes de prostituição", afirmou.
Aproveitou para alertar que, caso não sejam adotadas regras em relação a estes casos, pode-se estar a potenciar este tipo de crime.
"Nestes casos em concreto não me choca mesmo nada que o tribunal decrete a detenção", enquanto aprecia o recurso relativo a um pedido de asilo recusado.
Jarmela Palos explicou que estas situações ocorrem porque, com a atual lei, todos os pedidos de recurso têm efeito suspensivo e deve o tribunal pronunciar-se no prazo de 60 dias.
Passados esses 60 dias, e caso não haja ainda uma decisão do tribunal, tem de se autorizar a entrada no país.
"Tem de se dar entrada às pessoas porque elas não podem ficam mais tempo no centro e é relativamente a estes que desaparecem 90%", afirmou.
"Destes, a maioria deles não continua com o processo, sendo uma utilização abusiva do estatuto de asilo", acrescentou.
Revelou ainda que cerca de 90% dos pedidos de asilo feitos na União Europeia são falsos pedidos de asilo, porque estão em causa pessoas que são imigrantes económicos.
E ESSES MESMO QUE ESTABELECERAM O ESTADO SOCIAL INTERNACIONALISTA QUE PROVIDENCIA O "A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES" DIZEM QUE "TEMOS QUE RECEBER MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS" EM ESPECIAL REFORMADOS E PENSIONISTAS QUE JÁ TÊM DIFICULDADE EM MARCHAR...
O diretor-nacional do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras revelou, esta quarta-feira, que cerca de 90% dos menores não acompanhados que pedem asilo a Portugal acabam por desaparecer e entrar em redes de prostituição.
A ser ouvido pelos deputados da Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, a propósito da Lei do Asilo, Manuel Jarmela Palos revelou que a maioria das pessoas que pediram asilo a Portugal como menores não acompanhados não tinham a idade que diziam ter.
"São pessoas que referem ter uma idade que não têm, sendo que a sua maioria, cerca de 90%, desaparece e entra em redes de prostituição", afirmou o responsável.
De acordo com o diretor-nacional do SEF, em 2013 entraram em Portugal 99 menores não acompanhados, tendo Jarmela Palos afirmado que "grande parte deles desaparece e é encaminhada para redes de prostituição".
Aos deputados, o responsável máximo do SEF disse que é preciso ter noção da realidade em que Portugal se insere e relatou situações de jovens, principalmente raparigas, que chegam às fronteiras nacionais dizendo ter 17 anos, quando na verdade são mais velhos.
"O que está a acontecer é que estas jovens, após entrada em território nacional, a maioria desaparece e a sua grande maioria entra nas redes de prostituição", afirmou.
Aproveitou para alertar que, caso não sejam adotadas regras em relação a estes casos, pode-se estar a potenciar este tipo de crime.
"Nestes casos em concreto não me choca mesmo nada que o tribunal decrete a detenção", enquanto aprecia o recurso relativo a um pedido de asilo recusado.
Jarmela Palos explicou que estas situações ocorrem porque, com a atual lei, todos os pedidos de recurso têm efeito suspensivo e deve o tribunal pronunciar-se no prazo de 60 dias.
Passados esses 60 dias, e caso não haja ainda uma decisão do tribunal, tem de se autorizar a entrada no país.
"Tem de se dar entrada às pessoas porque elas não podem ficam mais tempo no centro e é relativamente a estes que desaparecem 90%", afirmou.
"Destes, a maioria deles não continua com o processo, sendo uma utilização abusiva do estatuto de asilo", acrescentou.
Revelou ainda que cerca de 90% dos pedidos de asilo feitos na União Europeia são falsos pedidos de asilo, porque estão em causa pessoas que são imigrantes económicos.
E ESSES MESMO QUE ESTABELECERAM O ESTADO SOCIAL INTERNACIONALISTA QUE PROVIDENCIA O "A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES" DIZEM QUE "TEMOS QUE RECEBER MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS" EM ESPECIAL REFORMADOS E PENSIONISTAS QUE JÁ TÊM DIFICULDADE EM MARCHAR...
DANOS COLATERAIS DOS "AVANÇOS" MUÇULMANOS NUM PAÍS COM 80% DE CATÓLICOS...
A Bangui, les derniers combattants de la Séléka évacués
Sous les acclamations de la population, les derniers combattants de la Séléka on été évacués hors de la capitale centrafricaine, avant d'être désarmés.
CLARO QUE POR CÁ DEVERIA HAVER MONTES DE AVANÇADOS A CLAMAR POR INCLUSÃO, PERDÃO,DAR A OUTRA FACE, ETÇ,ETÇ
QUEM ACEITOU DITOU A SUA ESCRAVIZAÇÃO...
QUEM FIZER quenelles JÁ SABE.O PS EM FRANÇA DEVE TER UM CERTO CONSELHEIRO DO PS TUGA...
Perquisitions chez Dieudonné: 600.000 euros retrouvés en liquide
De grosses sommes d'argent en euros et en dollars ont été trouvées au domicile du polémiste.
QUEM SE METE COM JUDEUS LEVA...
De grosses sommes d'argent en euros et en dollars ont été trouvées au domicile du polémiste.
QUEM SE METE COM JUDEUS LEVA...
OS BRASILEIROS A CAMINHO DA REVOLUÇÃO.A VENEZUELA COMEÇOU ASSIM...
8/01 às 10h31 - Atualizada em 28/01 às 11h31
El País afirma que generosidade de Dilma com Cuba causou polêmica no Brasil
Jornal do Brasil
O jornal espanhol El País publica nesta terça-feira (28/1) uma matéria - "A generosidade de Dilma Rousseff a Cuba cria polêmica no Brasil" - repercutindo as consequências políticas do empréstimo que a presidente Dilma Rousseff autorizou a Cuba, para a construção do Porto de Mariel, um investimento de US$ 957 milhões, que teve US$ 682 milhões financiados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). As obras foram da responsabilidade da empreiteira Odebrecht. A reportagem destaca que essa decisão da presidente do Brasil coloca o país numa posição à frente da Venezuela, que antes era um dos principais motores da economia cubana. E destaca uma das frases da Dilma durante a inauguração do porto - "O Brasil quer se tornar o principal parceiro de Cuba".
O texto do El País diz ainda que a ilha caribenha está em dívida com o governo brasileiro e irá compensar a generosidade da presidente Dilma Rousseff, como aconteceu na parceria no programa Mais Médicos, que encaminhou para o Brasil médicos cubanos renomados para suprir a falta de profissionais de saúde em regiões periféricas do Brasil. Nos próximos dias, chegarão ao Brasil outros dois mil médicos enviados por Cuba, na terceira fase de implantação do programa que começou no ano passado. Dilma agradeceu o povo cubano pela ajuda nesse projeto, durante a cerimônia de inauguração do porto.
A reportagem do El País considera que o BNDES é uma das maiores instituições de desenvolvimento do mundo e o custo do investimento com o porto "é impressionante", justificando que o valor excede o total de exportações brasileiras para Cuba no ano passado, que foram de 530 milhões dólares, com a venda de farelo e óleo de soja, milho e máquinas, entre outros. Segundo o BNDES, o projeto será rentável para o banco, pelo fato de facilitar a exportação de bens e serviços em uma empresa brasileira e pelos rendimentos dos juros de mora vinculados ao empréstimo.
O ex-ministro do Desenvolvimento do governo Lula, Miguel Jorge, garantiu ao jornal espanhol que o projeto tem muito valor estratégico, pois o Brasil está se posicionando no momento em que Cuba está expandindo a sua economia. Jorge foi responsável pelo acordo com as autoridades cubanas e a Odebrecht, na época que ele era ministro. A Odebrecht diz que pode investir em novos projetos, como um novo aeroporto em Cuba. A subsidiária assinou no dia 5 de setembro um contrato com o Grupo de Negócios Açúcar (Azcuba), para modernizar a produção do produto na região de Cienfuegos.
"Apoiar o trabalho do porto de Mariel não é uma simples questão de infra-estrutura, mas um gesto político", afirmou ao El País o diretor de negócios do Conselho Empresarial da América Latina (Ceal), Alberto Pfeifer. Ele avaliou que o movimento de Dilma de ir de Davos para Havana tem um sentindo simbólico, numa tentativa de enfatizar uma certa independência. "A presidente quer mostrar que é ela quem decide o que fazer, com quem e como", diz Pfeifer.
Mas o El País analisa que o gesto de Dilma não foi bem recebida pela classe empresarial do país. Para Pfeifer, o lucro em um projeto como o do porto de Mariel são limitadas. "Devemos concentrar nossos esforços em projetos com mais ênfase econômica e comercial.", justificou ele. A cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e do Caribe (CELAC), que começa segunda-feira (3/3) em Cuba, tem um peso mais político do que econômico, e vai emitir sinais difusos sobre a política de liberalização comercial no Brasil.
E COM TANTO PÉ RAPADO POR AÍ REVOLUCIONÁRIOS NÃO VÃO FALTAR...CUIDEM-SE...
El País afirma que generosidade de Dilma com Cuba causou polêmica no Brasil
Jornal do Brasil
O jornal espanhol El País publica nesta terça-feira (28/1) uma matéria - "A generosidade de Dilma Rousseff a Cuba cria polêmica no Brasil" - repercutindo as consequências políticas do empréstimo que a presidente Dilma Rousseff autorizou a Cuba, para a construção do Porto de Mariel, um investimento de US$ 957 milhões, que teve US$ 682 milhões financiados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). As obras foram da responsabilidade da empreiteira Odebrecht. A reportagem destaca que essa decisão da presidente do Brasil coloca o país numa posição à frente da Venezuela, que antes era um dos principais motores da economia cubana. E destaca uma das frases da Dilma durante a inauguração do porto - "O Brasil quer se tornar o principal parceiro de Cuba".
O texto do El País diz ainda que a ilha caribenha está em dívida com o governo brasileiro e irá compensar a generosidade da presidente Dilma Rousseff, como aconteceu na parceria no programa Mais Médicos, que encaminhou para o Brasil médicos cubanos renomados para suprir a falta de profissionais de saúde em regiões periféricas do Brasil. Nos próximos dias, chegarão ao Brasil outros dois mil médicos enviados por Cuba, na terceira fase de implantação do programa que começou no ano passado. Dilma agradeceu o povo cubano pela ajuda nesse projeto, durante a cerimônia de inauguração do porto.
A reportagem do El País considera que o BNDES é uma das maiores instituições de desenvolvimento do mundo e o custo do investimento com o porto "é impressionante", justificando que o valor excede o total de exportações brasileiras para Cuba no ano passado, que foram de 530 milhões dólares, com a venda de farelo e óleo de soja, milho e máquinas, entre outros. Segundo o BNDES, o projeto será rentável para o banco, pelo fato de facilitar a exportação de bens e serviços em uma empresa brasileira e pelos rendimentos dos juros de mora vinculados ao empréstimo.
O ex-ministro do Desenvolvimento do governo Lula, Miguel Jorge, garantiu ao jornal espanhol que o projeto tem muito valor estratégico, pois o Brasil está se posicionando no momento em que Cuba está expandindo a sua economia. Jorge foi responsável pelo acordo com as autoridades cubanas e a Odebrecht, na época que ele era ministro. A Odebrecht diz que pode investir em novos projetos, como um novo aeroporto em Cuba. A subsidiária assinou no dia 5 de setembro um contrato com o Grupo de Negócios Açúcar (Azcuba), para modernizar a produção do produto na região de Cienfuegos.
"Apoiar o trabalho do porto de Mariel não é uma simples questão de infra-estrutura, mas um gesto político", afirmou ao El País o diretor de negócios do Conselho Empresarial da América Latina (Ceal), Alberto Pfeifer. Ele avaliou que o movimento de Dilma de ir de Davos para Havana tem um sentindo simbólico, numa tentativa de enfatizar uma certa independência. "A presidente quer mostrar que é ela quem decide o que fazer, com quem e como", diz Pfeifer.
Mas o El País analisa que o gesto de Dilma não foi bem recebida pela classe empresarial do país. Para Pfeifer, o lucro em um projeto como o do porto de Mariel são limitadas. "Devemos concentrar nossos esforços em projetos com mais ênfase econômica e comercial.", justificou ele. A cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e do Caribe (CELAC), que começa segunda-feira (3/3) em Cuba, tem um peso mais político do que econômico, e vai emitir sinais difusos sobre a política de liberalização comercial no Brasil.
E COM TANTO PÉ RAPADO POR AÍ REVOLUCIONÁRIOS NÃO VÃO FALTAR...CUIDEM-SE...
ESTÃO A VER PARA ONDE VAI O DINHEIRINHO DOS IMPOSTOS?PARA O ESTADO SOCIAL INTERNACIONALISTA...
Europa dice a España que incumple la ley al excluir a inmigrantes de la Sanidad
El Comité Europeo de Derechos Sociales, vinculado al Consejo de Europa, señala que la exclusión de extranjeros en 'sin papeles' de la asistencia sanitaria no es compatible con Convenios Internacionales.
~~~~~~~
El Consejo de Europa juzga ilegal excluir a los ‘sin papeles’ de la sanidad
El órgano que vela por el respeto a los derechos humanos en 47 países del continente considera que la medida del Gobierno español es contraria al derecho europeo
E COMO CÁ TEMOS O MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO E OS MELHORES INTERNACIONALISTAS-HUMANISTAS-MAÇÓNICOS QUE DEPOIS DA ENTREGA DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO ANDAM AGORA A SALVAR A ÁFRICA...POR NOSSA CONTA CLARO EM ESPECIAL DOS PENSIONISTAS OS MALANDROS QUE VIVIAM ACIMA DAS SUAS POSSES E DOS DESCONTOS...
E NADA DE PERGUNTAREM O QUE ACONTECE AOS DITOS ALOJADOS NOS EXTENSOS BAIRROS SOCIAIS MULTICULTURAIS E QUE NÃO PAGAM AS RENDAS,A LUZ E A ÁGUA...PELO QUE VIERAM PARA NOS ENRIQUECER E PRONTOS!
E COMO SÃO TÃO POUQUINHOS NEM TOMAM NEM UMA "MEDIDINHA" DE COMBATE AO DÉFICE TOPAM?ENTÃO RECUPERAR AS DÍVIDAS EXTERNAS ESTÁ QUIETO...QUE ISSO É PARA PERDOAR UM DIA DESTES COMO ALIÁS TEM SIDO NO PASSADO...
PS
IMAGINEM SÓ O QUE OS HUMANISTAS NOS OBRIGAM A PAGAR COM AS CURAS DO SIDA E DA TUBERCULOSE ALHEIAS...
PS1
REPAREM BEM QUE O TAL CONSELHO DA EUROPA NÃO CONDENOU O ROUBO DO GOVERNO(DITO DE DIREITA!!!!) AOS PENSIONISTAS E REFORMADOS PORTUGUESES...E ALIÁS A SRA MERKEL VAI REDUZIR PARA 63 ANOS A IDADE DE REFORMA NA ALEMANHA(DESCONTOS DE 45 ANOS).COMO VÊM TODOS AJUDAM A FICARMOS PRETINHOS MAIS DEPRESSA...
El Comité Europeo de Derechos Sociales, vinculado al Consejo de Europa, señala que la exclusión de extranjeros en 'sin papeles' de la asistencia sanitaria no es compatible con Convenios Internacionales.
~~~~~~~
El Consejo de Europa juzga ilegal excluir a los ‘sin papeles’ de la sanidad
El órgano que vela por el respeto a los derechos humanos en 47 países del continente considera que la medida del Gobierno español es contraria al derecho europeo
E COMO CÁ TEMOS O MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO E OS MELHORES INTERNACIONALISTAS-HUMANISTAS-MAÇÓNICOS QUE DEPOIS DA ENTREGA DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO ANDAM AGORA A SALVAR A ÁFRICA...POR NOSSA CONTA CLARO EM ESPECIAL DOS PENSIONISTAS OS MALANDROS QUE VIVIAM ACIMA DAS SUAS POSSES E DOS DESCONTOS...
E NADA DE PERGUNTAREM O QUE ACONTECE AOS DITOS ALOJADOS NOS EXTENSOS BAIRROS SOCIAIS MULTICULTURAIS E QUE NÃO PAGAM AS RENDAS,A LUZ E A ÁGUA...PELO QUE VIERAM PARA NOS ENRIQUECER E PRONTOS!
E COMO SÃO TÃO POUQUINHOS NEM TOMAM NEM UMA "MEDIDINHA" DE COMBATE AO DÉFICE TOPAM?ENTÃO RECUPERAR AS DÍVIDAS EXTERNAS ESTÁ QUIETO...QUE ISSO É PARA PERDOAR UM DIA DESTES COMO ALIÁS TEM SIDO NO PASSADO...
PS
IMAGINEM SÓ O QUE OS HUMANISTAS NOS OBRIGAM A PAGAR COM AS CURAS DO SIDA E DA TUBERCULOSE ALHEIAS...
PS1
REPAREM BEM QUE O TAL CONSELHO DA EUROPA NÃO CONDENOU O ROUBO DO GOVERNO(DITO DE DIREITA!!!!) AOS PENSIONISTAS E REFORMADOS PORTUGUESES...E ALIÁS A SRA MERKEL VAI REDUZIR PARA 63 ANOS A IDADE DE REFORMA NA ALEMANHA(DESCONTOS DE 45 ANOS).COMO VÊM TODOS AJUDAM A FICARMOS PRETINHOS MAIS DEPRESSA...
COPIADO DO PORTUGALPROFUNDO
Está também ainda por fazer a história do apoio líbio aos partidos políticos portugueses, nomeadamente o PS. Veja-se um excerto do livro de Rui Mateus, «Contos de um PS desconhecido», Dom Quixote, 1996, p. 63:
«Mas, Manuel Tito de Morais, nas funções de secretário-geral "interino" ia recebendo alguns donativos e, nesta matéria, "tudo o que vinha à rede era peixe". (...)
(...) Creio que até ao I Congresso, que teria lugar em Dezembro [de 1974], o único contributo significativo recebido pelo Partido Socialista tinha sido angariado no seguimento da visita de Mário Soares a Trípoli, em Novembro de 1974, onde se encontraria com o coronel Kadhafi, tendo, a partir daí, a conta da Associação António Sérgio sido rapidamente transferida para o Nederlandsche Middenstandsbank (Anexo 4) de Hilversum, na Holanda, que, posteriormente, viria a ser titulada por José Neves, também ele fundador do Partido em, Bad Munstereifel. Escrever-lhe-ia [Mário Soares] posteriormente, aproveitando a visita a Trípoli de José Neves e Catanho de Menezes para agradecer e exprimir a sua "admiração pelo interesse e ajuda que (Kadhafy) deu à luta e libertação do Povo Português" assim como para o informar de que o PS estava "de novo em condições de reabrir os nossos contactos com todas as forças que no mundo lutam pela libertação dos povos. Entre essas forças, tanto a Líbia como V. Ex.a jogam um papel fundamental.»
A ENTREGA DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO POR CONTA DUNS TROCOS...
QUEM ANDARÁ AGORA A PAGAR PARA SERMOS COLONIZADOS?AOS POLÍTICOS POIS QUE AOS NACIONALIZADOS NA HORA E AOS QUE AGUARDAM SABEM OS PENSIONISTAS QUEM SÃO...ALIÁS ELES BEM NOS DIZIAM "TEMOS QUE RECEBER MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS" NUMA DE TUDO E DO SEU CONTRÁRIO.DEPOIS ADMIREM-SE DE ESTAREM NA FALÊNCIA POR MUITAS DÉCADAS.E OS GAJOS QUE TAL FIZERAM NO BEM BOM POR CONTA DA MESA DO ORÇAMENTO...
«Mas, Manuel Tito de Morais, nas funções de secretário-geral "interino" ia recebendo alguns donativos e, nesta matéria, "tudo o que vinha à rede era peixe". (...)
(...) Creio que até ao I Congresso, que teria lugar em Dezembro [de 1974], o único contributo significativo recebido pelo Partido Socialista tinha sido angariado no seguimento da visita de Mário Soares a Trípoli, em Novembro de 1974, onde se encontraria com o coronel Kadhafi, tendo, a partir daí, a conta da Associação António Sérgio sido rapidamente transferida para o Nederlandsche Middenstandsbank (Anexo 4) de Hilversum, na Holanda, que, posteriormente, viria a ser titulada por José Neves, também ele fundador do Partido em, Bad Munstereifel. Escrever-lhe-ia [Mário Soares] posteriormente, aproveitando a visita a Trípoli de José Neves e Catanho de Menezes para agradecer e exprimir a sua "admiração pelo interesse e ajuda que (Kadhafy) deu à luta e libertação do Povo Português" assim como para o informar de que o PS estava "de novo em condições de reabrir os nossos contactos com todas as forças que no mundo lutam pela libertação dos povos. Entre essas forças, tanto a Líbia como V. Ex.a jogam um papel fundamental.»
A ENTREGA DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO POR CONTA DUNS TROCOS...
QUEM ANDARÁ AGORA A PAGAR PARA SERMOS COLONIZADOS?AOS POLÍTICOS POIS QUE AOS NACIONALIZADOS NA HORA E AOS QUE AGUARDAM SABEM OS PENSIONISTAS QUEM SÃO...ALIÁS ELES BEM NOS DIZIAM "TEMOS QUE RECEBER MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS" NUMA DE TUDO E DO SEU CONTRÁRIO.DEPOIS ADMIREM-SE DE ESTAREM NA FALÊNCIA POR MUITAS DÉCADAS.E OS GAJOS QUE TAL FIZERAM NO BEM BOM POR CONTA DA MESA DO ORÇAMENTO...
Subscribe to:
Posts (Atom)