Turco que desviou avião reclamava asilo na Noruega
AFP
O turco que tentou desviar um avião da Turkish Airlines queria protestar contra o facto de os seus insistentes pedidos de asilo à Noruega nunca terem tido despacho favorável
A ESTE RÍTMO, AS INVASÕES BÁRBARAS DO SEC V E QUE ACABARAM COM A CIVILIZAÇÃO NA EUROPA DURANTE MIL ANOS E COM TANTO EMPENHO DOS TRAIDORES DE "O MUNDO É UM SÓ", MAS SÓ POR NOSSA CONTA,AINDA UM DIA VÃO SER CONSIDERADAS UMA BÊNÇÃO...
OU AFASTAM OS INTERNACIONALISTAS, AGORA COLONIZADORES, OU VÃO É FICAR SEM TOSTÃO E EMPREGO...
INDIGENAR NUM LADO E COLONIZAR NOUTRO, COM TODOS OS DIREITOS, É AFUNDADOR, PRINCIPALMENTE PARA QUEM NADA PRODUZ, NEM SABE PRODUZIR...
A "ORDEM" TEM QUE SER RESTABELECIDA EM PORTUGAL PORQUE AFINAL NÃO HAVIA PLANO NENHUM.LIMITARAM-SE A GASTAR O QUE HAVIA, A PEDIR EMPRESTADO ATÉ MAIS NÃO E AGORA DE CERTEZA PREPARAM-SE PARA FUGIR.DEPOIS DE TEREM COLO0NIZADO PORTUGAL COM OS POBRES ALHEIOS EM TAL NÚMERO QUE DERRUBA QUALQUER HIPÓTESE DE RESSURGIMENTO DENTRO DA ÓPTICA DESTE REGIME.PORTUGAL PARA OS PORTUGUESES PORQUE AFINAL SÃO ELES OS ÚNICOS QUE PAGAM...E SOFREM AS CONSEQUÊNCIAS.DA DESCOLONIZAÇÃO(DA ACTUAL E NÃO DA ANTIGA) NINGUÉM FALA...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Thursday, January 6, 2011
MAIS ARMAS PARA "BOAS MÃOS"?
Sintra
Roubadas dez armas de guerra nos Comandos
350 tropas de elite do Exército estão há dois dias fechados sob interrogatório da Judiciária Militar. São suspeitos de desviar metralhadoras e pistolas
ESTA COISA DE NÃO HAVER "DISCRIMINAÇÕES" EM NADA DÁ SEMPRE UM RESULTADÃO DO CARAÇAS.OS REVOLUCIONÁRIOS ADEPTOS DE "O MUNDO É UM SÓ" CONTRA FORÇAS NEOLIBERAIS?ALGUM DIFERENTE PARA ARMAR O SEU BAIRRO?
Roubadas dez armas de guerra nos Comandos
350 tropas de elite do Exército estão há dois dias fechados sob interrogatório da Judiciária Militar. São suspeitos de desviar metralhadoras e pistolas
ESTA COISA DE NÃO HAVER "DISCRIMINAÇÕES" EM NADA DÁ SEMPRE UM RESULTADÃO DO CARAÇAS.OS REVOLUCIONÁRIOS ADEPTOS DE "O MUNDO É UM SÓ" CONTRA FORÇAS NEOLIBERAIS?ALGUM DIFERENTE PARA ARMAR O SEU BAIRRO?
UMA TAREFA PARA O MAGALHÃES DA JUSTIÇA
La Grèce veut barricader
sa frontière avec la Turquie
Confronté à un afflux massif de clandestins, le gouvernement va édifier un mur de barbelés long de 12,5 km dans la région du fleuve Evros.
IR PARA ATENAS IMPLEMENTAR AS SUAS TEORIAS E PRÁTICAS DE SALVAÇÃO DO PLANETA(MAS POR CONTA DOS GREGOS,QUE O RESTO DA RAPAZIADA NÃO ESTÁ PARA AÍ VIRADA...)
É DE APROVEITAR PARA, EM AUTOCARROS TURISTICOS, VISITAREM AS RUINAS DA ANTIGA GRÉCIA...
sa frontière avec la Turquie
Confronté à un afflux massif de clandestins, le gouvernement va édifier un mur de barbelés long de 12,5 km dans la région du fleuve Evros.
IR PARA ATENAS IMPLEMENTAR AS SUAS TEORIAS E PRÁTICAS DE SALVAÇÃO DO PLANETA(MAS POR CONTA DOS GREGOS,QUE O RESTO DA RAPAZIADA NÃO ESTÁ PARA AÍ VIRADA...)
É DE APROVEITAR PARA, EM AUTOCARROS TURISTICOS, VISITAREM AS RUINAS DA ANTIGA GRÉCIA...
VISÕES SOCIALISTAS DIFERENTES CONSOANTE O FUSO HORÁRIO...
Las dificultades de Portugal para colocar deuda lastran las Bolsas
EL PAÍS - Madrid - 06/01/2011
Portugal tuvo ayer una mala inauguración de las subastas de deuda pública soberana. La colocación de 500 millones en letras a seis meses exigió a Portugal ofrecer un rendimiento muy superior al pagado en la última operación similar, celebrada en septiembre. Ayer, el Tesoro luso ofreció a los inversores una rentabilidad del 3,686%, frente al 2,04% de la subasta de septiembre de 2010 o el 1,96% abonado en agosto.
MAS AMBOS COM "CORAGEM" DE ROUBAR VENCIMENTOS(NÃO IMPOSTOS).PARA CONTINUAREM A SALVAR O PLANETA E A CONSTRUIR O HOMEM MULATO...(AQUI MUITO MAIS ADIANTADO...)
QUANTO AO AMOR PELOS CHINESES E VICE-VERSA É MESMO ENTERNECEDOR...
EL PAÍS - Madrid - 06/01/2011
Portugal tuvo ayer una mala inauguración de las subastas de deuda pública soberana. La colocación de 500 millones en letras a seis meses exigió a Portugal ofrecer un rendimiento muy superior al pagado en la última operación similar, celebrada en septiembre. Ayer, el Tesoro luso ofreció a los inversores una rentabilidad del 3,686%, frente al 2,04% de la subasta de septiembre de 2010 o el 1,96% abonado en agosto.
MAS AMBOS COM "CORAGEM" DE ROUBAR VENCIMENTOS(NÃO IMPOSTOS).PARA CONTINUAREM A SALVAR O PLANETA E A CONSTRUIR O HOMEM MULATO...(AQUI MUITO MAIS ADIANTADO...)
QUANTO AO AMOR PELOS CHINESES E VICE-VERSA É MESMO ENTERNECEDOR...
ENQUANTO NÃO OS FOREM ENFORCANDO À MEDIDA QUE OS APANHAM NÃO VÃO RESOLVER NADA
El barco apresado entra en aguas de Tanzania de camino al refugio pirata
El viceministro de Pesca mozambiqueño cree que la tripulación es "lo más valioso"
D. MANDIÁ / M. FERNÁNDEZ - Muros / Vigo - 06/01/2011
El buque Vega 5, con bandera de Mozambique y propiedad del grupo Pescanova, cumple hoy 10 días de secuestro en manos de piratas somalíes sin que se tengan noticias fiables del estado de la tripulación. A bordo del viejo palangrero navegan dos españoles (el capitán y el contramaestre), 19 mozambiqueños y tres indonesios a los que han obligado a dirigir el barco hacia aguas de Somalia, refugio de los secuestradores.
O DESCARAMENTO DA PIRATARIA DA SOMÁLIA.DESCER ATÉ MOÇAMBIQUE PARA CAPTURAR!CONTINUEM ASSIM QUE A PIRATARIA SERÁ INSTALADA MUITO MAIS PERTO...NÃO TARDA NADA!
El viceministro de Pesca mozambiqueño cree que la tripulación es "lo más valioso"
D. MANDIÁ / M. FERNÁNDEZ - Muros / Vigo - 06/01/2011
El buque Vega 5, con bandera de Mozambique y propiedad del grupo Pescanova, cumple hoy 10 días de secuestro en manos de piratas somalíes sin que se tengan noticias fiables del estado de la tripulación. A bordo del viejo palangrero navegan dos españoles (el capitán y el contramaestre), 19 mozambiqueños y tres indonesios a los que han obligado a dirigir el barco hacia aguas de Somalia, refugio de los secuestradores.
O DESCARAMENTO DA PIRATARIA DA SOMÁLIA.DESCER ATÉ MOÇAMBIQUE PARA CAPTURAR!CONTINUEM ASSIM QUE A PIRATARIA SERÁ INSTALADA MUITO MAIS PERTO...NÃO TARDA NADA!
O CHAVEZ A GOZAR COM A COMEDORA DE RATAS...
Hugo Chávez a Hillary Clinton: '¿Qué tal tu esposa?'
Hugo Chávez y Hillary Clinton conversan el sábado en Brasilia. | Efe
Wednesday, January 5, 2011
AS 5 QUADRILHAS ROBIN HOOD
Nova lei vai gastar mais 8 milhões com os partidos
05-Jan-2011
Uma subvenção aos grupos parlamentares, prevista na lei que agora entrou em vigor, é superior aos cortes de 10% nas verbas para campanhas e para actividade corrente, garante Manuel Meirinho.
Um "paradoxo", concluiu o politólogo Manuel Meirinhos após fazer os cálculos (ver caixa) com base na nova Lei do Financiamento dos Partidos Políticos e das Campanhas Eleitorais, criada com o objectivo de reduzir as subvenções públicas em 10%, mas que afinal introduz uma novidade que irá aumentar a despesa do Estado.
O professor de Ciência Política do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade Técnica de Lisboa estranhou um novo parágrafo acrescentado ao art. 5.º da anterior lei, em que se passa a atribuir "uma subvenção para encargos de assessoria aos deputados e outras despesas de funcionamento". Nas suas contas, apenas vai reforçar as receitas partidárias e, nos próximos três anos, aumentará a despesa estatal com os partidos e as campanhas em mais oito milhões de euros.
O diploma de 2003 previa apenas duas grandes fontes de financiamento público. Há uma subvenção anual para a actividade corrente dos partidos políticos, que depende do número de votos obtidos nas anteriores legislativas. A verba corresponde a 1/135 do IAS (indexante de apoios sociais) por cada eleitor, o que significa que, neste momento, um voto vale 3,15 euros, sendo fácil calcular o que cada partido recebe, multiplicando este valor pelo respectivo resultado - mas apenas é atribuído aos que têm representação parlamentar ou mais de 50 mil votos.
Além deste apoio anual, a lei estabelecia ainda um valor fixo atribuído para a cobertura das despesas das campanhas eleitorais - que varia entre 4 mil e 20 mil salários mínimos mensais nacionais, dependendo do tipo da eleição. A estas duas dotações foi aplicado, através de uma disposição transitória da nova lei, que irá vigorar até 31 de Dezembro de 2013, um corte de 10% - e parecia que os partidos também iriam ser sacrificados nas suas receitas.
Mas a nova subvenção aos grupos parlamentares, " correspondente a quatro vezes o IAS anual, mais metade do valor do mesmo, por deputado, a ser paga mensalmente", provoca uma inversão neste saldo. Até agora, lembra o universitário, apenas o regimento da AR previa um apoio aos grupos parlamentares, que Manuel Meirinho quantifica na ordem do milhão de euros por ano - dotação essa que a nova lei, garante o especialista, não alterou.
O politólogo somou os cortes nas subvenções para as campanhas eleitorais para as presidenciais de 2011 e para as legislativas, autárquicas e regionais de 2013 e registou uma poupança de quase oito milhões de euros (7 918 800).
Acrescentou a este primeiro montante os pouco mais de cinco milhões (5 084 125) correspondentes aos 10% a menos destinados à actividade corrente dos partidos nos três anos previstos no diploma e registou uma poupança total pública de 13 milhões (13 002 925).
Mas calculou também o aumento da despesa pública com a nova subvenção aos grupos parlamentares, que corresponde a cerca de 31 mil euros (30 672) por deputado em cada ano, o que, no triénio em questão, corresponde a um total de 21 milhões (21 163 680).
Depois, a aritmética é simples de fazer: o saldo entre os aumentos e as reduções, nestes três anos, mostra um crescimento de gastos públicos superior a oito milhões (8 160 755).
No fundo, a nova Lei do Financiamento, aprovada pela AR a 3 de Novembro e promulgada por Cavaco Silva a 12 de Dezembro, foi justificada pela redução da despesa pública, mas os partidos introduziram, "de forma encapotada, este novo mecanismo de subvenções aos grupos parlamentares". E não só "o Estado ainda vai gastar mais dinheiro" como fica assim "desmistificada a bondade da lei".
É como descontar uma multa no IRS
A promessa de reduzir em 10% as subvenções públicas na Lei do Financiamento dos Partidos, "é uma vigarice legislativa", usada para criar uma "fachada de que se estava a reduzir nos custos, para enganar os eleitores", diz Luís de Sousa. O investigador do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa levanta a questão: "Que mensagem é que se pode passar com uma legislação que aprova amnistias, coimas apoiadas pela subvenção? É o mesmo que um de nós meter uma multa no IRS para a descontar." Em causa está o facto das multas a dirigentes políticos passarem a entrar na conta corrente dos partidos. O que, na prática, significa que o dinheiro das multas regressa aos partidos, sob a forma de subvenções.
Acima de tudo, Luís de Sousa destaca que a nova Lei do Financiamento "não corrige as falhas da anterior - que nem era má - e acrescenta problemas, ao nível das receitas ilícitas, com malas de dinheiro e incentivos à corrupção". Para o investigador, "foi uma forma de desmantelar o sistema de supervisão - que até tinha recebido elogios". E garante que a promulgação da lei, por Cavaco Silva, não foi inocente: "A própria mensagem do PR foi incoerente, ele sabia os problemas da lei. Mas decidiu fazer o jeito ao seu partido."
Luís de Sousa elenca ainda problemas na lei. As contribuições (ilimitadas) de candidatos, "quase que extingue o controlo sobre essas contribuições". A institucionalização do donativo indirecto permite que a maioria das despesas de campanha passe a ser "esvaziada" como esse tipo de donativo. Para além disso, cria uma subvenção pública que permite o financiamento através de grupos representados na AR e nas assembleias regionais, o "que contraria um acórdão do Tribunal Constitucional". E ainda há um problema que se mantém da legislação anterior, o facto de os partidos políticos poderem fazer aplicações financeiras. "É eticamente reprovável, porque é feita com dinheiro público e pode levar à promiscuidade entre partidos e banca", garante o investigador Luís de Sousa.
Fernando Madaíl e Paula Sá | Diário de Notícias | 05.01.2011
É BOM VER OS GAJOS DO "ESTADO SOCIAL" QUE DISTRIBUIRAM OS DINHEIROS DA EUROPA PELOS AMIGOS DA AGRICULTURA,PESCAS,INDÚSTRIA E COMÉRCIO PARA "MODERNIZAR" SACAR A QUEM NADA RECEBEU...
E AINDA MAIS BONITO VER COMO ESTÃO A TIRAR O RABINHO DA AGULHA...
E TUDO PORQUE QUISERAM SALVAR O PLANETA E FAZER O HOMEM NOVO E MULATO...
05-Jan-2011
Uma subvenção aos grupos parlamentares, prevista na lei que agora entrou em vigor, é superior aos cortes de 10% nas verbas para campanhas e para actividade corrente, garante Manuel Meirinho.
Um "paradoxo", concluiu o politólogo Manuel Meirinhos após fazer os cálculos (ver caixa) com base na nova Lei do Financiamento dos Partidos Políticos e das Campanhas Eleitorais, criada com o objectivo de reduzir as subvenções públicas em 10%, mas que afinal introduz uma novidade que irá aumentar a despesa do Estado.
O professor de Ciência Política do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade Técnica de Lisboa estranhou um novo parágrafo acrescentado ao art. 5.º da anterior lei, em que se passa a atribuir "uma subvenção para encargos de assessoria aos deputados e outras despesas de funcionamento". Nas suas contas, apenas vai reforçar as receitas partidárias e, nos próximos três anos, aumentará a despesa estatal com os partidos e as campanhas em mais oito milhões de euros.
O diploma de 2003 previa apenas duas grandes fontes de financiamento público. Há uma subvenção anual para a actividade corrente dos partidos políticos, que depende do número de votos obtidos nas anteriores legislativas. A verba corresponde a 1/135 do IAS (indexante de apoios sociais) por cada eleitor, o que significa que, neste momento, um voto vale 3,15 euros, sendo fácil calcular o que cada partido recebe, multiplicando este valor pelo respectivo resultado - mas apenas é atribuído aos que têm representação parlamentar ou mais de 50 mil votos.
Além deste apoio anual, a lei estabelecia ainda um valor fixo atribuído para a cobertura das despesas das campanhas eleitorais - que varia entre 4 mil e 20 mil salários mínimos mensais nacionais, dependendo do tipo da eleição. A estas duas dotações foi aplicado, através de uma disposição transitória da nova lei, que irá vigorar até 31 de Dezembro de 2013, um corte de 10% - e parecia que os partidos também iriam ser sacrificados nas suas receitas.
Mas a nova subvenção aos grupos parlamentares, " correspondente a quatro vezes o IAS anual, mais metade do valor do mesmo, por deputado, a ser paga mensalmente", provoca uma inversão neste saldo. Até agora, lembra o universitário, apenas o regimento da AR previa um apoio aos grupos parlamentares, que Manuel Meirinho quantifica na ordem do milhão de euros por ano - dotação essa que a nova lei, garante o especialista, não alterou.
O politólogo somou os cortes nas subvenções para as campanhas eleitorais para as presidenciais de 2011 e para as legislativas, autárquicas e regionais de 2013 e registou uma poupança de quase oito milhões de euros (7 918 800).
Acrescentou a este primeiro montante os pouco mais de cinco milhões (5 084 125) correspondentes aos 10% a menos destinados à actividade corrente dos partidos nos três anos previstos no diploma e registou uma poupança total pública de 13 milhões (13 002 925).
Mas calculou também o aumento da despesa pública com a nova subvenção aos grupos parlamentares, que corresponde a cerca de 31 mil euros (30 672) por deputado em cada ano, o que, no triénio em questão, corresponde a um total de 21 milhões (21 163 680).
Depois, a aritmética é simples de fazer: o saldo entre os aumentos e as reduções, nestes três anos, mostra um crescimento de gastos públicos superior a oito milhões (8 160 755).
No fundo, a nova Lei do Financiamento, aprovada pela AR a 3 de Novembro e promulgada por Cavaco Silva a 12 de Dezembro, foi justificada pela redução da despesa pública, mas os partidos introduziram, "de forma encapotada, este novo mecanismo de subvenções aos grupos parlamentares". E não só "o Estado ainda vai gastar mais dinheiro" como fica assim "desmistificada a bondade da lei".
É como descontar uma multa no IRS
A promessa de reduzir em 10% as subvenções públicas na Lei do Financiamento dos Partidos, "é uma vigarice legislativa", usada para criar uma "fachada de que se estava a reduzir nos custos, para enganar os eleitores", diz Luís de Sousa. O investigador do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa levanta a questão: "Que mensagem é que se pode passar com uma legislação que aprova amnistias, coimas apoiadas pela subvenção? É o mesmo que um de nós meter uma multa no IRS para a descontar." Em causa está o facto das multas a dirigentes políticos passarem a entrar na conta corrente dos partidos. O que, na prática, significa que o dinheiro das multas regressa aos partidos, sob a forma de subvenções.
Acima de tudo, Luís de Sousa destaca que a nova Lei do Financiamento "não corrige as falhas da anterior - que nem era má - e acrescenta problemas, ao nível das receitas ilícitas, com malas de dinheiro e incentivos à corrupção". Para o investigador, "foi uma forma de desmantelar o sistema de supervisão - que até tinha recebido elogios". E garante que a promulgação da lei, por Cavaco Silva, não foi inocente: "A própria mensagem do PR foi incoerente, ele sabia os problemas da lei. Mas decidiu fazer o jeito ao seu partido."
Luís de Sousa elenca ainda problemas na lei. As contribuições (ilimitadas) de candidatos, "quase que extingue o controlo sobre essas contribuições". A institucionalização do donativo indirecto permite que a maioria das despesas de campanha passe a ser "esvaziada" como esse tipo de donativo. Para além disso, cria uma subvenção pública que permite o financiamento através de grupos representados na AR e nas assembleias regionais, o "que contraria um acórdão do Tribunal Constitucional". E ainda há um problema que se mantém da legislação anterior, o facto de os partidos políticos poderem fazer aplicações financeiras. "É eticamente reprovável, porque é feita com dinheiro público e pode levar à promiscuidade entre partidos e banca", garante o investigador Luís de Sousa.
Fernando Madaíl e Paula Sá | Diário de Notícias | 05.01.2011
É BOM VER OS GAJOS DO "ESTADO SOCIAL" QUE DISTRIBUIRAM OS DINHEIROS DA EUROPA PELOS AMIGOS DA AGRICULTURA,PESCAS,INDÚSTRIA E COMÉRCIO PARA "MODERNIZAR" SACAR A QUEM NADA RECEBEU...
E AINDA MAIS BONITO VER COMO ESTÃO A TIRAR O RABINHO DA AGULHA...
E TUDO PORQUE QUISERAM SALVAR O PLANETA E FAZER O HOMEM NOVO E MULATO...
Subscribe to:
Posts (Atom)