31 de Maio 2008 - 00h30
Justiça: Caso do bebé que nasceu morto em 2002 no Amadora-Sintra
MP ‘absolve’ dois médicos
Um mês após o início do julgamento, o Ministério Público (MP) pediu a absolvição da obstetra Ana Cristina Costa, acusada pelo mesmo MP de "intervenção médica com violação por ‘legis artis’ (prática médica)", e do médico Francisco Madeira, pronunciado por homicídio negligente.
O caso remonta a 2 de Março de 2002, quando Ana Gonçalves, grávida de alto risco, dá entrada pelas 03h00 no Hospital Amadora-Sintra, com ruptura da bolsa de águas. O bebé nasce cerca de 12 horas depois com o crânio esmagado, depois da utilização de fórceps.
Durante as alegações finais, nos Juízos Criminais de Lisboa, a procuradora do MP considerou que "não se pode afirmar que a arguida tenha actuado dolosamente e que tenha violado a ‘legis artis’". Sobre o médico Francisco Madeira revelou que "não é possível saber de facto se o feto ainda estava vivo e não se considera que o arguido tenha violado qualquerdeverde cuidado".
"Este processo foi iniciado pelo MP em 2002 depois de uma investigaçãodaInspecção-Geralde Saúde e esteve dois anos em investigação, tendo-se realizando duas autópsias. O MP proferiu uma decisão fundamentada", disse António Pinto Pereira, advogado dos pais do bebé, questionando a mudança de atitude do MP. Já o pai do bebé, Lino Gonçalves, estava inconformado. "Se os arguidos forem absolvidos vamos recorrer.Sãomuitos anos à espera de Justiça",confidenciou ao CM.
O caso começou a ser julgado em Abril de 2007 pela magistrada Conceição Oliveira, que pediu escusa. O processo foi então reiniciado a 30 de Abril deste ano e conduzido pelo juiz Nuno Filipe Coelho. A leitura da sentença ficou marcada para 11 de Junho.
Sofia Rato
Pais admitem recorrer ao Tribunal Europeu
Quinta-Feira, 12 de Junho de 2008
Foram hoje absolvidos os médicos do Hospital Amadora--Sintra envolvidos no parto de um bebé que morreu em 2002. Os pais do bebé admitem recorrer ao Tribunal Europeu para encontrar “justiça” que alegam não ter sido feita perante o incidente que vitimou o seu filho.
Lino e Ana Gonçalves, pais do bebé, lamentam a absolvição dos dois médicos, uma médica acusada da autoria material de um crime intervenção médica com violação de «leges artis» (prática médica) e um outro acusado de homicídio negligente e enunciam que vão recorrer da decisão do juiz, que absolveu ontem os dois clínicos.
O pai da criança, no fim da sentença, disse ter agora a certeza de que “os médicos são uma classe protegida em Portugal” e que por isso, estão na disposição de recorrer a instâncias europeias, isto se os recursos que vão iniciar conduzirem à condenação dos clínicos, considerando que “talvez no Tribunal Europeu os médicos não sejam tão protegidos”.
Para os pais, que solicitaram uma indemnização, afirmam que este nunca foi o seu principal objectivo, mas sim evitar que os clínicos continuem a exercer a sua profissão, para que incidentes destes não se repitam com outras pessoas.
A mãe do bebé, Ana Gonçalves, lamentou a decisão do juiz e confirmou o que foi dito em julgamento, ou seja, que pediu várias vezes uma cesariana, mas que esta foi sempre negada.
Na leitura de sentença, o juiz afirmou que não ficou provado que a médica agiu dolorosamente ao recusar a cesariana e que a aplicação de fórceps pelo médico foi responsável pela morte da criança.
Segundo o advogado de acusação, o tribunal não teve em conta todos os relatórios revelados pela Inspecção-Geral das Actividades de Saúde ou pelo Instituto de Medicina Legal. “Apesar dos muitos exames e relatórios que foram apresentados, o juiz optou por atribuir o esmagamento da cabeça do bebé ao contacto com a bacia materna, como se esta fosse uma trituradora”, disse António Pinto Pereira.
Para Ana Gonçalves, “só falta” ser acusada de matar o próprio filho.
António Pinto Pereira adiantou que existem “elementos importantes para alterar” a decisão do juiz.
O caso remonta a 2 de Março de 2002 e refere-se ao nascimento de um bebé com recurso ao fórceps no Hospital Dr. Fernando Fonseca (Amadora-Sintra), após treze horas de trabalho de parto.
A criança ficou com o crânio esmagado devido a uma “má aplicação do fórceps”, isto segundo as investigações da Inspecção-Geral de Saúde (IGS). A acusação do Ministério Público veio a confirmar as conclusões da IGS, que, em Dezembro de 2002, concluiu a existência de “uma errada avaliação da viabilidade do parto, uma má aplicação do fórceps e violação da boa norma da presença de dois elementos médicos na sala de fórceps, o que teria impedido o desfecho fatal”: a morte do bebé.
Porém, e um mês após o julgamento, que correu nos Juízos Criminais de Lisboa, o Ministério Público pediu, nas alegações finais a absolvição dos dois médicos: o obstetra Francisco Manuel dos Santos Madeira, acusado da autoria material de “um crime de homicídio negligente”, e Ana Cristina Ribeiro da Costa, acusada da autoria material de um crime de intervenção médica com violação de «leges artis» (prática médica).
A procuradora do Ministério Público considerou não haver “fundamento da prática dos crimes” de que os médicos são acusados, posição corroborada pelo juiz que absolveu os arguidos.
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Thursday, June 12, 2008
PEDIRAM E TIVERAM.JUSTIÇA DE CLASSE E DE BRINCADEIRA
31 de Maio 2008 - 00h30
Justiça: Caso do bebé que nasceu morto em 2002 no Amadora-Sintra
MP ‘absolve’ dois médicos
Um mês após o início do julgamento, o Ministério Público (MP) pediu a absolvição da obstetra Ana Cristina Costa, acusada pelo mesmo MP de "intervenção médica com violação por ‘legis artis’ (prática médica)", e do médico Francisco Madeira, pronunciado por homicídio negligente.
O caso remonta a 2 de Março de 2002, quando Ana Gonçalves, grávida de alto risco, dá entrada pelas 03h00 no Hospital Amadora-Sintra, com ruptura da bolsa de águas. O bebé nasce cerca de 12 horas depois com o crânio esmagado, depois da utilização de fórceps.
Durante as alegações finais, nos Juízos Criminais de Lisboa, a procuradora do MP considerou que "não se pode afirmar que a arguida tenha actuado dolosamente e que tenha violado a ‘legis artis’". Sobre o médico Francisco Madeira revelou que "não é possível saber de facto se o feto ainda estava vivo e não se considera que o arguido tenha violado qualquerdeverde cuidado".
"Este processo foi iniciado pelo MP em 2002 depois de uma investigaçãodaInspecção-Geralde Saúde e esteve dois anos em investigação, tendo-se realizando duas autópsias. O MP proferiu uma decisão fundamentada", disse António Pinto Pereira, advogado dos pais do bebé, questionando a mudança de atitude do MP. Já o pai do bebé, Lino Gonçalves, estava inconformado. "Se os arguidos forem absolvidos vamos recorrer.Sãomuitos anos à espera de Justiça",confidenciou ao CM.
O caso começou a ser julgado em Abril de 2007 pela magistrada Conceição Oliveira, que pediu escusa. O processo foi então reiniciado a 30 de Abril deste ano e conduzido pelo juiz Nuno Filipe Coelho. A leitura da sentença ficou marcada para 11 de Junho.
Sofia Rato
Justiça: Caso do bebé que nasceu morto em 2002 no Amadora-Sintra
MP ‘absolve’ dois médicos
Um mês após o início do julgamento, o Ministério Público (MP) pediu a absolvição da obstetra Ana Cristina Costa, acusada pelo mesmo MP de "intervenção médica com violação por ‘legis artis’ (prática médica)", e do médico Francisco Madeira, pronunciado por homicídio negligente.
O caso remonta a 2 de Março de 2002, quando Ana Gonçalves, grávida de alto risco, dá entrada pelas 03h00 no Hospital Amadora-Sintra, com ruptura da bolsa de águas. O bebé nasce cerca de 12 horas depois com o crânio esmagado, depois da utilização de fórceps.
Durante as alegações finais, nos Juízos Criminais de Lisboa, a procuradora do MP considerou que "não se pode afirmar que a arguida tenha actuado dolosamente e que tenha violado a ‘legis artis’". Sobre o médico Francisco Madeira revelou que "não é possível saber de facto se o feto ainda estava vivo e não se considera que o arguido tenha violado qualquerdeverde cuidado".
"Este processo foi iniciado pelo MP em 2002 depois de uma investigaçãodaInspecção-Geralde Saúde e esteve dois anos em investigação, tendo-se realizando duas autópsias. O MP proferiu uma decisão fundamentada", disse António Pinto Pereira, advogado dos pais do bebé, questionando a mudança de atitude do MP. Já o pai do bebé, Lino Gonçalves, estava inconformado. "Se os arguidos forem absolvidos vamos recorrer.Sãomuitos anos à espera de Justiça",confidenciou ao CM.
O caso começou a ser julgado em Abril de 2007 pela magistrada Conceição Oliveira, que pediu escusa. O processo foi então reiniciado a 30 de Abril deste ano e conduzido pelo juiz Nuno Filipe Coelho. A leitura da sentença ficou marcada para 11 de Junho.
Sofia Rato
Wednesday, June 11, 2008
COMO O PS DE VITAL MOREIRA VÊ OS MILITARES
Privilégios
Nunca percebi por que é que, beneficiando os militares do regime de pensões da função pública -- até agora muito mais favorável do que o da segurança social privada --, o Estado ainda tem de subsidiar substancialmente um fundo de pensões para financiar complementos de reforma.
Em vez de continuar a "derreter" património público em adicionais de pensões, não seria simplesmente de extinguir tal fundo? Ou a contenção das despesas públicas é uma questão exclusiva da esfera civil?
[Publicado por Vital Moreira] [10.6.08] [Permanent Link]
OS ANTI-FASCISTAS COMO O VM, A APROVEITAR O "MERCADO" E AS SUAS "EX-CONDENADAS BENESSES", "ROUBADAS" ÁS MASSAS TRABALHADORAS, ESQUECEM QUE COM ELES O ESTADO PORTUGUÊS DEIXOU DE SER PESSOA DE BEM, DE CUMPRIR COMPROMISSOS ASSUMIDOS, NA BASE DOS QUAIS MUITOS CIDADÃOS DECIDIRAM EM TEMPO COMPROMETER TODA UMA VIDA.ESTOURARAM O PAÍS NO PREC E NO QUAL O FUTURO DE MUITOS MILITARES SANEADOS ANTES DO TEMPO OU JÁ NA RESERVA/REFORMA.AO TEMPO,TAL COMO JÁ FIZERAM NESTE ANO DE 2008, AO NÃO COMPENSAREM A INFLAÇÃO NAS PENSÕES , BASTARAM POUCOS ANOS PARA QUE GENERAIS ANDASSEM A PASSAR FOME.EM VEZ DE TIRAREM DIRECTAMENTE DO ORÇAMENTO DO ESTADO E ACTUALIZAREM COMO ERA SUA OBRIGAÇÃO AS PENSÕES DAQUELES MILITARES, INVENTARAM AS VENDAS DO PATRIMÓNIO PARA O "FUNDO DE PENSÕES" POIS QUE PELO MEIO, MUITO "NEGÓCIO" FOI FEITO... E MUITAS COISAS ESTRANHAMENTE VENDIDAS AO DESBARATO, COM COINCIDÊNCIAS...
MUITOS MILITARES RECUSARAM SEQUER PERTENCER A ESSA COISA E HOJE DEVE SER UMA MINORIA QUE PARA LÁ DESCONTA POIS QUE O PESSOAL JÁ SABE QUE QUANDO CHEGAR A SUA ALTURA NÃO HAVERÁ LÁ NADA... MAS AINDA FAZ INVEJA AO VM.
DE Nº1 DO CUNHAL, A VOGAL DE CONSELHOS DE ADMINISTRAÇÃO DE EP E DEFENSOR OFICIOSO DE CAUSAS DE "ESQUERDA",PARA ALÉM DE "LÁPIS AZUL" ESTE TUDO FARÁ PARA BOIAR NA ONDA DE ORÇAMENTOS GORDUROSOS...
Nunca percebi por que é que, beneficiando os militares do regime de pensões da função pública -- até agora muito mais favorável do que o da segurança social privada --, o Estado ainda tem de subsidiar substancialmente um fundo de pensões para financiar complementos de reforma.
Em vez de continuar a "derreter" património público em adicionais de pensões, não seria simplesmente de extinguir tal fundo? Ou a contenção das despesas públicas é uma questão exclusiva da esfera civil?
[Publicado por Vital Moreira] [10.6.08] [Permanent Link]
OS ANTI-FASCISTAS COMO O VM, A APROVEITAR O "MERCADO" E AS SUAS "EX-CONDENADAS BENESSES", "ROUBADAS" ÁS MASSAS TRABALHADORAS, ESQUECEM QUE COM ELES O ESTADO PORTUGUÊS DEIXOU DE SER PESSOA DE BEM, DE CUMPRIR COMPROMISSOS ASSUMIDOS, NA BASE DOS QUAIS MUITOS CIDADÃOS DECIDIRAM EM TEMPO COMPROMETER TODA UMA VIDA.ESTOURARAM O PAÍS NO PREC E NO QUAL O FUTURO DE MUITOS MILITARES SANEADOS ANTES DO TEMPO OU JÁ NA RESERVA/REFORMA.AO TEMPO,TAL COMO JÁ FIZERAM NESTE ANO DE 2008, AO NÃO COMPENSAREM A INFLAÇÃO NAS PENSÕES , BASTARAM POUCOS ANOS PARA QUE GENERAIS ANDASSEM A PASSAR FOME.EM VEZ DE TIRAREM DIRECTAMENTE DO ORÇAMENTO DO ESTADO E ACTUALIZAREM COMO ERA SUA OBRIGAÇÃO AS PENSÕES DAQUELES MILITARES, INVENTARAM AS VENDAS DO PATRIMÓNIO PARA O "FUNDO DE PENSÕES" POIS QUE PELO MEIO, MUITO "NEGÓCIO" FOI FEITO... E MUITAS COISAS ESTRANHAMENTE VENDIDAS AO DESBARATO, COM COINCIDÊNCIAS...
MUITOS MILITARES RECUSARAM SEQUER PERTENCER A ESSA COISA E HOJE DEVE SER UMA MINORIA QUE PARA LÁ DESCONTA POIS QUE O PESSOAL JÁ SABE QUE QUANDO CHEGAR A SUA ALTURA NÃO HAVERÁ LÁ NADA... MAS AINDA FAZ INVEJA AO VM.
DE Nº1 DO CUNHAL, A VOGAL DE CONSELHOS DE ADMINISTRAÇÃO DE EP E DEFENSOR OFICIOSO DE CAUSAS DE "ESQUERDA",PARA ALÉM DE "LÁPIS AZUL" ESTE TUDO FARÁ PARA BOIAR NA ONDA DE ORÇAMENTOS GORDUROSOS...
JÁ PAGARAM A BARRAGEM?
Importância dos portugueses na luta contra a pobreza em Moçambique
NÃO CONSIGO APANHAR NA PESQUISA GOOGLE O PAGAMENTO, APESAR DOS PRAZOS TEREM "FINDADO"...
OS GOVERNANTES PORTUGUESES SÃO OU NÃO GENEROSOS?DEPOIS ADMIRAM-SE DA "POBREZA" INTERNA
NÃO CONSIGO APANHAR NA PESQUISA GOOGLE O PAGAMENTO, APESAR DOS PRAZOS TEREM "FINDADO"...
OS GOVERNANTES PORTUGUESES SÃO OU NÃO GENEROSOS?DEPOIS ADMIRAM-SE DA "POBREZA" INTERNA
ESTES SOCIÓLOGOS DO V IMPÉRIO AINDA NÃO SE DERAM CONTA DA SUA ACTUAL PEQUENEZ E DA EXPLORAÇÃO A QUE SUBMETEM O SEU POVO
Santos Silva defende apoio de Portugal à conversão digital da televisão de Cabo Verde
Portugal poderá apoiar a televisão pública de Cabo Verde na passagem de equipamento analógico para digital, admite o ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. O ministro, que tutela também o sector da Comunicação Social, está em Cabo Verde onde participou ontem no assinalar do Dia de Portugal na Cidade da Praia, aproveitando para contactar com as autoridades cabo-verdianas. Depois de ter visitado as instalações da Rádio e Televisão Públicas, de se ter encontrado com o Presidente da República e com o primeiro-ministro, e ter inaugurado uma antena retransmissora do sinal de TV financiada por Portugal, o ministro português disse que os dois países têm colaborado intensamente mas que “outras etapas” de cooperação se podem abrir na área da Comunicação Social. Além da “troca de experiências profissionais” e da formação, Santos Silva disse que a próxima cooperação poderá ser na área da passagem da televisão analógica para a digital no arquipélago. “Vou transmitir estes projectos e vontades” à televisão pública de Portugal e “estou certo de que serão bem acolhidos”, afirmou. Destacando a importância da língua, “um património comum que tem de ser valorizado”, Santos Silva salientou que a comunicação social tem “uma responsabilidade incontornável”.
CABO VERDE É O PAÍS ESTRANGEIRO MAIS "VISITADO" POR TODA A CLASSE POLÍTICA PORTUGUESA.ALGUMAS DAS VEZES SEM SEREM SEQUER CONVIDADOS.VÃO LÁ DAR UMA VOLTA E FAZER UMAS PROMESSAS.ESTE TIPO DE RELACIONAMENTO COM OS GOVERNANTES PORTUGUESES A FAZEREM DE RICOS E A DAREM POUCA IMPORTÂNCIA A COISAS COMO A NACIONALIDADE SAI MUITO CARA AOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES QUE COMO SE VÊ NADAM NA ABUNDÂNCIA... E NEM SEQUER SE DÃO CONTA DE QUANTO LHES CUSTA O EX-IMPÉRIO QUE O PAI DA PÁTRIA ENTREGOU DE BANDEJA E SEM PESTANEJAR.NO CASO DE CABO VERDE DEVEMOS TER AÍ UNS 50% DOS SEUS NACIONAIS JÁ "NACIONALIZADOS", DONDE O "EMPOBRECIMENTO" REINANTE, MAS MAIS GRAVE O EMPURRAR DOS INDÍGENAS DO NORTE POIS CLARO,PARA A EMIGRAÇÃO.ESTOU ESPERANDO QUE ALGUÉM FAÇA A HISTÓRIA DA AFRICANIZAÇÃO DE PORTUGAL DEVIDAMENTE PLANEADA PELOS NOSSOS SUCESSIVOS GOVERNOS A PARTIR DO SR GUTERRES.
TRATA-SE DUMA APOSTA CUSTOSA MAS MERAMENTE HUMANITÁRIA POIS QUE CABO VERDE NADA TEM QUE INTERESSE A PORTUGAL.NADA.E DEPOIS DUMA GUERRA QUE NOS MOVERAM PARA FICAREM "INDEPENDENTES"!PORRA QUE ESTES TIPOS QUE NOS GOVERNAM NÃO TÊM UM PINGO DE VERGONHA.
Portugal poderá apoiar a televisão pública de Cabo Verde na passagem de equipamento analógico para digital, admite o ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. O ministro, que tutela também o sector da Comunicação Social, está em Cabo Verde onde participou ontem no assinalar do Dia de Portugal na Cidade da Praia, aproveitando para contactar com as autoridades cabo-verdianas. Depois de ter visitado as instalações da Rádio e Televisão Públicas, de se ter encontrado com o Presidente da República e com o primeiro-ministro, e ter inaugurado uma antena retransmissora do sinal de TV financiada por Portugal, o ministro português disse que os dois países têm colaborado intensamente mas que “outras etapas” de cooperação se podem abrir na área da Comunicação Social. Além da “troca de experiências profissionais” e da formação, Santos Silva disse que a próxima cooperação poderá ser na área da passagem da televisão analógica para a digital no arquipélago. “Vou transmitir estes projectos e vontades” à televisão pública de Portugal e “estou certo de que serão bem acolhidos”, afirmou. Destacando a importância da língua, “um património comum que tem de ser valorizado”, Santos Silva salientou que a comunicação social tem “uma responsabilidade incontornável”.
CABO VERDE É O PAÍS ESTRANGEIRO MAIS "VISITADO" POR TODA A CLASSE POLÍTICA PORTUGUESA.ALGUMAS DAS VEZES SEM SEREM SEQUER CONVIDADOS.VÃO LÁ DAR UMA VOLTA E FAZER UMAS PROMESSAS.ESTE TIPO DE RELACIONAMENTO COM OS GOVERNANTES PORTUGUESES A FAZEREM DE RICOS E A DAREM POUCA IMPORTÂNCIA A COISAS COMO A NACIONALIDADE SAI MUITO CARA AOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES QUE COMO SE VÊ NADAM NA ABUNDÂNCIA... E NEM SEQUER SE DÃO CONTA DE QUANTO LHES CUSTA O EX-IMPÉRIO QUE O PAI DA PÁTRIA ENTREGOU DE BANDEJA E SEM PESTANEJAR.NO CASO DE CABO VERDE DEVEMOS TER AÍ UNS 50% DOS SEUS NACIONAIS JÁ "NACIONALIZADOS", DONDE O "EMPOBRECIMENTO" REINANTE, MAS MAIS GRAVE O EMPURRAR DOS INDÍGENAS DO NORTE POIS CLARO,PARA A EMIGRAÇÃO.ESTOU ESPERANDO QUE ALGUÉM FAÇA A HISTÓRIA DA AFRICANIZAÇÃO DE PORTUGAL DEVIDAMENTE PLANEADA PELOS NOSSOS SUCESSIVOS GOVERNOS A PARTIR DO SR GUTERRES.
TRATA-SE DUMA APOSTA CUSTOSA MAS MERAMENTE HUMANITÁRIA POIS QUE CABO VERDE NADA TEM QUE INTERESSE A PORTUGAL.NADA.E DEPOIS DUMA GUERRA QUE NOS MOVERAM PARA FICAREM "INDEPENDENTES"!PORRA QUE ESTES TIPOS QUE NOS GOVERNAM NÃO TÊM UM PINGO DE VERGONHA.
Tuesday, June 10, 2008
UM DE IDADE SEMELHANTE DESPACHOU 3 BRITÂNICOS
The 14-year-old Afghan suicide bomber
VEJAM LÁ SE AS TROPAS DISPARAM CONTRA UMA "CRIANÇA"...
BASTA ENVIAREM UM AFEGÃO DESSA IDADE PARA PORTUGAL, QUE UMA "ESCOLA" TOMA CONTA DELE E DAÍ A UNS TEMPOS DA FAMÍLIA TODA...A CRISE É UMA CHATICE, MAS NADA QUE NÃO SE RESOLVA COM MAIS UMAS "REESTRUTURAÇÕES" E UNS AUMENTOS DE IMPOSTOS QUE ESTUDOS DEMONSTRAM QUE AINDA SE PODEM ACOMODAR...
VEJAM LÁ SE AS TROPAS DISPARAM CONTRA UMA "CRIANÇA"...
BASTA ENVIAREM UM AFEGÃO DESSA IDADE PARA PORTUGAL, QUE UMA "ESCOLA" TOMA CONTA DELE E DAÍ A UNS TEMPOS DA FAMÍLIA TODA...A CRISE É UMA CHATICE, MAS NADA QUE NÃO SE RESOLVA COM MAIS UMAS "REESTRUTURAÇÕES" E UNS AUMENTOS DE IMPOSTOS QUE ESTUDOS DEMONSTRAM QUE AINDA SE PODEM ACOMODAR...
TUDO ISTO NAS BARBAS DO PORTAS E DA ANINHAS?
Varios eurodiputados 'tories' británicos emplean a sus mujeres como secretarias
Actualizado martes 10/06/2008 12:12 (CET)
EFE
LONDRES.- Dieciocho eurodiputados conservadores británicos emplean a sus esposas como secretarias o asistentes y les pagan salarios que oscilan entre los 12.600 y los 75.600 euros anuales, informa el diario 'The Times'.
El encargado de mantener la disciplina de voto en el grupo británico conservador del Parlamento Europeo, Den Dover, fue destituido la pasada semana de su cargo después de que se revelase que había pagado el equivalente de 955.000 euros a su esposa y a su hija entre el 2001 y el 2007 con sus dietas de diputado.
Anteriormente, el líder de los conservadores en el Parlamento Europeo, Giles Chichester, se había visto obligado a dimitir tras reconocer que había violado el reglamento de esa cámara al canalizar más de 560.000 euros en dietas a través de una empresa familiar.
Por otro lado, la presidenta del Partido Conservador, Caroline Spelman, se enfrenta a una investigación después de que se publicase que pagó algún tiempo a su niñera con el dinero público que reciben los diputados para sus gastos de secretaría.
Spelman es especialmente vulnerable porque entre sus responsabilidades estaba la de disciplinar a los diputados conservadores sospechosos de violar las reglas de la Cámara de los Comunes en esa materia.
A comienzos de año, el diputado conservador Derek Conway fue suspendido de los Comunes por usar dinero del contribuyente para pagar a un hijo por un trabajo que no hacía en dependencias parlamentarias.
El líder de los 'tories', David Cameron, insistió el lunes en que tanto los miembros del Parlamento de Londres como los 28 eurodiputados deben respetar plenamente el reglamento y hacer lo que los electores esperan de ellos.
Cameron se ha visto obligado a actuar con presteza ante el peligro de que las sospechas de corrupción y nepotismo entre sus correligionarios perjudiquen al partido ante las próximas elecciones generales, previstas para el 2010.
NÃO ME DIGAM QUE A MALTA FAZ O MESMO...
Actualizado martes 10/06/2008 12:12 (CET)
EFE
LONDRES.- Dieciocho eurodiputados conservadores británicos emplean a sus esposas como secretarias o asistentes y les pagan salarios que oscilan entre los 12.600 y los 75.600 euros anuales, informa el diario 'The Times'.
El encargado de mantener la disciplina de voto en el grupo británico conservador del Parlamento Europeo, Den Dover, fue destituido la pasada semana de su cargo después de que se revelase que había pagado el equivalente de 955.000 euros a su esposa y a su hija entre el 2001 y el 2007 con sus dietas de diputado.
Anteriormente, el líder de los conservadores en el Parlamento Europeo, Giles Chichester, se había visto obligado a dimitir tras reconocer que había violado el reglamento de esa cámara al canalizar más de 560.000 euros en dietas a través de una empresa familiar.
Por otro lado, la presidenta del Partido Conservador, Caroline Spelman, se enfrenta a una investigación después de que se publicase que pagó algún tiempo a su niñera con el dinero público que reciben los diputados para sus gastos de secretaría.
Spelman es especialmente vulnerable porque entre sus responsabilidades estaba la de disciplinar a los diputados conservadores sospechosos de violar las reglas de la Cámara de los Comunes en esa materia.
A comienzos de año, el diputado conservador Derek Conway fue suspendido de los Comunes por usar dinero del contribuyente para pagar a un hijo por un trabajo que no hacía en dependencias parlamentarias.
El líder de los 'tories', David Cameron, insistió el lunes en que tanto los miembros del Parlamento de Londres como los 28 eurodiputados deben respetar plenamente el reglamento y hacer lo que los electores esperan de ellos.
Cameron se ha visto obligado a actuar con presteza ante el peligro de que las sospechas de corrupción y nepotismo entre sus correligionarios perjudiquen al partido ante las próximas elecciones generales, previstas para el 2010.
NÃO ME DIGAM QUE A MALTA FAZ O MESMO...
Subscribe to:
Posts (Atom)