QUANTO MAIS GASTAM MAIS NÓS PAGAMOS...

PSD dá mais prejuízo, PCP é o que mais gasta



JOÃO PEDRO HENRIQUES

Acórdão do TC enviado para o Ministério Público
O PSD foi o partido que mais prejuízo deu em 2004: 1,175 milhões de euros, segundo um acórdão do Tribunal Constitucional (TC) ontem publicado no Diário da República.

O acórdão, que partiu de um relatório do organismo que faz a coadjuvação técnica do TC em questões de contas partidárias (Entidade das Contas e Financiamentos Políticos, ECFP), detecta irregularidades em quase todos os partidos parlamentares (a excepção foi o PEV). A principal crítica é a mesma de há vários anos: os partidos não apresentam contas que espelhem a sua actividade total (nacional, distrital, regional e local). Porque foram detectadas estas irregularidades, o TC enviou o acórdão para o Ministério Público, que agora decidirá eventuais multas.

O documento revela os proveitos e custos de cada partido nesse ano. O PSD foi o que mais prejuízos deu. E o PCP o que mais gastou (10,4 milhões de euros), com um resultado final negativo de 324 mil euros. O partido que apresentou melhores contas foi o CDS-PP: quase um milhão de euros de saldo positivo (943 mil euros). Nesse ano, 2004, o PSD e o CDS governavam o País em coligação. Foi o ano em que Durão Barroso foi substituído por Pedro Santana Lopes na chefia do Governo.

A forma como os partidos processam os donativos que recebem é um dos aspectos mais criticados pela ECFP. Muitas vezes essas ofertas continuam a não ser apresentadas por cheque e depositadas em contas bancárias criadas para o efeito. Esse depósito por cheque é obrigatório por lei, de forma a que a ECFP possa atestar quem efectivamente fez o donativo.

Na análise global da relação dos partidos com o dever de prestarem contas, o acórdão assinala, apesar de referir "diversas ilegalidades ou irregularidades", que têm sido feitos "progressos assinaláveis" . E têm-no feito, segundo consideraram os juízes, especialmente no esforço de apresentarem contas consolidadas de todas as suas estruturas descentralizadas. "As mencionadas irregularidades assumem uma natureza pontual em relação ao propósito do controlo do financiamento dos partidos", lê-se no acórdão do TC.

Assim, concluiu que se pode considerar que todos os partidos menos dois (o PSR e o PCTP-MRPP) apresentaram efectivamente as suas contas de 2004. O acórdão seguiu para o Ministério Público que agora terá de determinar as multas para os partidos acusados de terem cometidos ilegalidades ou irregularidades.

Os juízes aconselharam também todos os partidos a subordinarem o tratamento das suas contas ao POC (Plano Oficial de Contas), apesar de não serem empresas e de não terem o lucro por fim último (como aliás alguns fizeram questão de assinalar junto da Entidade das Contas). O acórdão dá também conta de trocas de críticas entre os partidos e a ECFP, acusada de extravasar as suas competências legais.

TRAIDORES APELIDADOS DE "GENEROSOS"

http://www.avante.pt/noticia.asp?id=2605&area=19&edicao=1559

COM ESTA FILOSOFIA NÃO ADMIRA A AJUDA À LUTA ANTI-COLONIALISTA, A SABOTAGEM E O ENVIO PARA MOSCOVO DE TUDO O QUE FOSSE IMPORTANTE .
CLARO QUE OS CUSTOS EM VIDAS DE PORTUGUESES QUE DIZEM DEFENDER NUNCA OS PREOCUPOU, NÃO LHES TIROU O SONO E DEU MESMO DIREITO A PENSÕES POR "ANTI-FASCISMO"
O CRIME COMPENSA...

LAMBE BOTAS DE FIDEL E INDIO BOLIVARIANO

ESTE ANDA A DESTRUIR O SEU PAÍS E A CONDENAR GERAÇÕES FUTURAS.MUITAS ARMAS COMPROU ELE A PUTIN.PARA SE DEFENDER DE QUEM?TERÁ MEDO DA SUA PRÓPRIA SOMBRA?
A ESQUERDA EM PORTUGAL É PELO MULTICULTURALISMO MAS FORA EM ÁFRICA E AMÉRICA LATINA , ENTRE OUTROS DEFENDE O PURISMO SELVAGEM, O REGRESSO À TANGA E À PENA NA CABEÇA... VAMOS LÁ NÓS ENTENDER...
O CERTO É QUE A VENEZUELA É O PORTO DE SAÍDA DE MUITA COCA DO SEU AMIGO ANDINO: EL COCALERO!

UMA COMENDA PARA O MAIOR TRAFICANTE DE PORTUGAL

Justiça: Franquelim Lobo, acusado de tráfico de droga, foi absolvido
Franquelim Lobo, acusado de associação criminosa e tráfico de droga, foi hoje absolvido no Tribunal da Boa-Hora, em Lisboa, segundo a sentença sobre a repetição de um julgamento em que foi condenado a 25 anos de cadeia.

PARA UM LEIGO COMO EU ISTO CHEIRA A ESTURRO.
A JUSTIÇA NUNCA ACTUA COMO DEVE SER.O QUE O ESTADO JÁ GASTOU COM O HOMEM
QUE TAL UNS JÚRIS DE CIDADÃOS PARA DAR UM EMPURRÃO?É QUE ME PARECE QUE O ZÉ POVINHO NÃO VAI TANTO EM CERTAS CANTIGAS...

QUE SEJA CONDECORADO!

Ministério Público decidiu não recorrer da absolvição do antigo médico da Casa Pia, Rui Dias, no caso do batalhão de análises de despistagem de doenças sexualmente transmissíveis aos alunos internos da Casa Pia. Apesar de a acusação ter defendido a condenação do arguido, não foi interposto recurso da decisão do tribunal, como confirmou fonte da Procuradoria-Geral da República ao CM, e a sentença transitou em julgado.


ENTÃO UM CUIDADO DESTES COM AS CRIANÇAS PARA NÃO TRANSMITIREM DOENÇAS E LEVAM-NO A TRIBUNAL? MALVADOS... QUE OS SEUS AMIGOS PROPONHAM UMA ALTA CONDECORAÇÃO PARA O RECOMPENSAR DAS CHATICES QUE TEVE... A NÃO SER QUE PEÇA INDEMNIZAÇÃO... OU COMEM TODOS OU NINGUÉM!

PEDOFILIA POST PARCIAL ROUBADO NO "PORTUGAL PROFUNDO"

Hoje é dia de vergonha da impotência do povo por Portugal ser assim desconsiderado na imprensa internacional:

"Portugal, according to campaigners, is a pedophile's paradise. It is one of only two European countries without a sex offenders register, making it a gathering ground for perverts." [realce meu]

Ou ainda nesta outra, entre tantas nos media, referência do Guardian, já mais antiga:


"Portugal has increasingly been under the scrutiny of anti-paedophile groups who have denounced its lax laws and uninterested courts for creating a paedophiles' paradise in Europelax laws and uninterested courts for creating a paedophiles' paradise in Europe"

Não se trata de incompetência, mas de medo de afrontamento do tema proibido: a pedofilia. Quem enfrentou a pedofilia foi perseguido no âmbito de uma campanha organizada que passou uma mensagem pedagógica perigosíssima: quem mexer na pedofilia será punido profissional e pessoalmente!...

O QUE CUSTA "FORMAR PÚBLICOS"

Nos últimos três anos
Cerca de 80% dos filmes nacionais rendem menos de 50 mil euros nas bilheteiras
[ 2007/06/01 | 19:56 ] Rui Pedro Vieira
O panorama do cinema português em matéria de receitas de bilheteira e número de espectadores nas salas nacionais não é exemplar. A «Agência Financeira» consultou os dados mais recentes do Instituto do Cinema, Audiovisual e Multimédia (ICAM) e concluiu que, desde 2005, 80 por cento dos 39 filmes estreados renderam menos de 50 mil euros nas bilheteiras, valor abaixo da maioria dos seus custos de produção.

As únicas excepções de registo a este panorama são as obras «O Crime do Padre Amaro», de Carlos Coelho da Silva, que levou às salas nacionais, em 2005, 380.652 espectadores e rendeu 1,644 milhões de euros, e «O Filme da Treta», de José Sacramento, que lucrou 1,092 milhões de euros e contou com 278.831 espectadores.

Com saldo acima dos 50 mil euros estão também «Alice», de Marco Martins (141,8 mil euros), «Um Tiro no Escuro», de Leonel Vieira (121 mil euros), «Coisa Ruim», da dupla Tiago Guedes e Frederico Serra (117,7 mil euros), «Odete», da autoria de João Pedro Rodrigues (66,9 mil euros) e o documentário «Lisboetas», de Sérgio Tréfaut (64,8 mil euros).

Abaixo do valor referido estão obras de Manoel de Oliveira («Espelho Mágico», que rendeu apenas 11,4 mil euros), Fernando Lopes (que, com «98 Octanas», ficou-se pelos 10 mil euros e 2.906 espectadores) ou Edgar Pêra (o seu último filme, «Movimentos Perpétuos», registou somente 4,5 mil euros e foi visto por 1.028 pessoas).

Na distribuição nacional deste ano, o filme português mais rentável foi, até ao momento, a comédia «Dot.Com», de Luís Galvão Teles, que acumulou 49,6 mil euros e contou com 12.709 espectadores.

Seguem-se «O Mistério da Estrada de Sintra», do realizador Jorge Paixão da Costa, com 47,4 mil euros e 11.258 espectadores, e «Suicídio Encomendado», de Artur Serra Araújo, com cerca de 9 mil euros de receita nas bilheteiras e 2.218 espectadores.

Filme «Brumas» é o menos rentável, com 96 euros de receita

No fundo desta tabela encontram-se os filmes «Vanitas», de Paulo Rocha, visto por 493 pessoas e com 1.425 euros de bilheteira, e «O Veneno da Madrugada», da autoria de Ruy Guerra, que acumulou apenas 796 euros e foi visto por 192 pessoas.

O titulo português menos visto dos últimos três anos foi «Brumas», obra de Ricardo Costa, que contou apenas com duas sessões em sala de cinema e 24 espectadores, rendendo 96 euros.

BEM PODIAM OBRIGAR OS PRESOS, QUE SÃO MUITOS A VER ESSAS OBRAS DE ARTE...