Monday, January 2, 2017

FRANCISCA É PRECISO MAIS UMA REVERSÃO.EM NOME DO ACESSO À JUSTIÇA EXTINGUE O CIMPAS

Vinte tribunais extintos com a reforma do mapa judiciário reabrem portas hoje


O CIMPAS TEM UM EMBRULHO MUITO LINDO.TEM LÁ O ACP, A DECO, A PRP, A TUA DGPJ(!!!), O MINISTÉRIO DA JUSTIÇA(!!!) NUM DOIS EM UM CREDIBILIZADOR E CLARO OS "PATRÕES"...ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE SEGURADORES E A APROSE...
COM TANTO GOVERNO OLHOS NOS OLHOS SERIA NATURAL TER UMA ESTATÍSTICA REVELADORA DA "ACTIVIDADE" DAQUELA JUSTIÇA PARTICULAR FEITA POR ADVOGADOS-JUÍZES.AFINAL É UM "TRIBUNAL" EM QUE OS JUÍZES-ADVOGADOS LEVAM A SÉRIO O SEREM "JUÍZES".MAS UMA ESTATÍSTICA POUCO ESCLARECEDORA.AO ESTILO QUANTOS RECLAMANTES GANHARAM A 100%, A 50%, QUANTOS PERDERAM.MAS MAIS IMPORTANTE É SABER PORQUE É QUE NO ANTERIOR REGIME O INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS DECIDIA A RESPONSABILIDADE DOS ACIDENTES A PAGAR PELAS SEGURADORAS POR VIA TÉCNICA, NOMEADAMENTE POR RECONSTITUIÇÃO DO ACIDENTE(COM OS INTERVENIENTES LÁ NO LOCAL) E AGORA POR ARTES MÁGICAS É UM ADVOGADO-JUIZ QUE LÊ UNS PAPÉIS E SEM SEQUER OUVIR OS 2 CONDUTORES "JULGA" NA MAIOR...POR ACREDITAR NA "SEGURADORA"...E UM PASSARINHO LHE DAR A VERSÃO DO OUTRO CONDUTOR...
FOI UM GRANDE AVANÇO DEMOCRATA ENTREGAR A "JUSTIÇA PÚBLICA" A UNS PARTICULARES QUE NÃO SÃO "ESTADO".MAS SEM A ANÁLISE FINA DAS ESTATÍSTICAS QUEM É QUE SABE O QUE SE PASSA?COM A COLABORAÇÃO DOS DEFENSORES DOS "CONSUMIDORES"?
O CASO É QUE SENDO O CIMPAS TUTELADO PELO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA ALGUÉM JÁ DEVERIA TER EXIGIDO MAIS TRANSPARÊNCIA NAS ESTATÍSTICAS NÃO?SÓ PARA SE AVALIAR COM HONESTIDADE O QUE SE LÁ PASSA...

No comments: