Italie : le nombre d'étrangers a triplé en dix ans
OS NOSSOS SALVADORES DO PLANETA TÊM QUE LÁ MANDAR O BOAVENTURA...POIS QUE ATÉ TERÁ A MISSÃO FACILITADA.LÁ NÃO TÊM O "TUDO E O SEU CONTRÁRIO", QUER-SE DIZER NÃO FORAM DESCOLONIZADOS SEM BENS E AGORA PODEM SER COLONIZADOS COM TODOS OS DIREITOS QUE NEM REFILAM...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Monday, April 30, 2012
OS NOSSOS SALVADORES DO PLANETA COM O SEU MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO.DEVE SER BARATÍSSIMO ENRIQUECER COM UM MILHÃO DE POBRES DOS OUTROS...POR CONTA DE 40% DE "CONTRIBUINTES"...
La crisis no deja tirados a los 'sin papeles' en Francia, Italia o Portugal
Numerosos estudios advierten que el acceso solo a urgencias sale más caro
La sanidad española estaba considerada un modelo a seguir en Europa
Recortando el derecho a la salud
Los inmigrantes irregulares tendrán tarjeta sanitaria hasta el 31 de agosto
La universalidad en la atención sanitaria hacía de España un ejemplo para el resto de Europa. Hasta ahora. Dentro de cinco meses los inmigrantes en situación irregular verán su cobertura restringida. El decreto de medidas urgentes para la sostenibilidad del sistema nacional de salud alude a la complicada situación económica para excluir a este colectivo, unas 153.000 personas, de la atención médica. A partir de septiembre solo tendrán acceso a urgencias. Países de la Unión Europea, como Francia, Bélgica u Holanda, y otros con economías tan maltrechas como la española, como Italia y Portugal, sí dan cobertura sanitaria a los extranjeros en situación irregular. Aunque exigen para ello diferentes requisitos –normalmente de permanencia en el Estado y de renta— para evitar un posible efecto llamada.
Así, España no estaba sola en el liderazgo mundial -que ahora abandona- como garante de derecho universal a la salud, también para los ‘sin papeles’. Italia es, después del cambio de rumbo español en política sanitaria, el país que menos trabas pone a los inmigrantes irregulares para acceder a su Servicio de Sanidad Nacional. Basta con una autodeclaración de indigencia para obtener el carnet STP (Extranjero Temporalmente Presente), válido por 6 meses y renovable, con el que tienen derecho a las mismas prestaciones previstas para los ciudadanos inscriptos al SSN, salvo la elección del médico de cabecera.
Mientras que España requería estar empadronado (para lo que se necesita tener un domicilio) para obtener la tarjeta sanitaria, Portugal y Francia piden requisitos temporales como muestra de que el inmigrante vive en el país, y evitar con ello el turismo sanitario. En Portugal los extranjeros en situación irregular tienen que acreditar haber vivido 90 días en el país, normalmente con dos testigos, y demostrar falta de recursos. Con esto cualquier extranjero tiene derecho a cuidados sanitarios con la misma cobertura que los autóctonos, y se le atribuye una tarjeta sanitaria con su correspondiente número de paciente.
En España los extranjeros sin permiso de residencia perderán la tarjeta sanitaria
En Francia para acceder a la Ayuda Médica del Estado, los extranjeros sin permiso de residencia mayores de 16 años -los menores están exentos-- deben haber vivido en suelo francés durante al menos tres meses y justificar ese tiempo con alguna factura de suministros. Deben demostrar además carencias económicas y, desde marzo de 2011, tienen que pagar 30 euros en concepto de "entrada" a esta prestación renovable anualmente. Sarkozy justificó la creación de esta tasa por un crecimiento de los costes de este servicio (546 millones de euros en 2009). Sin embargo, el candidato socialista, y favorito para imponerse en las elecciones del 6 de mayo, François Hollande, se ha comprometido a anular este pago previo denunciado por las asociaciones de derechos de los inmigrantes como una traba adicional al acceso pleno a la atención sanitaria de una población ya de por sí marginada.
Bélgica y Holanda reconocen el derecho a la sanidad de los extranjeros sin permiso de residencia, aunque con algún matiz. Ambos países investigan que la persona que solicita la asistencia carece de recursos (no es suficiente con una declaración del afectado); y son los médicos quienes deciden si esa asistencia es "necesaria" (en Holanda) y "urgente" (en Bélgica). Una fórmula que ha criticado la organización Médicos del Mundo, que afirma que provoca cierta arbitrariedad a la hora de prestar servicios porque depende de la opinión de cada profesional.
Alemania y Grecia ya tenían restricciones antes de la recesión
España formaba parte de este grupo de países que respetaba el derecho de todos, con o sin papeles, a la salud. Un modelo a seguir, coinciden los expertos en salud pública y defensores de los derechos de los migrantes consultados. “Es una pena que España vaya ahora en la dirección equivocada", afirma Paola Pace, especialista en Derecho de migraciones internacionales de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM). “Era uno de los pocos países con buenas prácticas en este sentido”.
La salud es un derecho recogido en el artículo 25 de la Declaración de Derechos Humanos, pero restringir el acceso al sistema sanitario ha sido frecuentemente utilizado por los países de la UE para desincentivar la entrada de inmigrantes irregulares en sus territorios. Así lo han denunciado diferentes entidades internacionales como Médicos del Mundo o la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), entre cuyos Estados miembro se encuentran los europeos. Ahora, la crisis es la excusa para recortar este derecho.
Las investigaciones demuestran, sin embargo, que la atención sanitaria no es una de las principales motivaciones de los migrantes para ir a un país u otro, ni tampoco está demostrado que denegar la asistencia a los extranjeros irregulares suponga un ahorro. "Estas medidas están poco basadas en la evidencia y tienen mucho de ideología", denuncia Sara Collantes, autora de uno de los estudios más completos sobre el acceso de los inmigrantes irregulares a los sistemas de salud en la Unión Europea, publicado por HUMA Network en 2010.
"Las medidas restrictivas están poco basadas en la evidencia y tienen mucho de ideología", dice una experta
Con la nueva ley, el sistema español de atención sanitaria a extranjeros indocumentados se asemeja a los modelos más restrictivos (y discriminatorios, según Médicos del Mundo) de Europa. Eslovenia, Chipre, Polonia o Reino Unido son algunos de los países que, como hará España, solo contemplan la asistencia sanitaria gratuita en caso de urgencia. Aunque en general, las trabas administrativas son una tónica en toda Europa, según Collantes. "Parecía que España había entendido que con la salud no se juega", dice la experta. Y lo dice en pasado, porque España da un paso atrás y limita la atención médica a los extranjeros "no registrados ni autorizados como residentes" mayores de 18 años , que solo accederán a los servicios de urgencias "hasta el alta" y "asistencial embarazo, parto y postparto". Más allá de esto, deberán pagar los costes o contratar un seguro privado.
De los 16 países de la UE analizados en 2010 por la organización de defensa de derechos de los migrantes HUMA Network, destaca que Alemania y Grecia dejan fuera del sistema sanitario a los extranjeros irregulares, salvo en caso de emergencia o cuando los pacientes son menores de edad. En estos países, también en Rumanía, se criminaliza por ley la asistencia a inmigrantes sin permiso de permanencia. Grecia es el ejemplo más claro: prohíbe formalmente –bajo riesgo de pena de cárcel- a las entidades públicas, incluidos los centro de salud y hospitales, proporcionar servicio a los sin papeles. En Alemania todos los funcionarios públicos tienen la obligación de denunciar a las personas sin permiso de residencia. No así los médicos y enfermeros gracias a las continuas críticas de numerosas organizaciones. Si bien, el millón de inmigrantes irregulares que se estima que viven en Alemania, suele esperar en la práctica hasta que no les queda más remedio, dado que solo les atenderán en caso de urgencia, o acuden a centros de salud caritativos. Los médicos de estas organizaciones altruistas, como Malteser Migraten Medizin o Fluchtpunkt, se mueven en muchos casos al filo de la ley.
Los motivos económicos, la reducción del déficit público, son “una excusa”, dice Collantes. Alemania y Grecia ya tenían estos sistemas antes de la crisis y sus resultados económicos en la actualidad son más que dispares, reflexiona la experta. Más allá de que numerosos estudios revelan que prestar servicios solo de urgencia a los adultos indocumentados es más costoso a largo plazo que la atención primaria y contribuye al colapso; las organizaciones internacionales añaden consideraciones morales entre las críticas a esta limitación. Incluso los médicos tienen un código ético que les impide denegar la asistencia, comenta Sara Collantes.
Eslovenia, Chipre o Polonia atienden a los extranjeros 'sin papeles' solo en casos de urgencia
Precisamente fueron los profesionales de salud en Italia los que frenaron con duras críticas un intento de imponer la obligación de denunciar a los ‘sin papeles’. Michele LeVoy, director de PICUM (Plataforma Internacional de Cooperación con Migrantes Indocumentados) cree que “especialmente en tiempos de crisis, la protección y defensa de los derechos humanos significa la protección de los valores fundamentales sobre los que se basan nuestras sociedades europeas”.
También hay argumentos relacionados con la salud pública en contra de estas medidas restrictivas. Algunas enfermedades infecciosas pueden propagarse en mayor medida si una parte de la población no recibe tratamiento. España no ha resuelto si los irregulares enfermos de VIH u otras enfermedades infecciosas tendrán acceso a los medicamentos para su tratamiento. En el resto de Europa esta cuestión se aborda de formas dispares. Los medicamentos para el VIH son gratis sin condiciones en Italia y Portugal. Bélgica, Francia u Holanda imponen los mismos requisitos –temporales y de renta- para el acceso a medicamentos que para la asistencia sanitaria. En otros países, los ‘sin papeles’ enfermos con VIH tienen que pagar su tratamiento íntegramente, como ocurre en Polonia, Reino Unido y Suecia, entre otros.
Los pocos estudios sobre el derecho a la salud en Europa coinciden en apuntar que los inmigrantes son uno de los grupos más vulnerables. “Viven con el temor de ser descubiertos y expulsados; en el caso de la salud, incluso cuando el acceso es posible a menudo el miedo les impide ver a un médico”, dice el informe de Huma Network de 2010.
É UMA "FESTA INTERNACIONALISTA"!UM SALVAMENTO GLOBAL!O MUNDO É UM SÓ!CUJOS CUSTOS SÃO SÓ PAGOS PELO INDIGENTATO CONTRIBUINTE.UMA MINORIA.QUE JULGAVA QUE "COLABORANDO" NUNCA LHES IRIAM ÀS MASSAS...
FORAM, IRÃO E MUITOS VÃO ACABAR NO "BAIRRO SOCIAL".OS DA "UNIÃO NACIONAL" INTERNACIONALISTA-INTERPRETADORA ESSES COMO TÊM A FACA E O QUEIJO NA MÃO ARRANJAM MANEIRA DE SE ESQUIVAR...COM O TUDO E O SEU CONTRÁRIO!!!
MAS SÃO DEMOCRATAS PORRA!ELEITOS PELOS GAJOS DO PORTUGAL PROFUNDO MAS A GOVERNAR PARA O PLANETA!!!!
MAS FELIZMENTE OS JOVENS PODEM AGORA DROGAR-SE COM TUDO O QUE EXISTE NO UNIVERSO.PORQUE TEMOS CÁ TODO O MUNDO COM AS SUAS CADEIAS DE FORNECIMENTO OLEADAS.HEROÍNA,HAXIXXE, COCAÍNA E CLARO PARA OS MAIS POBRES METADONA!!!A CARGO DO ESTADO...AH E SEM AQUELAS INTERRUPÇÕES NA "CARREIRA" MOTIVADAS PELA CHATA IDA "À TROPA"!!!!
MAS DEIXEM-NOS ANDAR À VONTADE QUE O PROF KARAMBA FALANDO PELA BOCA DO PROF MARCELO QUE QUE OS QUE FORAM "SALVOS" NOS GOVERNEM.NÃO VÁ A COISA TER ALGUM RECUO...
ISTO É EXTREMA-DIREITA EM REORGANIZAÇÃO...TOPAM?
Numerosos estudios advierten que el acceso solo a urgencias sale más caro
La sanidad española estaba considerada un modelo a seguir en Europa
Recortando el derecho a la salud
Los inmigrantes irregulares tendrán tarjeta sanitaria hasta el 31 de agosto
La universalidad en la atención sanitaria hacía de España un ejemplo para el resto de Europa. Hasta ahora. Dentro de cinco meses los inmigrantes en situación irregular verán su cobertura restringida. El decreto de medidas urgentes para la sostenibilidad del sistema nacional de salud alude a la complicada situación económica para excluir a este colectivo, unas 153.000 personas, de la atención médica. A partir de septiembre solo tendrán acceso a urgencias. Países de la Unión Europea, como Francia, Bélgica u Holanda, y otros con economías tan maltrechas como la española, como Italia y Portugal, sí dan cobertura sanitaria a los extranjeros en situación irregular. Aunque exigen para ello diferentes requisitos –normalmente de permanencia en el Estado y de renta— para evitar un posible efecto llamada.
Así, España no estaba sola en el liderazgo mundial -que ahora abandona- como garante de derecho universal a la salud, también para los ‘sin papeles’. Italia es, después del cambio de rumbo español en política sanitaria, el país que menos trabas pone a los inmigrantes irregulares para acceder a su Servicio de Sanidad Nacional. Basta con una autodeclaración de indigencia para obtener el carnet STP (Extranjero Temporalmente Presente), válido por 6 meses y renovable, con el que tienen derecho a las mismas prestaciones previstas para los ciudadanos inscriptos al SSN, salvo la elección del médico de cabecera.
Mientras que España requería estar empadronado (para lo que se necesita tener un domicilio) para obtener la tarjeta sanitaria, Portugal y Francia piden requisitos temporales como muestra de que el inmigrante vive en el país, y evitar con ello el turismo sanitario. En Portugal los extranjeros en situación irregular tienen que acreditar haber vivido 90 días en el país, normalmente con dos testigos, y demostrar falta de recursos. Con esto cualquier extranjero tiene derecho a cuidados sanitarios con la misma cobertura que los autóctonos, y se le atribuye una tarjeta sanitaria con su correspondiente número de paciente.
En España los extranjeros sin permiso de residencia perderán la tarjeta sanitaria
En Francia para acceder a la Ayuda Médica del Estado, los extranjeros sin permiso de residencia mayores de 16 años -los menores están exentos-- deben haber vivido en suelo francés durante al menos tres meses y justificar ese tiempo con alguna factura de suministros. Deben demostrar además carencias económicas y, desde marzo de 2011, tienen que pagar 30 euros en concepto de "entrada" a esta prestación renovable anualmente. Sarkozy justificó la creación de esta tasa por un crecimiento de los costes de este servicio (546 millones de euros en 2009). Sin embargo, el candidato socialista, y favorito para imponerse en las elecciones del 6 de mayo, François Hollande, se ha comprometido a anular este pago previo denunciado por las asociaciones de derechos de los inmigrantes como una traba adicional al acceso pleno a la atención sanitaria de una población ya de por sí marginada.
Bélgica y Holanda reconocen el derecho a la sanidad de los extranjeros sin permiso de residencia, aunque con algún matiz. Ambos países investigan que la persona que solicita la asistencia carece de recursos (no es suficiente con una declaración del afectado); y son los médicos quienes deciden si esa asistencia es "necesaria" (en Holanda) y "urgente" (en Bélgica). Una fórmula que ha criticado la organización Médicos del Mundo, que afirma que provoca cierta arbitrariedad a la hora de prestar servicios porque depende de la opinión de cada profesional.
Alemania y Grecia ya tenían restricciones antes de la recesión
España formaba parte de este grupo de países que respetaba el derecho de todos, con o sin papeles, a la salud. Un modelo a seguir, coinciden los expertos en salud pública y defensores de los derechos de los migrantes consultados. “Es una pena que España vaya ahora en la dirección equivocada", afirma Paola Pace, especialista en Derecho de migraciones internacionales de la Organización Internacional de las Migraciones (OIM). “Era uno de los pocos países con buenas prácticas en este sentido”.
La salud es un derecho recogido en el artículo 25 de la Declaración de Derechos Humanos, pero restringir el acceso al sistema sanitario ha sido frecuentemente utilizado por los países de la UE para desincentivar la entrada de inmigrantes irregulares en sus territorios. Así lo han denunciado diferentes entidades internacionales como Médicos del Mundo o la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), entre cuyos Estados miembro se encuentran los europeos. Ahora, la crisis es la excusa para recortar este derecho.
Las investigaciones demuestran, sin embargo, que la atención sanitaria no es una de las principales motivaciones de los migrantes para ir a un país u otro, ni tampoco está demostrado que denegar la asistencia a los extranjeros irregulares suponga un ahorro. "Estas medidas están poco basadas en la evidencia y tienen mucho de ideología", denuncia Sara Collantes, autora de uno de los estudios más completos sobre el acceso de los inmigrantes irregulares a los sistemas de salud en la Unión Europea, publicado por HUMA Network en 2010.
"Las medidas restrictivas están poco basadas en la evidencia y tienen mucho de ideología", dice una experta
Con la nueva ley, el sistema español de atención sanitaria a extranjeros indocumentados se asemeja a los modelos más restrictivos (y discriminatorios, según Médicos del Mundo) de Europa. Eslovenia, Chipre, Polonia o Reino Unido son algunos de los países que, como hará España, solo contemplan la asistencia sanitaria gratuita en caso de urgencia. Aunque en general, las trabas administrativas son una tónica en toda Europa, según Collantes. "Parecía que España había entendido que con la salud no se juega", dice la experta. Y lo dice en pasado, porque España da un paso atrás y limita la atención médica a los extranjeros "no registrados ni autorizados como residentes" mayores de 18 años , que solo accederán a los servicios de urgencias "hasta el alta" y "asistencial embarazo, parto y postparto". Más allá de esto, deberán pagar los costes o contratar un seguro privado.
De los 16 países de la UE analizados en 2010 por la organización de defensa de derechos de los migrantes HUMA Network, destaca que Alemania y Grecia dejan fuera del sistema sanitario a los extranjeros irregulares, salvo en caso de emergencia o cuando los pacientes son menores de edad. En estos países, también en Rumanía, se criminaliza por ley la asistencia a inmigrantes sin permiso de permanencia. Grecia es el ejemplo más claro: prohíbe formalmente –bajo riesgo de pena de cárcel- a las entidades públicas, incluidos los centro de salud y hospitales, proporcionar servicio a los sin papeles. En Alemania todos los funcionarios públicos tienen la obligación de denunciar a las personas sin permiso de residencia. No así los médicos y enfermeros gracias a las continuas críticas de numerosas organizaciones. Si bien, el millón de inmigrantes irregulares que se estima que viven en Alemania, suele esperar en la práctica hasta que no les queda más remedio, dado que solo les atenderán en caso de urgencia, o acuden a centros de salud caritativos. Los médicos de estas organizaciones altruistas, como Malteser Migraten Medizin o Fluchtpunkt, se mueven en muchos casos al filo de la ley.
Los motivos económicos, la reducción del déficit público, son “una excusa”, dice Collantes. Alemania y Grecia ya tenían estos sistemas antes de la crisis y sus resultados económicos en la actualidad son más que dispares, reflexiona la experta. Más allá de que numerosos estudios revelan que prestar servicios solo de urgencia a los adultos indocumentados es más costoso a largo plazo que la atención primaria y contribuye al colapso; las organizaciones internacionales añaden consideraciones morales entre las críticas a esta limitación. Incluso los médicos tienen un código ético que les impide denegar la asistencia, comenta Sara Collantes.
Eslovenia, Chipre o Polonia atienden a los extranjeros 'sin papeles' solo en casos de urgencia
Precisamente fueron los profesionales de salud en Italia los que frenaron con duras críticas un intento de imponer la obligación de denunciar a los ‘sin papeles’. Michele LeVoy, director de PICUM (Plataforma Internacional de Cooperación con Migrantes Indocumentados) cree que “especialmente en tiempos de crisis, la protección y defensa de los derechos humanos significa la protección de los valores fundamentales sobre los que se basan nuestras sociedades europeas”.
También hay argumentos relacionados con la salud pública en contra de estas medidas restrictivas. Algunas enfermedades infecciosas pueden propagarse en mayor medida si una parte de la población no recibe tratamiento. España no ha resuelto si los irregulares enfermos de VIH u otras enfermedades infecciosas tendrán acceso a los medicamentos para su tratamiento. En el resto de Europa esta cuestión se aborda de formas dispares. Los medicamentos para el VIH son gratis sin condiciones en Italia y Portugal. Bélgica, Francia u Holanda imponen los mismos requisitos –temporales y de renta- para el acceso a medicamentos que para la asistencia sanitaria. En otros países, los ‘sin papeles’ enfermos con VIH tienen que pagar su tratamiento íntegramente, como ocurre en Polonia, Reino Unido y Suecia, entre otros.
Los pocos estudios sobre el derecho a la salud en Europa coinciden en apuntar que los inmigrantes son uno de los grupos más vulnerables. “Viven con el temor de ser descubiertos y expulsados; en el caso de la salud, incluso cuando el acceso es posible a menudo el miedo les impide ver a un médico”, dice el informe de Huma Network de 2010.
É UMA "FESTA INTERNACIONALISTA"!UM SALVAMENTO GLOBAL!O MUNDO É UM SÓ!CUJOS CUSTOS SÃO SÓ PAGOS PELO INDIGENTATO CONTRIBUINTE.UMA MINORIA.QUE JULGAVA QUE "COLABORANDO" NUNCA LHES IRIAM ÀS MASSAS...
FORAM, IRÃO E MUITOS VÃO ACABAR NO "BAIRRO SOCIAL".OS DA "UNIÃO NACIONAL" INTERNACIONALISTA-INTERPRETADORA ESSES COMO TÊM A FACA E O QUEIJO NA MÃO ARRANJAM MANEIRA DE SE ESQUIVAR...COM O TUDO E O SEU CONTRÁRIO!!!
MAS SÃO DEMOCRATAS PORRA!ELEITOS PELOS GAJOS DO PORTUGAL PROFUNDO MAS A GOVERNAR PARA O PLANETA!!!!
MAS FELIZMENTE OS JOVENS PODEM AGORA DROGAR-SE COM TUDO O QUE EXISTE NO UNIVERSO.PORQUE TEMOS CÁ TODO O MUNDO COM AS SUAS CADEIAS DE FORNECIMENTO OLEADAS.HEROÍNA,HAXIXXE, COCAÍNA E CLARO PARA OS MAIS POBRES METADONA!!!A CARGO DO ESTADO...AH E SEM AQUELAS INTERRUPÇÕES NA "CARREIRA" MOTIVADAS PELA CHATA IDA "À TROPA"!!!!
MAS DEIXEM-NOS ANDAR À VONTADE QUE O PROF KARAMBA FALANDO PELA BOCA DO PROF MARCELO QUE QUE OS QUE FORAM "SALVOS" NOS GOVERNEM.NÃO VÁ A COISA TER ALGUM RECUO...
ISTO É EXTREMA-DIREITA EM REORGANIZAÇÃO...TOPAM?
PARA QUANDO A ALDEIA OLÍMPICA A QUE TIMOR TEM DIREITO?
Mais de 80 bolseiros timorenses vão estudar na Universidade do Minho
Mais de 80 estudantes de Timor-Leste vão partir durante esta semana para Portugal para realizarem licenciaturas, mestrados e doutoramentos na Universidade do Minho.
MODERNAMENTE É ASSIM.TEMOS UM IMPÉRIO, MAS SÓ NA PARTE DA DESPESA.IMPÉRIO SEMPRE EM CRESCIMENTO, DIGA-SE.CÁ DENTRO E LÁ FORA.A "DISTRIBUIR" NINGUÉM BATE OS NOSSOS INTERNACIONALISTAS.CLARO QUE DEPOIS OS 40% DE "CONTRIBUINTES" SÃO "ARRASTADOS" POR TUDO E POR NADA.TUDO EM NOME DO SOCIALISMO INTERNACIONALISTA.E DOS HUMANISTAS QUE JULGAVAM QUE NUNCA IRIAM AO BOLSO DELES...
ESPEREM PELO DIA EM QUE AS "ARMAS" COMEÇAREM A FALAR...DEPOIS DE TANTAS UNANIMIDADES "À MAIORIA SOCIOLÓGICA".SIM PORQUE ESTÁ TUDO COMO DANTES.MUDARAM AS MOSCAS MAS A MERDA É A MESMA...
Mais de 80 estudantes de Timor-Leste vão partir durante esta semana para Portugal para realizarem licenciaturas, mestrados e doutoramentos na Universidade do Minho.
MODERNAMENTE É ASSIM.TEMOS UM IMPÉRIO, MAS SÓ NA PARTE DA DESPESA.IMPÉRIO SEMPRE EM CRESCIMENTO, DIGA-SE.CÁ DENTRO E LÁ FORA.A "DISTRIBUIR" NINGUÉM BATE OS NOSSOS INTERNACIONALISTAS.CLARO QUE DEPOIS OS 40% DE "CONTRIBUINTES" SÃO "ARRASTADOS" POR TUDO E POR NADA.TUDO EM NOME DO SOCIALISMO INTERNACIONALISTA.E DOS HUMANISTAS QUE JULGAVAM QUE NUNCA IRIAM AO BOLSO DELES...
ESPEREM PELO DIA EM QUE AS "ARMAS" COMEÇAREM A FALAR...DEPOIS DE TANTAS UNANIMIDADES "À MAIORIA SOCIOLÓGICA".SIM PORQUE ESTÁ TUDO COMO DANTES.MUDARAM AS MOSCAS MAS A MERDA É A MESMA...
Sunday, April 29, 2012
TANTO SUOR PARA "DETEREM" 13?PÁ NEM PENSEM IR ÀS ESCOLAS.O QUE SERIA DO NOSSO PIB...
SEF deteve 13 pessoas no âmbito de uma mega-operação europeia
O Serviço de Estrangeiros e Fronteiras anunciou que deteve, nos últimos dias, 13 pessoas, durante uma mega-operação de fiscalização em todo o continente europeu, coordenada pela Dinamarca.
O serviço nacional fiscalizou cerca de 27 mil imigrantes, entre mais de 100 nacionalidades diferentes, numa operação que, além de identificar imigrantes ilegais procurava estabelecer rotas de migração e fazer estimativas sobre os números dos estrangeiros em cada país.
Além dos 13 detidos, (devido a utilização de documentos falsos e por desobediência à decisão de expulsão do país) o SEF notificou ainda 25 outros indivíduos para que deixem Portugal dentro dos próximos dias. 18:05 - 28-04-2012
0S 25 JÁ FORAM EMBORA DE CERTEZA.QUANTO AOS 13 VÃO TER QUE ARRANJAR UMAS "OFICIOSAS", UNS "TRADUTORES", FAZER INTERVIR UMAS ONG´S POIS QUE NÓS NÃO QUEREMOS FICAR NA POBREZA CERTO?E SE TIVEREM DÚVIDAS PERGUNTEM AO CES DO BOAVENTURA QUE ELE ARRANJA UNS NÚMEROS QUE "DEMONSTRAM" QUANTO SE GANHA COM CADA UM QUE É SALVO...PARA ALÉM CLARO DO ENRIQUECIMENTO PROVOCADO PELOS NOVOS "GENES" QUE TANTO SE VÊM NOS BAIRROS SOCIAIS.SÓ A CIGANADA É QUE AINDA NÃO SE SUBMETEU, MAS DEVEM ANDAR A INVESTIGAR MELHOR A FORMA DE O CONSEGUIREM...
DEPOIS OS GAJOS DIZEM QUE NÃO GOSTAM DO "FASSISMO" ONDE HAVIA O PORTUGAL PLURIRACIAL E PLURICONTINENTAL(NESTA PARTE ISTO É ENXOFRE DO DIABO, NA PARTE DA "RECEITA", OBVIAMENTE, POIS QUE NA PARTE DA DESPESA QUEM É QUE ALGUM DIA ESTARIA "CONTRA")?
O Serviço de Estrangeiros e Fronteiras anunciou que deteve, nos últimos dias, 13 pessoas, durante uma mega-operação de fiscalização em todo o continente europeu, coordenada pela Dinamarca.
O serviço nacional fiscalizou cerca de 27 mil imigrantes, entre mais de 100 nacionalidades diferentes, numa operação que, além de identificar imigrantes ilegais procurava estabelecer rotas de migração e fazer estimativas sobre os números dos estrangeiros em cada país.
Além dos 13 detidos, (devido a utilização de documentos falsos e por desobediência à decisão de expulsão do país) o SEF notificou ainda 25 outros indivíduos para que deixem Portugal dentro dos próximos dias. 18:05 - 28-04-2012
0S 25 JÁ FORAM EMBORA DE CERTEZA.QUANTO AOS 13 VÃO TER QUE ARRANJAR UMAS "OFICIOSAS", UNS "TRADUTORES", FAZER INTERVIR UMAS ONG´S POIS QUE NÓS NÃO QUEREMOS FICAR NA POBREZA CERTO?E SE TIVEREM DÚVIDAS PERGUNTEM AO CES DO BOAVENTURA QUE ELE ARRANJA UNS NÚMEROS QUE "DEMONSTRAM" QUANTO SE GANHA COM CADA UM QUE É SALVO...PARA ALÉM CLARO DO ENRIQUECIMENTO PROVOCADO PELOS NOVOS "GENES" QUE TANTO SE VÊM NOS BAIRROS SOCIAIS.SÓ A CIGANADA É QUE AINDA NÃO SE SUBMETEU, MAS DEVEM ANDAR A INVESTIGAR MELHOR A FORMA DE O CONSEGUIREM...
DEPOIS OS GAJOS DIZEM QUE NÃO GOSTAM DO "FASSISMO" ONDE HAVIA O PORTUGAL PLURIRACIAL E PLURICONTINENTAL(NESTA PARTE ISTO É ENXOFRE DO DIABO, NA PARTE DA "RECEITA", OBVIAMENTE, POIS QUE NA PARTE DA DESPESA QUEM É QUE ALGUM DIA ESTARIA "CONTRA")?
OS HOMENS DOCES E A "UNIÃO NACIONAL"
Ó PASSOS DIZ LÁ AO GASPAR PARA MANDAR REESTRUTAR OS PARTIDOS POLÍTICOS.PELO MENOS DOS 5+1 QUE SACAM NOS IMPOSTOS.ELE QUE MANDE FUNDIR TUDO NUMA NOVA "UNIÃO NACIONAL" PÁ.COM TANTAS UNANIMIDADES, SEMPRE OS MESMOS A MAMAR(QUER-SE DIZER A MANDAR)"INTERPRETANDO" LIVREMENTE A VONTADE DO ZÉ POVINHO, "À BOLINA" AO MENOS QUE SEJA O MAIS BARATO POSSÍVEL!
E ISTO ANTES QUE MORRAM OS QUE JÁ LÁ ANDARAM PORRA!!!
HÁ QUE LIQUIDAR A "EXTREMA-DIREITA" EM REORGANIZAÇÃO À NASCENÇA.OU FAZER-LHE JÁ UM ABORTO!!!
E ISTO ANTES QUE MORRAM OS QUE JÁ LÁ ANDARAM PORRA!!!
HÁ QUE LIQUIDAR A "EXTREMA-DIREITA" EM REORGANIZAÇÃO À NASCENÇA.OU FAZER-LHE JÁ UM ABORTO!!!
POR CÁ OS SALVADORES DO PLANETA NACIONALIZAM-NOS PARA FACILITAR O TRATAMENTO.NEM QUE PARA TANTO RECUEM O "ESTADO SOCIAL" PARA AS LINHAS DE TORRES"...
Los rostros de la reforma sanitaria"Necesito las pastillas del VIH y no podré pagarlas. Estoy tirado"
Chaouki Smaali, sin permiso de residencia, no tendrá acceso a un costosísimo tratamiento
“¿Qué haré sin asistencia sanitaria?”, se pregunta
Chaouki Smaali no podrá acceder al tratamiento contra el VIH. / Jordi Vicent
Chaouki Smaali es seropositivo. “Por una mujer”, comenta sin dar más detalles. Este tunecino que el martes cumple 40 años se enteró de que era portador de VIH en 1996, de casualidad. Un accidente de tráfico le desveló su condición de infectado. “Me detectaron el virus en los análisis que me hicieron antes de operarme”, explica. Por entonces aún le iba bien como instalador de equipos de aire acondicionado. Ahora, mientras trata de olvidarse de la heroína, no tiene más trabajo que las chapuzas que le salen para ir tirando. Su mujer y sus dos hijos se han ido a vivir con sus suegros. Le han cortado el agua corriente por impago y no tiene “ni para un café”.
El 1 de septiembre el Gobierno quitará la cobertura a los ‘sin papeles’
Pero sus problemas no acaban aquí. Ni con el reto que supone vivir con el VIH. Todo apunta a que, a partir del 31 de agosto, Chaouki dejará de tener acceso a los costosos medicamentos (850 euros al mes) que impiden que el virus prolifere hasta el punto de desarbolar su sistema inmunitario. Es entonces, al caer dramáticamente las defensas, cuando aparece el sida y las enfermedades oportunistas que le acompañan (tuberculosis, pulmonías, sarcoma de Kaposi).
A falta de las excepciones que se puedan incluir en el desarrollo reglamentario, las medidas incluidas en el decreto aprobado por el Gobierno, destinado a recortar el gasto sanitario, contemplan dejar sin tarjeta sanitaria desde septiembre a los extranjeros “no registrados ni autorizados como residentes en España”, unos 153.000, que tendrán como única cobertura la atención de urgencias. Es el caso de Chaouki, que tras 20 años en Valencia se ha quedado sin papeles: “Me han denegado el permiso de residencia”.
El único acceso a estos fármacos es a través de los hospitales público
“¿Qué voy a hacer?”, se pregunta mientras relata su historia, sentado en un banco en el centro histórico de Valencia. Sus respuestas suelen llegar precedidas por un silencio que aprovecha para encoger los hombros, torcer el gesto o resoplar, como diciendo ‘¿qué quieres que te diga?’. Es después de este preámbulo, cuando responde. “Estoy tirado, necesito las pastillas y no puedo pagar el tratamiento, estoy muy preocupado”, lamenta. “¿Qué puedo hacer si me quitan la asistencia sanitaria? Te quedas bloqueado, no sabes dónde acudir...”.
Chaouki toma cuatro pastillas diarias. Dos de ellas (Truvada) actúan contra la transcriptasa inversa, una enzima que el virus necesita para replicarse. Las otras (Prezista y Norvir) bloquean la proteasa, otra enzima que el VIH usa para multiplicarse. Estos medicamentos solo los dispensan en España los servicios de farmacia hospitalaria de los centros públicos. No existe ningún canal alternativo que permitiera a un paciente con dinero para pagarlos acceder a los fármacos que le dan la vida. Se verían, pues, expulsados del sistema.
Retirar la asistencia es “una barbaridad”, opina el presidente de Seisida
“Es una barbaridad impedir a estas personas el acceso al tratamiento”, explica Enrique Ortega, presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida. “No solo pensando en el paciente, también en términos de salud pública; si mantenemos la carga viral baja con los fármacos, impedimos que se disemine la infección”. Como indica el también responsable de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital General de Valencia, “el tratamiento antirretroviral es el que más eficacia a menor coste presenta. Desde un punto de vista humano, económico o de salud pública, [la decisión del ministerio] es absurda”.
Chaouki también acude a la red pública sanitaria para dejar la heroína. “Una vez olvidé la tarjeta sanitaria y no me querían dar metadona, menos mal que la médica me conoce y no hubo problema”. Si se queda sin cobertura asistencial, la buena voluntad del personal sanitario ya no le servirá de nada.
Más de 150.000 personas tendrán como única salida ir a las urgencias
Lo único que le quedará es el consultorio de Médicos del Mundo, un servicio destinado a la población sin recursos que estuvo a punto de cerrar después de que el Gobierno, en 2000, extendiera la cobertura a todos los inmigrantes. Esta entidad se quedó apenas sin usuarios y potenció otras parcelas, como el reparto de meriendas y cenas, un servicio que Chaouki conoce bien. Si Sanidad retira la asistencia a los sin papeles, el responsable de la organización en Valencia, Rafael Sotoca, no descarta volver a potenciar la vertiente asistencial más dura. Otra cosa son los antirretrovirales. “Ahí no podremos llegar”.
-----------------
Si no puedo ir al médico moriré"
A Demba Diaw, enfermo del corazón, le asusta perder la cobertura sanitaria.
Dimba Diaw padece una enfermedad de corazón.
“Estoy muy preocupado” comenta Demba Diaw. Este senegalés de 40 años. La medida del Gobierno de excluir a los inmigrantes en situación irregular de la cobertura sanitaria –excepto las urgencias—le angustia. Tiene problemas de corazón y aunque por ahora tiene la residencia legal en España tiene que renovar los papeles. “En mi país no puedo tratarme, es imposible acceder al tratamiento que tomo”, prosigue Diaw. Y con ojos profundos afirma: “Si dejo de tomar las medicinas o no puedo ir al médico, sencillamente moriré”.
Diaw reside en el centro de acogida Santa María de Cáritas de Huelva desde julio de 2010. Se operó en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla en octubre de ese mismo año por un problema en las válvulas del corazón. Desde entonces debe tomar sintrón, un anticoagulante.
“No puedo pensar que se produzca una situación tan lamentable en la que a este chico se le corte su tratamiento. Su patología es para toda la vida. Meses después de la operación un compañero del centro se lo encontró en la habitación con taquicardia. Los cuidados deben ser permanentes y sostenidos en el tiempo”, señala Isabel García, su educadora social.
Diaw llegó a España en Patera, ahora vive en Huelva en el centro de acogida de una institución
Por ahora Diaw tiene ahora sus papeles en regla por razones humanitarias, pero tienen una caducidad cercana. Algo que le preocupa.
Este inmigrante senegalés llegó a España en 2006. Como muchos compatriotas suyos vino en patera jugándose la vida. En Senegal era marinero. Vendió su casa y empeñó todos sus ahorros. En su país dejó a su familia y a su hijo con el sueño de encontrar en España una vida más próspera. En Murcia residía una de sus hermanas que le dio cobijo. De Murcia se desplazó posteriormente hasta la provincia de Huelva para trabajar como jornalero en la campaña de la fresa. Antes de hallar una plaza en Cáritas, residía con otros inmigrantes de forma ilegal en una vivienda desabitada en la capital. “Sentía que caminaba y me asfixiaba. A veces perdía el conocimiento”, relata Demba Diaw, que describe cómo eran sus sensaciones antes de conocer su enfermedad. “Espero que se encuentre una solución a todo esto porque esta situación nos genera incertidumbre”, pide.
NO SEF ESTÃO LISTADOS 500000 "LEGAIS" EM "LISTA DE ESPERA".FORA OS ILEGAIS QUE OS INTERNACIONALISTAS NÃO QUEREM CONTROLAR...E QUE AGUARDAM A SUA VEZ...
OS GAJOS DO TUDO E DO SEU CONTRÁRIO, VULGO "INTERPRETADORES" QUERIAM O MILAGRE DE TEREM ENTREGUE O QUE DAVA LUCRO E DE FICAREM SÓ COM A "DESPESA"...
E SEM DISCRIMINAÇÕES.VENHAM ELES DONDE VIEREM.É SALVAR A EITO, AGORA O ESTÁ A DAR SÃO "PAQUISTANESES"...COM CASA SOCIAL, SAÚDE, EDUCAÇÃO, DISCRIMINAÇÃO POSITIVA,ETC.UM MILHÃO DE PORTUGUESES EM ÁFRICA FOI CONSIDERADO UM "CRIME", PORTANTO ERAM "CRIMINOSOS" PORQUE TUDO O QUE TIVESSE PRETO NÃO ERA "NOSSO" E ATÉ FOI "JUSTO" TEREM SIDO OS SEUS BENS "CONFISCADOS".MAS AGORA TERMOS CÁ UM MILHÃO DEVOLVER-LHES A NACIONALIDADE, DAR "DISCRIMINAÇÕES POSITIVAS", CONQUISTAR A SUA "ELEIÇÃO" EM SUMA GARANTIR O "A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES" É QUE É MODERNO.E QUEM NÃO CONCORDE É DE "EXTREMA-DIREITA" EM REORGANIZAÇÃO...
O ZÉ POVINHO INDÍGENA, ESSE ESTÁ NAS NÚVENS, CHEIO DE FELICIDADE E "RICO" COM TAMANHA GOVERNAÇÃO...MAS VAI AMARGAR DURANTE DÉCADAS O "PRESENTE" QUE LHE ANDAM A DAR...
Chaouki Smaali, sin permiso de residencia, no tendrá acceso a un costosísimo tratamiento
“¿Qué haré sin asistencia sanitaria?”, se pregunta
Chaouki Smaali no podrá acceder al tratamiento contra el VIH. / Jordi Vicent
Chaouki Smaali es seropositivo. “Por una mujer”, comenta sin dar más detalles. Este tunecino que el martes cumple 40 años se enteró de que era portador de VIH en 1996, de casualidad. Un accidente de tráfico le desveló su condición de infectado. “Me detectaron el virus en los análisis que me hicieron antes de operarme”, explica. Por entonces aún le iba bien como instalador de equipos de aire acondicionado. Ahora, mientras trata de olvidarse de la heroína, no tiene más trabajo que las chapuzas que le salen para ir tirando. Su mujer y sus dos hijos se han ido a vivir con sus suegros. Le han cortado el agua corriente por impago y no tiene “ni para un café”.
El 1 de septiembre el Gobierno quitará la cobertura a los ‘sin papeles’
Pero sus problemas no acaban aquí. Ni con el reto que supone vivir con el VIH. Todo apunta a que, a partir del 31 de agosto, Chaouki dejará de tener acceso a los costosos medicamentos (850 euros al mes) que impiden que el virus prolifere hasta el punto de desarbolar su sistema inmunitario. Es entonces, al caer dramáticamente las defensas, cuando aparece el sida y las enfermedades oportunistas que le acompañan (tuberculosis, pulmonías, sarcoma de Kaposi).
A falta de las excepciones que se puedan incluir en el desarrollo reglamentario, las medidas incluidas en el decreto aprobado por el Gobierno, destinado a recortar el gasto sanitario, contemplan dejar sin tarjeta sanitaria desde septiembre a los extranjeros “no registrados ni autorizados como residentes en España”, unos 153.000, que tendrán como única cobertura la atención de urgencias. Es el caso de Chaouki, que tras 20 años en Valencia se ha quedado sin papeles: “Me han denegado el permiso de residencia”.
El único acceso a estos fármacos es a través de los hospitales público
“¿Qué voy a hacer?”, se pregunta mientras relata su historia, sentado en un banco en el centro histórico de Valencia. Sus respuestas suelen llegar precedidas por un silencio que aprovecha para encoger los hombros, torcer el gesto o resoplar, como diciendo ‘¿qué quieres que te diga?’. Es después de este preámbulo, cuando responde. “Estoy tirado, necesito las pastillas y no puedo pagar el tratamiento, estoy muy preocupado”, lamenta. “¿Qué puedo hacer si me quitan la asistencia sanitaria? Te quedas bloqueado, no sabes dónde acudir...”.
Chaouki toma cuatro pastillas diarias. Dos de ellas (Truvada) actúan contra la transcriptasa inversa, una enzima que el virus necesita para replicarse. Las otras (Prezista y Norvir) bloquean la proteasa, otra enzima que el VIH usa para multiplicarse. Estos medicamentos solo los dispensan en España los servicios de farmacia hospitalaria de los centros públicos. No existe ningún canal alternativo que permitiera a un paciente con dinero para pagarlos acceder a los fármacos que le dan la vida. Se verían, pues, expulsados del sistema.
Retirar la asistencia es “una barbaridad”, opina el presidente de Seisida
“Es una barbaridad impedir a estas personas el acceso al tratamiento”, explica Enrique Ortega, presidente de la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida. “No solo pensando en el paciente, también en términos de salud pública; si mantenemos la carga viral baja con los fármacos, impedimos que se disemine la infección”. Como indica el también responsable de la unidad de enfermedades infecciosas del Hospital General de Valencia, “el tratamiento antirretroviral es el que más eficacia a menor coste presenta. Desde un punto de vista humano, económico o de salud pública, [la decisión del ministerio] es absurda”.
Chaouki también acude a la red pública sanitaria para dejar la heroína. “Una vez olvidé la tarjeta sanitaria y no me querían dar metadona, menos mal que la médica me conoce y no hubo problema”. Si se queda sin cobertura asistencial, la buena voluntad del personal sanitario ya no le servirá de nada.
Más de 150.000 personas tendrán como única salida ir a las urgencias
Lo único que le quedará es el consultorio de Médicos del Mundo, un servicio destinado a la población sin recursos que estuvo a punto de cerrar después de que el Gobierno, en 2000, extendiera la cobertura a todos los inmigrantes. Esta entidad se quedó apenas sin usuarios y potenció otras parcelas, como el reparto de meriendas y cenas, un servicio que Chaouki conoce bien. Si Sanidad retira la asistencia a los sin papeles, el responsable de la organización en Valencia, Rafael Sotoca, no descarta volver a potenciar la vertiente asistencial más dura. Otra cosa son los antirretrovirales. “Ahí no podremos llegar”.
-----------------
Si no puedo ir al médico moriré"
A Demba Diaw, enfermo del corazón, le asusta perder la cobertura sanitaria.
Dimba Diaw padece una enfermedad de corazón.
“Estoy muy preocupado” comenta Demba Diaw. Este senegalés de 40 años. La medida del Gobierno de excluir a los inmigrantes en situación irregular de la cobertura sanitaria –excepto las urgencias—le angustia. Tiene problemas de corazón y aunque por ahora tiene la residencia legal en España tiene que renovar los papeles. “En mi país no puedo tratarme, es imposible acceder al tratamiento que tomo”, prosigue Diaw. Y con ojos profundos afirma: “Si dejo de tomar las medicinas o no puedo ir al médico, sencillamente moriré”.
Diaw reside en el centro de acogida Santa María de Cáritas de Huelva desde julio de 2010. Se operó en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla en octubre de ese mismo año por un problema en las válvulas del corazón. Desde entonces debe tomar sintrón, un anticoagulante.
“No puedo pensar que se produzca una situación tan lamentable en la que a este chico se le corte su tratamiento. Su patología es para toda la vida. Meses después de la operación un compañero del centro se lo encontró en la habitación con taquicardia. Los cuidados deben ser permanentes y sostenidos en el tiempo”, señala Isabel García, su educadora social.
Diaw llegó a España en Patera, ahora vive en Huelva en el centro de acogida de una institución
Por ahora Diaw tiene ahora sus papeles en regla por razones humanitarias, pero tienen una caducidad cercana. Algo que le preocupa.
Este inmigrante senegalés llegó a España en 2006. Como muchos compatriotas suyos vino en patera jugándose la vida. En Senegal era marinero. Vendió su casa y empeñó todos sus ahorros. En su país dejó a su familia y a su hijo con el sueño de encontrar en España una vida más próspera. En Murcia residía una de sus hermanas que le dio cobijo. De Murcia se desplazó posteriormente hasta la provincia de Huelva para trabajar como jornalero en la campaña de la fresa. Antes de hallar una plaza en Cáritas, residía con otros inmigrantes de forma ilegal en una vivienda desabitada en la capital. “Sentía que caminaba y me asfixiaba. A veces perdía el conocimiento”, relata Demba Diaw, que describe cómo eran sus sensaciones antes de conocer su enfermedad. “Espero que se encuentre una solución a todo esto porque esta situación nos genera incertidumbre”, pide.
NO SEF ESTÃO LISTADOS 500000 "LEGAIS" EM "LISTA DE ESPERA".FORA OS ILEGAIS QUE OS INTERNACIONALISTAS NÃO QUEREM CONTROLAR...E QUE AGUARDAM A SUA VEZ...
OS GAJOS DO TUDO E DO SEU CONTRÁRIO, VULGO "INTERPRETADORES" QUERIAM O MILAGRE DE TEREM ENTREGUE O QUE DAVA LUCRO E DE FICAREM SÓ COM A "DESPESA"...
E SEM DISCRIMINAÇÕES.VENHAM ELES DONDE VIEREM.É SALVAR A EITO, AGORA O ESTÁ A DAR SÃO "PAQUISTANESES"...COM CASA SOCIAL, SAÚDE, EDUCAÇÃO, DISCRIMINAÇÃO POSITIVA,ETC.UM MILHÃO DE PORTUGUESES EM ÁFRICA FOI CONSIDERADO UM "CRIME", PORTANTO ERAM "CRIMINOSOS" PORQUE TUDO O QUE TIVESSE PRETO NÃO ERA "NOSSO" E ATÉ FOI "JUSTO" TEREM SIDO OS SEUS BENS "CONFISCADOS".MAS AGORA TERMOS CÁ UM MILHÃO DEVOLVER-LHES A NACIONALIDADE, DAR "DISCRIMINAÇÕES POSITIVAS", CONQUISTAR A SUA "ELEIÇÃO" EM SUMA GARANTIR O "A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES" É QUE É MODERNO.E QUEM NÃO CONCORDE É DE "EXTREMA-DIREITA" EM REORGANIZAÇÃO...
O ZÉ POVINHO INDÍGENA, ESSE ESTÁ NAS NÚVENS, CHEIO DE FELICIDADE E "RICO" COM TAMANHA GOVERNAÇÃO...MAS VAI AMARGAR DURANTE DÉCADAS O "PRESENTE" QUE LHE ANDAM A DAR...
Saturday, April 28, 2012
Ó FILOMENA A OPOSIÇÃO E O RESTO...
Filomena Mónica. “Sócrates foi um delinquente político"
Como avalia o desempenho da oposição?
A oposição desapareceu. O PS não existe, nem sei o que é aquilo. O líder não tem carisma, não sabe o que há-de fazer, está condicionado pelo acordo com a troika. E sucede a um delinquente político chamado Sócrates, o pior exemplo que jamais, na História de Portugal, foi dado ao país: ir para Paris tirar um curso de “sciences po”, depois daquela malograda licenciatura – à qual não dou a menor importância, pois há muitos excelentes políticos que não são licenciados. O engenheiro Sócrates foi o pior que a política pode produzir. Depois de tantos processos em que mentiu, aldrabou, não depôs, ninguém percebeu o que se passou com o Freeport, os portugueses perguntam-se onde foi ele buscar dinheiro para estar em Paris. Quem é que lhe paga as despesas e o curso? A esquerda socialista tem ali este belo exemplar a viver no 16ème, e um sucessor que não inspira ninguém. O PCP vive num mundo antes da queda do Muro de Berlim, e o Bloco de Esquerda habita em Marte.
MAS POR ACASO FICO PARVO COM UMA COISA:NÃO É QUE A MÓNICA OLHA PARA O ZÉ POVINHO COMO SE ELE FOSSE O QUE SEMPRE FOI?ENTÃO RAPARIGA ONDE ANDA A NOSSA RIQUEZA?PÁ NO MÍNIMO 10% DE AFRICANIDADE AUMENTADA DEPOIS DA EXPULSÃO DE ÁFRICA,AINDA NADA INFLUENCIOU A NOSSA KULTURA?
OLHA O MELHOR É PENSARES NUNS DECRETOS E PRONTOS!RESOLVES INOVADORAMENTE, DIGA-SE,O PROBLEMA DA CARNEIRADA QUE NUNCA SE REVOLTA.CONTRA OS INTERNACIONALISTAS QUE OS AFRICANIZARAM...
ACABAR COM A POBREZA DO INDIGENATO?SÓ UMA DOIDA PENSARIA NISSO!E FOI CERTAMENTE PARA OBVIAR A ESSA POSSIBILIDADE, O QUE DEIXAVA NO DESEMPREGO OS COMBATENTES DAS DESIGUALDADES E DAS DIFERENÇAS QUE TEMOS O MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO!PARA QUE NUNCA FALTE POBRE!!!E DE PREFERÊNCIA QUE PERMANEÇA BURRINHO!ASSIM É MAIS FÁCIL LEVÁ-LO À MANIF A RECLAMAR POR MAIS DO MESMO!NUMA DE TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES!COM O MUNDO A SER UM SÓ E POR NOSSA CONTA!!!
CLARO QUE ISTO É O ENXOFRE DO DIABO DUM EXTREMISTA DE DIREITA EM REORGANIZAÇÃO...
Como avalia o desempenho da oposição?
A oposição desapareceu. O PS não existe, nem sei o que é aquilo. O líder não tem carisma, não sabe o que há-de fazer, está condicionado pelo acordo com a troika. E sucede a um delinquente político chamado Sócrates, o pior exemplo que jamais, na História de Portugal, foi dado ao país: ir para Paris tirar um curso de “sciences po”, depois daquela malograda licenciatura – à qual não dou a menor importância, pois há muitos excelentes políticos que não são licenciados. O engenheiro Sócrates foi o pior que a política pode produzir. Depois de tantos processos em que mentiu, aldrabou, não depôs, ninguém percebeu o que se passou com o Freeport, os portugueses perguntam-se onde foi ele buscar dinheiro para estar em Paris. Quem é que lhe paga as despesas e o curso? A esquerda socialista tem ali este belo exemplar a viver no 16ème, e um sucessor que não inspira ninguém. O PCP vive num mundo antes da queda do Muro de Berlim, e o Bloco de Esquerda habita em Marte.
MAS POR ACASO FICO PARVO COM UMA COISA:NÃO É QUE A MÓNICA OLHA PARA O ZÉ POVINHO COMO SE ELE FOSSE O QUE SEMPRE FOI?ENTÃO RAPARIGA ONDE ANDA A NOSSA RIQUEZA?PÁ NO MÍNIMO 10% DE AFRICANIDADE AUMENTADA DEPOIS DA EXPULSÃO DE ÁFRICA,AINDA NADA INFLUENCIOU A NOSSA KULTURA?
OLHA O MELHOR É PENSARES NUNS DECRETOS E PRONTOS!RESOLVES INOVADORAMENTE, DIGA-SE,O PROBLEMA DA CARNEIRADA QUE NUNCA SE REVOLTA.CONTRA OS INTERNACIONALISTAS QUE OS AFRICANIZARAM...
ACABAR COM A POBREZA DO INDIGENATO?SÓ UMA DOIDA PENSARIA NISSO!E FOI CERTAMENTE PARA OBVIAR A ESSA POSSIBILIDADE, O QUE DEIXAVA NO DESEMPREGO OS COMBATENTES DAS DESIGUALDADES E DAS DIFERENÇAS QUE TEMOS O MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO!PARA QUE NUNCA FALTE POBRE!!!E DE PREFERÊNCIA QUE PERMANEÇA BURRINHO!ASSIM É MAIS FÁCIL LEVÁ-LO À MANIF A RECLAMAR POR MAIS DO MESMO!NUMA DE TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES!COM O MUNDO A SER UM SÓ E POR NOSSA CONTA!!!
CLARO QUE ISTO É O ENXOFRE DO DIABO DUM EXTREMISTA DE DIREITA EM REORGANIZAÇÃO...
Subscribe to:
Posts (Atom)