O IDIOTA ÚTIL MONTENEGRO QUE ALTERE E JÁ A LEI DA NACIONALIDADE POIS SERÁ RESPONSABILIZADO SE O NÃO FIZER.IMIGRAÇÃO NÃO TEM NADA A VER COM NACIONALIDADE CAPICE?

Construção "carimba" primeiro visto da "via verde" para a imigração

O TIMÓTEO MACEDO AINDA NÃO PERCEBEU QUE OS PORTUGUESES DE BEM NÃO QUEREM SER INVADIDOS POR ESTAREM FARTOS DE TANTO DIVIDIREM...

Fazendo o balanço de um ano do Plano de Ação das Migrações, anunciado a 03 de junho de 2025, Timóteo Macedo, presidente da Solidariedade Imigrante, faz um "balanço bastante negativo" das políticas migratórias, tendo-se entrado "num estado de pânico, num estado de desespero, por parte de milhares de imigrantes que têm em cima da cabeça as notificações de abandono". Além disso, as "renovações [de documentos] não funcionam e as pessoas estão numa prisão a céu aberto, como é Portugal", porque não podem ir aos seus países de origem nem resolver questões relacionadas com o reagrupamento familiar, condição essencial para o sucesso da integração. DEPOIS TEMOS QUE CONTAR A HISTÓRIA COMPLETA E TER EM CONTA AS RECIPROCIDADES.ENTÃO OS ESQUERDISTAS A MANDO DE MOSCOVO ENTREGARAM TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO COM LIMPEZAS ÉTNICAS E SEM BENS E AGORA QUEREM INUNDAR O PAÍS DE IMIGRANTES POBRES DE TODO O PLANETRA?E NEM CHEIRAM TRAIÇÃO NENHUMA...NACIONALIDADE REUNIÕES FAMILIARES 15% DE ALUNOS ESTRANGEIROS, SNS GLOBAL TUDO POR NOSSA CONTA?ENCOMENDEM MAS É UMA FALCATA.E PENSEM METÊ-LA NA BANDEIRA...

OS FUNDOS EUROPEUS SÃO IMPOSTOS NOSSOS.QUE TAL NOMEAREM UMA EQUIPA DE SOCIÓLOGOS A DAR-NOS CONTA DOS "AVANÇOS" INTEGRADORES?E A MOSTRAREM-NOS O QUE OS CIGANOS SABEM FAZER NAS EMPRESAS SEM SER A TRADIÇÃO DE "COMERCIANTE"...

FUNDOS EUROPEUS Mais de mil milhões de fundos europeus financiaram projetos que marginalizam ciganos, migrantes ou crianças com deficiência EM GAZA QUE NADA PRODUZ A PROPAGANDA QUEIXA-SE DAS MILHENTAS CRIANÇAS MORTAS.EM ÁFRICA SEMPRE SEMPRE EM CRISE HÁ CRIANÇAS PARA DAR E VENDER.E EIS QUE OS MAL TRATADOS CIGANOS NÃO PARAM DE TER FILHOS.OS BRANCOS É QUE SÃO MAUS...E PORTANTO DEVEM REPARAR E EM TODA A PARTE.OLHEM NA REPÚBLICA CENTRO AFRICANA...NOS PERDÕES DE DÍVIDA, NO ALARGAR DO SNS AO PLANETA COM OU SEM PROTOCOLOS E DEPOIS TEMOS OS VELHINHOS A SEREM CAÇADOS LÁ EM CASA MIRACULOSAMENTE...

VÊ-SE QUE ESTE PAPAGAIO NÃO É ADEPTO DO ALMIRANTE.SE FOSSE O ADVOGADO EX MRPP DEFENSOR DOS MARINHEIROS DESORDEIROS UI UI UI

Sérgio Guerreiro Tax Consultant Almirante: o candidato que pisou a Constituição agora jura-lhe amor O homem que ignorou garantias constitucionais pretende agora ser o garante da própria Constituição. ISTO VAI AQUECER E NÃO POR CAUSA DAS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS.O POTE É DO CARAÇAS.OS DO ARCO FUNDADOR DA DEMOCRACIA AGORA SÓ NOS QUEREM COLONIZAR...

MIGUEL MIGUEL MIGUEL IMAGINO EU QUE ESTÃO É FARTOS DE SEREM PASTOREADOS E ENCORNADOS POR GAJOS COMO TU...

Miguel Sousa Tavares Estão zangados com o sistema? Não: estão zangados com a liberdade O povo do Chega é uma aldeia de invejosos, de gente que não vai à luta por si, preferindo antes reclamar a protecção do Estado para a sua inutilidade DEDICA-TE A COMPRAR E VENDER PETRÓLEO PÁ...

Ó JOANINHA E QUEM É QUE PAGA A PENSÃO?E ONDE ANDAM OS MARIDOS DOS 4 FILHOS?OLHA QUE O PLANETA ESTÁ CHEIO DE POBRES E O A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES EMPOBRECE OS LUSITANOS...

Sandra Semedo, despejada com os quatro filhos, foi para uma pensão na Amadora Joana Gorjão Henriques A PADROEIRA DA AFRICANIDADE COLONIZADORA NÃO DEIXA NINGUÉM PARA TRÁS...

UM CARALHO DE POST...

CUATRECASAS - Uma Máfia Legal (58) (Continuação daqui) Maria José Rangel de Mesquita, uma juíza do caralho 58. Que azar do caralho! O juiz-desembargador Calheiros da Gama tem razão quando diz no acórdão citado anteriormente que em Portugal "não há nada a que não se possa juntar um caralho, funcionando este como verdadeira muleta oratória". De facto, há coincidências do caralho. No Tribunal de primeira instância de Matosinhos, eu tinha sido condenado por ofensas à Cuatrecasas, mas absolvido do crime de difamação ao ministro Rangel. Ora, o Tribunal da Relação do Porto, não só confirmou a condenação por ofensas à Cuatrecasas como inovadoramente me condenou por difamação ao ministro Rangel, na altura director da Cuatrecasas. Recorri então para o Supremo Tribunal de Justiça para ver se ele confirmava a condenação relativa ao Rangel, em obediência a um antigo princípio de justiça conhecido por "dupla conforme" e que justifica o instituto do recurso - uma condenação só se torna efectiva depois de confirmada por um Tribunal superior para evitar que juízes incompetentes ou corruptos (como era o caso) condenem arbitrariamente pessoas inocentes. O Supremo rejeitou liminarmente o meu recurso sob o argumento de que estava em vigor um caralho de uma jurisprudência do Tribunal Constitucional segundo a qual só eram recorríveis para o Supremo condenações inovadoras da Relação que envolvessem penas de prisão efectiva, e esse não era o meu caso, que estava condenado em pena de multa. Fiquei abismado pra caralho e fui estudar o assunto. Na verdade, embora a Constituição, no seu artº 32º, estabeleça que qualquer cidadão tem direito ao recurso, sem qualquer restrição, o TC, a propósito de uma lei ordinária que entretanto tinha sido publicada e que visava aliviar a carga de trabalho dos juízes do Supremo, decidiu adoptar o caralho daquela jurisprudência - só se podia recorrer para o Supremo se a condenação inovadora da Relação fosse em pena de prisão efectiva. Fiquei chateado pra caralho porque o TC decidira reescrever a Constituição, restringindo o direito dos cidadãos ao recurso, para favorecer os juízes do Supremo que, coitados, se queixavam de excesso de trabalho. Este episódio só serviu para fortalecer em mim a convicção que o caralho do nosso sistema de justiça existia, não para servir os cidadãos, mas para servir as três corporações de juristas que se tinham apropriado dele - juízes, advogados e magistrados do Ministério Público. Recorri então para o TC exigindo que me fosse reconhecido o direito constitucional ao recurso tanto mais que havia uma decisão recente de uma secção do TC, num caso envolvendo militares da GNR e um juiz desembargador, que contrariava a referida jurisprudência. O meu recurso foi distribuído a uma juíza chamada Maria José Rangel de Mesquita que, uma consulta rápida à internet, revelava ter sido nomeada para o TC pelo PSD. E revelava mais. Revelava que a juíza Rangel de Mesquita, até aí uma obscura advogada, pertencia àquela classe de juízes do Tribunal Constitucional que eu ousaria chamar juízes do caralho. Enquanto um juiz de carreira levava uma vida inteira para chegar à mais alta categoria da magistratura - a de juiz conselheiro - e a maioria nem sequer lá chegava, estes eram boys e girls do PSD e do PS - os únicos dois partidos que faziam maioria de dois terços na AR, condição exigida para nomear juízes para o TC - e que chegavam a juízes conselheiros entrando pelo telhado da carreira da magistratura judicial, e sem nunca terem feito um único julgamento na vida. Eram soldados que assentavam praça logo em general. Estavam ali no TC, que é o mais apetitoso tacho que o sistema reserva aos seus juristas mais fieis, para servir aqueles que eram (até ontem) os dois partidos do sistema - PS e PSD. Quando tomei conhecimento da distribuição do meu processo no TC - uma distribuição que é aleatória, para respeitar o princípio do juiz natural - exclamei para quem me queria ouvir: "Que azar do caralho!". Num processo em que, de um lado, estava eu e do outro a Cuatrecasas e o Paulo Rangel do PSD, logo o processo foi distribuído a uma juíza também de apelido Rangel e que foi nomeada para o TC precisamente pelo PSD. O recurso foi rejeitado, acabei condenado sem dupla conforme e com a forte convicção que o nosso sistema de justiça está corrupto pra caralho. Foi nessa altura (2021) que disse para os meus botões: "Caralho, vou-me juntar ao Chega!". Posted by Pedro Arroja at 12:01 Sem comentários: