Trent Bolte, 28, claims he and Chris Watts had a lengthy affair before Watts slaughtered his family in a twisted bid to start a new life with his mistress
E CLARO ADORAM IMIGRAÇÃO AFRICANA E NÃO SÓ...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Tuesday, November 27, 2018
POR CÁ OS PANELEIROS FODEM MAIS O PAÍS...
Family-killer Chris Watts 'paid for gay lovers' lip fillers during 10-month affair'
Trent Bolte, 28, claims he and Chris Watts had a lengthy affair before Watts slaughtered his family in a twisted bid to start a new life with his mistress
E CLARO ADORAM IMIGRAÇÃO AFRICANA E NÃO SÓ...
Trent Bolte, 28, claims he and Chris Watts had a lengthy affair before Watts slaughtered his family in a twisted bid to start a new life with his mistress
E CLARO ADORAM IMIGRAÇÃO AFRICANA E NÃO SÓ...
POR CÁ "REFLEXÕES SOSSEGADAS" SEM INTERVENÇÃO DA AI E DO SOS RACISMO? E CERTAS PASSIONÁRIAS QUE TANTO SÃO ADEPTAS DAS ENTREGAS COMO DA NOSSA COLONIZAÇÃO? UI UI UI
La Fiscalía del Estado limitará las acusaciones por delitos de odio
Segarra cree que no hay que bajar la guardia ante estas conductas, pero considera que en algunos casos se está aplicando de forma “desproporcionada”
Madrid 27 NOV 2018 - 06:59 CET
La fiscal general del Estado, María José Segarra, ha pedido este lunes una “reflexión sosegada” sobre los delitos de odio para darles una respuesta penal “proporcionada, disuasoria y garantista”. Su departamento ultima una circular —un escrito que fija criterios de actuación vinculantes— que enviará a todas las fiscalías a principios de 2019 para unificar la actuación del ministerio público ante este delito. La idea, según fuentes fiscales, es que las acusaciones se ciñan a los criterios que ha establecido el Tribunal de Estrasburgo en varias sentencias en las que ha condenado a España por una aplicación “desproporcionada” de este delito.
E APESAR DA TEORIA NOS INFORMAR QUE É UM ENRIQUECIMENTO CADA VEZ ESTAMOS MAIS POBRES...
Segarra cree que no hay que bajar la guardia ante estas conductas, pero considera que en algunos casos se está aplicando de forma “desproporcionada”
Madrid 27 NOV 2018 - 06:59 CET
La fiscal general del Estado, María José Segarra, ha pedido este lunes una “reflexión sosegada” sobre los delitos de odio para darles una respuesta penal “proporcionada, disuasoria y garantista”. Su departamento ultima una circular —un escrito que fija criterios de actuación vinculantes— que enviará a todas las fiscalías a principios de 2019 para unificar la actuación del ministerio público ante este delito. La idea, según fuentes fiscales, es que las acusaciones se ciñan a los criterios que ha establecido el Tribunal de Estrasburgo en varias sentencias en las que ha condenado a España por una aplicación “desproporcionada” de este delito.
E APESAR DA TEORIA NOS INFORMAR QUE É UM ENRIQUECIMENTO CADA VEZ ESTAMOS MAIS POBRES...
POR CÁ OS NOSSOS INTERNACIONALISTAS DA KULTURA NÃO ENCONTRAM NADA QUE NOS TENHA SIDO ROUBADO.OU ENTREGUE COMO AS "COLÓNIAS"...
CULTURA
França e Reino Unido devolvem artefactos históricos do Benim
OS SAQUES DOS CORSÁRIOS INGLESES E AS TROPAS FRANCESAS NÃO NOS LEVARAM NADA?E AS "ENTREGAS" DE NAVIOS AFUNDADOS ARMADOS?
UNS QUERIDOS PARA QUEM O DINHEIRO APARECE SEMPRE ATÉ UM DIA...E EM QUE OS PRETOS AGORA NOS VÃO PAGAR A PENSÃO...
França e Reino Unido devolvem artefactos históricos do Benim
OS SAQUES DOS CORSÁRIOS INGLESES E AS TROPAS FRANCESAS NÃO NOS LEVARAM NADA?E AS "ENTREGAS" DE NAVIOS AFUNDADOS ARMADOS?
UNS QUERIDOS PARA QUEM O DINHEIRO APARECE SEMPRE ATÉ UM DIA...E EM QUE OS PRETOS AGORA NOS VÃO PAGAR A PENSÃO...
PARA JÁ NÃO FALAR DA CONTRADIÇÃO COM A ENTREGA DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO...E AGORA ATÉ CRIMINOSOS CONDENADOS A PESADAS PENAS SERÃO SEMPRE "NOSSOS"!
JAPÃO
Contradições civilizacionais
José Miguel Pinto dos Santos
27/11/2018, 0:30
No Japão são os partidos de esquerda, do Partido Democrático Constitucional aos comunistas, que estão contra a entrada de imigrantes. Qual das esquerdas, a nossa ou a deles, está de pernas-para-o-ar?
A grande discussão atualmente em curso na Dieta, o parlamento japonês, é sobre a Proposta de Lei de Aumento [da admissão] de Trabalhadores Estrangeiros (外国人材拡大法案). A proposta é iniciativa do governo, que é dominado por um partido conservador, o Partido Liberal Democrata, e é liderado por Abe Shinzo 安倍晋三, um popular líder populista da direita radical.
O argumento apresentado pelo governo para a necessidade desta lei é o da grave falta de mão-de-obra em alguns sectores económicos, como o agrícola, recolha e tratamento de detritos e a construção civil. Isto, alega o governo, está a causar sérios estrangulamentos na atividade das empresas destes sectores, e a impedir um mais rápido crescimento da economia nacional. Argumento que não espanta de um partido tradicionalmente associado aos interesses das empresas e do grande capital.
Fortemente contra esta lei estão os partidos de esquerda, especialmente o Partido Democrático Constitucional, mas também o pequeno Partido Comunista local. Porquê? Porque a admissão de grandes números de trabalhadores estrangeiros (o governo propõe um contingente de um pouco mais de 340 mil migrantes temporários, num país com uma população de cerca 128 milhões) irá tirar emprego a trabalhadores japoneses, deprimir os seus salários, e por em causa a coesão social e homogeneidade cultural que fazem do Japão o país especial que é. Argumento natural em forças políticas de esquerda, que dizem defender os interesses dos trabalhadores e classes menos favorecidas.
Das esquerdas de todo o mundo? Não. Curiosamente na Europa e Estados Unidos as posições estão invertidas: são os radicais de direita que querem limitar a imigração, assim protegendo o emprego e os salários dos trabalhadores autóctones menos qualificados, e são as esquerdas que querem abrir as portas do inferno capitalista às massas do terceiro mundo, em vez de lhes recomendar que vão para a Venezuela ou Cuba, para a China ou Kimlândia, uma política que cria pressão nos salários ao mesmo tempo que potencia os lucros do capital. Já no século 16, o Padre Luís Fróis (1532—1597) relatava, no seu Tratado das Contradições e Diferenças de Costumes Entre a Europa e o Japão, que os japoneses fazem tudo ao contrário de nós. Parece que esta contradição civilizacional ainda se vai mantendo, mas fica a dúvida: qual é a esquerda que está de pernas-para-o-ar? A nossa, ou a deles?
COM PATRIOTAS DESTES O MELHOR MESMO É FUGIR DAQUI...
Contradições civilizacionais
José Miguel Pinto dos Santos
27/11/2018, 0:30
No Japão são os partidos de esquerda, do Partido Democrático Constitucional aos comunistas, que estão contra a entrada de imigrantes. Qual das esquerdas, a nossa ou a deles, está de pernas-para-o-ar?
A grande discussão atualmente em curso na Dieta, o parlamento japonês, é sobre a Proposta de Lei de Aumento [da admissão] de Trabalhadores Estrangeiros (外国人材拡大法案). A proposta é iniciativa do governo, que é dominado por um partido conservador, o Partido Liberal Democrata, e é liderado por Abe Shinzo 安倍晋三, um popular líder populista da direita radical.
O argumento apresentado pelo governo para a necessidade desta lei é o da grave falta de mão-de-obra em alguns sectores económicos, como o agrícola, recolha e tratamento de detritos e a construção civil. Isto, alega o governo, está a causar sérios estrangulamentos na atividade das empresas destes sectores, e a impedir um mais rápido crescimento da economia nacional. Argumento que não espanta de um partido tradicionalmente associado aos interesses das empresas e do grande capital.
Fortemente contra esta lei estão os partidos de esquerda, especialmente o Partido Democrático Constitucional, mas também o pequeno Partido Comunista local. Porquê? Porque a admissão de grandes números de trabalhadores estrangeiros (o governo propõe um contingente de um pouco mais de 340 mil migrantes temporários, num país com uma população de cerca 128 milhões) irá tirar emprego a trabalhadores japoneses, deprimir os seus salários, e por em causa a coesão social e homogeneidade cultural que fazem do Japão o país especial que é. Argumento natural em forças políticas de esquerda, que dizem defender os interesses dos trabalhadores e classes menos favorecidas.
Das esquerdas de todo o mundo? Não. Curiosamente na Europa e Estados Unidos as posições estão invertidas: são os radicais de direita que querem limitar a imigração, assim protegendo o emprego e os salários dos trabalhadores autóctones menos qualificados, e são as esquerdas que querem abrir as portas do inferno capitalista às massas do terceiro mundo, em vez de lhes recomendar que vão para a Venezuela ou Cuba, para a China ou Kimlândia, uma política que cria pressão nos salários ao mesmo tempo que potencia os lucros do capital. Já no século 16, o Padre Luís Fróis (1532—1597) relatava, no seu Tratado das Contradições e Diferenças de Costumes Entre a Europa e o Japão, que os japoneses fazem tudo ao contrário de nós. Parece que esta contradição civilizacional ainda se vai mantendo, mas fica a dúvida: qual é a esquerda que está de pernas-para-o-ar? A nossa, ou a deles?
COM PATRIOTAS DESTES O MELHOR MESMO É FUGIR DAQUI...
COMO UM EMAIL MAL ENDEREÇADO PROVOCA UMA TRAGÉDIA...
ACIDENTES E DESASTRES
Borba. Governo recebeu email com alerta em 2014
Em dezembro de 2014, o gabinete do secretário de Estado da Energia e a DGEG receberam por mail um dossiê da Direção-Regional de Economia sobre falta de segurança da estrada municipal 255.
COMO SE SABE NO QUE DIZ RESPEITO AOS DINHEIROS A FILOSOFIA É IR BUSCÁ-LO ONDE O HÁ PARA PODER SER DISTRIBUÍDO PRIMEIRO PELOS DEMOCRATAS E DEPOIS PELOS SEUS ASSISTIDOS.ASSIM IMPOSTOS NOS COMBUSTÍVEIS É MATO.DONDE QUASE A METADE ORIENTAL DO PAÍS SE VAI ABASTECER A ESPANHA NISSO E NOUTRAS COISAS...PELO QUE A DIRECÇÃO REGIONAL DE ECONOMIA DEVERIA TER ENVIADO O EMAIL PARA:
Diretor Geral de Infraestruturas da Junta de Extremadura, D. José Luis Andrade Piñana
VÊEM COMO O MNE NOS QUER ENRIQUECER?O CONTRIBUINTE SUPORTA NO COMBATE AO SIDA A SEGUNDA MAIOR DESPESA DO SNS...
VIH. Portugal teve mais de mil novos casos de infeção em 2017
Dados vão ser divulgados hoje pelo Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge
VIH. Portugal teve mais de mil novos casos de infeção em 2017
De acordo com o relatório “Infeção VIH” – que diz respeito a dados de 2017 -, que será divulgado esta terça-feira pelo Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, em 2017 houve um registo de 1.068 novos diagnósticos de vírus da sida, o que significa que houve uma taxa de 10,4 novos casos por 100 mil habitantes.
O mesmo relatório indica que a idade mediana (à data) destes novos casos foi de 39 anos, tendo no caso dos homens que têm relações sexuais com homens a mediana registado o valor mais baixo de todos os grupos, com 32 anos.
Em 2017 registaram-se 261 mortes em pessoas com VIH, 134 delas em estádio sida – a fase mais avançada da infeção. Neste caso, a idade mediana à data da morte está nos 52 anos.
Segundo o relatório a que a agência Lusa teve acesso, entre 1983 e o final de 2017 foram diagnosticados praticamente 58 mil casos de infeção por VIH: mais de 22 mil atingiram o estádio de sida, o que levou à morte de mais de 14.500 pessoas.
No que diz respeito a Lisboa, esta área metropolitana acumulou 46% dos novos diagnósticos de infeção por VIH durante o ano passado, tendo-se concluído ainda que seis municípios desta área estão entre os 10 concelhos de Portugal com taxas mais elevadas de diagnóstico da infeção nos últimos cinco anos. Porto e Portimão, no Algarve, também estão incluídos.
Nos últimos cinco anos, a cidade de Lisboa acumulou o maior número de casos, bem como a taxa mais elevada de diagnósticos a nível nacional.
E COMO OS DOUTORES SABEM DE ÁFRICA CHEGAM-NOS OS TRABALHADORES MAIS SOFISTICADOS DO PLANETA.SEM OS QUAIS AS NOSSAS PENSÕES ACABARIAM...
Dados vão ser divulgados hoje pelo Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge
VIH. Portugal teve mais de mil novos casos de infeção em 2017
De acordo com o relatório “Infeção VIH” – que diz respeito a dados de 2017 -, que será divulgado esta terça-feira pelo Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge, em 2017 houve um registo de 1.068 novos diagnósticos de vírus da sida, o que significa que houve uma taxa de 10,4 novos casos por 100 mil habitantes.
O mesmo relatório indica que a idade mediana (à data) destes novos casos foi de 39 anos, tendo no caso dos homens que têm relações sexuais com homens a mediana registado o valor mais baixo de todos os grupos, com 32 anos.
Em 2017 registaram-se 261 mortes em pessoas com VIH, 134 delas em estádio sida – a fase mais avançada da infeção. Neste caso, a idade mediana à data da morte está nos 52 anos.
Segundo o relatório a que a agência Lusa teve acesso, entre 1983 e o final de 2017 foram diagnosticados praticamente 58 mil casos de infeção por VIH: mais de 22 mil atingiram o estádio de sida, o que levou à morte de mais de 14.500 pessoas.
No que diz respeito a Lisboa, esta área metropolitana acumulou 46% dos novos diagnósticos de infeção por VIH durante o ano passado, tendo-se concluído ainda que seis municípios desta área estão entre os 10 concelhos de Portugal com taxas mais elevadas de diagnóstico da infeção nos últimos cinco anos. Porto e Portimão, no Algarve, também estão incluídos.
Nos últimos cinco anos, a cidade de Lisboa acumulou o maior número de casos, bem como a taxa mais elevada de diagnósticos a nível nacional.
E COMO OS DOUTORES SABEM DE ÁFRICA CHEGAM-NOS OS TRABALHADORES MAIS SOFISTICADOS DO PLANETA.SEM OS QUAIS AS NOSSAS PENSÕES ACABARIAM...
CLARINHO QUE É PARA MILITAR ENTENDER...
Opinião
Tancos: o espelho de uma investigação
Gil Prata
Hoje às 00:00
ÚLTIMAS EM CONVIDADOS/OPINIAO
Por uma política inteligente de imigração
Tancos: o espelho de uma investigação
Nem sempre a História se faz da verdade
OE 2019: onde está a agricultura?
Oportunidade para os territórios de fronteira
O furto de material de guerra nos paióis de Tancos não se deve só a falta de prevenção e a evidente falha de segurança militar mas, também, a falha das autoridades judiciárias.
Tornou-se público que antes do furto já havia suspeitas da sua possibilidade. Um órgão de polícia criminal (OPC), que não a Polícia Judiciária Militar (PJM), terá sabido da possibilidade de um assalto a instalações militares num raio com centro em Leiria e esse OPC, obrigado por lei a comunicar de imediato factos relativos a preparação e execução de crimes da competência da PJM, não o fez. Sempre se poderá colocar a questão de porquê, contra o consagrado em lei, se omitiu o quê e a quem?
Na sequência dessa suspeita, o Ministério Público (MP) terá recebido do OPC essa informação e considerou-a suficientemente relevante para requerer diligências ao juiz de instrução, mas não para a relatar às Forças Armadas e à PJM, impedindo, com tal omissão, a implementação de medidas reforçadas de segurança. Afinal, quem frustrou a atividade preventiva de quem?
Assim, falhando a prevenção criminal e militar, ocorreu o furto em Tancos e a PJM iniciou de imediato as diligências investigatórias necessárias.
Um furto de material de guerra em instalações militares é, sem dúvida, nos termos da lei, da competência específica da PJM. E é vedado o seu deferimento à Polícia Judiciária (PJ) civil pelo procedimento previsto no n.0º 3 do art.0º 8.0º da Lei de Organização da Investigação Criminal (LOIC), ao contrário do que se tem dito. A Lei n.0º 97-A/2009, que define a natureza, missão e atribuições da PJM apenas admite, pelo seu art.0 4.0º n.0 2, essa possibilidade para os crimes da competência reservada da PJM.
Apesar de a PJM estar naquela altura, em resultado deste processo tutelado pelo DIAP de Lisboa, a investigar o furto, existem notícias de que poderá ter sido impedida por outro OPC de fazer diligências e até de inquirir um dos possíveis suspeitos deste crime. Afinal, a ser verdade, quem frustrou a atividade probatória de quem?
Passados dias, parece que a Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu afastar a PJM desta investigação. Fê-lo pela apensação do processo investigado pela PJM noutro sobre crimes comuns. Também esta decisão contraria o Código de Justiça Militar que não permite a conexão entre processo que seja e processo que não seja de natureza estritamente militar (art.0 113.0 "Competência por conexão" do CJM). Parece que, pela mesma decisão, o processo ao qual foi apensado tem competência de investigação delegada noutro OPC, ficando a PJM com responsabilidade de colaboração institucional. O que é isso de colaboração institucional? A lei orgânica da PJM e a LOIC estabelecem dever de cooperação e cooperar significa operar junto, enquanto colaborar é ajudar em situação de subalternização. Ora, nem a PGR tem poderes funcionais para colocar a PJM em tal situação, nem faz parte das suas atribuições afastar a PJM da investigação de crimes cuja competência é atribuída por lei.
Face a toda a pressão mediática, ao risco para a segurança nacional, e as preocupações e alarme social da população e das autoridades militares e governamentais, exigir-se-ia a sua omissão relativamente às suas funções? Assim, parece que os investigadores da PJM terão assumido o risco de investigar à margem do MP porque o interesse nacional impunha que se recuperasse o material de guerra furtado. Recentemente tornou-se público que um juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal considerou este tribunal incompetente neste processo por não existirem os indícios dos crimes de tráfico de armas e de terrorismo que terão justificado a apensação e o afastamento da PJM. Na génese destes processos existe não só um diferendo entre polícias, por mais negações havidas da parte dos seus atuais responsáveis, ou destas com a sua tutela funcional mas, também, discordância entre magistrados.
Se se tivesse procedido, desde o princípio, com melhor consideração pelas entidades que mais interessadas estariam na prevenção do furto, seria grande a probabilidade de nem ter chegado a haver furto e, provavelmente, nem seria arguido quem tanto se empenhou na recuperação do material.
Salvo melhor opinião, o processo por crimes estritamente militares apensado ao de tráfico de armas e terrorismo deve ser desapensado e devolvido ao DIAP e a investigação ser delegada no OPC legalmente competente, que é a PJM. Não sendo assim, existe sempre a possibilidade de tramitação irregular do processo com consequências invocáveis no seu devido tempo. Será por isso que não se ouviu mais falar deste processo?
Ex-juiz militar, ex-subdiretor da PJM e docente da Academia Militar
VOLTARAM AS FORÇAS REPRESSIVAS...QUE IMAGINEM NÃO SÃO AS DOS "DEMOCRATAS"!
Tancos: o espelho de uma investigação
Gil Prata
Hoje às 00:00
ÚLTIMAS EM CONVIDADOS/OPINIAO
Por uma política inteligente de imigração
Tancos: o espelho de uma investigação
Nem sempre a História se faz da verdade
OE 2019: onde está a agricultura?
Oportunidade para os territórios de fronteira
O furto de material de guerra nos paióis de Tancos não se deve só a falta de prevenção e a evidente falha de segurança militar mas, também, a falha das autoridades judiciárias.
Tornou-se público que antes do furto já havia suspeitas da sua possibilidade. Um órgão de polícia criminal (OPC), que não a Polícia Judiciária Militar (PJM), terá sabido da possibilidade de um assalto a instalações militares num raio com centro em Leiria e esse OPC, obrigado por lei a comunicar de imediato factos relativos a preparação e execução de crimes da competência da PJM, não o fez. Sempre se poderá colocar a questão de porquê, contra o consagrado em lei, se omitiu o quê e a quem?
Na sequência dessa suspeita, o Ministério Público (MP) terá recebido do OPC essa informação e considerou-a suficientemente relevante para requerer diligências ao juiz de instrução, mas não para a relatar às Forças Armadas e à PJM, impedindo, com tal omissão, a implementação de medidas reforçadas de segurança. Afinal, quem frustrou a atividade preventiva de quem?
Assim, falhando a prevenção criminal e militar, ocorreu o furto em Tancos e a PJM iniciou de imediato as diligências investigatórias necessárias.
Um furto de material de guerra em instalações militares é, sem dúvida, nos termos da lei, da competência específica da PJM. E é vedado o seu deferimento à Polícia Judiciária (PJ) civil pelo procedimento previsto no n.0º 3 do art.0º 8.0º da Lei de Organização da Investigação Criminal (LOIC), ao contrário do que se tem dito. A Lei n.0º 97-A/2009, que define a natureza, missão e atribuições da PJM apenas admite, pelo seu art.0 4.0º n.0 2, essa possibilidade para os crimes da competência reservada da PJM.
Apesar de a PJM estar naquela altura, em resultado deste processo tutelado pelo DIAP de Lisboa, a investigar o furto, existem notícias de que poderá ter sido impedida por outro OPC de fazer diligências e até de inquirir um dos possíveis suspeitos deste crime. Afinal, a ser verdade, quem frustrou a atividade probatória de quem?
Passados dias, parece que a Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu afastar a PJM desta investigação. Fê-lo pela apensação do processo investigado pela PJM noutro sobre crimes comuns. Também esta decisão contraria o Código de Justiça Militar que não permite a conexão entre processo que seja e processo que não seja de natureza estritamente militar (art.0 113.0 "Competência por conexão" do CJM). Parece que, pela mesma decisão, o processo ao qual foi apensado tem competência de investigação delegada noutro OPC, ficando a PJM com responsabilidade de colaboração institucional. O que é isso de colaboração institucional? A lei orgânica da PJM e a LOIC estabelecem dever de cooperação e cooperar significa operar junto, enquanto colaborar é ajudar em situação de subalternização. Ora, nem a PGR tem poderes funcionais para colocar a PJM em tal situação, nem faz parte das suas atribuições afastar a PJM da investigação de crimes cuja competência é atribuída por lei.
Face a toda a pressão mediática, ao risco para a segurança nacional, e as preocupações e alarme social da população e das autoridades militares e governamentais, exigir-se-ia a sua omissão relativamente às suas funções? Assim, parece que os investigadores da PJM terão assumido o risco de investigar à margem do MP porque o interesse nacional impunha que se recuperasse o material de guerra furtado. Recentemente tornou-se público que um juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal considerou este tribunal incompetente neste processo por não existirem os indícios dos crimes de tráfico de armas e de terrorismo que terão justificado a apensação e o afastamento da PJM. Na génese destes processos existe não só um diferendo entre polícias, por mais negações havidas da parte dos seus atuais responsáveis, ou destas com a sua tutela funcional mas, também, discordância entre magistrados.
Se se tivesse procedido, desde o princípio, com melhor consideração pelas entidades que mais interessadas estariam na prevenção do furto, seria grande a probabilidade de nem ter chegado a haver furto e, provavelmente, nem seria arguido quem tanto se empenhou na recuperação do material.
Salvo melhor opinião, o processo por crimes estritamente militares apensado ao de tráfico de armas e terrorismo deve ser desapensado e devolvido ao DIAP e a investigação ser delegada no OPC legalmente competente, que é a PJM. Não sendo assim, existe sempre a possibilidade de tramitação irregular do processo com consequências invocáveis no seu devido tempo. Será por isso que não se ouviu mais falar deste processo?
Ex-juiz militar, ex-subdiretor da PJM e docente da Academia Militar
VOLTARAM AS FORÇAS REPRESSIVAS...QUE IMAGINEM NÃO SÃO AS DOS "DEMOCRATAS"!
Subscribe to:
Comments (Atom)