Alandroal pede 760 mil euros a autarca que pagou viagens
João Nabais, ex-presidente do Alandroal, entre 2001 e 2009, começa hoje a ser julgado no Tribunal de Redondo por 209 crimes relacionados com desvio de dinheiros públicos
Em causa estão mais de 100 viagens feitas pelo autarca, que custaram à Câmara cerca de 640 mil euros. Além das viagens a Cuba e a outros destinos - "exclusivamente para satisfação dos interesses lúdicos do arguido", como se lê no despacho de pronúncia do processo N.º 32/078JFLSB consultado pelo DN - João Nabais é ainda acusado de ter usado dinheiros públicos para oferecer viagens à Madeira a 461 munícipes, excursões à Eurodisney, à Isla Mágica, Madeira e Açores. Autarquia exige agora a João Nabais o pagamento de 760 mil euros por gastos diversos.
Na investigação feita pelo DN, atual presidente da câmara do Alandroal admite que não há dinheiro nem para pagar luz nem combustível e explica o endividamento da autarquia de 30 milhões de euros.
E TEMOS 308 MUNICÍPIOS.E GRANDES TIMONEIROS ELEITOS.QUE CERTAMENTE SABEM CUIDAR MUITO BEM DELES E PAPAR ALMOÇOS POR CONTA...
NAS HORAS VAGAS "GEMINAM" E VIAJAM POR CONTA DOS RICOS ELEITORES COMO É O CASO DO ALANDROAL QUE SEMPRE TEVE VONTADE DE AFRICANIZAR...COMO DEMONSTRAM OS COSTAS...
Sunday, December 1, 2013
COMO O MAIS AFRICANO DEPOIS DETEREM ENTREGUE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO...
Siete de cada 10 personas con VIH viven en África subsahariana
EL PAÍS Madrid 5
En los países pobres la falta de alimentación y de acceso a tratamientos agrava los efectos de la pandemia
NÃO DEVE SER UMA FACTURA FÁCIL DE PAGAR.E AINDA HÁ OS PANELEIROS INCENTIVADOS POR MEIA DÚZIA E CLARO OS DROGADOS CUJA CARREIRA MESMO SEM SMO FOI E É UM DESASTRE...
EL PAÍS Madrid 5
En los países pobres la falta de alimentación y de acceso a tratamientos agrava los efectos de la pandemia
NÃO DEVE SER UMA FACTURA FÁCIL DE PAGAR.E AINDA HÁ OS PANELEIROS INCENTIVADOS POR MEIA DÚZIA E CLARO OS DROGADOS CUJA CARREIRA MESMO SEM SMO FOI E É UM DESASTRE...
QUANDO O ZÉ POVINHO NÃO É INTERPRETADO...
REFERENDO
Os croatas votaram hoje a favor de uma revisão da Constituição para impedir o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O LOBY GAY EUROPEU SOFRE UM PEQUENO ATRASO.A RAPAZIADA LÁ NOS GABINETES DE BRUXELAS SÓ PENSA EM "AVANÇOS", NOS SEUS "AVANÇOS"...E DEPOIS DECRETAM POR AÍ ABAIXO ATRAVÉS DAS MAÇONARIAS E LOBIES LOCAIS...
Os croatas votaram hoje a favor de uma revisão da Constituição para impedir o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O LOBY GAY EUROPEU SOFRE UM PEQUENO ATRASO.A RAPAZIADA LÁ NOS GABINETES DE BRUXELAS SÓ PENSA EM "AVANÇOS", NOS SEUS "AVANÇOS"...E DEPOIS DECRETAM POR AÍ ABAIXO ATRAVÉS DAS MAÇONARIAS E LOBIES LOCAIS...
OS GRANDES INTERNACIONALISTAS A DAREM UM AR DE NACIONALISTAS...MAS DE CERTEZA SÓ PARA DISFARÇAR...
O coordenador-geral do Movimento 1º de Dezembro e deputado do CDS-PP, Ribeiro e Castro,
DIA DA RESTAURAÇÃO DA INDEPENDÊNCIA
Costa diz que crise não se ultrapassa com resignação
O presidente da Câmara de Lisboa afirmou hoje que a crise não se ultrapassa com resignação e rendição, dando o exemplo do Dia da Restauração da Independência, mesmo que já não seja feriado nacional.
QUE EU SAIBA A INDEPENDÊNCIA QUER DIZER QUE NÃO SE PAGAM TRIBUTOS A INVASORES.PORRA NÃO É QUE AMBOS NOS FIZERAM INVADIR E COM TODO O INDIGENATO A PAGAR?PORRA...É MAIS DO QUE UM DÍZIMO!!!
COM NACIONALISTAS DESTES VOU ALI E JÁ VENHO...PRINCIPALMENTE O COSTA QUE SE FARTOU DE MARCHAR PARA ENTREGAR TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO.QUANDO CHEGARÁ A VEZ DA AMADORA?
DIA DA RESTAURAÇÃO DA INDEPENDÊNCIA
Costa diz que crise não se ultrapassa com resignação
O presidente da Câmara de Lisboa afirmou hoje que a crise não se ultrapassa com resignação e rendição, dando o exemplo do Dia da Restauração da Independência, mesmo que já não seja feriado nacional.
QUE EU SAIBA A INDEPENDÊNCIA QUER DIZER QUE NÃO SE PAGAM TRIBUTOS A INVASORES.PORRA NÃO É QUE AMBOS NOS FIZERAM INVADIR E COM TODO O INDIGENATO A PAGAR?PORRA...É MAIS DO QUE UM DÍZIMO!!!
COM NACIONALISTAS DESTES VOU ALI E JÁ VENHO...PRINCIPALMENTE O COSTA QUE SE FARTOU DE MARCHAR PARA ENTREGAR TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO.QUANDO CHEGARÁ A VEZ DA AMADORA?
MAS A NIGÉRIA NÃO É UMA DEMOCRACIA?ISTO DE ESPECIALISTAS EM DEPORTAÇÕES NADA MELHOR QUE OS SAUDITAS.VEJAM LÁ SE OS ILEGAIS DE LÁ NÃO SE APRESENTAM VOLUNTARIAMENTE...
Theresa May under fire for bid to fly out hunger striker Ifa Muaza
Private plane carrying 'near to death' asylum seeker forced back to UK
Ifa Muaza, who has been on hunger strike for 100 days in his battle to escape being returned to Nigeria, has attracted support from celebrities and campaign groups.
Home Office officials were refusing to comment on Saturday evening on an apparently botched effort to deport a seriously ill man from Britain by private plane. A jet chartered by the government was forced to return to the UK with Nigerian Ifa Muaza and immigration officials still on board, after a 20-hour flight that saw the plane prevented from entering Nigerian airspace. It diverted to Malta, where an angry dispute broke out with the authorities over the plane's right to use its airstrip.
The aircraft then had to return to Britain, landing at Luton, where Muaza, a failed asylum seeker who was said last week to have been near death after a 100-day hunger strike, was taken off by stretcher and returned to Harmondsworth detention centre near Heathrow. The flight is estimated to have cost the Home Office £95,000- £110,000. Muaza was the only detainee on board, according to sources.
On Saturday night lawyers and supporters of 47-year-old Muaza, who has won support from numerous politicians, human rights groups and celebrities, were trying to stop a second deportation. "It's an unbelievable fiasco and we are very worried about his health. He is very weak," said one.
Lord Roberts, a Liberal Democrat peer, told the Observer he was delighted Muaza was back in the UK but horrified that he had been forced to endure the attempted removal. "I saw him on Tuesday when a doctor had judged him too sick to fly," he said. "Goodness knows what state he must be in now the poor man. He needs hospital treatment. We should know the cost of this private jet. We've already heard this case has cost some £180,000.
"[The home secretary] Theresa May must consider her role immediately. She has caused immense harm to one individual and spent an extraordinary amount of taxpayers' money. I hope there will be no question of sending this poor man away again."
The Home Office has used private jets for at least two previous deportations. One was the return of hate cleric Abu Qatada to Jordan in July.
Sources at the detention centre said that staff "were horrified" at Muaza's medical condition. Doctors at the centre have six times ruled that he is too ill to be held there, while staff were put on notice of "an imminent death", believed to be that of Muaza, last week.
A letter from Roberts to the home secretary appealing for clemency for Muaza was co-signed by a group of cross-party MPs and peers. After it was revealed on Wednesday that a ticket had been booked on a flight to Abuja, the Nigerian capital, Lib Dem MP Sarah Teather called on Virgin Atlantic to refuse to accept Muaza on the plane due to the concerns about his health.
On Saturday night Teather said she was "truly, truly, appalled" at the treatment of Muaza. "To put a well man through this kind of stress and journey would be bad enough, but to do it to a man in such a desperate condition? Well done, Theresa May, you proved your toughness at the expense of your humanity. This should give everyone pause for thought. I cannot see why this was in anyone's interest.
"That the government is rushing to deport a man prepared to starve himself to death rather than be returned says everything about the culture of disbelief towards individuals fleeing persecution that is a defining characteristic of the UK's asylum process," she told Politics.co.uk.
"I find it hard to believe that a man who has refused to eat for over 90 days is playing the system and being wilfully manipulative. These are the actions of a desperate man who clearly fears for his safety should he be returned to Nigeria."
John Packer, the bishop of Ripon and Leeds, had also spoken against the deportation, saying Muaza was in clear danger in his native country after defying the terror group Boko Haram by refusing to join their ranks.
Award-winning actors, theatre directors, playwrights, lawyers, leading NGOs and community organisations have also written to May to appeal on behalf of the hunger striker.
Actors Juliet Stevenson, Dame Harriet Walter, Cush Jumbo, Khalid Abdalla, playwright Howard Brenton, author Stella Duffy and comedians Mark Thomas and Daniel Kitson, joined campaign groups including Liberty, Reprieve and Amnesty International in signing the letter.
A EUROPA É UM GOZO.E A CAMINHO DA ESCRAVATURA PARA SUSTENTAR ESSE GOZO...
Private plane carrying 'near to death' asylum seeker forced back to UK
Ifa Muaza, who has been on hunger strike for 100 days in his battle to escape being returned to Nigeria, has attracted support from celebrities and campaign groups.
Home Office officials were refusing to comment on Saturday evening on an apparently botched effort to deport a seriously ill man from Britain by private plane. A jet chartered by the government was forced to return to the UK with Nigerian Ifa Muaza and immigration officials still on board, after a 20-hour flight that saw the plane prevented from entering Nigerian airspace. It diverted to Malta, where an angry dispute broke out with the authorities over the plane's right to use its airstrip.
The aircraft then had to return to Britain, landing at Luton, where Muaza, a failed asylum seeker who was said last week to have been near death after a 100-day hunger strike, was taken off by stretcher and returned to Harmondsworth detention centre near Heathrow. The flight is estimated to have cost the Home Office £95,000- £110,000. Muaza was the only detainee on board, according to sources.
On Saturday night lawyers and supporters of 47-year-old Muaza, who has won support from numerous politicians, human rights groups and celebrities, were trying to stop a second deportation. "It's an unbelievable fiasco and we are very worried about his health. He is very weak," said one.
Lord Roberts, a Liberal Democrat peer, told the Observer he was delighted Muaza was back in the UK but horrified that he had been forced to endure the attempted removal. "I saw him on Tuesday when a doctor had judged him too sick to fly," he said. "Goodness knows what state he must be in now the poor man. He needs hospital treatment. We should know the cost of this private jet. We've already heard this case has cost some £180,000.
"[The home secretary] Theresa May must consider her role immediately. She has caused immense harm to one individual and spent an extraordinary amount of taxpayers' money. I hope there will be no question of sending this poor man away again."
The Home Office has used private jets for at least two previous deportations. One was the return of hate cleric Abu Qatada to Jordan in July.
Sources at the detention centre said that staff "were horrified" at Muaza's medical condition. Doctors at the centre have six times ruled that he is too ill to be held there, while staff were put on notice of "an imminent death", believed to be that of Muaza, last week.
A letter from Roberts to the home secretary appealing for clemency for Muaza was co-signed by a group of cross-party MPs and peers. After it was revealed on Wednesday that a ticket had been booked on a flight to Abuja, the Nigerian capital, Lib Dem MP Sarah Teather called on Virgin Atlantic to refuse to accept Muaza on the plane due to the concerns about his health.
On Saturday night Teather said she was "truly, truly, appalled" at the treatment of Muaza. "To put a well man through this kind of stress and journey would be bad enough, but to do it to a man in such a desperate condition? Well done, Theresa May, you proved your toughness at the expense of your humanity. This should give everyone pause for thought. I cannot see why this was in anyone's interest.
"That the government is rushing to deport a man prepared to starve himself to death rather than be returned says everything about the culture of disbelief towards individuals fleeing persecution that is a defining characteristic of the UK's asylum process," she told Politics.co.uk.
"I find it hard to believe that a man who has refused to eat for over 90 days is playing the system and being wilfully manipulative. These are the actions of a desperate man who clearly fears for his safety should he be returned to Nigeria."
John Packer, the bishop of Ripon and Leeds, had also spoken against the deportation, saying Muaza was in clear danger in his native country after defying the terror group Boko Haram by refusing to join their ranks.
Award-winning actors, theatre directors, playwrights, lawyers, leading NGOs and community organisations have also written to May to appeal on behalf of the hunger striker.
Actors Juliet Stevenson, Dame Harriet Walter, Cush Jumbo, Khalid Abdalla, playwright Howard Brenton, author Stella Duffy and comedians Mark Thomas and Daniel Kitson, joined campaign groups including Liberty, Reprieve and Amnesty International in signing the letter.
A EUROPA É UM GOZO.E A CAMINHO DA ESCRAVATURA PARA SUSTENTAR ESSE GOZO...
ESTES CONSEGUIRAM APAGAR DA FOTOGRAFIA OS AFRICANOS...O CONTINENTE MAIS INFECTADO...
Sida : quatre groupes très exposés
Mots clés : Sida, VIH
Par figaro icondamien Mascret - le 29/11/2013
Le dernier « Bulletin épidémiologique hebdomadaire » analyse en détail les populations françaises les plus vulnérables face à l'infection par le VIH en France.
Quelques jours avant la Journée mondiale de lutte contre le sida du 1er décembre, l'Institut de veille sanitaire publie dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) du 26 novembre les résultats de quatre études consacrées à quatre populations particulièrement exposées au risque d'infection par le virus du sida (VIH) en France: les homosexuels masculins, les prostituées, les toxicomanes et les habitants des départements français d'Amérique (DFA), Guadeloupe, Martinique et Guyane.
L'inquiétude concernant l'épidémie de VIH/sida en France parmi les homosexuels masculins n'est pas nouvelle. Ils représentent un tiers des nouvelles contaminations survenant annuellement. Le dernier BEH n'est guère rassurant. D'abord, le Dr Annie Velter et ses collègues de l'Institut de veille sanitaire rappellent qu'en France les rapports sexuels entre hommes sont le seul mode de contamination qui ne diminue pas depuis 2003. «L'incidence (la survenue de nouveaux cas) est 200 fois plus élevée que chez les hétérosexuels français», précisent les auteurs.
Ensuite, l'analyse de l'Enquête presse gay et lesbiennes (EPGL) réalisée en 2011 grâce au concours de plus de 10.000 homosexuels volontaires et anonymes montre que plus d'un homosexuel masculin sur trois déclarait avoir eu au moins un partenaire occasionnel masculin au cours des douze derniers mois. Ceux qui se savaient séropositifs (17 % de l'échantillon) affichaient aussi un grand nombre de partenaires sexuels (au moins vingt dans l'année pour la moitié d'entre eux), mais une majorité d'entre eux (86 %) étaient sous traitement antirétroviral et avaient une charge virale indétectable, ce qui réduit leur risque d'être contaminants. Néanmoins, près d'un quart d'entre eux avaient eu au moins un rapport anal sans aucune pratique de réduction de risque (préservatifs ou autres). C'était aussi le cas de 16 % des répondants séronégatifs de l'enquête.
L'étude ProSanté, réalisée auprès de 251 personnes prostituées avec l'aide de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale, témoigne d'une prévalence (nombre de cas existants à un moment donné) déclarée de séropositivité beaucoup plus faible chez les femmes (1,2 %) que chez les personnes transgenre (44 %). Les pensées suicidaires sont particulièrement fréquentes (29 %) et la vulnérabilité gynécologique est évidente. Un quart des prostituées n'ont jamais bénéficié de frottis de dépistage, et elles sont trois fois plus nombreuses à avoir dû recourir à l'IVG que la population générale (61 %, contre 22 %). Elles ont, pour la moitié d'entre elles, subi des violences physiques.
Par comparaison, la situation dans les DFA est encourageante puisque l'usage du préservatif continue de progresser, mais les auteurs s'inquiètent tout de même d'un recul des opinions très favorables sur le préservatif.
Enfin, les usagers de drogue restent une population à la fois précaire et très vulnérable, avec certes moins d'infections par le virus de l'hépatite, notamment chez les moins de 30 ans, mais une prévalence de l'infection par le VIH qui reste élevée (10 %).
PORTANTO O CHIQUE DE IR TOMAR NO CU PORQUE O CU É DELES MAS DEPOIS SOU EU E OUTROS QUE TÊM QUE PAGAR.ISSO E ESSA COISA MARAVILHOSA DE "A PÁTRIA É ONDE NOS SENTIMOS BEM E NOS PAGAM" NUMA DE DAR A OUTRA FACE À BOFETADA...
Mots clés : Sida, VIH
Par figaro icondamien Mascret - le 29/11/2013
Le dernier « Bulletin épidémiologique hebdomadaire » analyse en détail les populations françaises les plus vulnérables face à l'infection par le VIH en France.
Quelques jours avant la Journée mondiale de lutte contre le sida du 1er décembre, l'Institut de veille sanitaire publie dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) du 26 novembre les résultats de quatre études consacrées à quatre populations particulièrement exposées au risque d'infection par le virus du sida (VIH) en France: les homosexuels masculins, les prostituées, les toxicomanes et les habitants des départements français d'Amérique (DFA), Guadeloupe, Martinique et Guyane.
L'inquiétude concernant l'épidémie de VIH/sida en France parmi les homosexuels masculins n'est pas nouvelle. Ils représentent un tiers des nouvelles contaminations survenant annuellement. Le dernier BEH n'est guère rassurant. D'abord, le Dr Annie Velter et ses collègues de l'Institut de veille sanitaire rappellent qu'en France les rapports sexuels entre hommes sont le seul mode de contamination qui ne diminue pas depuis 2003. «L'incidence (la survenue de nouveaux cas) est 200 fois plus élevée que chez les hétérosexuels français», précisent les auteurs.
Ensuite, l'analyse de l'Enquête presse gay et lesbiennes (EPGL) réalisée en 2011 grâce au concours de plus de 10.000 homosexuels volontaires et anonymes montre que plus d'un homosexuel masculin sur trois déclarait avoir eu au moins un partenaire occasionnel masculin au cours des douze derniers mois. Ceux qui se savaient séropositifs (17 % de l'échantillon) affichaient aussi un grand nombre de partenaires sexuels (au moins vingt dans l'année pour la moitié d'entre eux), mais une majorité d'entre eux (86 %) étaient sous traitement antirétroviral et avaient une charge virale indétectable, ce qui réduit leur risque d'être contaminants. Néanmoins, près d'un quart d'entre eux avaient eu au moins un rapport anal sans aucune pratique de réduction de risque (préservatifs ou autres). C'était aussi le cas de 16 % des répondants séronégatifs de l'enquête.
L'étude ProSanté, réalisée auprès de 251 personnes prostituées avec l'aide de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale, témoigne d'une prévalence (nombre de cas existants à un moment donné) déclarée de séropositivité beaucoup plus faible chez les femmes (1,2 %) que chez les personnes transgenre (44 %). Les pensées suicidaires sont particulièrement fréquentes (29 %) et la vulnérabilité gynécologique est évidente. Un quart des prostituées n'ont jamais bénéficié de frottis de dépistage, et elles sont trois fois plus nombreuses à avoir dû recourir à l'IVG que la population générale (61 %, contre 22 %). Elles ont, pour la moitié d'entre elles, subi des violences physiques.
Par comparaison, la situation dans les DFA est encourageante puisque l'usage du préservatif continue de progresser, mais les auteurs s'inquiètent tout de même d'un recul des opinions très favorables sur le préservatif.
Enfin, les usagers de drogue restent une population à la fois précaire et très vulnérable, avec certes moins d'infections par le virus de l'hépatite, notamment chez les moins de 30 ans, mais une prévalence de l'infection par le VIH qui reste élevée (10 %).
PORTANTO O CHIQUE DE IR TOMAR NO CU PORQUE O CU É DELES MAS DEPOIS SOU EU E OUTROS QUE TÊM QUE PAGAR.ISSO E ESSA COISA MARAVILHOSA DE "A PÁTRIA É ONDE NOS SENTIMOS BEM E NOS PAGAM" NUMA DE DAR A OUTRA FACE À BOFETADA...
O ABUSO DO PODER DO FISCO E A INCOMPETÊNCIA LEGISLATIVA DOS INTERPRETADORES/REPRESENTANTES
Fisco obrigado a devolver IUC a proprietário que provou ter vendido o carro
O tribunal obrigou o Fisco a devolver o IUC – Imposto Único de Circulação a um contribuinte registado como proprietário do automóvel, mas que conseguiu provar já o ter vendido à data da cobrança do imposto.
A sentença foi proferida a 19 de julho pelo Centro de Arbitragem Administrativa e Tributária, e é considerada uma decisão histórica que dá esperança aos milhares de contribuintes notificados nos últimos anos pelo Fisco para pagar o IUC de veículos que já tinham vendido mas que não atualizaram o registo de propriedade.
“Os meios de prova apresentados (…) afiguram-se idóneos e com força bastante para ilidir a presunção em que se suportam aquelas liquidações que, por isso, devem ser objeto de anulação com a consequente restituição do imposto indevidamente cobrado”, lê-se na decisão judicial.
A queixa ao tribunal foi interposta por uma empresa de aluguer de automóveis (leasing) que teve de pagar ao Fisco mais de dois mil euros de IUC de 2008, mais juros compensatórios, liquidados sobre 30 veículos já vendidos.
QUANDO O PROBLEMA ENVOLVE CENTENAS DE MILHAR DE CONTRIBUINTES A CULPA NÃO PODE SER DELES...MAS A RAPAZIADA DESDE QUE NÃO HAJA UM PRETO , UM SIDOSO OU PANELEIRO NO CIRCUITO TERRAPLANA TUDO A EITO...OBRIGANDO UNS CONTRIBUINTES A SER COBRADORES DE OUTROS...E IMAGINE-SE AQUI NÃO HÁ GARANTIAS NENHUMAS...
O tribunal obrigou o Fisco a devolver o IUC – Imposto Único de Circulação a um contribuinte registado como proprietário do automóvel, mas que conseguiu provar já o ter vendido à data da cobrança do imposto.
A sentença foi proferida a 19 de julho pelo Centro de Arbitragem Administrativa e Tributária, e é considerada uma decisão histórica que dá esperança aos milhares de contribuintes notificados nos últimos anos pelo Fisco para pagar o IUC de veículos que já tinham vendido mas que não atualizaram o registo de propriedade.
“Os meios de prova apresentados (…) afiguram-se idóneos e com força bastante para ilidir a presunção em que se suportam aquelas liquidações que, por isso, devem ser objeto de anulação com a consequente restituição do imposto indevidamente cobrado”, lê-se na decisão judicial.
A queixa ao tribunal foi interposta por uma empresa de aluguer de automóveis (leasing) que teve de pagar ao Fisco mais de dois mil euros de IUC de 2008, mais juros compensatórios, liquidados sobre 30 veículos já vendidos.
QUANDO O PROBLEMA ENVOLVE CENTENAS DE MILHAR DE CONTRIBUINTES A CULPA NÃO PODE SER DELES...MAS A RAPAZIADA DESDE QUE NÃO HAJA UM PRETO , UM SIDOSO OU PANELEIRO NO CIRCUITO TERRAPLANA TUDO A EITO...OBRIGANDO UNS CONTRIBUINTES A SER COBRADORES DE OUTROS...E IMAGINE-SE AQUI NÃO HÁ GARANTIAS NENHUMAS...
Subscribe to:
Posts (Atom)