200 bombeiros querem sair da Função Pública para emigrar
Perto de 200 bombeiros profissionais manifestaram intenção de se desvincular da função pública para emigrar, devido a dificuldades económicas, disse hoje à agência Lusa o presidente da Associação Nacional de Bombeiros Profissionais (ANBP).
Fernando Curto adiantou que, entre 150 a 200 bombeiros, pediram ajuda a ANBP para se desvincular da função pública para irem trabalhar para o estrangeiro, uma vez que muitos viram o vencimento reduzido em cerca de 200 euros, além da falta de emprego do cônjuge.
ATÉ PODIA UTILIZAR OS JÁ ESTABELECIDOS MAS PRONTOS ESSES JÁ TÊM CABIMENTO NO ORÇAMENTO DO ESTADO SOCIAL.PELO QUE IMPORTAR MAIS DIRECTAMENTE DE ÁFRICA É MUITO MAIS COMPENSADOR.SEMPRE SÃO MAIS UNS VOTOS PÁ...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Saturday, November 3, 2012
COMO É QUE A FRANÇA PODE EMPATAR?
Argélia. A guerra sem nome justifica um pedido de desculpas?
A 1 de Novembro de 1954, pouco depois da meia-noite, explodem as primeiras bombas em Argel. Não foi um mero acto de banditismo. A guerra de libertação tinha começado
FAZENDO A SUA PRÓPRIA GUERRA DE LIBERTAÇÃO.PÁ MILHÕES DE ARGELINOS A SEREM FUSTIGADOS PELOS NACIONALISTAS FRANCESES ATÉ À SUA EXPULSÃO DO SOLO FRANÇÊS...DEPOIS PEDIAM MUTUAMENTE DESCULPAS...
A 1 de Novembro de 1954, pouco depois da meia-noite, explodem as primeiras bombas em Argel. Não foi um mero acto de banditismo. A guerra de libertação tinha começado
FAZENDO A SUA PRÓPRIA GUERRA DE LIBERTAÇÃO.PÁ MILHÕES DE ARGELINOS A SEREM FUSTIGADOS PELOS NACIONALISTAS FRANCESES ATÉ À SUA EXPULSÃO DO SOLO FRANÇÊS...DEPOIS PEDIAM MUTUAMENTE DESCULPAS...
COMO SEMPRE OS EX-COMUNISTAS, CASO DO COSTA,AJUDAM OS COMUNISTAS.SÓ FALTA MESMO IMPORTAREM A MÚMIA DO LENINE...
Fundação Saramago nunca pagou despesas de manutenção
Câmara de Lisboa terá gasto nos últimos quatro meses cerca de 16 mil euros com a água, luz e limpeza da Casa dos Bicos. O protocolo, porém, obrigava a fundação a assegurar essas despesas
O INTERNACIONALISMO SALVADOR DO PLANETA POR NOSSA CONTA TEM QUE TER SUPORTE IDEOLÓGICO DEPOIS DA FASE DA "DESCOLONIZAÇÃO DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO..."
A ROSETA FAZ A SUA PARTE "CONTRATUALIZANDO" PROMESSAS DE PAGAMENTO DE "DÍVIDAS" NOS BAIRROS SOCIAIS MULTICULTURAIS QUE TANTO NOS ENRIQUECEM...E NOS COLOCAM A CAMINHO DO 1º SOBADO DA EUROPA...
Câmara de Lisboa terá gasto nos últimos quatro meses cerca de 16 mil euros com a água, luz e limpeza da Casa dos Bicos. O protocolo, porém, obrigava a fundação a assegurar essas despesas
O INTERNACIONALISMO SALVADOR DO PLANETA POR NOSSA CONTA TEM QUE TER SUPORTE IDEOLÓGICO DEPOIS DA FASE DA "DESCOLONIZAÇÃO DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO..."
A ROSETA FAZ A SUA PARTE "CONTRATUALIZANDO" PROMESSAS DE PAGAMENTO DE "DÍVIDAS" NOS BAIRROS SOCIAIS MULTICULTURAIS QUE TANTO NOS ENRIQUECEM...E NOS COLOCAM A CAMINHO DO 1º SOBADO DA EUROPA...
PÁ SE FOSSE ENTÃO DISCUTIR COM O FMI A LEI DA NACIONALIDADE E IMIGRAÇÃO É QUE CAÍA O CARMO E A TRINDADE...
Bruto da Costa: Discutir reforma do Estado com FMI «é um mau sinal»
Alfredo Bruto da Costa
O presidente da Comissão Nacional Justiça e Paz, Alfredo Bruto da Costa, considera que o Governo está a baixar o nível do país ao discutir a reforma do Estado com o Fundo Monetário Internacional.
O sociólogo Alfredo Bruto da Costa, em entrevista à TSF, considera que a reforma do Estado «é, antes de mais, uma escolha da própria sociedade, em que não deve haver a intromissão de pessoas que não são membros da sociedade. Portanto, começar uma coisa com gente estranha a fazer recomendações já é um mau sinal e é uma perversão do próprio processo», sublinha.
O presidente da Comissão Nacional Justiça e Paz (CNJP) é da opinião que não são genuínos os planos do Governo para reformar o Estado no sentido de obter melhores serviços sociais.
«A finalidade última do Governo não é reformar o Estado, mas arranjar quatro mil milhões de euros até 2014. Portanto, o objectivo não é reformar o Estado, não é fazer com que o Estado desempenhe melhor as funções que a sociedade quer que lhe pertençam, mas é obter um certo dinheiro», acusa Bruto da Costa.
ISTO DE UM PAÍS SE VOLUNTARIAR, DANDO O EXEMPLO AO MUNDO,DO ACOLHIMENTO E NACIONALIZAÇÃO DA POBREZA MUNDIAL COM AQUELES MÁGICOS DIREITOS DA PROGRESSISTA CONSTITUIÇÃO E SEM A "PRODUÇÃO" INERENTE É OU NÃO UM "MILAGRE"?OS NOSSOS DESCOLONIZADORES MARXISTAS-MAÇÓNICOS-ADVOGADOS-INTERPRETADORES ANDARAM ANOS E ANOS A VENDER ILUSÕES E JÁ AGORA A PRATICAR O A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES VENHA ELE DONDE VIER.ERA TUDO COMBATENTES DAS DESIGUALDADES, DIFERENÇAS E DAS POBREZAS.ATÉ DEIXAREM DE EMPRESTAR...AGORA, NÃO PARA PAGAR A "DÍVIDA", MAS PARA REDUZIR O DÉFICE SÃO CONSTANTES TRAGÉDIAS E "LUTAS".TUDO ISSO ENQUANTO A GUERRILHA IMPORTADA VAI CEIFANDO VIDAS DE INDÍGENAS PELOS MAIS DIVERSOS MOTIVOS...
PARA ESTES MARMELOS O LINDO DE MORRER ERA VER COMÍCIOS DE ESQUERDA COM OS MOTIVADOS "ILEGAIS" DO MUNDO COLORIDO A DETERMINAR O DESTINO DA NAÇÃO...OU DANÇAS AFRICANAS NAS SEDES DOS RESPECTIVOS PARTIDOS ENQUANTO O ZÉ POVINHO AGUARDAVA MAIS UMA FASE DA PRÓXIMA AFRICANIZAÇÃO...
TOMEM NOTA COM DEMOCRATAS DESTES E POR MAIS MANIF´S QUE FAÇAM VÃO FICANDO CADA VEZ MAIS EM ÁFRICA!
Alfredo Bruto da Costa
O presidente da Comissão Nacional Justiça e Paz, Alfredo Bruto da Costa, considera que o Governo está a baixar o nível do país ao discutir a reforma do Estado com o Fundo Monetário Internacional.
O sociólogo Alfredo Bruto da Costa, em entrevista à TSF, considera que a reforma do Estado «é, antes de mais, uma escolha da própria sociedade, em que não deve haver a intromissão de pessoas que não são membros da sociedade. Portanto, começar uma coisa com gente estranha a fazer recomendações já é um mau sinal e é uma perversão do próprio processo», sublinha.
O presidente da Comissão Nacional Justiça e Paz (CNJP) é da opinião que não são genuínos os planos do Governo para reformar o Estado no sentido de obter melhores serviços sociais.
«A finalidade última do Governo não é reformar o Estado, mas arranjar quatro mil milhões de euros até 2014. Portanto, o objectivo não é reformar o Estado, não é fazer com que o Estado desempenhe melhor as funções que a sociedade quer que lhe pertençam, mas é obter um certo dinheiro», acusa Bruto da Costa.
ISTO DE UM PAÍS SE VOLUNTARIAR, DANDO O EXEMPLO AO MUNDO,DO ACOLHIMENTO E NACIONALIZAÇÃO DA POBREZA MUNDIAL COM AQUELES MÁGICOS DIREITOS DA PROGRESSISTA CONSTITUIÇÃO E SEM A "PRODUÇÃO" INERENTE É OU NÃO UM "MILAGRE"?OS NOSSOS DESCOLONIZADORES MARXISTAS-MAÇÓNICOS-ADVOGADOS-INTERPRETADORES ANDARAM ANOS E ANOS A VENDER ILUSÕES E JÁ AGORA A PRATICAR O A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES VENHA ELE DONDE VIER.ERA TUDO COMBATENTES DAS DESIGUALDADES, DIFERENÇAS E DAS POBREZAS.ATÉ DEIXAREM DE EMPRESTAR...AGORA, NÃO PARA PAGAR A "DÍVIDA", MAS PARA REDUZIR O DÉFICE SÃO CONSTANTES TRAGÉDIAS E "LUTAS".TUDO ISSO ENQUANTO A GUERRILHA IMPORTADA VAI CEIFANDO VIDAS DE INDÍGENAS PELOS MAIS DIVERSOS MOTIVOS...
PARA ESTES MARMELOS O LINDO DE MORRER ERA VER COMÍCIOS DE ESQUERDA COM OS MOTIVADOS "ILEGAIS" DO MUNDO COLORIDO A DETERMINAR O DESTINO DA NAÇÃO...OU DANÇAS AFRICANAS NAS SEDES DOS RESPECTIVOS PARTIDOS ENQUANTO O ZÉ POVINHO AGUARDAVA MAIS UMA FASE DA PRÓXIMA AFRICANIZAÇÃO...
TOMEM NOTA COM DEMOCRATAS DESTES E POR MAIS MANIF´S QUE FAÇAM VÃO FICANDO CADA VEZ MAIS EM ÁFRICA!
Friday, November 2, 2012
PÁ O MUNDO É UM SÓ OU NÃO?
As famílias portuguesas levantaram um valor recorde de depósitos a prazo durante o mês de setembro. Foi um total de 725 milhões de euros. Esta é a maior retirada de dinheiro de poupanças, desde maio de 2009.
QUERIAM MAIS "SOCIALISMO"?MAIS CIGARRAS A VIVER DAS FORMIGUINHAS?MAIS SALVAMENTOS DO PLANETA POR NOSSA CONTA?MAIS "PORTUGUESES" DE TODAS AS CORES?
PÁ ATÉ DEBAIXO DO COLCHÃO A APLICAÇÃO É BOA.PORQUE FAZ ESTA MERDA MERGULHAR DE VEZ MAIS DEPRESSA...
QUERIAM MAIS "SOCIALISMO"?MAIS CIGARRAS A VIVER DAS FORMIGUINHAS?MAIS SALVAMENTOS DO PLANETA POR NOSSA CONTA?MAIS "PORTUGUESES" DE TODAS AS CORES?
PÁ ATÉ DEBAIXO DO COLCHÃO A APLICAÇÃO É BOA.PORQUE FAZ ESTA MERDA MERGULHAR DE VEZ MAIS DEPRESSA...
A POLÍCIA ALEMÃ VAI DE CERTEZA VIRAR-SE PARA OS "ILEGAIS" MARCIANOS SÓ PODE...
Defying Racial Profiling in Germany
'I Didn't Want to Be Treated Differently Any Longer'
dapd
An officer checks an ID on a train: Skin-color is no longer grounds for a spot check by police in Germany.
He was born in Germany, and he is black. A 26-year-old student who won a landmark court case against police for racial profiling this week speaks with SPIEGEL ONLINE about his moment of civil disobedience and whether he thinks the legal victory will change things for others like him.
SPIEGEL ONLINE: This week you won a court case against the federal police, who you took to court for discrimination after they conducted an identity check on you based on your skin color. It made headlines across the country, so why do you want to remain anonymous?
ANZEIGE
Student: First, this isn't just about me, but about everyone who has had a similar experience. It also isn't a very nice thing to be the person who speaks up about racism. Additionally, I don't want people to point their fingers at me because I filed this long-overdue case.
SPIEGEL ONLINE: Your suit involved a police spot check in a regional train. What happened exactly?
Student: I am going to college in Kassel and was headed home to see my family in Offenbach in December 2010. Along this route there are often federal police out searching for so-called "illegals," or foreigners without residency permits. In the two years prior, they had selected me about 10 times for a random check of my identification. It's a pretty rotten feeling. I was born and raised here. I am German. According to the anti-discrimination law in the constitution, skin color is not grounds for a spot check.
SPIEGEL ONLINE: So it happened again?
Student: Yes. I had just purchased a cup of tea from the snack vendor in the train when the police officers asked me in a commanding tone to show them my identification. I wanted to know why, but got no real answer, so I refused.
SPIEGEL ONLINE: How did the other passengers react?
Student: Most of them were shocked by the officers' conduct, and some audibly criticized them. At the next stop, I was forced to get off the train. The police officers pushed me in front of them, although I put up no resistance. On the train platform they called in backup from the state police and ransacked my backpack. There was a chocolate bar inside, and one of the officers asked me if I'd stolen it. At that point I decided not to speak to them again until we were at the police station.
SPIEGEL ONLINE: You could have just shown them your identification.
Student: I didn't want to be treated differently any longer. The police brought me back to the station in Kassel, where I was asked if I spoke English and had papers. They threatened to charge me high fees for taking my photograph and fingerprints, and for holding me in a cell. Then I showed them my driver's license and they let me go. It was the worst day of my life.
SPIEGEL ONLINE: Was your resistance spontaneous?
Student: I had looked into it ahead of time and knew that without cause for suspicion, the officers -- whether they were from the state or federal police -- must give me at least one reason for checking my identity.
SPIEGEL ONLINE: Did you sue for damages?
Student: No. I don't want any money. It was never about that for me. Friends said I had no chance with the case. But I found a lawyer who really threw himself into it. The case was rejected the first time by the Koblenz administrative court, which outraged many people. So I continued. I would have taken it all the way to the European Court of Human Rights.
SPIEGEL ONLINE: But the Higher Administrative Court for the state of Rhineland-Palatinate ruled that you were checked based on your skin color, and allowed your appeal. The police then apologized, effectively putting the case to rest. Did you accept the apology?
Student: Yes, I accepted it, but I don't feel it. The apology was formal, without remorse and not on a human level. The negative reaction of the police union (DPoIG) shows that some will continue to act the same way.
SPIEGEL ONLINE: The union's criticism was that the ruling did not reflect the realities of law enforcement and would make police work more difficult.
Student: Police checks are not allowed without grounds for suspicion. But apparently it is difficult for some police to accept that black Europeans are no longer a rarity.
SPIEGEL ONLINE: Human rights organizations and lawyers are calling the ruling a milestone, saying it will send a strong message about the issue. Aren't you happy about it?
Student: Well, I certainly have more hope than concern. People have told me that after the case was thrown out the first time, federal police used it as a sort of justification for skin-color based spot checks. I'll find out soon whether it will change anything for me personally.
Interview conducted by Lena Greiner
OI SOS RACISMO EIS UM EXEMPLO A APROVEITAR.SEMPRE DARÁ MAIS UM "APROFUNDAMENTO" NO SOBADO.A MALTA JÁ ESQUECEU A "DESCOLONIZAÇÃO" E O "CONFISCO" PÁ...
'I Didn't Want to Be Treated Differently Any Longer'
dapd
An officer checks an ID on a train: Skin-color is no longer grounds for a spot check by police in Germany.
He was born in Germany, and he is black. A 26-year-old student who won a landmark court case against police for racial profiling this week speaks with SPIEGEL ONLINE about his moment of civil disobedience and whether he thinks the legal victory will change things for others like him.
SPIEGEL ONLINE: This week you won a court case against the federal police, who you took to court for discrimination after they conducted an identity check on you based on your skin color. It made headlines across the country, so why do you want to remain anonymous?
ANZEIGE
Student: First, this isn't just about me, but about everyone who has had a similar experience. It also isn't a very nice thing to be the person who speaks up about racism. Additionally, I don't want people to point their fingers at me because I filed this long-overdue case.
SPIEGEL ONLINE: Your suit involved a police spot check in a regional train. What happened exactly?
Student: I am going to college in Kassel and was headed home to see my family in Offenbach in December 2010. Along this route there are often federal police out searching for so-called "illegals," or foreigners without residency permits. In the two years prior, they had selected me about 10 times for a random check of my identification. It's a pretty rotten feeling. I was born and raised here. I am German. According to the anti-discrimination law in the constitution, skin color is not grounds for a spot check.
SPIEGEL ONLINE: So it happened again?
Student: Yes. I had just purchased a cup of tea from the snack vendor in the train when the police officers asked me in a commanding tone to show them my identification. I wanted to know why, but got no real answer, so I refused.
SPIEGEL ONLINE: How did the other passengers react?
Student: Most of them were shocked by the officers' conduct, and some audibly criticized them. At the next stop, I was forced to get off the train. The police officers pushed me in front of them, although I put up no resistance. On the train platform they called in backup from the state police and ransacked my backpack. There was a chocolate bar inside, and one of the officers asked me if I'd stolen it. At that point I decided not to speak to them again until we were at the police station.
SPIEGEL ONLINE: You could have just shown them your identification.
Student: I didn't want to be treated differently any longer. The police brought me back to the station in Kassel, where I was asked if I spoke English and had papers. They threatened to charge me high fees for taking my photograph and fingerprints, and for holding me in a cell. Then I showed them my driver's license and they let me go. It was the worst day of my life.
SPIEGEL ONLINE: Was your resistance spontaneous?
Student: I had looked into it ahead of time and knew that without cause for suspicion, the officers -- whether they were from the state or federal police -- must give me at least one reason for checking my identity.
SPIEGEL ONLINE: Did you sue for damages?
Student: No. I don't want any money. It was never about that for me. Friends said I had no chance with the case. But I found a lawyer who really threw himself into it. The case was rejected the first time by the Koblenz administrative court, which outraged many people. So I continued. I would have taken it all the way to the European Court of Human Rights.
SPIEGEL ONLINE: But the Higher Administrative Court for the state of Rhineland-Palatinate ruled that you were checked based on your skin color, and allowed your appeal. The police then apologized, effectively putting the case to rest. Did you accept the apology?
Student: Yes, I accepted it, but I don't feel it. The apology was formal, without remorse and not on a human level. The negative reaction of the police union (DPoIG) shows that some will continue to act the same way.
SPIEGEL ONLINE: The union's criticism was that the ruling did not reflect the realities of law enforcement and would make police work more difficult.
Student: Police checks are not allowed without grounds for suspicion. But apparently it is difficult for some police to accept that black Europeans are no longer a rarity.
SPIEGEL ONLINE: Human rights organizations and lawyers are calling the ruling a milestone, saying it will send a strong message about the issue. Aren't you happy about it?
Student: Well, I certainly have more hope than concern. People have told me that after the case was thrown out the first time, federal police used it as a sort of justification for skin-color based spot checks. I'll find out soon whether it will change anything for me personally.
Interview conducted by Lena Greiner
OI SOS RACISMO EIS UM EXEMPLO A APROVEITAR.SEMPRE DARÁ MAIS UM "APROFUNDAMENTO" NO SOBADO.A MALTA JÁ ESQUECEU A "DESCOLONIZAÇÃO" E O "CONFISCO" PÁ...
A AUTOFAGIA DO ESTADO.OU SEJA ESTADO CONTRA ESTADO...
O ZELO DOS COBRADORES DE IMPOSTOS, EMBORA JÁ NÃO SEJAM JUDEUS E TALVEZ PORQUE DEVEM TER % NAS COBRANÇAS DIFÍCEIS SÃO DO CARAÇAS NO SOBADO.JÁ ASSISTIMOS A PARTE DO ESTADO A DESCONFIAR DE OUTRA PARTE.ISTO CLARO AOS INFELIZES A QUEM SE APLICA A LEI...PORQUE SE FOSSEM "AMIGOS" MERECIAM "TUDO".
NO IRS A RECEITA DOCUMENTA-SE COM PAPÉIS PASSADOS PELO ESTADO, ENTIDADE PATRONAL.QUE "COMUNICA" ÀS FINANÇAS, OUTRA PARTE DO ESTADO(VEJAM SÓ A SIMPLIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA DO SALAZAR-FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NÃO PAGAVAM IMPOSTOS,NÃO "DECLARAVAM").
AGORA IMAGINEM UM "ERRO" DA ENTIDADE PATRONAL ESTADO.CORRIGIDO COM UM "DOCUMENTO COMPROVATIVO".MOSTRADO À OUTRA PARTE DO ESTADO.NEM PENSAR!DECLARARAM "ISTO".PÁ ESTÁ BEM.DESCONFIAM QUE SOU "CRIMINOSO"?QUE ESTA PARTE DO ESTADO SE ACERTE COM A OUTRA PARTE DO ESTADO E ME DEIXE DE CHATEAR PORQUE JÁ EXPLIQUEI VIA INTERNET, JÁ AQUI MOSTREI.NÃO ME CHATEIEM MAIS PORRA!
E CLARO QUE ANDAR HÁ 3 ANOS A MANDAR CARTAS REGISTADAS E GAJOS A FAZER "PAPÉIS" E A GASTAR TINTA DE COMPUTADOR POR CAUSA DO IRS SOBRE UNS PRETENSOS 400 EUROS QUE QUEREM FUGIR AO FISCO... FODA-SE QUE A COISA ANDA MAL...
PORTANTO GASTEI LATIM VIA INTERNET, UMA DAS "MODERNIDADES" DEMOCRATAS, CAGUEI NA INTERNET NA SEGUNDA VEZ E LOGO O MANGA DE ALPACA CIPAIO ME DISSE FEZ MUITO BEM CÁ TER VINDO.MAS GASTEI 4 HORAS DE ESPERA EM "BICHA" E AINDA VAI CHATEAR A OUTRA PARTE DO ESTADO...
QUEM É QUE ACABA COM ESTA MERDA DEPRESSA?
NO IRS A RECEITA DOCUMENTA-SE COM PAPÉIS PASSADOS PELO ESTADO, ENTIDADE PATRONAL.QUE "COMUNICA" ÀS FINANÇAS, OUTRA PARTE DO ESTADO(VEJAM SÓ A SIMPLIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA DO SALAZAR-FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NÃO PAGAVAM IMPOSTOS,NÃO "DECLARAVAM").
AGORA IMAGINEM UM "ERRO" DA ENTIDADE PATRONAL ESTADO.CORRIGIDO COM UM "DOCUMENTO COMPROVATIVO".MOSTRADO À OUTRA PARTE DO ESTADO.NEM PENSAR!DECLARARAM "ISTO".PÁ ESTÁ BEM.DESCONFIAM QUE SOU "CRIMINOSO"?QUE ESTA PARTE DO ESTADO SE ACERTE COM A OUTRA PARTE DO ESTADO E ME DEIXE DE CHATEAR PORQUE JÁ EXPLIQUEI VIA INTERNET, JÁ AQUI MOSTREI.NÃO ME CHATEIEM MAIS PORRA!
E CLARO QUE ANDAR HÁ 3 ANOS A MANDAR CARTAS REGISTADAS E GAJOS A FAZER "PAPÉIS" E A GASTAR TINTA DE COMPUTADOR POR CAUSA DO IRS SOBRE UNS PRETENSOS 400 EUROS QUE QUEREM FUGIR AO FISCO... FODA-SE QUE A COISA ANDA MAL...
PORTANTO GASTEI LATIM VIA INTERNET, UMA DAS "MODERNIDADES" DEMOCRATAS, CAGUEI NA INTERNET NA SEGUNDA VEZ E LOGO O MANGA DE ALPACA CIPAIO ME DISSE FEZ MUITO BEM CÁ TER VINDO.MAS GASTEI 4 HORAS DE ESPERA EM "BICHA" E AINDA VAI CHATEAR A OUTRA PARTE DO ESTADO...
QUEM É QUE ACABA COM ESTA MERDA DEPRESSA?
Subscribe to:
Posts (Atom)