The Value of a Pakistani Worker
Discounter Offers $1,930 Per Victim in Factory Fire
German discount textile retailer Kik plans to pay damages totalling $500,000 to the families of more then 250 workers who died in a fire at a Pakistan factory used to produce its clothing. The families say that is too little and are threatening to sue.
TÊM MUITO QUE BAIXAR NOS SALÁRIOS ATÉ O "NOSSO MERCADO" SER APETECÍVEL PARA CHINESES E ALEMÃES...
BARREIRAS A MERCEDES, AUDIO E BMW É QUE É ILEGAL.OS TRABALHADORES PORTUGUESES CONCORREREM COM ESCRAVOS AFRICANOS E ASIÁTICOS É "SALVAMENTO DO PLANETA"...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Tuesday, October 23, 2012
Ó DRAGÃO TEM QUE HAVER UM PLANO DE CONSTRUÇÃO DE NOVAS PRISÕES...
«Cientistas condenados a prisão por subestimarem riscos de sismo»
Bem, se já há cientistas a serem julgados e condenados por incúria em relação a catástrofes naturais, agora só falta que, com urgente e simétrica justiça, se levem a tribunal os políticos, os economistas, os financeiros e outros plantadores inveterados de catástrofes sociais. Se, em matéria de catástrofes e cataclismos, é merecedora de castigo a negligência com efeitos, muito mais condenável será a cumplicidade e a contumácia com causas.
Publicada por dragão em 10/23/2012 12:54:00 p.m.
Bem, se já há cientistas a serem julgados e condenados por incúria em relação a catástrofes naturais, agora só falta que, com urgente e simétrica justiça, se levem a tribunal os políticos, os economistas, os financeiros e outros plantadores inveterados de catástrofes sociais. Se, em matéria de catástrofes e cataclismos, é merecedora de castigo a negligência com efeitos, muito mais condenável será a cumplicidade e a contumácia com causas.
Publicada por dragão em 10/23/2012 12:54:00 p.m.
APRESENTEM UM PLANO DE "DESCOLONIZAÇÃO"
OE2013: Governo tem um mês para apresentar plano B à troika
23 de Outubro, 2012
A Comissão Europeia quer que o Governo português apresente um plano alternativo à proposta de Orçamento do Estado para 2013. As novas medidas devem assentar na redução da despesa e têm de estar prontas dentro de um mês, noticia esta terça-feira o Jornal de Negócios. Trata-se de um plano B, de prevenção, caso a receita fiscal volte a derrapar e não atinja os valores previstos.
A RAPAZIADA ANDA TODA A FALAR DE EMIGRAÇÃO MAS DE "IMIGRAÇÃO" SALVADORA DO PLANETA POR NOSSA CONTA ESTÁ QUIETO...
OS DANOS COLATERAIS DE "O MUNDO É UM SÓ" E "A PÁTRIA É ONDE NOS SENTIMOS BEM E NOS PAGAM" DEU OU NÃO BOM RESULTADO? COM:
-EDUCAÇÃO "UNIVERSAL"
-SAÚDE "UNIVERSAL"
-NACIONALIZAÇÃO DA POBREZA "UNIVERSAL"
PAGANTES:OS HABITUAIS 45% QUE "CONTRIBUEM" E OS XENÓFOBOS QUE NÃO QUERIAM "DESCOLONIZAR" E QUE AGORA NÃO QUEREM SER "COLONIZADOS"...
23 de Outubro, 2012
A Comissão Europeia quer que o Governo português apresente um plano alternativo à proposta de Orçamento do Estado para 2013. As novas medidas devem assentar na redução da despesa e têm de estar prontas dentro de um mês, noticia esta terça-feira o Jornal de Negócios. Trata-se de um plano B, de prevenção, caso a receita fiscal volte a derrapar e não atinja os valores previstos.
A RAPAZIADA ANDA TODA A FALAR DE EMIGRAÇÃO MAS DE "IMIGRAÇÃO" SALVADORA DO PLANETA POR NOSSA CONTA ESTÁ QUIETO...
OS DANOS COLATERAIS DE "O MUNDO É UM SÓ" E "A PÁTRIA É ONDE NOS SENTIMOS BEM E NOS PAGAM" DEU OU NÃO BOM RESULTADO? COM:
-EDUCAÇÃO "UNIVERSAL"
-SAÚDE "UNIVERSAL"
-NACIONALIZAÇÃO DA POBREZA "UNIVERSAL"
PAGANTES:OS HABITUAIS 45% QUE "CONTRIBUEM" E OS XENÓFOBOS QUE NÃO QUERIAM "DESCOLONIZAR" E QUE AGORA NÃO QUEREM SER "COLONIZADOS"...
Monday, October 22, 2012
A UMA GRANDE DÍVIDA SEMPRE SE SEGUIU UMA DITADURA
A única esperança
por JOÃO CÉSAR DAS NEVES
Parece definitivo: em democracia Portugal nunca conseguirá controlar a despesa pública. Se o ministro Vítor Gaspar, no seu segundo orçamento, com maioria absoluta, vasta experiência técnica e sob ameaça da troika, não obtém melhor que isto, ninguém o fará.
De acordo com o Orçamento do Estado, em 2013 o défice será reduzido em quase 5340 milhões de euros, mas isso é conseguido em mais de 80% por aumentos de receita (Relatório do OE, Quadro II.3.1., p.47). Entretanto a despesa pública total subirá 3% em 2013 (Quadro III.1.1., p.90), bastante mais que o produto nominal. Ou seja, a austeridade está a ser dura para todos, o Governo tem programas para descer a despesa em mais de 1000 milhões de euros (Quadro II.3.1.), mas acaba a subi-la em 2300 milhões (Quadro III.1.1.).
O problema não é pontual, pois assolou Sá da Bandeira e Passos Manuel, Fontes Pereira de Melo e Anselmo Braamcamp, Afonso Costa e Sidónio Pais, Vítor Constâncio, Cavaco Silva e Sousa Franco. É um traço estrutural português só resolvido em ditadura. Aliás hoje não faltam os que acusam estarmos já nessa situação, a "dividadura" das imposições de Finanças e troika. Imposições que, afinal, não reduzem a despesa!
Qual o motivo? Perante tal realidade não faz sentido o jogo da fulanização, pensando que trocar de Governo mudaria as coisas. As alternativas são iguais ou piores. Também não tem lógica acusar monstros míticos, como corrupção, inépcia política ou sina nacional. Repetimos esses refrões há 150 anos sem resultados.
A questão é simples, confirmada por estes meses de troika: o poder político dos grupos à volta do Estado é maior que o poder político dos contribuintes. Quem recebe está mais perto do que quem paga e isso faz toda a diferença. Não é abuso e corrupção (que há mas não chega para isto). São muitas pessoas boas que vivem à custa do Estado. Seja expresso em leis ou negociações de ministério, através das queixas de funcionários, polícias e médicos ou por pressão de câmaras, construtoras e fundações, vendo-se no crescimento de pensionistas e desempregados ou no apoio à agricultura e PME, o que é indiscutível é que a despesa pública arranja sempre maneira de subir. Isto significa, ao contrário do que tantos dizem, que o Ministério das Finanças não é culpado, mas vítima. Aliás foi o Tribunal Constitucional que desgraçou o país. Impedindo o corte de salários e pensões, 70% da despesa, obrigou a subir impostos. Isso estrangula a economia, que paga os salários e pensões.
Enquanto alguém lá fora empresta, as coisas parecem ir bem. O problema, em 2011 como em 1890, 1978 ou 1983, surge quando os credores internacionais perdem a paciência com o nosso desregramento. Face ao seu ultimato inevitável, a única alternativa, hoje como no século XIX, é subir impostos. E os impostos sobem sempre. Repetir sucessivamente que esta receita não funciona é como o bêbado dizer que tem de beber para esquecer a bebedeira.
Qual será a consequência? Se a despesa não diminui, diminui o país. A subida prevista nas receitas fiscais (incluindo contribuições sociais) será de uns brutais 5.8% em 2013. Em ano de recessão prevista de 1%, isto significa obviamente cavar ainda mais a queda.
Não há esperança? No discurso de apresentação do OE, o senhor Ministro disse: "estão a ser identificados cortes de despesa que totalizarão 4000 milhões de euros em 2013 e 2014". Quem quiser esperança, só a isto se pode agarrar.
Espera-nos o abismo? Se reagirmos como em 1890, sim. Mas existe outra possibilidade: podemos reagir como em 1978 e 1983. Em ambos os programas anteriores do FMI a despesa subiu sempre e o défice até aumentou. Felizmente, face ao desregramento do Estado, a economia reagiu, trabalhou e poupou mais debaixo do ataque fiscal, e conseguiu reequilibrar a situação. É verdade que havia taxa de câmbio, mas ela só serve para enganar os trabalhadores. Não é óbvio que a actual geração de agentes económicos consiga fazer o que os seus pais fizeram há 30 anos. Mas a única esperança está na economia.
naohaalmocosgratis@ucp.pt
OS DEMOCRATAS DA TRETA SÓ SABEM DISTRIBUIR.E DESDE QUE OS DE FORA EMPRESTEM A SUA DISTRIBUIÇÃO É LOGO PARA TODO O PLANETA SEM DISCRIMINAÇÃO NENHUMA...CÁ DENTRO(VER NºS DO SEF) E LÁ FORA (BASTA VER O ORÇAMENTO DO MNE), ATÉ PORQUE EMBORA REDUZIDOS AO RECTÂNGULO AINDA SE ACHAM SENHORES DO UNIVERSO.E DESDE QUE VÃO PAGANDO NINGUÉM OS DESILUDE...
NÃO SOU EVIDENTEMENTE TÃO BENEVOLENTE COMO O ARTICULISTA.FUI EDUCADO COM UMA FRASE, A MÃO DE TODAS AS FRASES:"O CHEFE É RESPONSÁVEL POR TUDO O QUE SE FAZ OU DEIXA DE SE FAZER"
PORTANTO SE PAGAMOS E BEM A GAJOS PROFISSIONAIS PARA GOVERNAREM E ELES NÃO ALCANÇAM RESULTADOS DEVEM SER DESPEDIDOS.TODOS ELES PORQUE NESTAS COISAS AS OPOSIÇÕES TAMBÉM CONTAM.COMO ACONTECEU NA MAIS TRAIDORA LEI QUE A RAPAZIADA FEZ:A LEI DA "NACIONALIDADE" QUE ESTÁ SALVANDO O PLANETA POR NOSSA CONTA COMO SE ALGUM TIVESSE HAVIDO NECESSIDADE PARA TAL.UM PURO ACTO DE TRAIÇÃO À NAÇÃO DIGO EU.DE QUE NINGUÉM SE ATREVE SEQUER A FALAR MAS QUE CUSTA RIOS DE DINHEIRO AO CONTRIBUINTE, UM PEQUENO Nº.QUE ESTES SIM DEVEM TOMAR MEDIDAS COMO SEMPRE TOMARAM:CAGAR NOS DEMOCRATAS E REPOR A "DITADURA" PARA ACABAR DE VEZ COM OS DESVARIOS E POR TODA A GENTE A TRABALHAR...EM VEZ DE ESTAREM NO BEM BOM DO "BAIRRO SOCIAL" À ESPERA DO DIA DO LEVANTAMENTO DO "SUBSÍDIO".E DESTA VEZ VAI SER MAIS PESADA DO QUE NAS OUTRAS VEZES.PÁ JÁ DESCOBRIMOS O PLANETA TODO, JÁ O ENTREGARAM E AGORA SÓ CÁ E COM UMA DÍVIDA DO TAMANHO DA LUA VAI SER DURO, MUITO DURO...
E DEVE COMEÇAR LOGO POR UMA DESCOLONIZAÇÃO...PARA DEIXARMOS DE SER O "NINHO" ONDE OS CUCOS DO PLANETA VÊM DEIXAR OS SEUS OVINHOS...
por JOÃO CÉSAR DAS NEVES
Parece definitivo: em democracia Portugal nunca conseguirá controlar a despesa pública. Se o ministro Vítor Gaspar, no seu segundo orçamento, com maioria absoluta, vasta experiência técnica e sob ameaça da troika, não obtém melhor que isto, ninguém o fará.
De acordo com o Orçamento do Estado, em 2013 o défice será reduzido em quase 5340 milhões de euros, mas isso é conseguido em mais de 80% por aumentos de receita (Relatório do OE, Quadro II.3.1., p.47). Entretanto a despesa pública total subirá 3% em 2013 (Quadro III.1.1., p.90), bastante mais que o produto nominal. Ou seja, a austeridade está a ser dura para todos, o Governo tem programas para descer a despesa em mais de 1000 milhões de euros (Quadro II.3.1.), mas acaba a subi-la em 2300 milhões (Quadro III.1.1.).
O problema não é pontual, pois assolou Sá da Bandeira e Passos Manuel, Fontes Pereira de Melo e Anselmo Braamcamp, Afonso Costa e Sidónio Pais, Vítor Constâncio, Cavaco Silva e Sousa Franco. É um traço estrutural português só resolvido em ditadura. Aliás hoje não faltam os que acusam estarmos já nessa situação, a "dividadura" das imposições de Finanças e troika. Imposições que, afinal, não reduzem a despesa!
Qual o motivo? Perante tal realidade não faz sentido o jogo da fulanização, pensando que trocar de Governo mudaria as coisas. As alternativas são iguais ou piores. Também não tem lógica acusar monstros míticos, como corrupção, inépcia política ou sina nacional. Repetimos esses refrões há 150 anos sem resultados.
A questão é simples, confirmada por estes meses de troika: o poder político dos grupos à volta do Estado é maior que o poder político dos contribuintes. Quem recebe está mais perto do que quem paga e isso faz toda a diferença. Não é abuso e corrupção (que há mas não chega para isto). São muitas pessoas boas que vivem à custa do Estado. Seja expresso em leis ou negociações de ministério, através das queixas de funcionários, polícias e médicos ou por pressão de câmaras, construtoras e fundações, vendo-se no crescimento de pensionistas e desempregados ou no apoio à agricultura e PME, o que é indiscutível é que a despesa pública arranja sempre maneira de subir. Isto significa, ao contrário do que tantos dizem, que o Ministério das Finanças não é culpado, mas vítima. Aliás foi o Tribunal Constitucional que desgraçou o país. Impedindo o corte de salários e pensões, 70% da despesa, obrigou a subir impostos. Isso estrangula a economia, que paga os salários e pensões.
Enquanto alguém lá fora empresta, as coisas parecem ir bem. O problema, em 2011 como em 1890, 1978 ou 1983, surge quando os credores internacionais perdem a paciência com o nosso desregramento. Face ao seu ultimato inevitável, a única alternativa, hoje como no século XIX, é subir impostos. E os impostos sobem sempre. Repetir sucessivamente que esta receita não funciona é como o bêbado dizer que tem de beber para esquecer a bebedeira.
Qual será a consequência? Se a despesa não diminui, diminui o país. A subida prevista nas receitas fiscais (incluindo contribuições sociais) será de uns brutais 5.8% em 2013. Em ano de recessão prevista de 1%, isto significa obviamente cavar ainda mais a queda.
Não há esperança? No discurso de apresentação do OE, o senhor Ministro disse: "estão a ser identificados cortes de despesa que totalizarão 4000 milhões de euros em 2013 e 2014". Quem quiser esperança, só a isto se pode agarrar.
Espera-nos o abismo? Se reagirmos como em 1890, sim. Mas existe outra possibilidade: podemos reagir como em 1978 e 1983. Em ambos os programas anteriores do FMI a despesa subiu sempre e o défice até aumentou. Felizmente, face ao desregramento do Estado, a economia reagiu, trabalhou e poupou mais debaixo do ataque fiscal, e conseguiu reequilibrar a situação. É verdade que havia taxa de câmbio, mas ela só serve para enganar os trabalhadores. Não é óbvio que a actual geração de agentes económicos consiga fazer o que os seus pais fizeram há 30 anos. Mas a única esperança está na economia.
naohaalmocosgratis@ucp.pt
OS DEMOCRATAS DA TRETA SÓ SABEM DISTRIBUIR.E DESDE QUE OS DE FORA EMPRESTEM A SUA DISTRIBUIÇÃO É LOGO PARA TODO O PLANETA SEM DISCRIMINAÇÃO NENHUMA...CÁ DENTRO(VER NºS DO SEF) E LÁ FORA (BASTA VER O ORÇAMENTO DO MNE), ATÉ PORQUE EMBORA REDUZIDOS AO RECTÂNGULO AINDA SE ACHAM SENHORES DO UNIVERSO.E DESDE QUE VÃO PAGANDO NINGUÉM OS DESILUDE...
NÃO SOU EVIDENTEMENTE TÃO BENEVOLENTE COMO O ARTICULISTA.FUI EDUCADO COM UMA FRASE, A MÃO DE TODAS AS FRASES:"O CHEFE É RESPONSÁVEL POR TUDO O QUE SE FAZ OU DEIXA DE SE FAZER"
PORTANTO SE PAGAMOS E BEM A GAJOS PROFISSIONAIS PARA GOVERNAREM E ELES NÃO ALCANÇAM RESULTADOS DEVEM SER DESPEDIDOS.TODOS ELES PORQUE NESTAS COISAS AS OPOSIÇÕES TAMBÉM CONTAM.COMO ACONTECEU NA MAIS TRAIDORA LEI QUE A RAPAZIADA FEZ:A LEI DA "NACIONALIDADE" QUE ESTÁ SALVANDO O PLANETA POR NOSSA CONTA COMO SE ALGUM TIVESSE HAVIDO NECESSIDADE PARA TAL.UM PURO ACTO DE TRAIÇÃO À NAÇÃO DIGO EU.DE QUE NINGUÉM SE ATREVE SEQUER A FALAR MAS QUE CUSTA RIOS DE DINHEIRO AO CONTRIBUINTE, UM PEQUENO Nº.QUE ESTES SIM DEVEM TOMAR MEDIDAS COMO SEMPRE TOMARAM:CAGAR NOS DEMOCRATAS E REPOR A "DITADURA" PARA ACABAR DE VEZ COM OS DESVARIOS E POR TODA A GENTE A TRABALHAR...EM VEZ DE ESTAREM NO BEM BOM DO "BAIRRO SOCIAL" À ESPERA DO DIA DO LEVANTAMENTO DO "SUBSÍDIO".E DESTA VEZ VAI SER MAIS PESADA DO QUE NAS OUTRAS VEZES.PÁ JÁ DESCOBRIMOS O PLANETA TODO, JÁ O ENTREGARAM E AGORA SÓ CÁ E COM UMA DÍVIDA DO TAMANHO DA LUA VAI SER DURO, MUITO DURO...
E DEVE COMEÇAR LOGO POR UMA DESCOLONIZAÇÃO...PARA DEIXARMOS DE SER O "NINHO" ONDE OS CUCOS DO PLANETA VÊM DEIXAR OS SEUS OVINHOS...
Sunday, October 21, 2012
A REFORMA DA ESTRUTURA DO ESTADO
OS DEMOCRATAS VIRARAM A CASACA EM 25 DE ABRIL.E SANEARAM QUE SE FARTOU.E BENEFICIARAM DESDE LOGO OS SEUS.AS SUAS MULHERES EM FUNÇÕES HUMILDES FORAM PROMOVIDAS EM DESIGNAÇÃO E SALÁRIOS E ALGUMAS PASSARAM DO BALCÃO PARA A ADMINISTRAÇÃO.
MAS NÃO ERA DISSO QUE QUERIA FALAR.OS "LUGARES" ESSES NUNCA FORAM EXTINTOS.A NÃO SER NAS FA´S QUE FORAM SENDO REDUZIDAS(E BEM) E DEPOIS ANIQUILADAS POR UM SMO(E MAL) TRANSFORMADO EM "PROMESSA POLÍTICA" DE 4 EM 4 ANOS ATÉ ACABAREM COM ELE.PORQUE ALI NAS FA´S NÃO PODERIAM NUNCA TER LUGAR.A NÃO SER NUM REGIME COMUNISTA.QUE FOI DERROTADO EM 25 DE NOVEMBRO.
MAS AS COISAS "TROPICAIS" FICARAM.AS FNAT´S FICARAM.AS RÁDIOS E TELEVISÕES FICARAM E AS "LUSAS" FICARAM. E A VELHA ESTRUTURA DO ESTADO ESSA FOI ATÉ AUMENTANDO SEMPRE...LUGARES E MAIS LUGARES PARA SATISFAZER AS CLIENTELAS ERAM NECESSÁRIOS...BEM PAGAS CLARO.DEPOIS COMO O DINHEIRO NÃO CHEGA "CORTAM" A TODA A GENTE À %.FICANDO CLARO OS BOYS A GANHAR PORQUE ASSENTAM LOGO PRAÇA EM GENERAL.E SÃO MILHARES E MILHARES SENHORES...
DEPOIS A FUNÇÃO PÚBLICA É TODA METIDA NO MESMO SACO...
MEUS NOS TEMPOS MODERNOS QUE CORREM TÊM QUE REORGANIZAR A ESTRUTURA DO ESTADO PARA POUPAR.AO ESTILO DAS "LOJAS DO CIDADÃO" EM CADA CIDADE OU VILA.ISTO É CONCENTRAR OS SERVIÇOS DO ESTADO NUM MESMO LOCAL QUE PERMITE O CORTE DE MILHARES DE FUNCIONÁRIOS SEM PERDA DE QUALIDADE DO SERVIÇO.POR EXEMPLO TODOS OS SERVIÇOS DE TESOURARIA SERIAM ASSEGURADOS PELO BANCO DO ESTADO.
DEPOIS É PRECISO PROFISSIONALIZAR TODOS OS FUNCIONÁRIOS DE PORTEIRO A DIRECTOR GERAL INCLUÍDO.SÓ PROVIDOS POR CONCURSO E EXAMES.
SERÁ UMA TAREFA ASSIM TÃO DIFÍCIL?NÃO ALCANCE DE TÃO ESPERTOS POLÍTICOS?OU SERÁ QUE ISSO NÃO INTERESSA PARA AS ROUBALHEIRAS? E AO EMPREGO DOS BOYS?SE ASSIM É PORQUE É QUE TEMOS QUE PAGAR IMPOSTOS PARA ESSA MERDA?E PERDER OS "DIREITOS ADQUIRIDOS"?QUE RESULTARAM DO TRABALHO HONESTO DURANTE O TEMPO FIXADO NA LEI?
ANDAM "DESENRASCADOS" A FODER A FUNÇÃO PÚBLICA A EITO MAS CUIDADO QUE VÃO MEXER NUM SACO DE SERPENTES VENENOSAS QUE FATALMENTE VOS VÃO PICAR.É QUE HÁ MUITA MALTA QUE NÃO É CORNO MANSO...E JÁ SE ANDA A MEXER...
MAS NÃO ERA DISSO QUE QUERIA FALAR.OS "LUGARES" ESSES NUNCA FORAM EXTINTOS.A NÃO SER NAS FA´S QUE FORAM SENDO REDUZIDAS(E BEM) E DEPOIS ANIQUILADAS POR UM SMO(E MAL) TRANSFORMADO EM "PROMESSA POLÍTICA" DE 4 EM 4 ANOS ATÉ ACABAREM COM ELE.PORQUE ALI NAS FA´S NÃO PODERIAM NUNCA TER LUGAR.A NÃO SER NUM REGIME COMUNISTA.QUE FOI DERROTADO EM 25 DE NOVEMBRO.
MAS AS COISAS "TROPICAIS" FICARAM.AS FNAT´S FICARAM.AS RÁDIOS E TELEVISÕES FICARAM E AS "LUSAS" FICARAM. E A VELHA ESTRUTURA DO ESTADO ESSA FOI ATÉ AUMENTANDO SEMPRE...LUGARES E MAIS LUGARES PARA SATISFAZER AS CLIENTELAS ERAM NECESSÁRIOS...BEM PAGAS CLARO.DEPOIS COMO O DINHEIRO NÃO CHEGA "CORTAM" A TODA A GENTE À %.FICANDO CLARO OS BOYS A GANHAR PORQUE ASSENTAM LOGO PRAÇA EM GENERAL.E SÃO MILHARES E MILHARES SENHORES...
DEPOIS A FUNÇÃO PÚBLICA É TODA METIDA NO MESMO SACO...
MEUS NOS TEMPOS MODERNOS QUE CORREM TÊM QUE REORGANIZAR A ESTRUTURA DO ESTADO PARA POUPAR.AO ESTILO DAS "LOJAS DO CIDADÃO" EM CADA CIDADE OU VILA.ISTO É CONCENTRAR OS SERVIÇOS DO ESTADO NUM MESMO LOCAL QUE PERMITE O CORTE DE MILHARES DE FUNCIONÁRIOS SEM PERDA DE QUALIDADE DO SERVIÇO.POR EXEMPLO TODOS OS SERVIÇOS DE TESOURARIA SERIAM ASSEGURADOS PELO BANCO DO ESTADO.
DEPOIS É PRECISO PROFISSIONALIZAR TODOS OS FUNCIONÁRIOS DE PORTEIRO A DIRECTOR GERAL INCLUÍDO.SÓ PROVIDOS POR CONCURSO E EXAMES.
SERÁ UMA TAREFA ASSIM TÃO DIFÍCIL?NÃO ALCANCE DE TÃO ESPERTOS POLÍTICOS?OU SERÁ QUE ISSO NÃO INTERESSA PARA AS ROUBALHEIRAS? E AO EMPREGO DOS BOYS?SE ASSIM É PORQUE É QUE TEMOS QUE PAGAR IMPOSTOS PARA ESSA MERDA?E PERDER OS "DIREITOS ADQUIRIDOS"?QUE RESULTARAM DO TRABALHO HONESTO DURANTE O TEMPO FIXADO NA LEI?
ANDAM "DESENRASCADOS" A FODER A FUNÇÃO PÚBLICA A EITO MAS CUIDADO QUE VÃO MEXER NUM SACO DE SERPENTES VENENOSAS QUE FATALMENTE VOS VÃO PICAR.É QUE HÁ MUITA MALTA QUE NÃO É CORNO MANSO...E JÁ SE ANDA A MEXER...
Subscribe to:
Posts (Atom)