PÁ NÃO SEJAM NACIONALISTAS...

DIA DA RAÇA

DANOS COLATERAIS DA SALVAÇÃO DO PLANETA COM BASE EM "DÍVIDA"

“Moriré sin tomar mis pastillas”
Un inmigrante en situación irregular y con VIH se queda sin medicación

A Manuel le han pillado los recortes en sanidad por tres días. El real decreto se publicó el 24 de abril, y su tarjeta sanitaria caducó el 27. Desde entonces lucha por abrir la puerta que se le ha cerrado. Y es que este venezolano de 30 años que lleva tres y medio en España tiene VIH, y sin tarjeta no tiene acceso a la medicación que necesita desde 2011 para mantener el virus bajo control.

Manuel, que utiliza un nombre supuesto, llegó a Madrid por amor. Nacido en Barquisimeto, había estudiado Publicidad. Cuando la relación se rompió, se quedó a estudiar diseño gráfico, “que tiene mucho que ver” con su carrera. Para mantenerse, trabaja de camarero ocasionalmente. “El dinero que traje duró ocho meses, lo que tenía que durar”.

Se hizo las pruebas del VIH hace dos años. “No esperaba que fuera positivo. Un año antes me había dado negativo. Siempre me cuido”, dice. “Me cayó muy mal. Me sentí sin rumbo. Para mí era algo desconocido, creía que me iba a morir”.

Pero, pasado ese primer momento, Manuel no tuvo más problemas. La prueba se la había hecho en el Centro Sandoval, un dispensario del Ayuntamiento de Madrid que las hace de manera anónima y gratuita. “El médico, Jorge del Romero, me dijo incluso que podía ir a un psicólogo”. Tras la prueba se hizo una analítica competa, y, como estaba bien, el virus solo le supuso hacerse revisiones periódicas.

En una de esas, hace un año, sus defensas estaban tan bajas que el médico le aconsejó que empezara a tomar antivirales. Con su padrón y su tarjeta sanitaria, no tuvo problema para que le atendieran en la Fundación Jiménez Díaz. Hasta esta vez. “Fui como siempre, con el padrón, el número de afiliado a la Seguridad Social (sin recursos) y el pasaporte, a renovar la tarjeta sanitaria al ambulatorio, pero me dijeron que sin DNI o NIE [el número de inscripción de extranjería que solo se da a los residentes legales] no podían hacerlo”. Lo más que consiguió en el centro de salud fue un papel de que le habían estado atendiendo ahí. “Como en teoría la revisión de las tarjetas no se hará hasta el 31 de agosto, intentamos a ver si valía”. Eso no sirvió para que el servicio de farmacia del hospital le diera la medicación. “Lo intentaron, pero no les dejaron”. Califica la atención como “muy buena”.


POR CÁ CONTINUAMOS A PAGAR A SALVAÇÃO DO PLANETA PORQUE OS NOSSOS COLONIZADORES-INTERPRETADORES ASSIM O DECRETARAM.MAS COMO NÃO FAZEM MILAGRES DA MULTIPLICAÇÃO DO DINHEIRO ESTÃO FALIDOS E COM UMA "DÍVIDA" PARA MUITAS DÉCADAS POR CONTA DOS "INDÍGENAS".
A CIENTÍFICA GOVERNAÇÃO ASSENTE NA MÁXIMA "O MUNDO É UM SÓ" E POR NOSSA CONTA CÁ E LÁ FORA TEVE E TEM RESPONSÁVEIS.QUE SE CUIDEM QUE UM DIA VÃO-LHES PEDIR RESPONSABILIDADES...QUANDO O ZÉ POVINHO DEIXAR DE SER "CORNO MANSO"...E SE RECUSAR A SER TOTALMENTE AFRICANIZADO...

OS SALVADORES DO PLANETA, ANTIGOS DESCOLONIZADORES E AGORA COLONIZADORES POR NOSSA CONTA

Las organizaciones católicas, contra el ‘apartheid sanitario’
Entidades como Cáritas o Justicia y Paz pelean por la atención médica a los 'sin papeles'
150.000 inmigrantes quedarán desprotegidos en septiembre

La reforma sanitaria, que restringe la asistencia gratuita a extranjeros en situación irregular, viola los principios fundamentales de la doctrina social de la Iglesia: la dignidad del ser humano, la solidaridad y el bien común. Por eso, una treintena de organizaciones religiosas se están movilizando contra la nueva norma que expulsa del sistema normalizado a 150.000 personas. Cáritas, Pueblos Unidos, Justicia y Paz, Ekumene, Comunidades de Vida Cristiana, Hermandad Obrera de Acción Católica… Entidades que, a través de manifiestos o actos —conjuntos e individuales—, han criticado duramente la reforma del Gobierno, que consideran “inmoral e injusta”. Algunos la definen incluso como “un apartheid sanitario”. Sus palabras y las declaraciones de algunos obispos, como los de Cataluña o Valencia, que se han mostrado “preocupados” por la situación, destacan frente al silencio de la Conferencia Episcopal Española.

“Es una medida discriminatoria que elimina derechos básicos a uno de los colectivos más vulnerables, las personas en situación irregular”, critica Brígida Moreta. Esta misionera carmelita ha iniciado una petición en la red de activismo ciudadano Actuable, con la que reclama al Gobierno la retirada de la medida. La propuesta ha reunido en varias semanas 20.000 firmas de apoyo. Aunque por ahora sin ningún resultado. Moreta, enfermera y comadrona que pasó 30 años en Malawi y que ha vivido en Kenia, Nigeria, Mozambique o Tanzania, considera que la exclusión de este colectivo —que solo podrá recurrir de manera gratuita a urgencias, pediatría y a la atención del embarazo y parto— crea un “apartheid sanitario”.

Una religiosa reúne 20.000 apoyos a su petición de sanidad para todos
Lo mismo opina Daniel Izuzquiza, director de Pueblos Unidos, una entidad de la Compañía de Jesús de la que también forma parte Moreta y que tiene varios programas de apoyo en Madrid a estos colectivos. “La reforma toca el derecho a la salud por criterios puramente administrativos. Prima argumentos económicos frente a la dignidad de las personas”, afirma el jesuita. Justificación económica, además, dudosa, porque los expertos y economistas de la salud ya han puesto en tela de juicio que la medida vaya a generar el ahorro de al menos 500 millones de euros que anunció el ministerio que dirige Ana Mato.

Tampoco satisface a las entidades católicas la solución que propone Sanidad —lo hizo, de hecho, tras el gran revuelo formado por el decreto— para los excluidos: que las comunidades firmen convenios con organizaciones no gubernamentales para derivar a sus centros a los inmigrantes sin papeles. “Las organizaciones no tienen los mismos medios que la sanidad pública. Prestan una atención complementaria, pero no puede sustituirla en muchas cosas”, expone Isabel Cuenca, secretaria general de Justicia y Paz, entidad católica constituida en 1968 por la Conferencia Episcopal fruto del Concilio Vaticano II y que tiene, como explica Cuenca, la misión de mantener “la mirada atenta, el corazón sensible y la mano pronta para la caridad”. “Intentamos ver dónde se está atentando contra los derechos humanos y las situaciones de injusticia. Y este es uno de esos casos”, dice.

La situación es difícil también para los médicos, afirman las organizaciones religiosas, que han mostrado su apoyo a los profesionales que decidan objetar a la medida y continuar atendiendo a extranjeros sin papeles. “Obligándoles a que dejen de atender a una parte de la población se les está violentando en su ética y su profesión. Hay que unir fuerzas para apoyarles. Defendemos la objeción en muchos casos. Y este es uno”, dice la secretaria general de Justicia y Paz. Comunidades como Andalucía, País Vasco o Cataluña —que ha recurrido, por otros motivos, el decreto— ya han dicho que seguirán atendiendo a personas en situación irregular.

La Conferencia Episcopal no se pronuncia sobre la exclusión
A estas reacciones se une una más. Las organizaciones —todas, católicas y laicas— que ya tienen programas de asistencia a personas en situación irregular alertan de que disponen cada vez de menos recursos a causa de los recortes. Una realidad golpea a los más débiles. “Si los recursos públicos resultan escasos, estas decisiones nunca pueden ser en perjuicio de los más pobres”, advierten desde la Mesa de Inmigración Diocesana de Sevilla (dependiente del obispado) que también se ha movilizado contra la nueva ley. “Absolutizar la lógica economicista sacrificando los valores humanitarios nos llama a recordar que una política no iluminada por la ética termina siendo injusta e ineficiente”, añaden.

Además, la medida es peligrosa, dicen. Cáritas, la organización solidaria de la Iglesia, presente en 6.000 parroquias y 68 diócesis, esbozaba hace unos días esos riesgos en un comunicado, en el que alertaba de que la reforma sanitaria puede aumentar la “estigmatización social” de los inmigrantes. “Alimenta un discurso reduccionista y lleno de riesgos, según el cual las personas migrantes que conviven y forman parte de nuestras comunidades son los responsables del deterioro socioeconómico actual”, aseguran.

Entre los obispos también ha habido críticas, aunque más veladas, a la nueva norma. Quien sí se ha pronunciado en contra es la Diócesis de Alicante. Su secretariado de Migración la ha considerado “inmoral” e “injusta”. Algunos activistas de estas organizaciones sostienen que con esta medida el PP traiciona sus raíces democristianas. “La reforma niega un principio básico de humanidad en el que ha insistido la doctrina social de la Iglesia”, afirma la asociación Juventud Obrera, que junto a la Hermandad Obrera de Acción Católica, se ha movilizado contra el texto. Y cita una pastoral y un documento de acción aprobado en 2007 por la Conferencia Episcopal: “Para la Iglesia, el emigrante, independientemente de la situación legal, económica, laboral, en que se halle, es una persona con la misma dignidad y derechos fundamentales que los demás, es un hijo de Dios (…) El inmigrante no es una fuerza de trabajo, sino una persona”

El jesuita Izuzquiza añade que la reforma es contraria a lo que marca el Evangelio. “En el capítulo 25 de [san] Mateo, Jesucristo se identifica con cada una de las personas en situación de necesidad, independientemente de su origen, raza o estatus jurídico. Dios mismo echa en cara en el juicio final: ‘¿Cuándo te vimos enfermo y no te asistimos?’, preguntan. ‘Lo que hicisteis con uno de estos mis hermanos más pequeños [más frágiles y vulnerables] conmigo lo hicisteis’, responde Dios”.


NO NOSSO CASO TIVEMOS RELIGIOSOS "FRENTISTAS" DO GÉNERO A SEREM OS QUARTELEIROS DE TERRORISTAS, AGORA DESIGNADOS POR NACIONALISTAS(COISA QUE AQUI E AGORA É MUITO XENÓFOBA).ESSA RAPAZIADA AINDA NÃO SE CONVENCEU QUE EMBORA SENDO RELIGIOSOS, O CATECISMO SÓ É DE APLICAÇÃO OBRIGATÓRIA AOS QUE ESTÃO DEBAIXO DAS TELHAS DO ESTADO.SE QUISEREM DE MANEIRA DIFERENTE QUE SAIAM E SE TORNEM MISSIONÁRIOS...
O "ESTADO" DEVE DISCIPLINAR E SUBMETER TODOS OS SEUS CIDADÃOS, MESMO QUE RELIGIOSOS, A REGRAS BÁSICAS QUE GARANTAM O "BEM COMUM"."DENTRO DAS SUAS FRONTEIRAS" E A CIDADÃO "NACIONAIS".
O "ESTADO" ÀS ORDENS DE MAÇONARIAS , SEITAS E INTERNACIONALISTAS QUE TANTO DESCOLONIZAM COMO NOS COLONIZAM É QUE NÃO PODE SER.BASTA VER OS RESULTADOS DESSA "PROGRESSIVA" GOVERNAÇÃO.DE SALVAÇÃO DO PLANETA POR CONTA DA "DÍVIDA" QUE OBVIAMENTE SERÁ SÓ PAGA PELOS "NACIONAIS"...
AO ESTADO A QUE ISTO CHEGOU MAIS TARDE OU MAIS CEDO VÃO TER QUE SER APURADAS "RESPONSABILIDADES" E SEM AS FAMOSAS GARANTIAS TOTAIS...PRIMEIRA COISA A IR PARAR AO LIXO... PORTANTO MUDEM DE RUMO NA GOVERNAÇÃO E TALVEZ TENHAM ATENUANTES...

EM ESPANHA PELOS VISTOS VAI ACABAR O SALVAMENTO DO PLANETA E A COMPRA DE PORTUGAL...

L'Eurogroupe a discuté d'une aide jusqu'à 100 milliards d'euros pour les banques espagnoles. L'Espagne attend les résultats de la téléconférence pour décider si elle demande cette aide ou pas.

RESCATE A ESPAÑA
El Eurogrupo, en un acuerdo sin precedentes, aprobará una ayuda al sistema financiero de hasta 100.000 millones después de que España lo pida
La inyección de fondos para sanear a los bancos obligará al Gobierno a adoptar contrapartidas financieras
Finlandia y Holanda, halcones de la negociación. El Fondo Monetario Internacional vigilará el plan de ayuda

España ha dado esta tarde el paso para recibir el rescate que le permitirá sanear su deteriorado sistema financiero. En una teleconferencia, Europa ha ofrecido al Ejecutivo de Mariano Rajoy hasta 100.000 millones de euros de ayuda. Holanda y Finlandia trataron de imponer fuertes condiciones políticas a cambio de esta enorme recapitalización

TAL COMO NOS OUTROS PAÍSES QUE "LEVANTARAM VOO" COM ASAS DE CERA VÃO COMEÇAR A MERGULHAR...O "SOCIALISMO INTERNACIONALISTA" CHEGOU AO FIM, MAS AS CONTAS A PAGAR FICARAM PARA OS "NACIONALISTAS INDÍGENAS"...
100.000 MILHÕES É UM BOM COMEÇO...

A COSTELA AFRICANA REINA...

Os portugueses são os mais resignados entre os europeus, diz "The New York Times"

A MALTA AGORA SÓ PENSA EM ARRANJAR UM PRETO OU UM MONHÉ LÁ PARA CASA...O MUNDO É UM SÓ!

HI GERMANS OUR INTERNACIONALISTS NEED MORE GOLD EGGS TO CONTINUE TO SAVE THE PLANET...SOME OF THEM TO BE SHIPPED TO GERMANY...AS "PORTUGUESE"...

How Germany's EU Partners Are Using Blackmail in the Euro Crisis

REUTERS
In the ongoing game of euro chicken, will the Germans balk? Or lay more golden eggs?

For Germany, being part of the European Union has always included an element of blackmail. France has been playing this card from the beginning, but now the Spanish and the Greeks have mastered the game. They're banking on Berlin losing its nerve.


France's newly elected Socialist government has just decided to lower the retirement age to 60. From now on, no Frenchman will be forced to work any longer just because it might help kick-start the country's flagging economy. And there's no way the French are going to work as long as their poor fellow Europeans in Germany, whose government is obliging them to labor and toil until age 67.


Blessed France, where the ruthless laws of the economy lose their ability to frighten people bathing in the eternal sunlight of socialism. Granted, this grand nation doesn't produce enough children to guarantee the prosperity of its inhabitants into old age. But in France, something that would elsewhere be viewed as a serious demographic problem demanding tough attention is seen as a mere misunderstanding that the strong arm of the president can simply dispel with the stoke of a pen, should he so desire.
OK, things aren't quite that easy, even for François Hollande, the freshly minted sun king of France's Fifth Republic, and his fellow brothers-in-arms. At least they understand enough to know that economic problems can't be solved by merely kicking them down the road. But, luckily enough, those in the Elysée Palace can also still rely on the willingness of the Germans to work hard. And it's there that we come full circle.

Splitting the Bill

We've now reached a phase in the euro crisis when everyone is trying to feather their own nest at someone else's expense. Hollande is campaigning to have the European Union help the Spanish rehabilitate their banks without involving itself in their business dealings. But, in doing so, he's much less focused on Spain's well-being than on France's. Once the principle stating that countries can only receive financial assistance in return for allowing external oversight has been contravened, one is left with nothing more than a pretty piece of paper to insure against the vicissitudes of economic life. And, of course, the next banks that will then be able to (and presumably also will) get a fresh injection of cash straight from Brussels are the ones in Paris.

Sigmar Gabriel, the head of Germany's center-left Social Democratic Party (SPD), has already called Hollande a friend. But Franz Müntefering, the wise party elder, has just warned his party colleagues not to sing the French president's praises too loudly. The old fox knows when he's standing face to face with someone who only has his own interests in mind. Indeed, despite all his calls for European solidarity, most of Hollande's proposals are ones that others will have to pay for. Someone is obviously going to have to be responsible for all the social programs the French government is concocting. And why not the nation whose people are viewed as particularly hardworking and dependable by an overwhelming majority of the people surveyed in a recent poll?

Hollande's policies depend on foreign creditors being willing to lend him the necessary funding, but their read on things differs from that of the domestic electorate. Since they're worried about whether they'll ever see their money again, they're demanding higher risk premiums. However, another path to fresh capital with cheap conditions leads to the savings of Germans -- which also explains why the French government has been so badger-like in its championing of euro bonds and, more recently, a banking union.

Then again, there's always another option: having the French work harder. But Hollande would prefer not to ask that much of his countrymen.

Fears of German Hegemony

French foreign policy has always been plagued by an obsessive fear of German hegemony over Europe -- and the euro was supposed to be the way to prevent it. It's well-known that French President François Mitterrand made his approval of German reunification contingent on German Chancellor Helmut Kohl's acceptance of the common currency.

Seen in this light, the process of communalizing the debt of the EU's members states brings to full circle a project that the French have always viewed as something directed more against Germany than at uniting the Continent. Nicolas Sarkozy, Hollande's predecessor, believed that the best way to pursue this traditional goal was by using the novel approach of fostering a sense of solidarity with German Chancellor Angela Merkel. But Hollande is returning to the tried-and-true method of weakening the Germans by undermining their economic strength.

The next stage in the crisis will be blatant blackmail. With their refusal to accept money from the bailout fund to recapitalize their banks, the Spanish are not far from causing the entire system to explode. They clearly figure that the Germans will lose their nerve and agree to rehabilitate their banks for them without demanding any guarantee in return that things will take a lasting turn for the better.

Playing Hardball Among Supposed Friends


The next test of the resolution of Europe's donor nations will come from the Greeks. As chance would have it, I was recently standing next to the foreign minister of a country that is inclined to be friendly with Germany. If I understood him correctly, he said he firmly expects that, after the election on June 17, the Greeks will bargain with the other EU countries to see what it's worth to them to see Greece abandon the euro. The Greeks no longer have much to lose; but their EU neighbors -- and particularly the Germans -- still do. This discrepancy will determine the price to be paid.
Germans have always expected that being part of a united Europe meant that national interests would recede into the background until they eventually lost all significance. One recognizes in this hope the legacy of political romanticism. Indeed, only political simpletons assume that when people in Madrid, Rome or Paris talk about Europe, they really mean the European Union.

But, as one can see, it's hard to liberate Germans from this particular form of herd mentality -- even when they're the leaders of the SPD.


AND BE AFRAID WITH OLD SOARES BUILT BY SPD.IF YOU DO NOT PAY YOU ARE ALL NAMED "NAZI"...

PS

IF YOU NEED NEW "ROSA LUXEMBOURG´S", NEW CARL MARX, LENIN´S AND EVEN STALIN´S OUR UNIVERSITIES PRODUCE THOUSANDS...BY YEAR!!!

POR CÁ SERIAM MINISTROS , DEPUTADOS...E "JORNALISTAS"...

Procès d'un ex-agent
de la DGSE trop bavard

Pierre Siramy comparaît vendredi en correctionnelle pour avoir révélé l'identité de responsables des services secrets.

NA REALIDADE AQUI NÃO EXISTEM SEGREDOS DE ESTADO, NEM PLANOS SECRETOS.SERIA PRECISO É UMA PIDE A SÉRIO E TRIBUNAIS PLENÁRIOS...,