Condenado a muerte en Irán un evangélico por su fe cristiana
IGNACIO CEMBRERO | Madrid
Nadarkhani, que lleva ya dos años en la cárcel, se negó a que sus dos hijos varones aprendiesen el islam en el colegio
E À CAUTELA QUE LEVEM UM PACOTINHO DE MANTEIGA(A MARGARINA É SÓ LÁ PARA CASA) não queira o entrevistado servir-se...
Sunday, October 2, 2011
O INTERNACIONALISTA HUMANISTA BALDAIA VAI FICAR SEM REFORMA?Ó BALDAIA QUEM CORRE POR GOSTO NÃO CANSA...
Diga adeus à sua reforma
por PAULO BALDAIAHoje19 comentários
Andamos habituados a más notícias e já nada parece surpreender. A notícia de que o défice está muito acima do previsto vale tanto como a notícia de que vai chover num dia de Inverno. Aprendemos a encolher os ombros, mesmo quando nos dizem que um novo fundo de pensões, neste caso o do Banco de Portugal, poderá servir para reduzir o défice.
O Eurostat aceita como receita uma coisa que é claramente uma despesa futura, com a agravante de ser uma despesa não controlável, porque não há como saber durante quanto tempo essas reformas vão ter de ser pagas. A passagem de fundos de pensões privados para a esfera pública é um empréstimo com juros altos e prazos indefinidos. Em matéria de fundos de pensões, privados e público, são já uns milhares de milhões de euros utilizados para pagar o desacerto das contas públicas. Olhando para a presente austeridade, é fácil de ver que, continuando neste caminho, no futuro não haverá reformas.
Há poucos anos, era Vieira da Silva ministro da Segurança Social, fez-se uma grande reforma do sector. Novas formas de contagem dos descontos e idade da reforma indexada à esperança média de vida significam menos dinheiro e entrada na reforma mais tarde. Era a única forma de garantir a sustentabilidade do sistema por mais uns anos. Já com o anterior Governo começou a trabalhar-se para arrasar com esta sustentabilidade, e o caminho segue com o actual Executivo. O dinheiro dos fundos de pensões desaparece, mas ficam a cargo mais uns largos milhares de actuais e futuros pensionistas.
Mais cedo que tarde, vão dizer--nos que o nosso sistema de Segurança Social já não é sustentável e explicar-nos que, por mais descontos que tenhamos feito, o Estado não poderá dar-nos mais do que um rendimento mínimo. A prazo seremos todos pobres pensionistas, a não ser que façamos um plano de poupança reforma. O Estado já não nos merece o mínimo de confiança e empurra-nos para as mãos dos privados. Empurra-nos para fundos de pensões multinacionais que enriquecem a emprestar dinheiro com juros proibidos a países como Portugal.
E tudo isto acontece por causa do monstro de que falava há uns anos Cavaco Silva. A despesa pública imparável e insaciável leva- -nos os impostos extras no consumo, vai levar-nos metade do subsídio de Natal e prepara-se para comer mais um fundo de pensões. Não há ninguém a lembrar-se de que aos monstros quanto mais se dá de comer mais difícil se torna dominá-los. Neste fim-de-semana convenci-me. Tenho 47 anos, 20 e muitos de descontos, estou a 20 da idade da reforma, mas quando lá chegar o Estado não vai ter para me devolver o dinheiro que eu lhe confiei. Adeus reforma.
ESTE DEFENSOR DOS FRACOS E OPRIMIDOS E DA NOSSA COLONIZAÇÃO, DOS ABORTOS E DOS "CASAMENTOS" DEITA AS CULPAS PARA O CAVACO?MAS Ó BALDAIA QUEM É QUE AUMENTOU OS PROFESSORES PRIMÁRIOS E OS RESTANTES AO MELHOR NÍVEL DA EUROPA?NÃO FOI O TEU AMIGO GUTERRES?QUEM É QUE SEMEOU "UNIVERSIDADES E POLITÉCNICOS PELO PAÍS?NÃO FOI O GUTERRES?E QUEM É QUE MANDOU AS CARRINHAS DO SEF DISTRIBUIR PASSAPORTES PELOS MUSSEQUES,QUIMBOS ,TABANCAS E FAVELAS DE LISBOA E ARREDORES?NÃO FOI O TEU AMIGO COSTA?AQUELE Nº 2 DO NOSSO SANTO SÓCRATES QUE ESTÁ EM TODA A PARTE?O TAL QUE DIZIA QUE A MALTA NOS IRIA PAGAR AS PENSÕES?MARAVILHOSA LEI DA NACIONALIDADE CONHECIDA NOS MAIS PROFUNDOS SERTÕES AFRICANOS...E NÃO ERA ISSO QUE TU AMPLIFICAVAS NOS TEUS ALTIFALANTES?NÃO ÉS TU UM DEFENSOR DA MAIOR CASA PIA DO MUNDO?POR NOSSA CONTA EVIDENTEMENTE...
ALGUM DIA ANDASTE A CRITICAR AS AUTOESTRADAS UMAS AO LADO DAS OUTRAS?ALGUMA VEZ DISSESTE QUE NÃO ERA RAZOÁVEL UM QUALQUER DOS MILHENTOS DIREITOS DIVINOS QUE TODO O MUNDO REIVINDICOU?COM BASE NA "DÍVIDA"?VAI DAR BANHO AO GATO PÁ...
VAIS FICAR SEM REFORMA?QUE ALLAH SEJA GRANDE PORRA!
por PAULO BALDAIAHoje19 comentários
Andamos habituados a más notícias e já nada parece surpreender. A notícia de que o défice está muito acima do previsto vale tanto como a notícia de que vai chover num dia de Inverno. Aprendemos a encolher os ombros, mesmo quando nos dizem que um novo fundo de pensões, neste caso o do Banco de Portugal, poderá servir para reduzir o défice.
O Eurostat aceita como receita uma coisa que é claramente uma despesa futura, com a agravante de ser uma despesa não controlável, porque não há como saber durante quanto tempo essas reformas vão ter de ser pagas. A passagem de fundos de pensões privados para a esfera pública é um empréstimo com juros altos e prazos indefinidos. Em matéria de fundos de pensões, privados e público, são já uns milhares de milhões de euros utilizados para pagar o desacerto das contas públicas. Olhando para a presente austeridade, é fácil de ver que, continuando neste caminho, no futuro não haverá reformas.
Há poucos anos, era Vieira da Silva ministro da Segurança Social, fez-se uma grande reforma do sector. Novas formas de contagem dos descontos e idade da reforma indexada à esperança média de vida significam menos dinheiro e entrada na reforma mais tarde. Era a única forma de garantir a sustentabilidade do sistema por mais uns anos. Já com o anterior Governo começou a trabalhar-se para arrasar com esta sustentabilidade, e o caminho segue com o actual Executivo. O dinheiro dos fundos de pensões desaparece, mas ficam a cargo mais uns largos milhares de actuais e futuros pensionistas.
Mais cedo que tarde, vão dizer--nos que o nosso sistema de Segurança Social já não é sustentável e explicar-nos que, por mais descontos que tenhamos feito, o Estado não poderá dar-nos mais do que um rendimento mínimo. A prazo seremos todos pobres pensionistas, a não ser que façamos um plano de poupança reforma. O Estado já não nos merece o mínimo de confiança e empurra-nos para as mãos dos privados. Empurra-nos para fundos de pensões multinacionais que enriquecem a emprestar dinheiro com juros proibidos a países como Portugal.
E tudo isto acontece por causa do monstro de que falava há uns anos Cavaco Silva. A despesa pública imparável e insaciável leva- -nos os impostos extras no consumo, vai levar-nos metade do subsídio de Natal e prepara-se para comer mais um fundo de pensões. Não há ninguém a lembrar-se de que aos monstros quanto mais se dá de comer mais difícil se torna dominá-los. Neste fim-de-semana convenci-me. Tenho 47 anos, 20 e muitos de descontos, estou a 20 da idade da reforma, mas quando lá chegar o Estado não vai ter para me devolver o dinheiro que eu lhe confiei. Adeus reforma.
ESTE DEFENSOR DOS FRACOS E OPRIMIDOS E DA NOSSA COLONIZAÇÃO, DOS ABORTOS E DOS "CASAMENTOS" DEITA AS CULPAS PARA O CAVACO?MAS Ó BALDAIA QUEM É QUE AUMENTOU OS PROFESSORES PRIMÁRIOS E OS RESTANTES AO MELHOR NÍVEL DA EUROPA?NÃO FOI O TEU AMIGO GUTERRES?QUEM É QUE SEMEOU "UNIVERSIDADES E POLITÉCNICOS PELO PAÍS?NÃO FOI O GUTERRES?E QUEM É QUE MANDOU AS CARRINHAS DO SEF DISTRIBUIR PASSAPORTES PELOS MUSSEQUES,QUIMBOS ,TABANCAS E FAVELAS DE LISBOA E ARREDORES?NÃO FOI O TEU AMIGO COSTA?AQUELE Nº 2 DO NOSSO SANTO SÓCRATES QUE ESTÁ EM TODA A PARTE?O TAL QUE DIZIA QUE A MALTA NOS IRIA PAGAR AS PENSÕES?MARAVILHOSA LEI DA NACIONALIDADE CONHECIDA NOS MAIS PROFUNDOS SERTÕES AFRICANOS...E NÃO ERA ISSO QUE TU AMPLIFICAVAS NOS TEUS ALTIFALANTES?NÃO ÉS TU UM DEFENSOR DA MAIOR CASA PIA DO MUNDO?POR NOSSA CONTA EVIDENTEMENTE...
ALGUM DIA ANDASTE A CRITICAR AS AUTOESTRADAS UMAS AO LADO DAS OUTRAS?ALGUMA VEZ DISSESTE QUE NÃO ERA RAZOÁVEL UM QUALQUER DOS MILHENTOS DIREITOS DIVINOS QUE TODO O MUNDO REIVINDICOU?COM BASE NA "DÍVIDA"?VAI DAR BANHO AO GATO PÁ...
VAIS FICAR SEM REFORMA?QUE ALLAH SEJA GRANDE PORRA!
Saturday, October 1, 2011
DANOS COLATERAIS DO "CASAMENTO" ENTRE PANELEIROS E O DE "O MUNDO É UM SÓ"
VIH: Ministério quer descida de preços de medicamentos para doentes
SIC Notícias
Lisboa, 01 out (Lusa) -- O ministério da Saúde quer negociar com a indústria farmacêutica a descida de preços dos medicamentos para os doentes com VIH, de forma a reduzir custos numa área com cada vez mais pacientes.
ESTOU INFECTADO COM O SIDA EM ÁFRICA?VOU ESCOLHER TRATAR-SE EM PORTUGAL.ELES NÃO FAZEM DISCRIMINAÇÃO NENHUMA E TÊM UM ESTADO "SOCIAL" DEFENDIDO POR TODOS.AQUILO É SÓ DIREITOS...
Ó MARIA DÁ AÍ A LISTA DOS NOSSOS DIREITOS LÁ...
POR OUTRO LADO COM O "CASAMENTO" ONDE HAVIA X PANELEIROS PASSOU A HAVER 2X PORQUE OS MENINOS NÃO DISCRIMINAM EM MATÉRIA DE CARALHOS.CHUPAM-NOS E COMEM-NOS DE TODAS A CORES E FEITIOS...O JORGINHO Jorge Nuno Fernandes Traila Monteiro de SáQUE O DIGA...
SIC Notícias
Lisboa, 01 out (Lusa) -- O ministério da Saúde quer negociar com a indústria farmacêutica a descida de preços dos medicamentos para os doentes com VIH, de forma a reduzir custos numa área com cada vez mais pacientes.
ESTOU INFECTADO COM O SIDA EM ÁFRICA?VOU ESCOLHER TRATAR-SE EM PORTUGAL.ELES NÃO FAZEM DISCRIMINAÇÃO NENHUMA E TÊM UM ESTADO "SOCIAL" DEFENDIDO POR TODOS.AQUILO É SÓ DIREITOS...
Ó MARIA DÁ AÍ A LISTA DOS NOSSOS DIREITOS LÁ...
POR OUTRO LADO COM O "CASAMENTO" ONDE HAVIA X PANELEIROS PASSOU A HAVER 2X PORQUE OS MENINOS NÃO DISCRIMINAM EM MATÉRIA DE CARALHOS.CHUPAM-NOS E COMEM-NOS DE TODAS A CORES E FEITIOS...O JORGINHO Jorge Nuno Fernandes Traila Monteiro de SáQUE O DIGA...
TENDO O MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO QUE PROMETIA ENRIQUECIMENTO GARANTIDO NÃO SE PERCEBE...
Bolsa de Lisboa registou a terceira maior queda mundial
A Bolsa de Lisboa registou em setembro a segunda maior queda entre as principais praças europeias e a terceira a nível mundial, segundo cálculos da agência 'Lusa'.
COMO DIZIA O ALEIXO:
Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que ás vezes fico
pensando, se a burrice não será uma ciência.
OS INÚMEROS "INVESTIGADORES" DAS CIÊNCIAS SOCIAIS AFINAL ANDAM ENGANADOS OU ENGANARAM-NOS?
A Bolsa de Lisboa registou em setembro a segunda maior queda entre as principais praças europeias e a terceira a nível mundial, segundo cálculos da agência 'Lusa'.
COMO DIZIA O ALEIXO:
Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que ás vezes fico
pensando, se a burrice não será uma ciência.
OS INÚMEROS "INVESTIGADORES" DAS CIÊNCIAS SOCIAIS AFINAL ANDAM ENGANADOS OU ENGANARAM-NOS?
O SURREALISMO IDIOTA DO INTERNACIONALISMO HUMANISTA QUE TRANSFORMOU PORTUGAL NUM PARAÍSO DE CRIMINOSOS E NUM ESTADO EXÍGUO ALIMENTADO POR ESMOLAS
Índia e Portugal podem estar à beira de um conflito diplomático por causa de Abu Salem
Portugal e Índia estão à beira de um conflito diplomático por causa de um alegado terrorista que terá provocado a morte a mais de 250 pessoas. Abu Salem foi detido em Portugal, em 2002, e três anos depois foi extraditado para o país natal para ser julgado. Mas agora, o Tribunal da Relação decidiu anular a extradição, alegando que a justiça indiana está a violar o acordo.
Por vontade do Tribunal da Relação, Abu Salem tem que ser enviado novamente para Portugal de onde foi extraditado há quase seis anos. Salem e a namorada, uma antiga estrela do cinema indiano, tinham sido capturados, em 2002, à porta da casa onde viviam, na zona de Chelas, em Lisboa.
O Governo de Nova Deli não descansou enquanto não conseguiu recuperar um dos criminosos mais procurados na Índia. Abu Salem é acusado de ser o cabecilha uma organização terrorista, responsável por uma série de atentados à bomba, que, em 1993, na cidade de Mumbai, causaram a morte a 257 pessoas e ferindo mais de 700.
Portugal acabou por permitir a extradição, ficando claro no acordo que Salem não podia ser condenado a pena de morte ou a mais de 25 anos de cadeia nem ser julgado por determinados crimes que segundo a lei portuguesa já estariam prescritos.
Salem veio queixar-se a Portugal que a Índia estava a violar o acordo.
O Tribunal da Relação entende que a Índia se limitou a chamar factos novos a crimes idênticos aos que tinham ficado excluídos no acordo.
Rui Patrício, o advogado que representa a União Indiana, vai agora tentar convencer o Supremo Tribunal de Justiça de que o tal princípio da especialidade não foi violado e que Portugal tinha conhecimento que no acordo estava previsto o julgamento de crimes de menor gravidade relacionados com os crimes que levaram à extradição de Abu Salem.
Se os argumentos não convencerem o Supremo "a batata quente" passa para o governo português que terá que reclamar à Índia a devolução de Abu Salem. E se voltar a Portugal, o alegado terrorista será um homem livre.
Luís Garriapa
Jornalista
EU DIGO MAIS.A FRAGATA QUE ANDA A SALVAR PIRATAS NA SOMÁLIA DEVE JÁ RECEBER INSTRUÇÕES PARA IR CASTIGAR OS MAUS DOS INDIANOS...
ESTES IDIOTAS NÃO SE ENXERGAM...
Portugal e Índia estão à beira de um conflito diplomático por causa de um alegado terrorista que terá provocado a morte a mais de 250 pessoas. Abu Salem foi detido em Portugal, em 2002, e três anos depois foi extraditado para o país natal para ser julgado. Mas agora, o Tribunal da Relação decidiu anular a extradição, alegando que a justiça indiana está a violar o acordo.
Por vontade do Tribunal da Relação, Abu Salem tem que ser enviado novamente para Portugal de onde foi extraditado há quase seis anos. Salem e a namorada, uma antiga estrela do cinema indiano, tinham sido capturados, em 2002, à porta da casa onde viviam, na zona de Chelas, em Lisboa.
O Governo de Nova Deli não descansou enquanto não conseguiu recuperar um dos criminosos mais procurados na Índia. Abu Salem é acusado de ser o cabecilha uma organização terrorista, responsável por uma série de atentados à bomba, que, em 1993, na cidade de Mumbai, causaram a morte a 257 pessoas e ferindo mais de 700.
Portugal acabou por permitir a extradição, ficando claro no acordo que Salem não podia ser condenado a pena de morte ou a mais de 25 anos de cadeia nem ser julgado por determinados crimes que segundo a lei portuguesa já estariam prescritos.
Salem veio queixar-se a Portugal que a Índia estava a violar o acordo.
O Tribunal da Relação entende que a Índia se limitou a chamar factos novos a crimes idênticos aos que tinham ficado excluídos no acordo.
Rui Patrício, o advogado que representa a União Indiana, vai agora tentar convencer o Supremo Tribunal de Justiça de que o tal princípio da especialidade não foi violado e que Portugal tinha conhecimento que no acordo estava previsto o julgamento de crimes de menor gravidade relacionados com os crimes que levaram à extradição de Abu Salem.
Se os argumentos não convencerem o Supremo "a batata quente" passa para o governo português que terá que reclamar à Índia a devolução de Abu Salem. E se voltar a Portugal, o alegado terrorista será um homem livre.
Luís Garriapa
Jornalista
EU DIGO MAIS.A FRAGATA QUE ANDA A SALVAR PIRATAS NA SOMÁLIA DEVE JÁ RECEBER INSTRUÇÕES PARA IR CASTIGAR OS MAUS DOS INDIANOS...
ESTES IDIOTAS NÃO SE ENXERGAM...
OS NOSSOS TRAIDORES AINDA NÃO FUGIRAM...
Obama welcomes al-Awlaki death
Anwar al-Awlaki
The al-Qaida cleric a top US target, has been killed by missile fired from American drone
-------------------
GOLPE A LA RED TERRORISTA
Obama: “Un hito para la derrota de Al Qaeda y sus afiliados"
Anuar el Aulaki, nacido en EE UU, no estaba acusado de ningún delito ni había sido juzgado por ningún tribunal norteamericano
EE UU mata en Yemen a uno de los máximos jefes de Al Qaeda
Golpe al corazón de Al Qaeda
El orador de Al Qaeda
Antonio Caño Washington 30 SEP 2011 - 19:36 CET34
Barack Obama ha valorado hoy la muerte de Anuar el Aulaki como “otro hito en el camino hacia la derrota de Al Qaeda y sus afiliados”. Los investigadores norteamericanos consideran su desaparición el mayor logro de la lucha antiterrorista desde la eliminación de Osama bin Laden y, aunque alcanzó notoriedad sobre todo por sus prédicas religiosas extremistas en Internet, se le atribuye desde hace tiempo una destacada responsabilidad operativa.
El presidente norteamericano, en el acto oficial de despedida del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante Michael Mullen, ha calificado el ataque que acabó con la vida de El Aulaki como “un gran golpe contra Al Qaeda” y ha aludido al clérigo nacido en territorio estadounidense como el principal responsable de Al Qaeda en la Península Arábiga, “la rama más activa” de la red creada por Bin Laden.
Obama ha advertido que ese golpe demuestra, además, la decisión de su Administración de perseguir sin tregua a los cabecillas terroristas allí donde se encuentren. “Al Qaeda no va a encontrar un santuario en ninguna parte del mundo”, ha asegurado. El Gobierno de Obama ha multiplicado en los últimos meses este tipo de ataque selectivos, especialmente con aviones sin tripulación (drones) en Afganistán, pero también en Pakistán, Somalia y Yemen.
La muerte de El Aulaki es fruto de una compleja operación de los servicios de inteligencia de EE UU, que estuvieron siguiendo muy de cerca sus pasos desde hacía, al menos, un par de semanas. En ella intervinieron agentes de la CIA sobre el terreno y fuerzas del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, el mismo que llevó a cabo el asalto y la muerte de Bin Laden.
Antes de tener tiempo para efectuar pruebas de ADN o tomar fotografía del cadáver, las autoridades estadounidenses dieron ya por seguro que El Aulaki era uno de los muertos en el ataque, realizado por drones, con el apoyo de aviones convencionales. Eso hace pensar que el líder religioso estaba muy estrechamente vigilado por los servicios de seguridad norteamericanos, incluso que agentes de este país pudieron presenciar lo ocurrido en el mismo lugar de los hechos.
La muerte de El Aulaki demuestra una nueva y sorprendente eficacia de las operaciones diseñadas entre la CIA y el Pentágono para eliminar a dirigentes terroristas. Ante el inminente final de la guerra de Irak y el comienzo de la retirada de Afganistán, esa fórmula se va imponiendo, sobre la guerra convencional, como la vía más adecuada para hacer frente a este tipo de enemigos.
La colaboración entre la CIA y el Departamento de Defensa, que en el pasado era difícil, ha ido creciendo paulatinamente desde que Obama está en la presidencia. El máximo exponente de esa conexión es el nombramiento del célebre general David Petraeus como director de la agencia de espionaje, donde ejerce desde comienzos de este mes.
Pero la muerte de El Aulaki tiene otro ángulo que ha llamado la atención de las organizaciones de derechos humanos. El Aulaki no estaba formalmente acusado de ningún delito ni, por supuesto, había sido sometido a ningún proceso en EE UU. A diferencia de Bin Laden, quién asumió la responsabilidad del 11-S y contra quién habían aportado pruebas muchos de los detenidos después de aquel episodio criminal, El Aulaki nunca había reconocido públicamente su vinculación con ningún acto terrorista.
El Aulaki nunca había reconocido públicamente su vinculación con ningún acto terrorista
El Aulaki, además, nació en el Estado de Nuevo México y, aunque sus padres son yemeníes y reside en su país de origen desde hace años, su muerte ha despertado una polémica sobre la legitimidad del Gobierno para matar a un ciudadano norteamericano contra el que no existe ninguna orden de captura emitida por un tribunal. Existe el agravante de que, junto a él, murió otro militante nacido en EE UU, Samir Khan, quien se ocupaba de la publicación de una revista de Al Qaeda llamada Inspire.
Las pruebas más fuertes contra El Aulaki son, según los investigadores norteamericanos, las confesiones del nigeriano Omar Faruk Abdulmutallab, que fue detenido cuando se disponía a explotar una bomba en un avión en Detroit en la Navidad de 2009. Se demostró que Abdulmutallab había viajado a Yemen para recibir instrucción militar y, posiblemente, los explosivos para su atentado. Pero no se ha comprobado su conexión directa a El Aulaki, quien negó en Internet haber ordenado ese ataque, aunque calificó al nigeriano de “héroe”.
Las autoridades norteamericanas también vinculan El Aulaki con el soldado norteamericano Nidal Malik Hassan, que mató a 13 compañeros en la base de Fort Hood en 2009. El múltiple asesino declaró que el clérigo yemení, que frecuentemente alentaba a la violencia contra EE UU, era su “inspiración” y su “héroe”.
COMO NÃO TEMOS DRONES E PREVER É GOVERNAR...
Anwar al-Awlaki
The al-Qaida cleric a top US target, has been killed by missile fired from American drone
-------------------
GOLPE A LA RED TERRORISTA
Obama: “Un hito para la derrota de Al Qaeda y sus afiliados"
Anuar el Aulaki, nacido en EE UU, no estaba acusado de ningún delito ni había sido juzgado por ningún tribunal norteamericano
EE UU mata en Yemen a uno de los máximos jefes de Al Qaeda
Golpe al corazón de Al Qaeda
El orador de Al Qaeda
Antonio Caño Washington 30 SEP 2011 - 19:36 CET34
Barack Obama ha valorado hoy la muerte de Anuar el Aulaki como “otro hito en el camino hacia la derrota de Al Qaeda y sus afiliados”. Los investigadores norteamericanos consideran su desaparición el mayor logro de la lucha antiterrorista desde la eliminación de Osama bin Laden y, aunque alcanzó notoriedad sobre todo por sus prédicas religiosas extremistas en Internet, se le atribuye desde hace tiempo una destacada responsabilidad operativa.
El presidente norteamericano, en el acto oficial de despedida del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante Michael Mullen, ha calificado el ataque que acabó con la vida de El Aulaki como “un gran golpe contra Al Qaeda” y ha aludido al clérigo nacido en territorio estadounidense como el principal responsable de Al Qaeda en la Península Arábiga, “la rama más activa” de la red creada por Bin Laden.
Obama ha advertido que ese golpe demuestra, además, la decisión de su Administración de perseguir sin tregua a los cabecillas terroristas allí donde se encuentren. “Al Qaeda no va a encontrar un santuario en ninguna parte del mundo”, ha asegurado. El Gobierno de Obama ha multiplicado en los últimos meses este tipo de ataque selectivos, especialmente con aviones sin tripulación (drones) en Afganistán, pero también en Pakistán, Somalia y Yemen.
La muerte de El Aulaki es fruto de una compleja operación de los servicios de inteligencia de EE UU, que estuvieron siguiendo muy de cerca sus pasos desde hacía, al menos, un par de semanas. En ella intervinieron agentes de la CIA sobre el terreno y fuerzas del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, el mismo que llevó a cabo el asalto y la muerte de Bin Laden.
Antes de tener tiempo para efectuar pruebas de ADN o tomar fotografía del cadáver, las autoridades estadounidenses dieron ya por seguro que El Aulaki era uno de los muertos en el ataque, realizado por drones, con el apoyo de aviones convencionales. Eso hace pensar que el líder religioso estaba muy estrechamente vigilado por los servicios de seguridad norteamericanos, incluso que agentes de este país pudieron presenciar lo ocurrido en el mismo lugar de los hechos.
La muerte de El Aulaki demuestra una nueva y sorprendente eficacia de las operaciones diseñadas entre la CIA y el Pentágono para eliminar a dirigentes terroristas. Ante el inminente final de la guerra de Irak y el comienzo de la retirada de Afganistán, esa fórmula se va imponiendo, sobre la guerra convencional, como la vía más adecuada para hacer frente a este tipo de enemigos.
La colaboración entre la CIA y el Departamento de Defensa, que en el pasado era difícil, ha ido creciendo paulatinamente desde que Obama está en la presidencia. El máximo exponente de esa conexión es el nombramiento del célebre general David Petraeus como director de la agencia de espionaje, donde ejerce desde comienzos de este mes.
Pero la muerte de El Aulaki tiene otro ángulo que ha llamado la atención de las organizaciones de derechos humanos. El Aulaki no estaba formalmente acusado de ningún delito ni, por supuesto, había sido sometido a ningún proceso en EE UU. A diferencia de Bin Laden, quién asumió la responsabilidad del 11-S y contra quién habían aportado pruebas muchos de los detenidos después de aquel episodio criminal, El Aulaki nunca había reconocido públicamente su vinculación con ningún acto terrorista.
El Aulaki nunca había reconocido públicamente su vinculación con ningún acto terrorista
El Aulaki, además, nació en el Estado de Nuevo México y, aunque sus padres son yemeníes y reside en su país de origen desde hace años, su muerte ha despertado una polémica sobre la legitimidad del Gobierno para matar a un ciudadano norteamericano contra el que no existe ninguna orden de captura emitida por un tribunal. Existe el agravante de que, junto a él, murió otro militante nacido en EE UU, Samir Khan, quien se ocupaba de la publicación de una revista de Al Qaeda llamada Inspire.
Las pruebas más fuertes contra El Aulaki son, según los investigadores norteamericanos, las confesiones del nigeriano Omar Faruk Abdulmutallab, que fue detenido cuando se disponía a explotar una bomba en un avión en Detroit en la Navidad de 2009. Se demostró que Abdulmutallab había viajado a Yemen para recibir instrucción militar y, posiblemente, los explosivos para su atentado. Pero no se ha comprobado su conexión directa a El Aulaki, quien negó en Internet haber ordenado ese ataque, aunque calificó al nigeriano de “héroe”.
Las autoridades norteamericanas también vinculan El Aulaki con el soldado norteamericano Nidal Malik Hassan, que mató a 13 compañeros en la base de Fort Hood en 2009. El múltiple asesino declaró que el clérigo yemení, que frecuentemente alentaba a la violencia contra EE UU, era su “inspiración” y su “héroe”.
COMO NÃO TEMOS DRONES E PREVER É GOVERNAR...
A "DÍVIDA" DO ESTADO SOCIAL INTERNACIONALISTA A LEVAR TUDO E MAIS ALGUMA COISA
MAPA COPIADO DO PORTUGALCONTEMPORANEO
ISSO DE ALOJAR, EDUCAR, DAR SAÚDE E ALIMENTAR QUASE UM MILHÃO CUSTA OU NÃO?E AINDA DÁ PARA FAZER UNS BRILHARETES LÁ FORA.ESTÁDIOS DE FUTEBOL NA PALESTINA, ALDEIAS OLÍMPICAS NO MAPUTO E MUITAS OUTRAS QUE OS HUMANISTAS NEM SEQUER DESEJAM QUE SE SAIBA...
OS VOSSOS FILHOS E NETOS PORVENTURA JÁ MULATOS, QUE SÓ CÁ É MARAVILHOSO,PORQUE LÁ FORA ERA "COLONIZAÇÃO", PAGARÃO...
ENTRETANTO A ACÇÃO PSICO-SOCIAL DA PROPAGANDA INTENSIFICA-SE E TAMBÉM A CENSURA OBVIAMENTE.AS OVELHINHAS BRANCAS A SEREM LEVADAS A ACEITAR OS LOBOS NA REBANHO...AGORA NO FALIDO PORTUGAL TUDO É POSSÍVEL E LOUVÁVEL.IMAGINEM QUANTO VOS VAI CUSTAR...
Subscribe to:
Posts (Atom)