Massamá, Sintra
Mulher atacada após levantar dinheiro
Uma mulher com cerca de 60 anos foi assaltada ontem de manhã em Massamá, Sintra, quando regressava a casa depois de ter levantado dinheiro numa caixa multibanco
O crime ocorreu pelas 10h00. A vítima saiu de casa para ir buscar dinheiro e, depois de levantar uma quantia que a Polícia de Segurança Pública não quis especificar, regressou a casa. À sua espera, à entrada do prédio no qual reside, a mulher tinha dois assaltantes, que lhe terão puxado a mala em que trazia o dinheiro que tinha acabado de levantar.
Recorde-se que, na passada quinta-feira, uma mulher foi atacada em casa por dois homens de uma forma semelhante, em Queluz.
O NOSSO FUTURO KOSOVO...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Sunday, August 21, 2011
A GANHAR ASSIM OS GAJOS VENDEM-NOS O QUE FOR PRECISO E LHES SOPRAREM...
Demissão ilícita: Gabriel Alves ganha em tribunal
RTP condenada a pagar 550 mil euros a Gabriel Alves
A RTP foi condenada em tribunal por despedimento ilícito do jornalista Gabriel Alves, a quem terá de pagar uma indemnização que ultrapassa o meio milhão de euros.
O repórter, uma das caras mais conhecidas na informação desportiva, e trabalhador da RTP durante 32 anos, foi despedido em 2007 por "justa causa", segundo a RTP, mas o funcionário alega ter-se tratado de um "acto de pura retaliação sem qualquer motivo", lê-se no processo a que o CM teve acesso.
A discórdia entre o jornalista e a estação remonta a 2006, altura em que Gabriel Alves realizou a cobertura do Campeonato do Mundo de Futebol da Alemanha para a Televisão Pública de Angola (TPA), na sequência de um acordo de colaboração entre as duas estações públicas. Findo o período estabelecido, a TPA convidou o jornalista a permanecer por mais um mês, comunicando essa intenção à RTP, que não se pronunciou, favorável nem desfavoravelmente, à cedência do trabalhador.
A RTP alertou Gabriel Alves de que este estaria a faltar injustificadamente. Quando este regressou, não lhe foi permitido "qualquer trabalho para realizar, numa total desocupação e inactividade", alega o repórter, a quem foi comunicada a dispensa em Março de 2007. O jornalista interpôs uma acção no Tribunal de Trabalho, que condenou a RTP a pagar os salários em atraso desde Novembro de 2007 até Julho de 2011, a que se somam vários subsídios e a indemnização por antiguidade. No total, Gabriel Alves deverá receber um valor próximo de 550 mil euros.
EMPREGADO DE ANGOLA?DOS CAMARADAS?É DOS NOSSOS!TEM RAZÃO!SE TIVESSE SIDO EMPREGADO DO BUSH...LIXAVA-SE!
RTP condenada a pagar 550 mil euros a Gabriel Alves
A RTP foi condenada em tribunal por despedimento ilícito do jornalista Gabriel Alves, a quem terá de pagar uma indemnização que ultrapassa o meio milhão de euros.
O repórter, uma das caras mais conhecidas na informação desportiva, e trabalhador da RTP durante 32 anos, foi despedido em 2007 por "justa causa", segundo a RTP, mas o funcionário alega ter-se tratado de um "acto de pura retaliação sem qualquer motivo", lê-se no processo a que o CM teve acesso.
A discórdia entre o jornalista e a estação remonta a 2006, altura em que Gabriel Alves realizou a cobertura do Campeonato do Mundo de Futebol da Alemanha para a Televisão Pública de Angola (TPA), na sequência de um acordo de colaboração entre as duas estações públicas. Findo o período estabelecido, a TPA convidou o jornalista a permanecer por mais um mês, comunicando essa intenção à RTP, que não se pronunciou, favorável nem desfavoravelmente, à cedência do trabalhador.
A RTP alertou Gabriel Alves de que este estaria a faltar injustificadamente. Quando este regressou, não lhe foi permitido "qualquer trabalho para realizar, numa total desocupação e inactividade", alega o repórter, a quem foi comunicada a dispensa em Março de 2007. O jornalista interpôs uma acção no Tribunal de Trabalho, que condenou a RTP a pagar os salários em atraso desde Novembro de 2007 até Julho de 2011, a que se somam vários subsídios e a indemnização por antiguidade. No total, Gabriel Alves deverá receber um valor próximo de 550 mil euros.
EMPREGADO DE ANGOLA?DOS CAMARADAS?É DOS NOSSOS!TEM RAZÃO!SE TIVESSE SIDO EMPREGADO DO BUSH...LIXAVA-SE!
SOMOS OU NÃO ENRIQUECIDOS?VIVA A GUERRILHA!IMPORTADA...
Almancil: Trio rouba Sr. Frango à mão armada
Assalto: Só o Rolex valia mais de 15 mil euros
Um trio assaltou ontem o restaurante Sr. Frango, na estrada das Escanxinas, perto de Almancil, Loulé. Levaram mais de 7 mil euros da caixa dos últimos dias do estabelecimento e ainda o relógio Rolex do proprietário, que valerá entre 15 e 20 mil euros.
Foi tudo em segundos. O dono do restaurante estava já na rua, a fechar a porta à chave, para se ir embora. Eram 02h00. De repente, dois encapuzados saltaram de um muro para o parque de estacionamento. Apontaram-lhe uma caçadeira de canos serrados e exigiram "o dinheiro". Depois, tiraram ainda o Rolex, que a vítima tinha no pulso, e fugiram, num carro onde estava o terceiro elemento do grupo.
O trio terá preparado o golpe com cuidado. Os dois encapuzados ficaram escondidos, à espera da altura certa para fazerem o ataque. Aguardaram que todos os clientes e funcionários do Sr. Frango saíssem e só quando o proprietário do restaurante se ia embora e trancou a porta é que saltaram o muro, avançando directamente para a vítima. O homem, apanhado de surpresa, com a caçadeira de canos serrados apontada, não ofereceu resistência.
Quase na mesma altura, um carro, ligeiro e de cor escura, parou entre a estrada e o restaurante. Quando já tinham o dinheiro e o relógio, a dupla correu para o veículo, que arrancou, na direcção de Almancil.
SE FOREM AO SITE DA PJ VÊM LÁ AS CARAS DOS MULTICULTURAIS QUE ASSALTARAM A OURIVESARIA DE LOURES.EM EM NOME DO NOSSO ENRIQUECIMENTO, MAS COM GARANTIAS TOTAIS DO DEIXA ANDAR QUE O MUNDO É UM SÓ...E TEMOS QUE SER TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES, MAS NIVELADOS POR ÁFRICA...
Assalto: Só o Rolex valia mais de 15 mil euros
Um trio assaltou ontem o restaurante Sr. Frango, na estrada das Escanxinas, perto de Almancil, Loulé. Levaram mais de 7 mil euros da caixa dos últimos dias do estabelecimento e ainda o relógio Rolex do proprietário, que valerá entre 15 e 20 mil euros.
Foi tudo em segundos. O dono do restaurante estava já na rua, a fechar a porta à chave, para se ir embora. Eram 02h00. De repente, dois encapuzados saltaram de um muro para o parque de estacionamento. Apontaram-lhe uma caçadeira de canos serrados e exigiram "o dinheiro". Depois, tiraram ainda o Rolex, que a vítima tinha no pulso, e fugiram, num carro onde estava o terceiro elemento do grupo.
O trio terá preparado o golpe com cuidado. Os dois encapuzados ficaram escondidos, à espera da altura certa para fazerem o ataque. Aguardaram que todos os clientes e funcionários do Sr. Frango saíssem e só quando o proprietário do restaurante se ia embora e trancou a porta é que saltaram o muro, avançando directamente para a vítima. O homem, apanhado de surpresa, com a caçadeira de canos serrados apontada, não ofereceu resistência.
Quase na mesma altura, um carro, ligeiro e de cor escura, parou entre a estrada e o restaurante. Quando já tinham o dinheiro e o relógio, a dupla correu para o veículo, que arrancou, na direcção de Almancil.
SE FOREM AO SITE DA PJ VÊM LÁ AS CARAS DOS MULTICULTURAIS QUE ASSALTARAM A OURIVESARIA DE LOURES.EM EM NOME DO NOSSO ENRIQUECIMENTO, MAS COM GARANTIAS TOTAIS DO DEIXA ANDAR QUE O MUNDO É UM SÓ...E TEMOS QUE SER TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES, MAS NIVELADOS POR ÁFRICA...
Saturday, August 20, 2011
A NOSSA CLASSE POLÍTICA CUMPRE O QUE PROMETE OU NÃO?
Assalto a banco rende 100 mil euros em Queluz
Ontem
Uma dependência bancária do Montepio Geral, em Queluz, Sintra, foi esta manhã assaltada por dois homens que levaram 100 mil euros e a cassete de vigilância, disse fonte da PSP de Lisboa.
"Os dois homens entraram no banco eram cerca das 10 horas, ameaçaram o funcionário com armas de fogo e levaram cerca de 100 mil euros que se encontravam no cofre", afirmou a mesma fonte.
Os suspeitos, com 20 e 25 anos, puseram-se em fuga levando ainda a cassete de videovigilância.
Ontem
Uma dependência bancária do Montepio Geral, em Queluz, Sintra, foi esta manhã assaltada por dois homens que levaram 100 mil euros e a cassete de vigilância, disse fonte da PSP de Lisboa.
"Os dois homens entraram no banco eram cerca das 10 horas, ameaçaram o funcionário com armas de fogo e levaram cerca de 100 mil euros que se encontravam no cofre", afirmou a mesma fonte.
Os suspeitos, com 20 e 25 anos, puseram-se em fuga levando ainda a cassete de videovigilância.
PORTUGAL O PARAÍSO DOS CRIMINOSOS , DE FALSOS LICENCIADOS E FALSOS SOCIALISTAS
Caso Universidade Independente
Lima de Carvalho "nunca foi aluno" mas tem certificado
O ex-director dos serviços administrativos da Universidade Independente (UNI) garantiu hoje, em tribunal, que Amadeu Lima de Carvalho nunca constou como aluno da licenciatura de direito, apesar de o arguido apresentar vários certificados da sua formação académica.
SE REPARAREM BEM QUANTO MAIS GANHAM OS GAJOS MAIS SOCIALISTAS DE BOCA SÃO.AINDA ONTEM OUVI O MILÍCIAS.PARECIA O JERÓNIMO A DEBITAR A DOUTRINA MAS A FILHA DA FOGE FATINHA ESQUECEU-SE DE LHE PERGUNTAR QUANTO É QUE RECEBE DE REFORMA...E QUANTO É QUE "DISTRIBUI" DELA...
DEPOIS NÓS É QUE SOMOS POPULISTAS...EMBORA SÓ "CHEIREMOS" PORQUE NÃO ESTAMOS COM O PODER...
Lima de Carvalho "nunca foi aluno" mas tem certificado
O ex-director dos serviços administrativos da Universidade Independente (UNI) garantiu hoje, em tribunal, que Amadeu Lima de Carvalho nunca constou como aluno da licenciatura de direito, apesar de o arguido apresentar vários certificados da sua formação académica.
SE REPARAREM BEM QUANTO MAIS GANHAM OS GAJOS MAIS SOCIALISTAS DE BOCA SÃO.AINDA ONTEM OUVI O MILÍCIAS.PARECIA O JERÓNIMO A DEBITAR A DOUTRINA MAS A FILHA DA FOGE FATINHA ESQUECEU-SE DE LHE PERGUNTAR QUANTO É QUE RECEBE DE REFORMA...E QUANTO É QUE "DISTRIBUI" DELA...
DEPOIS NÓS É QUE SOMOS POPULISTAS...EMBORA SÓ "CHEIREMOS" PORQUE NÃO ESTAMOS COM O PODER...
Friday, August 19, 2011
UM EXEMPLO DE COMO "O MUNDO É UM SÓ" E POR NOSSA CONTA
Sacanas com lei
Ramiro tramou-se por não ter espelhos em casa
por Sílvia Caneco, Publicado em 19 de Julho de 2011
Roubou um passaporte para poder procurar trabalho fora de Portugal. Esqueceu-se de um pormenor importante: o homem da fotografia não era parecido com ele
Ramiro não falsificou o passaporte, limitou- -se a usá-lo e foi apanhado no aeroporto
O objectivo era nobre: Ramiro só queria sair do país, que isto de ter 21 anos, viver às custas da mãe e nunca ter conseguido um único trabalhinho nem biscate é triste. Vai nisto furtou um documento de identificação. A ideia depois era devolvê--lo ao respectivo dono, acompanhado de uma carta onde explicava porque o tinha usado. A passagem para Inglaterra já estava comprada, mas no aeroporto a coisa deu para o torto. Ramiro está na sala de audiências por um disparate que nem sequer foi cometido em seu nome, mas no de Vítor Hugo, um rapaz três anos mais velho e que, ao contrário de Ramiro, tem passaporte português.
Consta nos autos que "o passaporte suscitou dúvidas ao funcionário do aeroporto sobre o verdadeiro titular". "Notou-se logo uma dissemelhança de fotografias. A fotografia do passaporte não correspondia à imagem do senhor presente." Perante isto, Ramiro vem para a sala de audiências acusado da prática de um crime de falsificação de documento agravada. Mas é preciso que se levante e comece a falar para percebermos que afinal o crime era outro. Um homem vem acusado de um crime, chega a julgamento, expõe os factos e afinal sai condenado por outro. Enganos destes também acontecem.
"Senhor Ramiro", começa o juiz.
"Diga, diga", responde Ramiro, com a cintura das calças de ganga suspensa a meio do rabo.
"Quer dizer algo em sua defesa?"
"Não tenho nada a esconder. Já fui à procura de muitos trabalhos e ainda nada. Quis tentar a sorte noutro país e usei o documento dele."
"Dele quem?"
"Do Vítor."
"Mas quem é esse Vítor?"
"É meu primo. Estive em casa dele, vi o passaporte e tirei-o sem ele saber."
Tchan tchan tchan tchan! Afinal não houve nenhuma falsificação de documento, apenas uso de documento alheio.
Ramiro, cabo-verdiano de 21 anos, tinha demasiada urgência de sair de Portugal. Um tipo não tem trabalho e quer fazer-se à vida. Roubou um passaporte em casa do primo, ao próprio, mas esqueceu-se de um pormenor importante: Vítor Hugo até pode ser seu primo, mas pela imagem não passaria por seu irmão ou sósia. Nem sequer por aquele primo que é tão parecido com o outro que os tios passam a vida a trocar os nomes. No aeroporto, como o funcionário não sofria de miopia, astigmatismo ou qualquer outro problema de visão que não permitisse ver o óbvio, Ramiro foi logo apanhado: ou tinha passado por um extreme makeover recente ou jamais poderia ser o Vítor Hugo do passaporte.
O tribunal quer agora saber com que rendimentos vive.
"Estou desempregado."
"Há quanto tempo?"
"Nunca trabalhei. Fiz o 9.o ano e nunca consegui arranjar trabalho. A minha mãe é que trabalha para nós. O meu pai está cá, mas está preso."
O advogado de defesa tenta a absolvição, por o arguido vir indiciado de um crime que afinal não cometeu, porque nada falsificou. Podia ter tentado alterar a fotografia, mas nem isso: lá no fundo devia acreditar que podia passar pelo primo. Afinal, se é tudo sangue do mesmo sangue, devia ser tudo imagem da mesma imagem. O defensor oficioso alega ainda como atenuantes o arrependimento e o estado de necessidade que terá levado o arguido a cometer o acto ilícito. O juiz está tentado a acreditar que o crime foi cometido com um fim nobre: arranjar trabalho.
"O tribunal está em crer que foi o desespero que o levou à ilicitude."
Os sermões são reservados aos mandriões. Um rapaz não pode ser censurado por querer trabalhar.
Ramiro é condenado a 90 dias de multa, à taxa diária de cinco euros.
"Senhor Ramiro, compreendeu a sentença?"
Ramiro está aflito.
"Aaaaaaaa..."
"Terá de pagar 450 euros de multa. Se não puder, pode pedir para substituir por trabalho comunitário, o que, na sua condição, seria o ideal para si."
"Obrigado, eu só queria um trabalho para a minha vida, para ajudar a minha mãe."
Ramiro, como já se disse, não trabalha. Aliás, nunca trabalhou. Mas na leitura da sentença o tribunal considera-o "razoavelmente inserido na sociedade". Porque "tem vontade de trabalhar". Toda a gente percebe o drama de um homem sem trabalho.
PROVAVELMENTE A VIVER EM CASA SOCIAL, PAI POR NOSSA CONTA NA PRISÃO, NUNCA TRABALHOU, MAS TEM DIREITOS GARANTIDOS.PAGOS POR QUEM?
ESTE INTERNACIONALISMO É QUE AFUNDOU O PAÍS.PORQUE CUIDAR À VOLTA DE UM MILHÃO NÃO SAI BARATO...
MAS A RAPAZIADA QUE FEZ AS LEIS AFUNDADORAS LÁ NA AR "INTERPRETANDO" A VONTADE DO ZÉ POVINHO QUE ELES ACHAM QUE DEVEM SERVIR PARA DAR A OUTRA FACE E SEREM IGUAIS À AFRICANIDADE EM TUDO NÃO EMENDA A MÃOZINHA...
FOI POR ACÇÃO DESTES HUMANISTAS INTERNACIONALISTAS QUE NÃO TRATARAM DE ARRANJAR RECIPROCIDADES EM LADO NENHUM À FARTURA COM QUE DISTRIBUEM A CUIDAR DA POBREZA ALHEIA QUE INFERNALIZARAM A VIDA DOS SEUS ELEITORES.SÃO OU NÃO TRAIDORES ESTES DEMOCRATAS DA TRETA?E LEMBREM-SE AS ESCOLAS CONTINUAM A NÃO SER SEF, MAS SÓ MINISTÉRIO DAS FINANÇAS...PARA SALVAREM O PLANETA POR NOSSA CONTA...
RESTA ACRESCENTAR QUE A EXPORTAÇÃO DESTES "PORTUGUESES" PARA OS OUTROS PAÍSES DA UE NOS DEVE DAR UMA FAMA BESTIAL.É SÓ EUSÉBIOS...
DEPOIS ADMIRAM-SE DE SERMOS TRATADOS COMO AFRICANOS NA EUROPA.É O TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES AO CONTRÁRIO...
Ramiro tramou-se por não ter espelhos em casa
por Sílvia Caneco, Publicado em 19 de Julho de 2011
Roubou um passaporte para poder procurar trabalho fora de Portugal. Esqueceu-se de um pormenor importante: o homem da fotografia não era parecido com ele
Ramiro não falsificou o passaporte, limitou- -se a usá-lo e foi apanhado no aeroporto
O objectivo era nobre: Ramiro só queria sair do país, que isto de ter 21 anos, viver às custas da mãe e nunca ter conseguido um único trabalhinho nem biscate é triste. Vai nisto furtou um documento de identificação. A ideia depois era devolvê--lo ao respectivo dono, acompanhado de uma carta onde explicava porque o tinha usado. A passagem para Inglaterra já estava comprada, mas no aeroporto a coisa deu para o torto. Ramiro está na sala de audiências por um disparate que nem sequer foi cometido em seu nome, mas no de Vítor Hugo, um rapaz três anos mais velho e que, ao contrário de Ramiro, tem passaporte português.
Consta nos autos que "o passaporte suscitou dúvidas ao funcionário do aeroporto sobre o verdadeiro titular". "Notou-se logo uma dissemelhança de fotografias. A fotografia do passaporte não correspondia à imagem do senhor presente." Perante isto, Ramiro vem para a sala de audiências acusado da prática de um crime de falsificação de documento agravada. Mas é preciso que se levante e comece a falar para percebermos que afinal o crime era outro. Um homem vem acusado de um crime, chega a julgamento, expõe os factos e afinal sai condenado por outro. Enganos destes também acontecem.
"Senhor Ramiro", começa o juiz.
"Diga, diga", responde Ramiro, com a cintura das calças de ganga suspensa a meio do rabo.
"Quer dizer algo em sua defesa?"
"Não tenho nada a esconder. Já fui à procura de muitos trabalhos e ainda nada. Quis tentar a sorte noutro país e usei o documento dele."
"Dele quem?"
"Do Vítor."
"Mas quem é esse Vítor?"
"É meu primo. Estive em casa dele, vi o passaporte e tirei-o sem ele saber."
Tchan tchan tchan tchan! Afinal não houve nenhuma falsificação de documento, apenas uso de documento alheio.
Ramiro, cabo-verdiano de 21 anos, tinha demasiada urgência de sair de Portugal. Um tipo não tem trabalho e quer fazer-se à vida. Roubou um passaporte em casa do primo, ao próprio, mas esqueceu-se de um pormenor importante: Vítor Hugo até pode ser seu primo, mas pela imagem não passaria por seu irmão ou sósia. Nem sequer por aquele primo que é tão parecido com o outro que os tios passam a vida a trocar os nomes. No aeroporto, como o funcionário não sofria de miopia, astigmatismo ou qualquer outro problema de visão que não permitisse ver o óbvio, Ramiro foi logo apanhado: ou tinha passado por um extreme makeover recente ou jamais poderia ser o Vítor Hugo do passaporte.
O tribunal quer agora saber com que rendimentos vive.
"Estou desempregado."
"Há quanto tempo?"
"Nunca trabalhei. Fiz o 9.o ano e nunca consegui arranjar trabalho. A minha mãe é que trabalha para nós. O meu pai está cá, mas está preso."
O advogado de defesa tenta a absolvição, por o arguido vir indiciado de um crime que afinal não cometeu, porque nada falsificou. Podia ter tentado alterar a fotografia, mas nem isso: lá no fundo devia acreditar que podia passar pelo primo. Afinal, se é tudo sangue do mesmo sangue, devia ser tudo imagem da mesma imagem. O defensor oficioso alega ainda como atenuantes o arrependimento e o estado de necessidade que terá levado o arguido a cometer o acto ilícito. O juiz está tentado a acreditar que o crime foi cometido com um fim nobre: arranjar trabalho.
"O tribunal está em crer que foi o desespero que o levou à ilicitude."
Os sermões são reservados aos mandriões. Um rapaz não pode ser censurado por querer trabalhar.
Ramiro é condenado a 90 dias de multa, à taxa diária de cinco euros.
"Senhor Ramiro, compreendeu a sentença?"
Ramiro está aflito.
"Aaaaaaaa..."
"Terá de pagar 450 euros de multa. Se não puder, pode pedir para substituir por trabalho comunitário, o que, na sua condição, seria o ideal para si."
"Obrigado, eu só queria um trabalho para a minha vida, para ajudar a minha mãe."
Ramiro, como já se disse, não trabalha. Aliás, nunca trabalhou. Mas na leitura da sentença o tribunal considera-o "razoavelmente inserido na sociedade". Porque "tem vontade de trabalhar". Toda a gente percebe o drama de um homem sem trabalho.
PROVAVELMENTE A VIVER EM CASA SOCIAL, PAI POR NOSSA CONTA NA PRISÃO, NUNCA TRABALHOU, MAS TEM DIREITOS GARANTIDOS.PAGOS POR QUEM?
ESTE INTERNACIONALISMO É QUE AFUNDOU O PAÍS.PORQUE CUIDAR À VOLTA DE UM MILHÃO NÃO SAI BARATO...
MAS A RAPAZIADA QUE FEZ AS LEIS AFUNDADORAS LÁ NA AR "INTERPRETANDO" A VONTADE DO ZÉ POVINHO QUE ELES ACHAM QUE DEVEM SERVIR PARA DAR A OUTRA FACE E SEREM IGUAIS À AFRICANIDADE EM TUDO NÃO EMENDA A MÃOZINHA...
FOI POR ACÇÃO DESTES HUMANISTAS INTERNACIONALISTAS QUE NÃO TRATARAM DE ARRANJAR RECIPROCIDADES EM LADO NENHUM À FARTURA COM QUE DISTRIBUEM A CUIDAR DA POBREZA ALHEIA QUE INFERNALIZARAM A VIDA DOS SEUS ELEITORES.SÃO OU NÃO TRAIDORES ESTES DEMOCRATAS DA TRETA?E LEMBREM-SE AS ESCOLAS CONTINUAM A NÃO SER SEF, MAS SÓ MINISTÉRIO DAS FINANÇAS...PARA SALVAREM O PLANETA POR NOSSA CONTA...
RESTA ACRESCENTAR QUE A EXPORTAÇÃO DESTES "PORTUGUESES" PARA OS OUTROS PAÍSES DA UE NOS DEVE DAR UMA FAMA BESTIAL.É SÓ EUSÉBIOS...
DEPOIS ADMIRAM-SE DE SERMOS TRATADOS COMO AFRICANOS NA EUROPA.É O TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES AO CONTRÁRIO...
Thursday, August 18, 2011
DANOS COLATERAIS DO MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO...
PSP desmantela grupo de assaltos a aldeamentos turísticos no Algarve
10h13m
A PSP desmantelou um grupo de assaltantes a residências em moradias e aldeamentos turísticas no barlavento algarvio, de acordo com informação disponível no site da PSP.
Dois homens que faziam parte do grupo de assaltantes foram detido no início desta semana, segundo a PSP, adiantando que o grupo estava a ser investigado desde o verão passado.
Em buscas domiciliárias, a PSP apreendeu artigos de joalharia, relojoaria, material informático, uma elevada quantidade de dinheiro e outros artigos.
Os homens, que foram detidos e que depois de presentes a primeiro interrogatório ficaram em prisão preventiva, tinham ainda na sua posse 315 doses de haxixe e documentação falsa.
A PSP está a tentar identificar os proprietários dos bens "avaliados em milhares de euros" e que pertencerão "maioritariamente de turistas de férias na região".
Além das duas detenções, a PSP constituiu ainda dois arguidos que faziam parte do grupo desmantelado.
COMO VÊM OS CRIMINOSOS PODERIAM SER MARCIANOS, MAS AFINAL A PSP DIZ QUE DEVEM SER ARGELINOS...
O ANTIFASSISMO FAZ BEM AO POVO OU NÃO?É QUE A MAIORIA DAS LEIS QUE SE FIZERAM E FAZEM TÊM EM CONTA A "LUTA" DIFÍCIL CONTRA O FASSISMO.E AI DOS POLÍCIAS QUE SE EXCEDAM QUE PASSAM LOGO A "FORÇAS REPRESSIVAS" E CONDENADOS PELAS CÉLULAS NA "JUSTIÇA"...
AGORA QUE O PAÍS FICOU A SAQUE FICOU:O PARAÍSO DOS CRIMINOSOS!
10h13m
A PSP desmantelou um grupo de assaltantes a residências em moradias e aldeamentos turísticas no barlavento algarvio, de acordo com informação disponível no site da PSP.
Dois homens que faziam parte do grupo de assaltantes foram detido no início desta semana, segundo a PSP, adiantando que o grupo estava a ser investigado desde o verão passado.
Em buscas domiciliárias, a PSP apreendeu artigos de joalharia, relojoaria, material informático, uma elevada quantidade de dinheiro e outros artigos.
Os homens, que foram detidos e que depois de presentes a primeiro interrogatório ficaram em prisão preventiva, tinham ainda na sua posse 315 doses de haxixe e documentação falsa.
A PSP está a tentar identificar os proprietários dos bens "avaliados em milhares de euros" e que pertencerão "maioritariamente de turistas de férias na região".
Além das duas detenções, a PSP constituiu ainda dois arguidos que faziam parte do grupo desmantelado.
COMO VÊM OS CRIMINOSOS PODERIAM SER MARCIANOS, MAS AFINAL A PSP DIZ QUE DEVEM SER ARGELINOS...
O ANTIFASSISMO FAZ BEM AO POVO OU NÃO?É QUE A MAIORIA DAS LEIS QUE SE FIZERAM E FAZEM TÊM EM CONTA A "LUTA" DIFÍCIL CONTRA O FASSISMO.E AI DOS POLÍCIAS QUE SE EXCEDAM QUE PASSAM LOGO A "FORÇAS REPRESSIVAS" E CONDENADOS PELAS CÉLULAS NA "JUSTIÇA"...
AGORA QUE O PAÍS FICOU A SAQUE FICOU:O PARAÍSO DOS CRIMINOSOS!
Subscribe to:
Posts (Atom)