Violência: PJ prende quatro após negócio de droga que corre mal
Raptam grávida em casamento
A jovem grávida já de vários meses festejava feliz o casamento, rodeada de familiares e amigos. A festa decorria no Cacém, quando um grupo armado, composto por vários homens, entrou de rompante à procura do noivo. Aquele conseguiu fugir, a mulher e uma amiga foram raptadas. O grupo exigia 200 mil euros de resgate e anteontem foi detido. O sequestro aconteceu no final do ano passado.
Inspectores da Unidade Nacional Contra-Terrorismo da PJ localizaram os suspeitos, já com cadastro, e levaram-nos a tribunal para serem interrogados.
Segundo o CM apurou, na origem do crime terá estado um negócio de droga. As autoridades suspeitam de que o noivo tenha desviado um carregamento ou faltado a um pagamento e que, por isso, foi alvo de retaliação dos traficantes. A mulher desconhecia os negócios do noivo e o rapto em plena festa de casamento surpreendeu-a.
Libertadas, a noiva, grávida, e a amiga, ao fim de dez horas de tortura, as vítimas chamaram as autoridades. Contaram que o grupo exigia elevadas quantias em dinheiro e que lhes garantia que se os mesmos não fossem pagos rapidamente o bebé morreria logo após o nascimento.
ESTE NOVO IMPÉRIO , SÓ DO "BEM" É OU NÃO UMA ANIMAÇÃO?ANO A ANO EM CRESCIMENTO COMO SE VÊ PELO RESULTADO ECONÓMICO.MAS AFINAL O QUE INTERESSA É SALVAR O PLANETA CERTO?NEM QUE TENHAMOS QUE IR CONFRATERNIZAR LÁ PARA O BAIRRO SOCIAL NAQUELA NIRVANA DO TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES.VAMOS A ISSO?
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Wednesday, July 27, 2011
Tuesday, July 26, 2011
ONDE É JUSTIFICÁVEL MATAR OS TRAIDORES
Médio Oriente: Dois palestinianos executados pelo Hamas por "colaboração" com Israel
Publicado em 26 de Julho de 2011
Dois palestinianos condenados à morte pelo Hamas por "colaboração" com Israel foram hoje executados, refere um comunicado do Ministério do Interior do movimento islamita no poder na Faixa de Gaza.
AQUI AS ESQUERDAS CALAM E SE PRECISO FOR ATÉ AJUDAM...
AQUI NADA DE MULTICULTURALISMOS.SÓ LIMPEZAS ÉTNICAS PERFEITAMENTE LEGÍTIMAS
DEPOIS DIZEM QUE NÃO EXISTE UMA ALIANÇA-MARXISTA-ISLAMISTA QUE PARA COLONIZAR A EUROPA FUNCIONA SOBRE RODAS...O QUE MERECEM ESTES "COLABORACIONISTAS"?
Publicado em 26 de Julho de 2011
Dois palestinianos condenados à morte pelo Hamas por "colaboração" com Israel foram hoje executados, refere um comunicado do Ministério do Interior do movimento islamita no poder na Faixa de Gaza.
AQUI AS ESQUERDAS CALAM E SE PRECISO FOR ATÉ AJUDAM...
AQUI NADA DE MULTICULTURALISMOS.SÓ LIMPEZAS ÉTNICAS PERFEITAMENTE LEGÍTIMAS
DEPOIS DIZEM QUE NÃO EXISTE UMA ALIANÇA-MARXISTA-ISLAMISTA QUE PARA COLONIZAR A EUROPA FUNCIONA SOBRE RODAS...O QUE MERECEM ESTES "COLABORACIONISTAS"?
Monday, July 25, 2011
AO MINISTRO DAS FINANÇAS GASPAR
COM TODO ESSE TRABALHO INSANO QUE TENS QUE IR FAZENDO NÃO JULGUES QUE VAIS FICAR NA HISTÓRIA.SE NELA QUISERES ENTRAR MANDA UM MANGA DE ALPACA BUSCAR AO ARQUIVO AQUELA LEI DO VELHO SALAZAR DAS TABELAS SALARIAIS E TECTOS A PAGAR AOS GESTORES PÚBLICOS.BASTA CORRIGIR UMAS INFLACÇÕES E PRONTOS.ENTRAS DIRECTO NA HISTÓRIA COM TODO O AMOR DO ZÉ POVINHO EXPLORADO POR TODA ESSA RAPAZIADA DEMOCRATA.
TUDO A BEM DO COMBATE DO DÉFICE E DO PAGAMENTO DAS DÍVIDAS
A BEM DA NAÇÃO
em tempo
JÁ AGORA QUE TAL CORTAR NAS "NACIONALIZAÇÕES" DA POBREZA ALHEIA?A 25000 POR ANO, TODOS OS ANOS SERÃO NECESSÁRIAS MAIS "MEDIDAS"...
DEPOIS PARA A RAPAZIADA QUE CONSIDERA AS MASSAS DOS IMPOSTOS DINHEIRO PRÓPRIO QUE TAL "NACIONALIZAR" PARA O "MINISTÉRIO DAS FINANÇAS" TODOS OS FUNCIONÁRIOS QUE "CONTABILIZAM/PAGAM) EM TODO OS OUTROS?TODOS DEVIDAMENTE SUJEITOS A FORMAÇÃO EXPEDITA...O DINHEIRO COMEÇAVA LOGO A SOBRAR...
TUDO A BEM DO COMBATE DO DÉFICE E DO PAGAMENTO DAS DÍVIDAS
A BEM DA NAÇÃO
em tempo
JÁ AGORA QUE TAL CORTAR NAS "NACIONALIZAÇÕES" DA POBREZA ALHEIA?A 25000 POR ANO, TODOS OS ANOS SERÃO NECESSÁRIAS MAIS "MEDIDAS"...
DEPOIS PARA A RAPAZIADA QUE CONSIDERA AS MASSAS DOS IMPOSTOS DINHEIRO PRÓPRIO QUE TAL "NACIONALIZAR" PARA O "MINISTÉRIO DAS FINANÇAS" TODOS OS FUNCIONÁRIOS QUE "CONTABILIZAM/PAGAM) EM TODO OS OUTROS?TODOS DEVIDAMENTE SUJEITOS A FORMAÇÃO EXPEDITA...O DINHEIRO COMEÇAVA LOGO A SOBRAR...
O SERIAL KILLER DA NORUEGA
Andrew Berwick
Justiciar Knight Commander,
Knights Templar Europe,
Knights Templar Norway
QUANTOS ANDEIROS ANDAM POR AÍ?
João Fernandes de Andeiro, 2.º Conde de Ourém, foi fidalgo galego natural da Corunha (Andeiro-Cambre). Apoia o rei D. Fernando [1] quando este invade a Galiza, desejoso de alcançar o trono de Castela, e sendo a sorte adversa ao monarca português, parte para Inglaterra, onde se torna um homem de confiança de Duque de Lencastre.
Em Julho de 1372, tendo voltado de Inglaterra na companhia dum outro embaixador do Duque, o escudeiro Roger Hoor, encontra-se com D. Fernando perto de Braga[2]. Deste encontro resultou o tratado de Tagilde.
No decurso das suas subsequentes viagens a Portugal, que passam a ser feitas em segredo a partir de 1373, apaixona-se por D. Leonor Teles, e teve com ela um romance quando o rei português já se encontrava muito doente e se começava a colocar o grave problema da sucessão (Crise de 1383-1385), em que a rainha viria a apoiar o lado castelhano e a sua filha, D. Beatriz. Os seus amores com a rainha e a sua ligação ao Partido Castelhano explicam o seu assassinato em 1383 pelo Mestre de Avis, que chefiava uma das facções na sucessão ao trono, o Partido Nacionalista.
Embora o Mestre de Avis tenha ferido de morte João Fernandes de Andeiro, este só acabou por morrer após a estocada de Rui Pereira.
NÃO SERÁ COM MEDO QUE QUEREM DESARMAR O ZÉ POVINHO?PARA PODER CONTINUAR A COLONIZAÇÃO?COMO FEZ O ROSA COUTINHO NA DESCOLONIZAÇÃO?
Em Julho de 1372, tendo voltado de Inglaterra na companhia dum outro embaixador do Duque, o escudeiro Roger Hoor, encontra-se com D. Fernando perto de Braga[2]. Deste encontro resultou o tratado de Tagilde.
No decurso das suas subsequentes viagens a Portugal, que passam a ser feitas em segredo a partir de 1373, apaixona-se por D. Leonor Teles, e teve com ela um romance quando o rei português já se encontrava muito doente e se começava a colocar o grave problema da sucessão (Crise de 1383-1385), em que a rainha viria a apoiar o lado castelhano e a sua filha, D. Beatriz. Os seus amores com a rainha e a sua ligação ao Partido Castelhano explicam o seu assassinato em 1383 pelo Mestre de Avis, que chefiava uma das facções na sucessão ao trono, o Partido Nacionalista.
Embora o Mestre de Avis tenha ferido de morte João Fernandes de Andeiro, este só acabou por morrer após a estocada de Rui Pereira.
NÃO SERÁ COM MEDO QUE QUEREM DESARMAR O ZÉ POVINHO?PARA PODER CONTINUAR A COLONIZAÇÃO?COMO FEZ O ROSA COUTINHO NA DESCOLONIZAÇÃO?
QUEM É QUE AUTORIZOU OS TRAIDORES A ABRIREM AS PORTAS A 1000000?ÀS ESCONDIDAS?
traição
s. f.
1. Acto ou efeito de trair.
2. Perfídia.
3. Entrega aleivosa.
4. Quebra aleivosa da fé prometida e empenhada.
5. Infidelidade conjugal.
6. Emboscada desleal; surpresa vil.
à traição: traiçoeiramente, aleivosamente.
Pelas costas, à falsa fé.
trair |a-í| - Conjugar
(latim trado, -ere)
v. tr.
1. Enganar com traição. = ATRAIÇOAR, FALSEAR
2. Revelar informação que era secreta. = DELATAR, DENUNCIAR
3. Deixar perceber. = REVELAR
4. Não cumprir promessa, compromisso ou princípio.
5. Ser infiel a.
v. pron.
6. Revelar (o que se desejaria ocultar). = DESCOBRIR-SE
ACHAM BEM QUE QUEM "DESCOLONIZOU" AGORA POSSA "COLONIZAR"?MAS SOMOS PALHAÇOS OU QUÊ?
QUEM É QUE OS AUTORIZOU?QUEM É QUE GANHOU COM O "NEGÓCIO"?QUEM É QUE SE LIXOU?
s. f.
1. Acto ou efeito de trair.
2. Perfídia.
3. Entrega aleivosa.
4. Quebra aleivosa da fé prometida e empenhada.
5. Infidelidade conjugal.
6. Emboscada desleal; surpresa vil.
à traição: traiçoeiramente, aleivosamente.
Pelas costas, à falsa fé.
trair |a-í| - Conjugar
(latim trado, -ere)
v. tr.
1. Enganar com traição. = ATRAIÇOAR, FALSEAR
2. Revelar informação que era secreta. = DELATAR, DENUNCIAR
3. Deixar perceber. = REVELAR
4. Não cumprir promessa, compromisso ou princípio.
5. Ser infiel a.
v. pron.
6. Revelar (o que se desejaria ocultar). = DESCOBRIR-SE
ACHAM BEM QUE QUEM "DESCOLONIZOU" AGORA POSSA "COLONIZAR"?MAS SOMOS PALHAÇOS OU QUÊ?
QUEM É QUE OS AUTORIZOU?QUEM É QUE GANHOU COM O "NEGÓCIO"?QUEM É QUE SE LIXOU?
O SERIAL KILLER NÃO QUER 500000 "ESTRANHOS" NA RICA NORUEGA.ENTÃO E CÁ NO FALIDO PORTUGAL COM 1000000?
Une attaque frontale contre le modèle de société norvégien
LEMONDE | 25.07.11 | 11h07 • Mis à jour le 25.07.11 | 16h47
Les deux attaques du vendredi 22 juillet, frappent au cœur du modèle norvégien.
L'attentat d'Oslo et le massacre d'Utoya, vendredi 22 juillet, sont un choc immense pour les Norvégiens. Ils le sont aussi pour les autres. Car à l'étranger, on voit généralement la Norvège – pays où est remis le prix Nobel de la paix – comme un pays vertueux, paisible et consensuel.
Un pays sans chômage, un pays riche, où les revenus des hydrocarbures de la mer du Nord assurent une prospérité durable. Le Fonds souverain issu du pétrole est devenu, en 2011, le plus gros au monde et s'élève à 400 milliards d'euros.
Un pays moral, qui avait recruté un philosophe pour réfléchir aux placements éthiques de ce fonds. Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) classe souvent la Norvège comme le pays au monde où il fait le mieux vivre.
Dans ce pays béni, les enfants occupent une place de choix. Quand elle a évoqué la suppression du défilé militaire du 14-Juillet, provoquant de nombreuses réactions, la Franco-Norvégienne Eva Joly avait peut-être en tête le défilé du 17 mai, celui de la fête nationale norvégienne, tout aussi patriote, où des milliers d'enfants ouvrent le cortège en agitant le drapeau norvégien. La symbolique est forte. Le pays est le domaine de l'enfant-roi.
SOCIÉTÉ ÉGALITAIRE
La Norvège est aussi, à l'instar de ses voisins scandinaves, l'un de ces laboratoires de l'Etat-providence où la social-démocratie triomphante a bâti une société plus égalitaire, où patrons et ouvriers savent souvent se parler au nom de l'intérêt collectif, où le parti social-démocrate est le parti de gouvernement par excellence et le garant du modèle d'Etat-providence, la marque des sociétés scandinaves.
Tous les dirigeants de ce parti dominant ont défilé depuis les années 1950 sur Utoya, cette petite île où se déroulait vendredi 22 juillet le camp d'été des jeunesses sociales-démocrates, authentique grand rendez-vous entre jeunes et dirigeants aguerris. Ce genre de rencontre forme l'un des piliers de la vie politique norvégienne où des générations de futurs responsables du royaume ont rêvé de construire l'avenir de leur pays.
Frapper là, dans ce pays où la jeunesse est choyée, n'est donc pas le fruit du hasard. Anders Behring Breivik, auteur du massacre de vendredi, a visé le cœur du rêve et du modèle norvégiens.
Il exècre, tout au long des 1 500 pages du manifeste qu'il a écrit, les "élites multiculturelles" qui favorisent selon lui l'islamisation de la société norvégienne. Et a qualifié les jeunesses travaillistes de "Stoltenberg-Jugend", associant le nom du premier ministre travailliste, Jens Stoltenberg, aux jeunes fanatiques nazis des Hitlerjugend.
"Breivik a dû penser qu'il allait exterminer la prochaine génération des responsables politiques qui auraient continué à trahir le pays", suggère l'anthropologue Thomas Hylland Eriksen, spécialiste de la société norvégienne.
Car derrière la belle façade, la Norvège présente aussi des failles. "Le niveau de conflit dans la société a été très bas depuis la seconde guerre mondiale, note M.Hylland Eriksen. Mais les changements sociaux et culturels sont rapides."
MUSULMANS STIGMATISÉS
Le nombre d'immigrants et d'enfants d'immigrés a doublé depuis le milieu des années 1990 et représente aujourd'hui 500 000 personnes, soit 10 % de la population. "Cela créé des tensions, observe M. Hylland Eriksen, pas tant sur l'emploi, car la Norvège demeure très riche, mais dans la culture et la religion. De ce point de vue, l'islamophobie a atteint la société norvégienne."
La poussée du racisme, ainsi que l'impression que de nombreux services de l'Etat-providence ne sont pas à la hauteur des moyens d'une pétromonarchie telle que la Norvège, ont fait le lit d'un parti de droite populiste et anti-immigrés depuis plusieurs décennies.
Aux dernières élections législatives, en septembre 2009, le Parti du progrès (FrP) a remporté 22,9 % des voix. Il est le principal parti de l'opposition de droite. "Plus la Norvège s'enrichit, plus le FrP prône l'isolationnisme et un strict contrôle des frontières, auquel il faut ajouter des éléments de nostalgie d'une Norvège moins complexe", souligne M. Hylland Eriksen.
Dans sa rhétorique, ce parti stigmatise souvent les musulmans, les présentant comme un danger, des touristes de l'Etat-providence. Le FrP a immédiatement condamné le massacre. Ses dirigeants et militants ont déclaré être bouleversés.
Mais, conscients des risques, ils ont aussi prévenu qu'il serait outrageant de faire des amalgames. Car Anders Behring Breivik a été un compagnon du FrP pendant dix ans, jusqu'en 2007. Lui-même précise, dans le manifeste qu'il a laissé, avoir quitté le parti car, écrit-il, "je ne crois plus dans le combat démocratique pour sauver l'Europe de l'islamisation".
Face à la tragédie, le premier ministre s'est montré, durant tout le week-end, d'une grande fermeté : "La seule réponse est plus de démocratie, plus d'ouverture", a répliqué M. Stoltenberg. Ce sont les mots que les Norvégiens avaient besoin d'entendre.
O SÓCRATES, O NOSSO GRANDE AFRICANIZADOR(LEI DA NACIONALIDADE), DEU A SOLUÇÃO:APANHEM NO CU...
LEMONDE | 25.07.11 | 11h07 • Mis à jour le 25.07.11 | 16h47
Les deux attaques du vendredi 22 juillet, frappent au cœur du modèle norvégien.
L'attentat d'Oslo et le massacre d'Utoya, vendredi 22 juillet, sont un choc immense pour les Norvégiens. Ils le sont aussi pour les autres. Car à l'étranger, on voit généralement la Norvège – pays où est remis le prix Nobel de la paix – comme un pays vertueux, paisible et consensuel.
Un pays sans chômage, un pays riche, où les revenus des hydrocarbures de la mer du Nord assurent une prospérité durable. Le Fonds souverain issu du pétrole est devenu, en 2011, le plus gros au monde et s'élève à 400 milliards d'euros.
Un pays moral, qui avait recruté un philosophe pour réfléchir aux placements éthiques de ce fonds. Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) classe souvent la Norvège comme le pays au monde où il fait le mieux vivre.
Dans ce pays béni, les enfants occupent une place de choix. Quand elle a évoqué la suppression du défilé militaire du 14-Juillet, provoquant de nombreuses réactions, la Franco-Norvégienne Eva Joly avait peut-être en tête le défilé du 17 mai, celui de la fête nationale norvégienne, tout aussi patriote, où des milliers d'enfants ouvrent le cortège en agitant le drapeau norvégien. La symbolique est forte. Le pays est le domaine de l'enfant-roi.
SOCIÉTÉ ÉGALITAIRE
La Norvège est aussi, à l'instar de ses voisins scandinaves, l'un de ces laboratoires de l'Etat-providence où la social-démocratie triomphante a bâti une société plus égalitaire, où patrons et ouvriers savent souvent se parler au nom de l'intérêt collectif, où le parti social-démocrate est le parti de gouvernement par excellence et le garant du modèle d'Etat-providence, la marque des sociétés scandinaves.
Tous les dirigeants de ce parti dominant ont défilé depuis les années 1950 sur Utoya, cette petite île où se déroulait vendredi 22 juillet le camp d'été des jeunesses sociales-démocrates, authentique grand rendez-vous entre jeunes et dirigeants aguerris. Ce genre de rencontre forme l'un des piliers de la vie politique norvégienne où des générations de futurs responsables du royaume ont rêvé de construire l'avenir de leur pays.
Frapper là, dans ce pays où la jeunesse est choyée, n'est donc pas le fruit du hasard. Anders Behring Breivik, auteur du massacre de vendredi, a visé le cœur du rêve et du modèle norvégiens.
Il exècre, tout au long des 1 500 pages du manifeste qu'il a écrit, les "élites multiculturelles" qui favorisent selon lui l'islamisation de la société norvégienne. Et a qualifié les jeunesses travaillistes de "Stoltenberg-Jugend", associant le nom du premier ministre travailliste, Jens Stoltenberg, aux jeunes fanatiques nazis des Hitlerjugend.
"Breivik a dû penser qu'il allait exterminer la prochaine génération des responsables politiques qui auraient continué à trahir le pays", suggère l'anthropologue Thomas Hylland Eriksen, spécialiste de la société norvégienne.
Car derrière la belle façade, la Norvège présente aussi des failles. "Le niveau de conflit dans la société a été très bas depuis la seconde guerre mondiale, note M.Hylland Eriksen. Mais les changements sociaux et culturels sont rapides."
MUSULMANS STIGMATISÉS
Le nombre d'immigrants et d'enfants d'immigrés a doublé depuis le milieu des années 1990 et représente aujourd'hui 500 000 personnes, soit 10 % de la population. "Cela créé des tensions, observe M. Hylland Eriksen, pas tant sur l'emploi, car la Norvège demeure très riche, mais dans la culture et la religion. De ce point de vue, l'islamophobie a atteint la société norvégienne."
La poussée du racisme, ainsi que l'impression que de nombreux services de l'Etat-providence ne sont pas à la hauteur des moyens d'une pétromonarchie telle que la Norvège, ont fait le lit d'un parti de droite populiste et anti-immigrés depuis plusieurs décennies.
Aux dernières élections législatives, en septembre 2009, le Parti du progrès (FrP) a remporté 22,9 % des voix. Il est le principal parti de l'opposition de droite. "Plus la Norvège s'enrichit, plus le FrP prône l'isolationnisme et un strict contrôle des frontières, auquel il faut ajouter des éléments de nostalgie d'une Norvège moins complexe", souligne M. Hylland Eriksen.
Dans sa rhétorique, ce parti stigmatise souvent les musulmans, les présentant comme un danger, des touristes de l'Etat-providence. Le FrP a immédiatement condamné le massacre. Ses dirigeants et militants ont déclaré être bouleversés.
Mais, conscients des risques, ils ont aussi prévenu qu'il serait outrageant de faire des amalgames. Car Anders Behring Breivik a été un compagnon du FrP pendant dix ans, jusqu'en 2007. Lui-même précise, dans le manifeste qu'il a laissé, avoir quitté le parti car, écrit-il, "je ne crois plus dans le combat démocratique pour sauver l'Europe de l'islamisation".
Face à la tragédie, le premier ministre s'est montré, durant tout le week-end, d'une grande fermeté : "La seule réponse est plus de démocratie, plus d'ouverture", a répliqué M. Stoltenberg. Ce sont les mots que les Norvégiens avaient besoin d'entendre.
O SÓCRATES, O NOSSO GRANDE AFRICANIZADOR(LEI DA NACIONALIDADE), DEU A SOLUÇÃO:APANHEM NO CU...
Subscribe to:
Posts (Atom)