O presidente da ASFIC lembrou que esta asssociação "começou a luta há quatro anos contra tudo e contra todos" e disse estar convencido que, no final do ciclo, o que resta das acusações "caírá".
Recordou que este processo começou com uma denúncia feita pelo então jornalista Marinho Pinto e conheceu hoje a decisão do tribunal quando o mesmo é bastonário da Ordem dos Advogados, considerando que houve intenção de imputar alegadas más práticas à PJ como instituição.
O MARINHO ATACA TUDO MENOS DUAS COISAS:PEDOFILIA E A CORRUPÇÃO QUE ENVOLVE O NOSSO PRIMEIRO MINISTRO.AÍ É A FAVOR DE "GARANTIAS TOTAIS".O NÚCLEO DA COIMBRA DA ESQUERDA MAÇÓNICA NO SEU MELHOR...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Saturday, May 23, 2009
POR CÁ QUEM É QUE SE DEVERIA SENTAR EM TRIBUNAL POR NÃO IR BUSCAR OS MILITARES MORTOS NO EX-ULTRAMAR?
Esta semana a Audiência Nacional de Espanha condenou pela primeira vez na sua história um general do Exército
O Tribunal considerou que o general Vicente Navarro mentiu na identificação dos cadáveres dos militares espanhóis falecidos há quase seis anos no avião Yak-42, perto do aeroporto da Trebisonda (Turquia). Foi uma sentença directa, clara e concisa, em que o general foi condenado a três anos de prisão por falsificação de documentos e o comandante José Ramón Ramírez e o capitão Miguel Ángel Sáez, ambos médicos, a um ano e meio de prisão por cumplicidade.
O acidente ocorreu a 26 de Maio de 2003, quando os militares voltavam a Espanha depois de quatro meses de missão no Afganistão e Quirguizistão. Foi a pior tragédia do exército em tempos de paz. Houve um funeral de Estado, com a presença dos Reis. A dor das familias aumentou meses depois quando descobriram que muitos dos cadáveres tinham sido mal identificados. Um ano depois foi iniciada a investigação.
O Tribunal considerou que o general Vicente Navarro mentiu na identificação dos cadáveres dos militares espanhóis falecidos há quase seis anos no avião Yak-42, perto do aeroporto da Trebisonda (Turquia). Foi uma sentença directa, clara e concisa, em que o general foi condenado a três anos de prisão por falsificação de documentos e o comandante José Ramón Ramírez e o capitão Miguel Ángel Sáez, ambos médicos, a um ano e meio de prisão por cumplicidade.
O acidente ocorreu a 26 de Maio de 2003, quando os militares voltavam a Espanha depois de quatro meses de missão no Afganistão e Quirguizistão. Foi a pior tragédia do exército em tempos de paz. Houve um funeral de Estado, com a presença dos Reis. A dor das familias aumentou meses depois quando descobriram que muitos dos cadáveres tinham sido mal identificados. Um ano depois foi iniciada a investigação.
Friday, May 22, 2009
COMBATER OS "TORTURADORES" DA PJ DÁ MUITO TRABALHINHO...
Vice-presidente de Lisboa da Ordem dos Advogados diz "basta" a Marinho
21.05.2009 - 14h21 Lusa
A vice-presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados, Helena Tomaz, enviou uma carta aberta ao bastonário Marinho e Pinto, acusando-o de vilipendiar os colegas, de ter comportamentos ameaçadores, de falta de transparência e legitimidade. "Com que legitimidade cobra aos cofres da Ordem despesas de deslocação de mais de oito mil euros mensais", questiona a advogada, que diz ter mais de 20 anos de profissão.
ELE E O SEU AMIGO COSTA SABEM COMO "ACALMAR" QUEM NÃO ALINHA.USANDO O PRÓPRIO APARELHO DA JUSTIÇA "DEMOCRÁTICA".COMO VEMOS TODOS OS DIAS.
UM EX-PRESO A MINISTRO DA JUSTIÇA DÁ QUE PENSAR...
E QUE TAL A PJ "FAZER A FOLHA" A ESSA RAPAZIADA?QUE ANDA A "DESFAZER" E A "COLONIZAR" PORTUGAL?
21.05.2009 - 14h21 Lusa
A vice-presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados, Helena Tomaz, enviou uma carta aberta ao bastonário Marinho e Pinto, acusando-o de vilipendiar os colegas, de ter comportamentos ameaçadores, de falta de transparência e legitimidade. "Com que legitimidade cobra aos cofres da Ordem despesas de deslocação de mais de oito mil euros mensais", questiona a advogada, que diz ter mais de 20 anos de profissão.
ELE E O SEU AMIGO COSTA SABEM COMO "ACALMAR" QUEM NÃO ALINHA.USANDO O PRÓPRIO APARELHO DA JUSTIÇA "DEMOCRÁTICA".COMO VEMOS TODOS OS DIAS.
UM EX-PRESO A MINISTRO DA JUSTIÇA DÁ QUE PENSAR...
E QUE TAL A PJ "FAZER A FOLHA" A ESSA RAPAZIADA?QUE ANDA A "DESFAZER" E A "COLONIZAR" PORTUGAL?
NUNCA NENHUM EX-PRESO FEZ MELHOR COM OS POTENCIAIS FUTUROS PRESOS...
22 Maio 2009 - 02h12
Justiça liberta 446 suspeitos
Crimes violentos sem prisão preventiva
O ministro da Justiça diz que "as leis processuais penais podem dar lugar a resultados muito expressivos", a propósito das 773 detenções feitas pela Polícia Judiciária de 1 de Janeiro a 15 de Maio. Só que a realidade dos 446 criminosos entretanto libertados pelos juízes nestes casos, analisada à lupa, desmente-o. É muito por causa do actual Código de Processo Penal, que exige uma concretização prática do perigo de fuga, que 16 dos 19 assaltantes de bancos não estão na cadeia. Tal como dez dos 17 violadores, sete do 26 homicidas, 12 dos 24 pedófilos ou 33 dos 41 sequestradores e raptores.
NEM DORME A PENSAR EM MAIS HUMANIDADE E GARANTIAS TOTAIS.E A PENSAR COMO LIXAR OS AGENTES DA LEI.ESSES MAFARRICOS TORTURADORES...
Justiça liberta 446 suspeitos
Crimes violentos sem prisão preventiva
O ministro da Justiça diz que "as leis processuais penais podem dar lugar a resultados muito expressivos", a propósito das 773 detenções feitas pela Polícia Judiciária de 1 de Janeiro a 15 de Maio. Só que a realidade dos 446 criminosos entretanto libertados pelos juízes nestes casos, analisada à lupa, desmente-o. É muito por causa do actual Código de Processo Penal, que exige uma concretização prática do perigo de fuga, que 16 dos 19 assaltantes de bancos não estão na cadeia. Tal como dez dos 17 violadores, sete do 26 homicidas, 12 dos 24 pedófilos ou 33 dos 41 sequestradores e raptores.
NEM DORME A PENSAR EM MAIS HUMANIDADE E GARANTIAS TOTAIS.E A PENSAR COMO LIXAR OS AGENTES DA LEI.ESSES MAFARRICOS TORTURADORES...
OS PIRATAS BEM SABEM QUE A FRAGATA FOI MANDADA PARA OS LEVAR Á PRAIA...
Piratas atacam perto de fragata portuguesa
VAI DAÍ VENHA A CENSURA NA COMUNICAÇÃO SOCIAL PARA NÃO HAVER XENOFOBIA...
Sindicato do SEF alerta para perigo de distinguir criminosos pela nacionalidade
Hoje às 09:27
O presidente do Sindicato dos Investigadores do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) partilha da mesma opinião que o Procurador-Geral da República e alerta para o perigo de se fazerem distinções entre a nacionalidade de quem comete um crime
Gonçalo Rodrigues alerta para atitudes de carácter xenófobo nas autoridades e justiça portuguesas
A propósito de um congresso que realiza-se, esta sexta-feira, em Bragança, o presidente do sindicato, Gonçalo Rodrigues, sublinhou em declarações à TSF o perigo de se fazerem distinções entre a nacionalidade de quem comete um crime.
«Qualquer autoridade ou juiz tem que julgar ou analisar um crime que seja cometido por uma pessoa, não fazendo distinção se é estrangeiro ou nacional, porque essas declarações têm claramente um carácter xenófobo», afirmou.
O Sindicato dos Investigadores do SEF partilha a mesma opinião que o Procurador-Geral da República.
Pinto Monteiro defendeu, depois de ter sido enviado para a Assembleia da República um documento do Conselho Superior da Magistratura, que não é possível estabelecer uma relação directa entre a imigração e a criminalidade.
OS PAGANTES DE IMPOSTOS JÁ SABEM COM O QUE CONTAM.UMA ASSEMBLEIA NACIONAL DE ESQUERDA DISPOSTA A "COMPETIR" PELAS MELHORES "OFERTAS" AOS DE FORA, AOS DESPOJADOS DA RIQUEZA DO MUNDO, COM O 2º MELHOR ACOLHIMENTO DA EUROPA, A MAIS RÁPIDA NACIONALIZAÇÃO E A MAIS EXTENSA MÁQUINA GOVERNAMENTAL , ONG´S , "ASSOCIAÇÕES" E COMO SE VÊ TAMBÉM OS SINDICATOS TEORICAMENTE ENCARREGADOS DE SEREM OS CÃES DE FILA DOS ILEGAIS,COMO "VIGILANTES" DE QUE ASSIM SEJA.SÓ PARA SERMOS ANIMADOS, SUPORTAR OS CUSTOS DA CASINHA, DO RSI, DA SAÚDE(10% DO PRODUTO)ONDE CABEM OS INFECTADOS DOS OUTROS PAÍSES TRATADINHOS A 2000 EUROS/MÊS, AS OPERAÇÕES IMPORTADAS, OS TRATAMENTOS MILAGROSOS.E OS MAGALHÃES...E DEPOIS É VÊ-LOS TODOS VIÇOSOS A FAZER DESPORTO DURANTE O DIA NOS BAIRROS SOCIAIS ANTES DE PARTIREM PARA A "VENDA DA NOITE" E SE O DIA CORRER MAL "ARRASTAREM" QUALQUER COISINHA...
FALTA DINHEIRO?AUMENTAM-SE OS IMPOSTOS.AS PENSÕES PAGAM IRS, NIVELA-SE POR BAIXO.E PARA BAIXAR VENCIMENTOS AOS INDÍGENAS ORDEIRAMENTE "AVALIAM-SE" TODOS, QUE ASSIM OS GAJSO NÃO REFILAM TANTO...E QUEM FUGIR QUALQUER DIA É RACISTA...
NO OUTRO TEMPO DEDICAVAM-SE MAIS A SABOTAR O "COLONIALISMO", AGORA TRATAM DA "COLONIZAÇÃO".ATÉ QUANDO OS VÃO DEIXAR É O QUE AGORA TENTO ADIVINHAR...
MAS COM TANTA GENTE A FALAR DE "NEOLIBERALISMO" AINDA UM DIA VAMOS TODOS COMPULSIVAMENTE "FESTEJAR" O NOSSO "BOLIVARIANO"...OBAMAZINHO...
Hoje às 09:27
O presidente do Sindicato dos Investigadores do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) partilha da mesma opinião que o Procurador-Geral da República e alerta para o perigo de se fazerem distinções entre a nacionalidade de quem comete um crime
Gonçalo Rodrigues alerta para atitudes de carácter xenófobo nas autoridades e justiça portuguesas
A propósito de um congresso que realiza-se, esta sexta-feira, em Bragança, o presidente do sindicato, Gonçalo Rodrigues, sublinhou em declarações à TSF o perigo de se fazerem distinções entre a nacionalidade de quem comete um crime.
«Qualquer autoridade ou juiz tem que julgar ou analisar um crime que seja cometido por uma pessoa, não fazendo distinção se é estrangeiro ou nacional, porque essas declarações têm claramente um carácter xenófobo», afirmou.
O Sindicato dos Investigadores do SEF partilha a mesma opinião que o Procurador-Geral da República.
Pinto Monteiro defendeu, depois de ter sido enviado para a Assembleia da República um documento do Conselho Superior da Magistratura, que não é possível estabelecer uma relação directa entre a imigração e a criminalidade.
OS PAGANTES DE IMPOSTOS JÁ SABEM COM O QUE CONTAM.UMA ASSEMBLEIA NACIONAL DE ESQUERDA DISPOSTA A "COMPETIR" PELAS MELHORES "OFERTAS" AOS DE FORA, AOS DESPOJADOS DA RIQUEZA DO MUNDO, COM O 2º MELHOR ACOLHIMENTO DA EUROPA, A MAIS RÁPIDA NACIONALIZAÇÃO E A MAIS EXTENSA MÁQUINA GOVERNAMENTAL , ONG´S , "ASSOCIAÇÕES" E COMO SE VÊ TAMBÉM OS SINDICATOS TEORICAMENTE ENCARREGADOS DE SEREM OS CÃES DE FILA DOS ILEGAIS,COMO "VIGILANTES" DE QUE ASSIM SEJA.SÓ PARA SERMOS ANIMADOS, SUPORTAR OS CUSTOS DA CASINHA, DO RSI, DA SAÚDE(10% DO PRODUTO)ONDE CABEM OS INFECTADOS DOS OUTROS PAÍSES TRATADINHOS A 2000 EUROS/MÊS, AS OPERAÇÕES IMPORTADAS, OS TRATAMENTOS MILAGROSOS.E OS MAGALHÃES...E DEPOIS É VÊ-LOS TODOS VIÇOSOS A FAZER DESPORTO DURANTE O DIA NOS BAIRROS SOCIAIS ANTES DE PARTIREM PARA A "VENDA DA NOITE" E SE O DIA CORRER MAL "ARRASTAREM" QUALQUER COISINHA...
FALTA DINHEIRO?AUMENTAM-SE OS IMPOSTOS.AS PENSÕES PAGAM IRS, NIVELA-SE POR BAIXO.E PARA BAIXAR VENCIMENTOS AOS INDÍGENAS ORDEIRAMENTE "AVALIAM-SE" TODOS, QUE ASSIM OS GAJSO NÃO REFILAM TANTO...E QUEM FUGIR QUALQUER DIA É RACISTA...
NO OUTRO TEMPO DEDICAVAM-SE MAIS A SABOTAR O "COLONIALISMO", AGORA TRATAM DA "COLONIZAÇÃO".ATÉ QUANDO OS VÃO DEIXAR É O QUE AGORA TENTO ADIVINHAR...
MAS COM TANTA GENTE A FALAR DE "NEOLIBERALISMO" AINDA UM DIA VAMOS TODOS COMPULSIVAMENTE "FESTEJAR" O NOSSO "BOLIVARIANO"...OBAMAZINHO...
ENTÃO E A AFRICANIZAÇÃO? NÃO FOI A VOSSA CEREJINHA EM CIMA DO BOLO?
Perdemos "marcas nacionais"
Historiadores e sociólogos não fazem balanço cor-de-rosa da adesão de Portugal à UE
00h30m
ALEXANDRA INÁCIO
Desde que Mário Soares assinou o tratado de adesão de Portugal à Comunidade Económica Europeia, em 1985, quase tudo mudou no país, mas 34 anos depois historiadores e sociólogos não fazem um balanço cor-de-rosa.
A modernização cultural e social é prontamente apontada um dos maiores beenfícios da adesão. O país também ganhou infra-estruturas, o Serviço Nacional de Saúde e a generalização da Educação. "Até 2000 foi tudo um mar de rosas", refere o sociólogo Boaventura Sousa Santos; o problema "é que toda a moeda tem duas faces", acrescenta o também sociólogo Paquete de Oliveira.
O historiador Fernando Rosas e Boaventura Sousa Santos concordam: a adesão de Portugal à União Europeia "destruiu o nosso aparelho produtivo".
O professor da Universidade Nova de Lisboa considera que a integração não foi acompanhada por uma estratégia política. Resultado: "hoje somos um país de turismo e serviços". Já o docente da Universidade de Coimbra sublinha que antes da integração na UE "houve, antes de mais, uma integração na Espanha", nomeadamente ao nível da produção de bens alimentares - "Não temos bolachas, nem chocolates. As marcas nacionais praticamente desapareceram e a indústria deixou de ser sustentável".
Rosas defende que a integração só tem sido feita no plano económico e financeiro e que a Europa dos cidadãos tem ficado para trás. "Porque razão não há política europeia de emprego, segurança social ou de obras públicas; ou porque não é o TGV um projecto europeu?", questiona. Para Boaventura, "Portugal passou de uma economia débil para um país que sofre, de maneira grave, com todos os precalços europeus".
"Estávamos isolados politicamente e também da modernidade que ia acontecendo na Europa", afirmou Paquete de Oliveira. Para o sociólogo do ISCTE os portugueses sentem "um desencanto pela Europa" e uma das causas é a "má explicação" dada aos cidadãos das políticas europeias como as quotas leiteiras, de pesca ou vinícola.
"Os portugueses têm uma atitude instrumental em relação à UE: são pró, porque associam a adesão à melhoria das condições de vida mas a crise nos últimos anos gerou espaço para uma minoria expressar desconfiança", conclui o historiador António Costa Pinto.
GOSTO MUITO DE LER OS SOCIÓLOGOS BOLIVARIANOS.ELES É QUE SABEM DA PODA.ELES É QUE TÊM AS SOLUÇÕES PARA TUDO.NÃO FORAM ELES QUE NOS AFRICANIZARAM?
ISTO AFUNDA MAS A RAPAZIADA QUE O FEZ E FAZ ANDA BEM PAGA.DESDE O CONSTÂNCIO ATÉ AO MAIS INCÓGNITO ASSESSOR.TODA A ESQUERDA BEM ENTACHADA FEZ O QUE ESTÁ Á VISTA.MAIS UM PAÍS AFRICANO, DESTA VEZ NA EUROPA...
Historiadores e sociólogos não fazem balanço cor-de-rosa da adesão de Portugal à UE
00h30m
ALEXANDRA INÁCIO
Desde que Mário Soares assinou o tratado de adesão de Portugal à Comunidade Económica Europeia, em 1985, quase tudo mudou no país, mas 34 anos depois historiadores e sociólogos não fazem um balanço cor-de-rosa.
A modernização cultural e social é prontamente apontada um dos maiores beenfícios da adesão. O país também ganhou infra-estruturas, o Serviço Nacional de Saúde e a generalização da Educação. "Até 2000 foi tudo um mar de rosas", refere o sociólogo Boaventura Sousa Santos; o problema "é que toda a moeda tem duas faces", acrescenta o também sociólogo Paquete de Oliveira.
O historiador Fernando Rosas e Boaventura Sousa Santos concordam: a adesão de Portugal à União Europeia "destruiu o nosso aparelho produtivo".
O professor da Universidade Nova de Lisboa considera que a integração não foi acompanhada por uma estratégia política. Resultado: "hoje somos um país de turismo e serviços". Já o docente da Universidade de Coimbra sublinha que antes da integração na UE "houve, antes de mais, uma integração na Espanha", nomeadamente ao nível da produção de bens alimentares - "Não temos bolachas, nem chocolates. As marcas nacionais praticamente desapareceram e a indústria deixou de ser sustentável".
Rosas defende que a integração só tem sido feita no plano económico e financeiro e que a Europa dos cidadãos tem ficado para trás. "Porque razão não há política europeia de emprego, segurança social ou de obras públicas; ou porque não é o TGV um projecto europeu?", questiona. Para Boaventura, "Portugal passou de uma economia débil para um país que sofre, de maneira grave, com todos os precalços europeus".
"Estávamos isolados politicamente e também da modernidade que ia acontecendo na Europa", afirmou Paquete de Oliveira. Para o sociólogo do ISCTE os portugueses sentem "um desencanto pela Europa" e uma das causas é a "má explicação" dada aos cidadãos das políticas europeias como as quotas leiteiras, de pesca ou vinícola.
"Os portugueses têm uma atitude instrumental em relação à UE: são pró, porque associam a adesão à melhoria das condições de vida mas a crise nos últimos anos gerou espaço para uma minoria expressar desconfiança", conclui o historiador António Costa Pinto.
GOSTO MUITO DE LER OS SOCIÓLOGOS BOLIVARIANOS.ELES É QUE SABEM DA PODA.ELES É QUE TÊM AS SOLUÇÕES PARA TUDO.NÃO FORAM ELES QUE NOS AFRICANIZARAM?
ISTO AFUNDA MAS A RAPAZIADA QUE O FEZ E FAZ ANDA BEM PAGA.DESDE O CONSTÂNCIO ATÉ AO MAIS INCÓGNITO ASSESSOR.TODA A ESQUERDA BEM ENTACHADA FEZ O QUE ESTÁ Á VISTA.MAIS UM PAÍS AFRICANO, DESTA VEZ NA EUROPA...
Subscribe to:
Posts (Atom)