Transparência pública
Rendimento anual superior a 78 mil euros
João Gomes Cravinho é secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e da Cooperação. Na declaração entregue este ano no Tribunal Constitucional, indicou rendimentos de trabalho dependente no valor de 78 772 euros.
Além de um apartamento em Lisboa, o governante declarou ainda um automóvel Honda Civic e um Plano de Poupança Reforma no valor de 3500 euros. Na declaração entregue em 2006, João Gomes Cravinho apresentou um rendimento anual de 77 870 euros.
DE REPENTE HERDOU DO PAPÁ UM LUGAR NO PS E PRONTOS.É O QUE SE CHAMA COMEÇAR PELO TOPO,COM UM TRABALHO CANSATIVO E MONÓTONO DE ANDAR POR ÁFRICA A DISTRIBUIR "DÁDIVAS" E "PERDÕES DE DÍVIDA" QUE OS PORTUGUESES VÃO, COMO ELES DIZEM, PODER ACOMODAR...
NESTA "TRANSPARÊNCIA" ALGUÉM DEVERIA TAMBÉM DIZER-NOS QUAL O SEU CONTRIBUTO POSITIVO PARA A NOSSA FELICIDADE... POIS QUE O QUE SE SABE É DE "INVESTIMENTOS RUINOSOS" POR TODO O LADO...QUE HOMENS COMO ELE "ORIENTAM"...
E AINDA DIZEM QUE OS POLÍTICOS ANDAM MAL PAGOS...
POR MIM O ESTADO SÓ POUPARIA SE PURA E SIMPLESMENTE "EXTINGUISSEM" ESTE SECRETÁRIO DE ESTADO E A SUA ESTRUTURA TODA...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Tuesday, July 8, 2008
Monday, July 7, 2008
VÁ LÁ QUE JÁ SOMOS 2... VIVA O ALBERTO JOÃO!
Jardim contesta perdões de dívidas a países lusófonos
O presidente do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim, declarou “recear que a Madeira seja ainda mais roubada para Portugal andar a fazer perdões de dívidas” a países como Moçambique e São Tomé e Príncipe.
Jardim regressou hoje à Madeira depois de uma visita oficial de nove dias à Venezuela.
Recentemente Portugal perdoou uma dívida de Moçambique na ordem dos 420 milhões de euros e prepara-se para fazer o mesmo com S.Tomé e Princípe, país que deve 19,600 milhões de euros.
POR ACASO NÃO VI MAIS NINGUÉM QUESTIONAR A COISA.PARECE QUE A VERBA É COISA DE SOMENOS.SEM IMPORTÂNCIA.EU GOSTARIA DE SABER QUEM É QUE VAI GANHAR COM A BONDADE DO SÓCRATES... NINGUÉM SABE?
O presidente do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim, declarou “recear que a Madeira seja ainda mais roubada para Portugal andar a fazer perdões de dívidas” a países como Moçambique e São Tomé e Príncipe.
Jardim regressou hoje à Madeira depois de uma visita oficial de nove dias à Venezuela.
Recentemente Portugal perdoou uma dívida de Moçambique na ordem dos 420 milhões de euros e prepara-se para fazer o mesmo com S.Tomé e Princípe, país que deve 19,600 milhões de euros.
POR ACASO NÃO VI MAIS NINGUÉM QUESTIONAR A COISA.PARECE QUE A VERBA É COISA DE SOMENOS.SEM IMPORTÂNCIA.EU GOSTARIA DE SABER QUEM É QUE VAI GANHAR COM A BONDADE DO SÓCRATES... NINGUÉM SABE?
O CAMÕES DAS FARC URBANO TAVARES RODRIGUES
Na selva, infestada por transmissores de doenças perigosas, o banho diário é imprescindível à defesa da saúde. As mulheres banhavam-se no rio ao lado dos homens numa atmosfera de camaradagem e respeito que me impressionou. Elas de calcinhas, eles de cuecas. As normas do pudor, tal como as conhecemos, não podiam funcionar ali. Mas nunca, nem nos olhares nem nas palavras testemunhei atitudes da qual transparecesse um comportamento machista.
Ó URBANO PÁ DA PRÓXIMA VEZ CONVIDA-ME PORQUE SEI QUE OS VISITANTES TÊM SEMPRE UM BOM TRATAMENTO.DEPOIS GOSTO MUITO DO AR DO CAMPO...
INCÊNDIO EM LISBOA E "ANIMAÇÃO" EM SANTARÉM
OS QUE NOS "ESCOLHEM" E QUE AS POLÍCIAS NÃO INCOMODAM PARA NÃO TEREM CHATICES COM O SOS E DERIVADOS, PARA ALÉM DE SABEREM QUE POR FALTA DE LEIS ADEQUADAS O MELHOR É NADA FAZER,E QUE ÁS DEZENAS DE MILHAR POR AÍ VÃO ANDANDO ATÉ CONSEGUIREM "INTEGRAR-SE NO ORÇAMENTO DO ESTADO" FIZERAM ARDER UM DOS MUITOS PRÉDIOS ABANDONADOS DE LISBOA.
JÁ NÃO FOI A PRIMEIRA VEZ E QUANDO EM VISITA A LISBOA EU PRÓPRIO VI UM AFRICANO SAIR DUM PRÉDIO, OUTRORA COM AS PORTAS CIMENTADAS, MAS A QUE A "DIFERENÇA" CHAMA UM FIGO "DERRUBAR".A COISA É TÃO NATURAL QUE NÃO OUVI NINGUÉM PREOCUPADO EM ACHAR O RESPONSÁVEL.A SOCIEDADE ESTÁ ACOSTUMADA A PAGAR...
EM SANTARÉM NO QUE PARECEU UM BAIRRO SOCIAL UM "PORTUGUÊS" PRETO "ANIMOU" DURANTE 8 HORAS A VIZINHANÇA E A POLÍCIA, QUE ACTUOU COM PANINHOS QUENTES NÃO FOSSEM LIXAR-SE...
2 EXEMPLOS DE "ENRIQUECIMENTO" COMO PROMETIDO PELA ASSEMBLEIA NACIONAL DE ESQUERDA,QUE PARA SEREM MULTIPLICADOS PRECISAM DE MUITO MAIS IMPOSTOS, PELO QUE O BANQUEIRO DO NORTE QUER REFORÇAR O "GAMANÇO" AOS MAIS RICOS, NÃO AO PATRIMÓNIO, MAS NO IRS QUE COMO ELE SABE SÓ OS PARVOS, DEPENDENTES DO ESTADO, PAGAM...
JÁ NÃO FOI A PRIMEIRA VEZ E QUANDO EM VISITA A LISBOA EU PRÓPRIO VI UM AFRICANO SAIR DUM PRÉDIO, OUTRORA COM AS PORTAS CIMENTADAS, MAS A QUE A "DIFERENÇA" CHAMA UM FIGO "DERRUBAR".A COISA É TÃO NATURAL QUE NÃO OUVI NINGUÉM PREOCUPADO EM ACHAR O RESPONSÁVEL.A SOCIEDADE ESTÁ ACOSTUMADA A PAGAR...
EM SANTARÉM NO QUE PARECEU UM BAIRRO SOCIAL UM "PORTUGUÊS" PRETO "ANIMOU" DURANTE 8 HORAS A VIZINHANÇA E A POLÍCIA, QUE ACTUOU COM PANINHOS QUENTES NÃO FOSSEM LIXAR-SE...
2 EXEMPLOS DE "ENRIQUECIMENTO" COMO PROMETIDO PELA ASSEMBLEIA NACIONAL DE ESQUERDA,QUE PARA SEREM MULTIPLICADOS PRECISAM DE MUITO MAIS IMPOSTOS, PELO QUE O BANQUEIRO DO NORTE QUER REFORÇAR O "GAMANÇO" AOS MAIS RICOS, NÃO AO PATRIMÓNIO, MAS NO IRS QUE COMO ELE SABE SÓ OS PARVOS, DEPENDENTES DO ESTADO, PAGAM...
PELO MENOS PARTE PERTENCEU Á "PESADA HERANÇA"
Do Programa nuclear de Saddam Hussein
Empresa canadiana comprou urânio iraquiano
Um empresa canadiense comprou 550 toneladas de urânio do programa nuclear do ex-líder iraquiano Saddam Hussein. A carga aportou este fim-de-semana em Montreal, no Canadá, e terá custado “dezenas de milhares de dólares”.
MUITA COISA TEM SIDO VENDIDA DEPOIS DE ABRIL.ALIÁS POUCA RESTA, DESDE OURO, RESERVAS MONETÁRIAS E TAMBÉM URÂNIO...
OS ETERNOS APREDIZES A GOVERNANTES A ÚNICA COISA QUE SABEM FAZER É "VENDER", "ACOLHER", "DIVIDIR","MISCIGENAR" E CLARO "ENRIQUECER"...
SÓ É CHATO O VELHO SALAZAR TER MORRIDO POBRE, MAS TER DEIXADO O PAÍS RICO...
Empresa canadiana comprou urânio iraquiano
Um empresa canadiense comprou 550 toneladas de urânio do programa nuclear do ex-líder iraquiano Saddam Hussein. A carga aportou este fim-de-semana em Montreal, no Canadá, e terá custado “dezenas de milhares de dólares”.
MUITA COISA TEM SIDO VENDIDA DEPOIS DE ABRIL.ALIÁS POUCA RESTA, DESDE OURO, RESERVAS MONETÁRIAS E TAMBÉM URÂNIO...
OS ETERNOS APREDIZES A GOVERNANTES A ÚNICA COISA QUE SABEM FAZER É "VENDER", "ACOLHER", "DIVIDIR","MISCIGENAR" E CLARO "ENRIQUECER"...
SÓ É CHATO O VELHO SALAZAR TER MORRIDO POBRE, MAS TER DEIXADO O PAÍS RICO...
Sunday, July 6, 2008
E OS OUTROS, OS NÃO PÁRAS?
Regresso a casa de três páras mortos em combate na Guiné
OS POLÍTICOS PORTUGUESES QUE DIZEM "SERVIR O POVO", SÓ SE INTERESSAM POR "VIVOS" QUE POSSAM ENGANAR PARA TER O SEU VOTO... NUNCA PORTUGAL ESTEVE Á MERCÊ DE TÃO BAIXA ESTIRPE DE DIRIGENTES...
OS POLÍTICOS PORTUGUESES QUE DIZEM "SERVIR O POVO", SÓ SE INTERESSAM POR "VIVOS" QUE POSSAM ENGANAR PARA TER O SEU VOTO... NUNCA PORTUGAL ESTEVE Á MERCÊ DE TÃO BAIXA ESTIRPE DE DIRIGENTES...
OS CUSTOS DA PROPAGANDA NA RTP
RTP CUSTA-NOS 0,5% DE IVA/AN0
Jorge Fiel
redactor principal
Tomem, por favor, nota do meu mail - jorgefiel@dn.pt - para o caso da leitura desta crónica vos dar vontade de me escrever a argumentar, reclamar, ou até mesmo insultar (se isso vos aliviar). Se calhar a culpa é minha, mas estou farto de espremer as meninges e ainda não descortinei uma boa razão para continuarmos a pagar a RTP.
E não me venham, por favor, com o argumento de que a RTP serve para dar tempo de antena ao primeiro-ministro quando ele precisa de se ir explicar à televisão. Tenho a certeza de que depois de na terça à noite a TVI ter entrevistado Ferreira Leite, a SIC teria todo o gosto em receber Sócrates no dia seguinte.
Em 2007, a RTP custou-nos 240 milhões de euros - 126 milhões directos do Orçamento de Estado, mais 114 milhões do imposto dissimulado de taxa do audiovisual que nos é cobrado mensalmente com a factura da electricidade.
Até dói pensar que em dois anos, a RTP nos custa o equivalente à receita de 1% de IVA.
Em vez de continuar a sustentar a RTP, Sócrates brilharia se repusesse a taxa do IVA no valor em que a encontrou quando chegou a S. Bento. E abstenho-me de enumerar as vantagens desse corte. O Governo já as inventariou quando desceu o IVA de 21% para 20%.
Não é preciso ser um barra a Economia para perceber que a RTP é muito mais ineficiente que a concorrência. Basta espreitar os relatórios.
Em 2007, a grelha da RTP1 custou 76,3 milhões de euros, mais do que gastaram em programação todos os cinco canais SIC. As receitas geradas pela RTP1 (74,6 milhões) não chegam sequer para pagar a programação.
Nos custos com pessoal, a RTP1 volta a revelar-se pouco competitiva. Gasta mais 50% do que os privados: RTP1: 45 milhões; SIC: 31 milhões; TVI: 29 milhões.
Se a RTP é cara (custa-nos por ano o e equivalente à receita de 0,51% de IVA) e ineficiente (gasta mais e gera menos receitas que os privados) por que continuamos a pagá-la?
Não será seguramente para evitar que ela feche. O frenesim à volta do 5.º canal diz-nos que o negócio da televisão é apetecível. Se o Governo anunciasse a privatização da RTP, os interessados fariam fila à porta do gabinete do ministro Santos Silva.
"Serviço Público." Estas duas palavrinhas têm as costas largas. São elas que justificam que a RTP continue estatal. Ora eu contesto a bondade desta explicação. Não percebo porque é que o Jorge Gabriel (RTP) é mais "serviço público" do que a a Fátima Lopes (SIC) ou a Júlia Pinheiro (TVI). Ou porque é que a telenovela "Dança Comigo" é "serviço público" e "Ciranda de Pedra" (SIC) e "A Outra" (TVI) não são.
O José Mendes é divertido e tem a boa educação de respeitar os concorrentes, mas acho um pouco exagerado classificar "O Preço Certo" como "serviço público".
Há razões para a RTP continuar estatal que a minha razão desconhece. O outro prometeu vender um dos dois canais da RTP, mas quando escapou para Bruxelas deixou o Estado com três canais no regaço (acrescentou a RTPN).
A RTP tem mel. Não há outra explicação para este Governo proibir o Governo da Madeira de ter um jornal, enquanto ele se mantém dono de três canais de televisão - e de estações de rádio que fazem o "serviço público" de emitir notícias e música rock. Sócrates deve achar que a TSF e a RFM não nos chegam... |
MAS QUEM NOS DAVA AS NOTÍCIAS DE ÁFRICA? COM QUEM OS NOSSOS POLÍTICOS AMIGOS DOS SEUS "NACIONALISTAS" TANTO SE PREOCUPAM?E QUE NOS OBRIGAM A PAGAR?TEMOS QUE IR ACOMPANHAMDO AS SUAS "BOAS ACÇÕES" POR TODO O LADO...AS SUAS "DÁDIVAS", "PERDÕES", "COOPERAÇÕES" E MESMO "RECLAMAÇÕES" SEMPRE PRONTAMENTE ATENDIDAS... E QUEM NÃO GOSTAR QUE DIGA QUE O GOVERNO MANDA PARA CASA UM PACOTINHO DE MARGARIDA PARA NÃO DOER TANTO...
Jorge Fiel
redactor principal
Tomem, por favor, nota do meu mail - jorgefiel@dn.pt - para o caso da leitura desta crónica vos dar vontade de me escrever a argumentar, reclamar, ou até mesmo insultar (se isso vos aliviar). Se calhar a culpa é minha, mas estou farto de espremer as meninges e ainda não descortinei uma boa razão para continuarmos a pagar a RTP.
E não me venham, por favor, com o argumento de que a RTP serve para dar tempo de antena ao primeiro-ministro quando ele precisa de se ir explicar à televisão. Tenho a certeza de que depois de na terça à noite a TVI ter entrevistado Ferreira Leite, a SIC teria todo o gosto em receber Sócrates no dia seguinte.
Em 2007, a RTP custou-nos 240 milhões de euros - 126 milhões directos do Orçamento de Estado, mais 114 milhões do imposto dissimulado de taxa do audiovisual que nos é cobrado mensalmente com a factura da electricidade.
Até dói pensar que em dois anos, a RTP nos custa o equivalente à receita de 1% de IVA.
Em vez de continuar a sustentar a RTP, Sócrates brilharia se repusesse a taxa do IVA no valor em que a encontrou quando chegou a S. Bento. E abstenho-me de enumerar as vantagens desse corte. O Governo já as inventariou quando desceu o IVA de 21% para 20%.
Não é preciso ser um barra a Economia para perceber que a RTP é muito mais ineficiente que a concorrência. Basta espreitar os relatórios.
Em 2007, a grelha da RTP1 custou 76,3 milhões de euros, mais do que gastaram em programação todos os cinco canais SIC. As receitas geradas pela RTP1 (74,6 milhões) não chegam sequer para pagar a programação.
Nos custos com pessoal, a RTP1 volta a revelar-se pouco competitiva. Gasta mais 50% do que os privados: RTP1: 45 milhões; SIC: 31 milhões; TVI: 29 milhões.
Se a RTP é cara (custa-nos por ano o e equivalente à receita de 0,51% de IVA) e ineficiente (gasta mais e gera menos receitas que os privados) por que continuamos a pagá-la?
Não será seguramente para evitar que ela feche. O frenesim à volta do 5.º canal diz-nos que o negócio da televisão é apetecível. Se o Governo anunciasse a privatização da RTP, os interessados fariam fila à porta do gabinete do ministro Santos Silva.
"Serviço Público." Estas duas palavrinhas têm as costas largas. São elas que justificam que a RTP continue estatal. Ora eu contesto a bondade desta explicação. Não percebo porque é que o Jorge Gabriel (RTP) é mais "serviço público" do que a a Fátima Lopes (SIC) ou a Júlia Pinheiro (TVI). Ou porque é que a telenovela "Dança Comigo" é "serviço público" e "Ciranda de Pedra" (SIC) e "A Outra" (TVI) não são.
O José Mendes é divertido e tem a boa educação de respeitar os concorrentes, mas acho um pouco exagerado classificar "O Preço Certo" como "serviço público".
Há razões para a RTP continuar estatal que a minha razão desconhece. O outro prometeu vender um dos dois canais da RTP, mas quando escapou para Bruxelas deixou o Estado com três canais no regaço (acrescentou a RTPN).
A RTP tem mel. Não há outra explicação para este Governo proibir o Governo da Madeira de ter um jornal, enquanto ele se mantém dono de três canais de televisão - e de estações de rádio que fazem o "serviço público" de emitir notícias e música rock. Sócrates deve achar que a TSF e a RFM não nos chegam... |
MAS QUEM NOS DAVA AS NOTÍCIAS DE ÁFRICA? COM QUEM OS NOSSOS POLÍTICOS AMIGOS DOS SEUS "NACIONALISTAS" TANTO SE PREOCUPAM?E QUE NOS OBRIGAM A PAGAR?TEMOS QUE IR ACOMPANHAMDO AS SUAS "BOAS ACÇÕES" POR TODO O LADO...AS SUAS "DÁDIVAS", "PERDÕES", "COOPERAÇÕES" E MESMO "RECLAMAÇÕES" SEMPRE PRONTAMENTE ATENDIDAS... E QUEM NÃO GOSTAR QUE DIGA QUE O GOVERNO MANDA PARA CASA UM PACOTINHO DE MARGARIDA PARA NÃO DOER TANTO...
Subscribe to:
Posts (Atom)