PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Monday, October 15, 2007
RESERVAS ECOLÓGICAS DA VERDADEIRA NAÇÃO
O sorriso fácil e inocente de Maria do Céu, de 48 anos, espelha os sentimentos de uma mulher feliz mas também a resignação a uma vida solitária e limitada, onde o horizonte da vivência termina no cimo dos montes. Residente em Frágua, aldeia encravada na Serra do Caramulo, junto a Viseu, Maria do Céu, solteira, vive cingida àquilo que a terra lhe dá, longe de uma realidade que não faz questão em conhecer.
Sunday, October 14, 2007
O DÉFICE RESOLVIDO COM A EUTANÁSIA
50% dos idosos admitem prática da eutanásia
Estudo foi feito por um grupo da Faculdade de Medicina do Porto
Uma grande percentagem das pessoas idosas institucionalizadas, mesmo não sofrendo de doenças crónicas ou terminais, pensa frequentemente na morte e cerca de 50% ad- mite a legalização da eutanásia. A conclusão é de um estudo realizado pelo Serviço de Biomédica e Ética Médica da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto.
E AINDA POR CIMA OS 50% DEVEM SER OS POBRES QUE COMO SE SABE ESTÃO SEMPRE SINTONIZADOS COM QUEM OS DEFENDE, AS ESQUERDAS.DEPOIS O ORÇAMENTO NÃO ESTICA.PARA DAR MAIS DINHEIRO A CRINÇINHAS QUE AS MÃEZINHAS CÁ VÊM FAZER NASCER, DESDE LOGO PORTUGUESÍSSIMAS COMO AINDA OUVI RECORDAR NO EXPRESSO DA MEIA NOITE, TUDO VALE.O QUE INTERESSA É REJUVENESCER , MESMO QUE PORTUGAL FIQUE UM POUCO MAIS PARECIDO COM O ARCO-ÍRIS...CARREGADO NO PRETO.
Estudo foi feito por um grupo da Faculdade de Medicina do Porto
Uma grande percentagem das pessoas idosas institucionalizadas, mesmo não sofrendo de doenças crónicas ou terminais, pensa frequentemente na morte e cerca de 50% ad- mite a legalização da eutanásia. A conclusão é de um estudo realizado pelo Serviço de Biomédica e Ética Médica da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto.
E AINDA POR CIMA OS 50% DEVEM SER OS POBRES QUE COMO SE SABE ESTÃO SEMPRE SINTONIZADOS COM QUEM OS DEFENDE, AS ESQUERDAS.DEPOIS O ORÇAMENTO NÃO ESTICA.PARA DAR MAIS DINHEIRO A CRINÇINHAS QUE AS MÃEZINHAS CÁ VÊM FAZER NASCER, DESDE LOGO PORTUGUESÍSSIMAS COMO AINDA OUVI RECORDAR NO EXPRESSO DA MEIA NOITE, TUDO VALE.O QUE INTERESSA É REJUVENESCER , MESMO QUE PORTUGAL FIQUE UM POUCO MAIS PARECIDO COM O ARCO-ÍRIS...CARREGADO NO PRETO.
Saturday, October 13, 2007
QUANTAS FÁBRICAS PODIAM FAZER COM OS MESMOS CUSTOS ANUAIS?
Privatização da RTP” de João Miranda no Diário de Notícias.
[O]s governos pressionam a RTP há 50 anos e têm obtido excelentes resultados. A cedência às pressões é uma prática institucionalizada que já foi incorporada na cultura da empresa. E percebe-se bem porquê. O Governo nomeia a administração da RTP e decide quanto é que a RTP pode gastar. A RTP limita-se a obedecer ao dono. A credibilidade jornalística de um órgão de comunicação social determina as audiências, as receitas e o valor da empresa a longo prazo. Se a RTP fosse uma empresa privada sujeita às regras do mercado teria de se preocupar com a sua credibilidade jornalística e com a concorrência. Os accionistas privados não estariam dispostos a derreter enormes quantidades de dinheiro indefinidamente, mesmo que estivessem interessados em promover uma dada agenda política. Mas, como é uma empresa pública, a RTP não paga pelos seus próprios erros. Tem acesso a fundos praticamente ilimitados e pertence, juntamente com as restantes estações televisivas, a um oligopólio garantido pela lei. Por mais erros que a RTP cometa, haverá sempre dinheiro do contribuinte para a financiar. E é quase certo que continuará a beneficiar das barreiras que impedem a entrada de novos concorrentes no mercado televisivo.
[O]s governos pressionam a RTP há 50 anos e têm obtido excelentes resultados. A cedência às pressões é uma prática institucionalizada que já foi incorporada na cultura da empresa. E percebe-se bem porquê. O Governo nomeia a administração da RTP e decide quanto é que a RTP pode gastar. A RTP limita-se a obedecer ao dono. A credibilidade jornalística de um órgão de comunicação social determina as audiências, as receitas e o valor da empresa a longo prazo. Se a RTP fosse uma empresa privada sujeita às regras do mercado teria de se preocupar com a sua credibilidade jornalística e com a concorrência. Os accionistas privados não estariam dispostos a derreter enormes quantidades de dinheiro indefinidamente, mesmo que estivessem interessados em promover uma dada agenda política. Mas, como é uma empresa pública, a RTP não paga pelos seus próprios erros. Tem acesso a fundos praticamente ilimitados e pertence, juntamente com as restantes estações televisivas, a um oligopólio garantido pela lei. Por mais erros que a RTP cometa, haverá sempre dinheiro do contribuinte para a financiar. E é quase certo que continuará a beneficiar das barreiras que impedem a entrada de novos concorrentes no mercado televisivo.
15000 MASSACRADOS EM KATYN PELA GLORIOSA URSS EM 1940
One by one the unshaven Polish officers are hauled into a cellar and shot in the back of their heads by Soviet officers. The wall opposite is spattered with blood and chunks of brain.
You need a strong stomach to watch Andrzej Wajda’s new film, Katyn: the execution scene lasts 20 minutes and the audience at the Atlantic Cinema in Warsaw stayed silently in their seats long after the screen went blank.
More than 200,000 Poles saw the film in the first weekend after its release. Now, a fortnight later, it is playing to full houses.
“I’m really shocked,” said Agnieszka Bendkowska, an architecture student, outside the cinema. “It shows that the Russians are as bad as the Germans.”
DEPOIS DO FIM DA GUERRA OS INGLESES "DERAM" AOS SOVIÉTICOS OS QUE TINHAM COMBATIDO POR ELES , ALIÁS COMO FIZERAM AOS UCRANIANOS...
POR ISSO É QUE OS POLACOS NÃO VÃO EM CANTIGAS E DEFENDEM O SEU INTERESSE NACIONAL E BORRIFAM-SE PARA TUDO A QUE CHEIRE A RECICLAGEM DOS VELHOS TEMPOS...MESMO SOB A FORMA DISFARÇADA DE CAUSAS FRACTURANTES...
PS
POR CÁ O SOL NA TERRA ERA A URSS E O SALAZAR CURIOSAMEMNTE RESPEITADO PELOS POLACOS ERA DO PIORIO...
Friday, October 12, 2007
POR FAVOR UM EMPRÉSTIMO IGUAL...
BCP perdoou dívidas a empresas do filho de Jardim Gonçalves
12.10.2007 - 21h26 PUBLICO.PT
O BCP perdoou em 2004 uma dívida de vários milhões de euros a um grupo de empresas de que era sócio um dos filhos de Jardim Gonçalves, fundador da instituição, noticiaram as edições online dos semanários “Sol” e “Expresso”.
Segundo informações adiantadas pelos dois jornais, e confirmadas esta noite pelo PÚBLICO, a instituição considerou incobráveis várias dívidas – que o “Expresso” cifra em 12,5 milhões de euros e o “Sol” em 15 milhões – do Grupo V, de que era sócio Filipe Jardim Gonçalves.
O “Sol” cita uma proposta de resolução do diferendo, aprovada pelos administradores Alípio Dias e Filipe Pinhal, segundo a qual as dificuldades financeiras que os devedores atravessavam “qualquer procedimento judicial que se intentasse se apresentava destinado ao insucesso certo e seguro”.
Em declarações ao “Expresso”, Filipe Gonçalves negou qualquer situação de favor por ser filho do fundador do BCP, à data ainda presidente da instituição. O mesmo entendimento foi manifestado ao “Sol” por uma fonte da actual administração, de acordo com a qual “o processo de anulação das dívidas seguiu o procedimento idêntico ao de qualquer outra empresa cliente do banco que entra em situação de dificuldade financeira”.
AO SABER QUE O BCP APLICA A QUALQUER SITUAÇÃO SÓ ME RESTA TER ALGUÉM QUE ME DÊ A MASSA... PORRA ESTOU FARTO DO MEU FADO!NO ESTADO OS FILHOS DE ALGO É QUE SÃO BONS E TREPAM.NO PRIVADO OS FILHOS DOS BANQUEIROS É O QUE SE QUEIRA E EU?PORRA!CENTENAS DE POLÍTICOS A "OFERECEREM-SE" SÓ MORDOMIAS E SÓ ME MANDAM FACTURAS PARA PAGAR!PORRA COMEÇO A FICAR INVEJOSO!
12.10.2007 - 21h26 PUBLICO.PT
O BCP perdoou em 2004 uma dívida de vários milhões de euros a um grupo de empresas de que era sócio um dos filhos de Jardim Gonçalves, fundador da instituição, noticiaram as edições online dos semanários “Sol” e “Expresso”.
Segundo informações adiantadas pelos dois jornais, e confirmadas esta noite pelo PÚBLICO, a instituição considerou incobráveis várias dívidas – que o “Expresso” cifra em 12,5 milhões de euros e o “Sol” em 15 milhões – do Grupo V, de que era sócio Filipe Jardim Gonçalves.
O “Sol” cita uma proposta de resolução do diferendo, aprovada pelos administradores Alípio Dias e Filipe Pinhal, segundo a qual as dificuldades financeiras que os devedores atravessavam “qualquer procedimento judicial que se intentasse se apresentava destinado ao insucesso certo e seguro”.
Em declarações ao “Expresso”, Filipe Gonçalves negou qualquer situação de favor por ser filho do fundador do BCP, à data ainda presidente da instituição. O mesmo entendimento foi manifestado ao “Sol” por uma fonte da actual administração, de acordo com a qual “o processo de anulação das dívidas seguiu o procedimento idêntico ao de qualquer outra empresa cliente do banco que entra em situação de dificuldade financeira”.
AO SABER QUE O BCP APLICA A QUALQUER SITUAÇÃO SÓ ME RESTA TER ALGUÉM QUE ME DÊ A MASSA... PORRA ESTOU FARTO DO MEU FADO!NO ESTADO OS FILHOS DE ALGO É QUE SÃO BONS E TREPAM.NO PRIVADO OS FILHOS DOS BANQUEIROS É O QUE SE QUEIRA E EU?PORRA!CENTENAS DE POLÍTICOS A "OFERECEREM-SE" SÓ MORDOMIAS E SÓ ME MANDAM FACTURAS PARA PAGAR!PORRA COMEÇO A FICAR INVEJOSO!
PORTUGAL E O SEU FUTURO
Tenho António Sérgio como leitura favorita.Nada de enganos.Gosto de ler os principais adversários para melhor os combater.
Esse ex-monárquico adepto da república, sabe-se lá porquê (embora eu tomando como exemplo a divisão das boas famílias actuais por mais do que um partido seja levado a admitir que o mesmo se passou com o Sérgio, embora de forma falhada.)
O estudioso que era chegou a conclusões que já se revelaram completamente falsas e desastrosas.Defendia uma reforma agrária.Fez-se.Os resultados?Defendeu o fim do colonialismo.Fez-se .Os resultados?Defendia o fim da educação guerreira.Fez-se .Os resultados?Abandonou-se a "purificação" (rácica entenda-se).Quais os resultados?Acabou-se com o "isolamento".Fez-se.Quais os resultados?A vinda de centenas de milhar de ex-colonizados!A corrupção, segundo ele, andava ligada ao sistema de "conquistas".Acabaram-se as conquistas.Acabou a corrupção?Qualquer cego vê que não, embora os seus adeptos tenham governado o país a maior parte do tempo depois do fim daquela "tenebrosa" ditadura "Salazarista/Caetanista".
O que é que o Novo Regime criou para garantir o futuro de Portugal?
Acabou com o ensino técnico industrial e comercial.Delapidou os capitalistas através das nacionalizações.Aumentou o Estado de tal forma que asfixia a economia.Nada se produz , tudo se importa.Criou um império em ponto pequeno ,cá dentro, mas assistencialista e caridoso.Cava fundo no mais profundo dos interesses dos indígenas.O que vem de fora é que é bom.O nacional é mau.
Que ideias estratégicas , mesmo erróneas como as de Sérgio surgiram depois da dita "ditadura"?(o tentado internacionalismo ditatorial dos comunistas não conta obviamente face aos resultados da URSS...)Soares?Guterres?Sócrates?
Meus amigos com estes não fomos longe como demonstrado está ... ou não?
Assunto a continuar
Esse ex-monárquico adepto da república, sabe-se lá porquê (embora eu tomando como exemplo a divisão das boas famílias actuais por mais do que um partido seja levado a admitir que o mesmo se passou com o Sérgio, embora de forma falhada.)
O estudioso que era chegou a conclusões que já se revelaram completamente falsas e desastrosas.Defendia uma reforma agrária.Fez-se.Os resultados?Defendeu o fim do colonialismo.Fez-se .Os resultados?Defendia o fim da educação guerreira.Fez-se .Os resultados?Abandonou-se a "purificação" (rácica entenda-se).Quais os resultados?Acabou-se com o "isolamento".Fez-se.Quais os resultados?A vinda de centenas de milhar de ex-colonizados!A corrupção, segundo ele, andava ligada ao sistema de "conquistas".Acabaram-se as conquistas.Acabou a corrupção?Qualquer cego vê que não, embora os seus adeptos tenham governado o país a maior parte do tempo depois do fim daquela "tenebrosa" ditadura "Salazarista/Caetanista".
O que é que o Novo Regime criou para garantir o futuro de Portugal?
Acabou com o ensino técnico industrial e comercial.Delapidou os capitalistas através das nacionalizações.Aumentou o Estado de tal forma que asfixia a economia.Nada se produz , tudo se importa.Criou um império em ponto pequeno ,cá dentro, mas assistencialista e caridoso.Cava fundo no mais profundo dos interesses dos indígenas.O que vem de fora é que é bom.O nacional é mau.
Que ideias estratégicas , mesmo erróneas como as de Sérgio surgiram depois da dita "ditadura"?(o tentado internacionalismo ditatorial dos comunistas não conta obviamente face aos resultados da URSS...)Soares?Guterres?Sócrates?
Meus amigos com estes não fomos longe como demonstrado está ... ou não?
Assunto a continuar
PORTUGAL PARA OS PORTUGUESES
la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El texto, aparte de la autodeterminación, el autogobierno y el uso exclusivo de los indígenas de sus tierras y territorios, reconoce el derecho a elaborar las estrategias para el desarrollo de sus recursos naturales.
Subscribe to:
Posts (Atom)