O nosso País figura entre os mais pacíficos do Mundo ocupando o nono lugar em matéria de segurança, segundo uma tabela divulgada esta terça-feira pelo Intelligence Unit, o centro de investigação da revista britânica ‘The Economist’.
A EXPERIÊNCIA HISTÓRICA DEMONSTRA QUE NORMALMENTE ISSO LEVA A MAUS RESULTADOS. SEMPRE QUE FOI TENTADA A VIA CIVILISTA, O DESARMAMENTO UNILATERAL,O PACIFISMO MILITANTE, INSTALOU-SE A DISCORDIA, AUMENTARAM AS FORÇAS CENTRÍFUGAS, A INTERFERÊNCIA ESTRANGEIRA E POR FIM A GUERRA COM MUITOS MAIS CUSTOS DO QUE SERIA DE ESPERAR...
EM PORTUGAL EXISTE UMA INCAPACIDADE POLÍTICA DE IMPLEMENTAR UMA SEGURANÇA INTERNA E EXTERNA ADEQUADA ÀS AMEAÇAS E SUPORTÁVEL PELA ECONOMIA.REFORMAS SOBRE REFORMAS SEM UM PLANO DE FUNDO, UNICAMENTE LIMITADO A "MANTER OS GAJOS LONGE" E "QUIETOS"
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Wednesday, May 30, 2007
SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE
Contas individuais
Não percebo a justiça de ter de pagar, na mesma proporção, consequências previsíveis das escolhas livres de cada um.
Tiago Mendes
Um princípio geral: se A é mais responsável por X do que B, A deve ser mais responsabilizável do que B pelo que decorre de X. No caso da saúde, e porque a existência digna de cada um de nós depende muito dela, faz todo o sentido juntar a este princípio uma cláusula contratual de partilha de risco e de alguma entre-ajuda, nomeadamente em caso de catástrofe – para qualquer um – e, de forma geral, aos mais desprotegidos. O que não faz sentido é perder de vista o princípio enunciado.
Não me interessa o estilo de vida que cada um leva. É-me indiferente que o meu vizinho coma batatas fritas todos os dias, tenha auriculares nos ouvidos o tempo todo ou beba meia garrafa de ‘whisky’ antes de se deitar. Só não percebo a justiça de ter de pagar, na mesma proporção, algumas previsíveis consequências dessas escolhas livres. O princípio do consumidor-pagador deve ser a base de partida – embora, nesta área, nunca o fim. O que é incrível é que subsista, aqui e ali, a defesa demagógica da saúde “tendencialmente gratuita”, como se ela não fosse paga por todos.
Uma alternativa residiria em evoluir para um sistema misto, de contas individualizadas complementadas por um fundo comum, financiado por descontos obrigatórios. A conta receberia uma parcela do salário e ficaria cativa. Poderia ser usada para adquirir seguros privados, mas não para qualquer outra despesa ao longo da vida. A utilização do serviço público de saúde implicaria um débito nessa conta, que poderia ter um saldo temporariamente negativo e receber transferências privadas exteriores (ex: instituições de solidariedade). Ninguém seria marginalizado no acesso a cuidados básicos.
Um sistema como este não se implementa num dia, mas a sua rejeição liminar por motivos ideológicos exige que se recorde o quão urgente é repensar o actual modelo do SNS, em face da evolução dos custos unitários de certos tratamentos e da demografia. Não há nada de “neo-liberal radical” nesta proposta. Apenas se considera que não é justo que cada um pague sempre tudo por igual. Os custos decorrentes de uma deficiência genética, de certos cancros e de outras doenças relativamente aleatórias devem ser comparticipados em 100%. O mesmo não acontece com a arteriosclerose ou os problemas auditivos da geração ‘iPod’. Um pouco mais de responsabilidade individual só faz bem.
tiago.mendes@economics.oxford.ac.uk
____
Tiago Mendes, Economista e tutor no Christ Church College, Oxford
COMO EM PRINCIPIO NINGUÉM É ATENDIDO SEM UM "CARTÃO" PELO SNS ACHO QUE DEVERIA O RESPECTIVO Nº ARMAZENAR OS TRATAMENTOS RECEBIDOS AO LONGO DA VIDA, O QUE DARIA OPORTUNIDADE AOS MÉDICOS DE SABEREM SE O DOENTE MANTINHA BOAS PRÁTICAS DE MANUTENÇÃO DA SUA SAÚDE E O ESTADO SABER PARA ONDE IAM OS CUSTOS...
SIM PORQUE QUEM SE DROGA, QUE TEM SEXO DE RISCO SABE QUE OUTROS ESTÃO LÁ PARA PAGAR...
Não percebo a justiça de ter de pagar, na mesma proporção, consequências previsíveis das escolhas livres de cada um.
Tiago Mendes
Um princípio geral: se A é mais responsável por X do que B, A deve ser mais responsabilizável do que B pelo que decorre de X. No caso da saúde, e porque a existência digna de cada um de nós depende muito dela, faz todo o sentido juntar a este princípio uma cláusula contratual de partilha de risco e de alguma entre-ajuda, nomeadamente em caso de catástrofe – para qualquer um – e, de forma geral, aos mais desprotegidos. O que não faz sentido é perder de vista o princípio enunciado.
Não me interessa o estilo de vida que cada um leva. É-me indiferente que o meu vizinho coma batatas fritas todos os dias, tenha auriculares nos ouvidos o tempo todo ou beba meia garrafa de ‘whisky’ antes de se deitar. Só não percebo a justiça de ter de pagar, na mesma proporção, algumas previsíveis consequências dessas escolhas livres. O princípio do consumidor-pagador deve ser a base de partida – embora, nesta área, nunca o fim. O que é incrível é que subsista, aqui e ali, a defesa demagógica da saúde “tendencialmente gratuita”, como se ela não fosse paga por todos.
Uma alternativa residiria em evoluir para um sistema misto, de contas individualizadas complementadas por um fundo comum, financiado por descontos obrigatórios. A conta receberia uma parcela do salário e ficaria cativa. Poderia ser usada para adquirir seguros privados, mas não para qualquer outra despesa ao longo da vida. A utilização do serviço público de saúde implicaria um débito nessa conta, que poderia ter um saldo temporariamente negativo e receber transferências privadas exteriores (ex: instituições de solidariedade). Ninguém seria marginalizado no acesso a cuidados básicos.
Um sistema como este não se implementa num dia, mas a sua rejeição liminar por motivos ideológicos exige que se recorde o quão urgente é repensar o actual modelo do SNS, em face da evolução dos custos unitários de certos tratamentos e da demografia. Não há nada de “neo-liberal radical” nesta proposta. Apenas se considera que não é justo que cada um pague sempre tudo por igual. Os custos decorrentes de uma deficiência genética, de certos cancros e de outras doenças relativamente aleatórias devem ser comparticipados em 100%. O mesmo não acontece com a arteriosclerose ou os problemas auditivos da geração ‘iPod’. Um pouco mais de responsabilidade individual só faz bem.
tiago.mendes@economics.oxford.ac.uk
____
Tiago Mendes, Economista e tutor no Christ Church College, Oxford
COMO EM PRINCIPIO NINGUÉM É ATENDIDO SEM UM "CARTÃO" PELO SNS ACHO QUE DEVERIA O RESPECTIVO Nº ARMAZENAR OS TRATAMENTOS RECEBIDOS AO LONGO DA VIDA, O QUE DARIA OPORTUNIDADE AOS MÉDICOS DE SABEREM SE O DOENTE MANTINHA BOAS PRÁTICAS DE MANUTENÇÃO DA SUA SAÚDE E O ESTADO SABER PARA ONDE IAM OS CUSTOS...
SIM PORQUE QUEM SE DROGA, QUE TEM SEXO DE RISCO SABE QUE OUTROS ESTÃO LÁ PARA PAGAR...
ATÉ OS GEORGIANOS CÁ VÊM "ARRASTAR"...
Abandonado após assalto que correu mal
Um indivíduo com cerca de 30 anos, presumivelmente de nacionalidade georgiana, foi detido ao início da tarde de ontem, pela PSP de Espinho depois de, supostamente, ter participado com mais três indivíduos, num assalto à Ourivesaria Costa Verde, na Rua 4. Segundo testemunhos recolhidos no local, o assalto terá ocorrido pelas 13.25 horas.
Depois de terem usado um pé de cabra e uma chave de fendas para forçar a porta de entrada, os assaltantes terão conseguido apoderar-se de alguns objectos em ouro que se encontravam em exposição. O toque do alarme chamou a atenção de várias pessoas que começaram a deslocar-se para a ourivesaria, provocando a fuga dos assaltantes. Com a pressa, arrancaram num carro que estava perto, deixando, no entanto, um dos membros do grupo para trás.
O homem ainda tentou fugir a pé, mas algumas pessoas foram no seu encalço informando ao mesmo tempo a policia. Uma patrulha da PSP acabaria por deter o fugitivo. Salomão Rodrigues
NÃO TEM A FIBRA DO SEU PATRIOTA ESTALINE...
Um indivíduo com cerca de 30 anos, presumivelmente de nacionalidade georgiana, foi detido ao início da tarde de ontem, pela PSP de Espinho depois de, supostamente, ter participado com mais três indivíduos, num assalto à Ourivesaria Costa Verde, na Rua 4. Segundo testemunhos recolhidos no local, o assalto terá ocorrido pelas 13.25 horas.
Depois de terem usado um pé de cabra e uma chave de fendas para forçar a porta de entrada, os assaltantes terão conseguido apoderar-se de alguns objectos em ouro que se encontravam em exposição. O toque do alarme chamou a atenção de várias pessoas que começaram a deslocar-se para a ourivesaria, provocando a fuga dos assaltantes. Com a pressa, arrancaram num carro que estava perto, deixando, no entanto, um dos membros do grupo para trás.
O homem ainda tentou fugir a pé, mas algumas pessoas foram no seu encalço informando ao mesmo tempo a policia. Uma patrulha da PSP acabaria por deter o fugitivo. Salomão Rodrigues
NÃO TEM A FIBRA DO SEU PATRIOTA ESTALINE...
AS FRONTEIRAS DA LUSITÂNIA
A Norte do rio Tejo toda a fronteira da LUSITÂNIA está , do lado espanhol na mão do PP, o que me tranquiliza um pouco...
A POSE DO RIGOR
O ANTÓNIO COSTA FEZ-SE FOTOGRFAR "À ALMIRANTE" O QUE LHE DARÁ CERTAMENTE UM "AR" MAIS "AUSTERO" E DE "RIGOR"
COMO FICOU BEM NA FOTOGRAFIA ACHO BEM QUE ENCOMENDEM JÁ UM DOS ESCULTORES DO REGIME PARA LHE TRATAR DA ESTÁTUA.
SIM PORQUE DESDE 1143 QUE LISBOA NÃO TINHA TIDO UM MULATO A PRESIDIR E É PORTANTO UM MOMENTO HISTÓRICO QUE DEVE SER PASSADO PARA A POSTERIDADE.MESMO SEM RESULTADO NENHUM E DESDE JÁ.
FAZER UM PAÍS É DIFÍCIL MAS DESTRUI-LO É FÁCIL.
O ABILIO DE ÉVORA, QUE FOI LÁ PRESIDENTE ANOS E ANOS FOI O PRIMEIRO A ORGANIZAR LÁ NO BURGO , LOGO A SEGUIR AO 25/4, BARRAQUINHAS DE APOIO ÀS INDEPENDÊNCIAS DAS COLÓNIAS APESAR DE SER DE ORIGEM INDIANA...FOI DEVIDAMENTE RECOMPENSADO
OUTRAS SITUAÇÕES QUE TESTEMUNHEI AO LONGO DA VIDA RELATIVAMENTE AO COMPORTAMENTO DE OUTROS "PORTUGUESES" MESCLADOS LEVARAM-ME A TER CERTEZAS NESTA ÁREA.DE NUNCA CONFIAR.À PRIMEIRA OPORTUNIDADE NÃO LHES CUSTA NADA ABDICAR DAQUILO QUE DE FACTO POUCO LHES DIZ... BASTA-LHES O "EMPREGO"...
AGORA CONTABILIZEM A QUANTIDADE DELES QUE NOS GOVERNA OU QUE SE INSTALATRAM EM ALTOS CARGOS PÚBLICOS E DEPOIS VEJAM COMO É QUE NÃO TEMOS QUE ESTAR COMO ESTAMOS: NA MERDA...
COMO FICOU BEM NA FOTOGRAFIA ACHO BEM QUE ENCOMENDEM JÁ UM DOS ESCULTORES DO REGIME PARA LHE TRATAR DA ESTÁTUA.
SIM PORQUE DESDE 1143 QUE LISBOA NÃO TINHA TIDO UM MULATO A PRESIDIR E É PORTANTO UM MOMENTO HISTÓRICO QUE DEVE SER PASSADO PARA A POSTERIDADE.MESMO SEM RESULTADO NENHUM E DESDE JÁ.
FAZER UM PAÍS É DIFÍCIL MAS DESTRUI-LO É FÁCIL.
O ABILIO DE ÉVORA, QUE FOI LÁ PRESIDENTE ANOS E ANOS FOI O PRIMEIRO A ORGANIZAR LÁ NO BURGO , LOGO A SEGUIR AO 25/4, BARRAQUINHAS DE APOIO ÀS INDEPENDÊNCIAS DAS COLÓNIAS APESAR DE SER DE ORIGEM INDIANA...FOI DEVIDAMENTE RECOMPENSADO
OUTRAS SITUAÇÕES QUE TESTEMUNHEI AO LONGO DA VIDA RELATIVAMENTE AO COMPORTAMENTO DE OUTROS "PORTUGUESES" MESCLADOS LEVARAM-ME A TER CERTEZAS NESTA ÁREA.DE NUNCA CONFIAR.À PRIMEIRA OPORTUNIDADE NÃO LHES CUSTA NADA ABDICAR DAQUILO QUE DE FACTO POUCO LHES DIZ... BASTA-LHES O "EMPREGO"...
AGORA CONTABILIZEM A QUANTIDADE DELES QUE NOS GOVERNA OU QUE SE INSTALATRAM EM ALTOS CARGOS PÚBLICOS E DEPOIS VEJAM COMO É QUE NÃO TEMOS QUE ESTAR COMO ESTAMOS: NA MERDA...
AGORA COM O FISCO NÃO SE BRINCA
Esta publicidade enganosa é só para adormecer os pagantes "por conta de outrem" pois que os governantes desde sempre perdoaram impostos , facilitaram as fugas de capital e depois a sua reentrada, consentem os off-shores, etc.
MAS NÃO ERA POR ISSO QUE VINHA.APROVEITANDO O TESÃO MOMENTÂNEO DO SECRETÁRIO DE ESTADO DO FISCO CONVINHA QUE ESTE MANDASSE AVALIAR A VERDADE DAS DECLARAÇÕES DOS POLÍTICOS AO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.COM TANTOS MEIOS AO DISPOR DEPOIS DOS ANOS DE TRABALHO DO MACEDO SERIA COISA BONITA DE VER.CHAMAR TUDO PELO Nº DE CONTRIBUINTE DOS PRÓPRIOS E DOS MEMBROS DIRECTOS DA FAMÍLIA DOS NOSSOS ESFORÇADOS E ÁRDUOS SERVIDORES AO LONGO DESTES ANOS TODOS...
CLARO QUE OS OUROS E OUTRAS PEÇAS MIÚDAS NÃO APARECERIAM MAS SEMPRE SE FICARIA COM UMA IDEIA MAIS VERDADEIRA DO ESTADO DA ROUBALHEIRA OU NÃO?
MAS NÃO ERA POR ISSO QUE VINHA.APROVEITANDO O TESÃO MOMENTÂNEO DO SECRETÁRIO DE ESTADO DO FISCO CONVINHA QUE ESTE MANDASSE AVALIAR A VERDADE DAS DECLARAÇÕES DOS POLÍTICOS AO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.COM TANTOS MEIOS AO DISPOR DEPOIS DOS ANOS DE TRABALHO DO MACEDO SERIA COISA BONITA DE VER.CHAMAR TUDO PELO Nº DE CONTRIBUINTE DOS PRÓPRIOS E DOS MEMBROS DIRECTOS DA FAMÍLIA DOS NOSSOS ESFORÇADOS E ÁRDUOS SERVIDORES AO LONGO DESTES ANOS TODOS...
CLARO QUE OS OUROS E OUTRAS PEÇAS MIÚDAS NÃO APARECERIAM MAS SEMPRE SE FICARIA COM UMA IDEIA MAIS VERDADEIRA DO ESTADO DA ROUBALHEIRA OU NÃO?
Subscribe to:
Comments (Atom)