UMA DAS CAUSAS DO DESCALABRO DAS CONTAS PUBLICAS I

d.r.

Carlos Humberto garante que as contratações dos assessores decorreram dentro da normalidade
A atravessar a “crise financeira do século”, segundo palavras do presidente, Carlos Humberto de Carvalho (CDU), a Câmara do Barreiro gastou 153 040,80 euros em assessorias técnicas, o triplo do gasto em habitação social: 55 780,73 euros. Só em Janeiro de 2006 foram contratados quatro assessores recém-licenciados a auferir vencimentos que rondam os três mil euros.






De acordo com a concelhia do PS-Barreiro, liderada por Luís Ferreira, nesta contratação imperaram “as relações familiares e políticas com o executivo”. Os assessores em causa são: Márcia Calafate, assessora técnica na área funcional do gabinete da presidência (41 382,00 euros anuais); Ricardo Medeiros – companheiro da vereadora com o pelouro de Águas e Saneamento, Sofia Martins, eleita pela CDU – responsável pela organização técnica e apreciação de processos administrativos do gabinete da presidência (41 382,00 euros anuais); João Neves, apoio jurídico no gabinete da presidência (35 138,40 euros anuais) e Gonçalo Bofill, assessor técnico do pelouro do Ambiente e de Reabilitação Urbana (35 138,40 por ano) .

“São pessoas que, praticamente, acabaram de sair da universidade, não têm mais de trinta anos e cuja experiência profissional não é muito longa”, adianta Luís Ferreira, que se mostrou indignado com as remunerações que auferem: “Escandalizam-me.” “Não têm paralelo com os valores praticados no anterior executivo [liderado pelo PS], de cerca de mil euros”, adianta.

Para o presidente da concelhia do PS, os vencimentos dos assessores deverão ser sustentados “à custa do erário público”. “As dificuldades financeiras no Barreiro são uma verdade, por isso, como é possível recorrerem a quadros exteriores a ganhar valores que saem do orçamento da autarquia?”, pergunta Luís Ferreira.

O presidente da Câmara do Barreiro conta a sua versão dos factos: “Essas pessoas recebem 12 meses de salário. Depois, sendo contratados a recibos verdes, alguns descontos não são feitos pela entidade patronal, mas pelo próprio trabalhador. Por fim, não têm direito a subsídio de refeição. Penso que estes factos justificam o valor mensal”, diz.

Carlos Humberto disse ao CM que recorreu a estas contratações para ter a seu lado recursos humanos capazes de o ajudar a combater a crise na autarquia. “Foi aberto concurso, as pessoas concorreram e escolhemos as que reuniam melhores condições de assumir as funções em causa”, afirmou o autarca.

EX-CANDIDATO NOMEADO

António Abreu, engenheiro e antigo candidato à Presidência da República, foi recentemente nomeado pelo executivo camarário do Barreiro a secretário da vereadora da Educação, Desporto, Cultura e Assuntos Sociais, Regina Janeiro.

Segundo fonte da autarquia, António Abreu terá sido contratado para “fazer algum controlo político” ao trabalho de Regina Janeiro que, segundo consta, “tem tido alguma dificuldade e pouca capacidade de resposta” ao cargo que ocupa. Ainda de acordo com a mesma fonte, para exercer estas funções, o engenheiro estará a receber “por volta de 3500 euros”.

António Abreu foi um dos candidatos que esteve na corrida às eleições presidenciais de 2001, pelo PCP, ao lado de Jorge Sampaio (PS), Ferreira do Amaral (PSD), Fernando Rosas (BE) e Garcia Pereira (PCTP-MRPP). Jorge Sampaio venceu as eleições com 55,5 por cento. Já António Abreu, que foi vereador na Câmara de Lisboa, só conseguiu 5,1 por cento.

NOTAS SOLTAS

HABITAÇÃO SOCIAL

A Câmara do Barreiro atribuiu no ano passado 55 780 euros à rubrica Habitação Social, menos um terço do que a autarquia gastou em assessorias técnicas. Já para 2007, o Orçamento prevê 100 mil euros para a Habitação Social.

COLIGAÇÃO VENCE

A coligação do PCP com o partido ecologista ‘Os Verdes’ venceu as eleições autárquicas em 2005 com 41,5 por cento dos votos. Já o PS ficou em segundo lugar com 34,4 por cento e o PSD em terceiro com 11,2 por cento dos votos. Na corrida entrou ainda o BE (6,4 por cento), o PCTP/MRPP (1,4 por cento) e o CDS-PP (0,7 por cento).

VEREADORES

A Câmara Municipal do Barreiro tem na totalidade nove vereadores, incluindo o presidente e o vice-presidente da autarquia, sendo que três não têm pelouro. À excepção do vereador do PSD Bruno Vitorino e do independente João Carlos Soares não há nenhum vereador da oposição com pelouros. A CDU elegeu quatro vereadores.

IMIGRAÇÃO EM ESPANHA

O presidente do Partido Popular (PP) espanhol anunciou este domingo que uma das primeiras medidas de um eventual governo seu será adoptar leis contra a regularização massiva de imigrantes.

É MELHOR É POIS QUE MAIS TARDE OU MAIS CEDO SE O ESTADO NÃO ACTUAR ACTUARÃO OS CIDADÃOS...

COM TANTAS VISITAS DE ESTADO E AINDA NADA APRENDERAM COM ELES?

Um saudita considerado culpado de homicídio e dois paquistaneses acusados de tráfico de droga foram este domingo decapitados na Arábia Saudita, anunciou o Ministério do Interior.






Durante o ano de 2007, o governo saudita já anunciou 66 decapitações. Normalmente, as execuções são públicas. Na Arábia Saudita, país que leva à letra a lei islâmica, violações, assassínios, assaltos à mão armada, abandono da religião e tráfico de droga são passíveis de pena de morte.

ATÉ A CULTURA POR LÁ ANDOU... E ENTÃO O SR FREITAS... OS SAUDITAS NÃO TÊM MESMO NADA A QUE VALHA A PENA COPIAR? ESSA DOS TRAFICANTES NÃO ERA MÁ IDEIA...

ELES SABEM MAS NADA FAZEM...

Pereira Miguel, especialista em saúde pública, reconheceu que os migrantes «apresentam muitas vezes doenças infecciosas, como a tuberculose, sida, doenças sexualmente transmissíveis, e também patologias não transmissíveis, como a diabetes e a hipertensão, problemas de traumatismos (ligados às actividades em que se empregam nos países destino, como a construção civil), e de saúde mental, devido ao afastamento da sua terra natal».

«É preciso analisar o estado de saúde dos migrantes», mas também evitar a sua exclusão, disse

MAIS UNS EMPREGOS PARA TRADUTORES NAS TRIAGENS DOS HOSPITAIS...SERÁ QUE OS MÉDICOS ESTRANGEIROS TAMBÉM OS TÊM?AQUELES QUE COLOCAM A TRATAR DOS PORTUGUESES?
JÁ LEGALIZARAM A PROSTITUIÇÃO PARA QUE SEJA OBRIGATÓRIA A INSPECÇÃO MÉDICA E A LIMITAÇÃO DO EXECÍCIO DA PROFISSÃO POR MENINAS E MENINOS?
NAS LEIS DE IMIGRAÇÃO CONSTA QUE QUE ELES DEVEM VIR DE BOA SAÚDE COMO OS PRINCIPAIS EXPORTADORES DE MÃO DE OBRA REQUEREM PARA OS PORTUGUESES?
nÃO? BEM ME PARECIA...

SEGURANÇA EM PORTUGAL

http://dn.sapo.pt/2007/05/13/editorial/os_efeitos_colaterais_caso_madeleine.html

É SABIDO QUE UMA BOA PARTE DOS POLÍTICOS EM PORTUGAL AINDA VEM DAQUELES QUE ANDARAM FUGIDOS OU PERSEGUIDOS PELA POLÍCIA.ISSO ELES NUNCA PERDOARAM E SÓ NÃO DESARTICULARAM MAIS POR ABSOLUTA NECESSIDADE.
NESTE CAPITULO O PAÍS QUASE QUE NÃO TEM SOBERANIA ACABANDO QUASE SEMPRE A LUTA CONTRA O CRIME POR ENCONTRAR ENTRE AS VÍTIMAS OS PRÓPRIOS AGENTES DAS POLICIAS, QUE DEVIAM TER DEIXADO IR OS CRIMINOSOS, NÃO OS TEREM BALEADO,ETC...
ISTO ALIADO A INCOMPETÊNCIA E OPERACIONALIDADE DO DISPOSITIVO POLICIAL LEVA A QUE DE FACTO O PAÍS ESTEJA À MERCÊ DO MAIS ÍNFIMO CRIMINOSO QUE ENTRA E SAI NA MAIOR DAS CALMAS DEPOIS DOS SEUS ACTOS CRIMINOSOS CONTRA OS CIDADÃOS E SEUS CONVIDADOS.OS INCOMPETENTES POLÍTICOS DESCULPAM-SE COM AS FRONTEIRAS ABERTAS, CONSEQUÊNCIA DOS TRATADOS... MAS A REALIDADE É QUE ENTRE ELES EXISTEM MUITOS CRIMINOSOS E PORTANTO QUANTO MENOS FORÇA TIVEREM AS POLICIAS MELHOR...
NADA DE ESCUTAS ,NADA DE PRISÕES PREVENTIVAS, NADA EXCESSOS DE AGRESSIVIDADE CONTRA OS CRIMINOSOS, NADA DE GRANDES CONTROLOS DE FRONTEIRA, NADA DE VIGILÂNCIA DAS ÁGUAS TERRITORIAIS E DOS AEROPORTOS ABANDONADOS PELO PAÍS, NADA DE POSTOS POLICIAIS FIXOS NOS PRINCIPAIS PONTOS DE ENTRADA/SAIDA
O RESULTADO SÓ PODE SER A IMPUNIDADE E O DESGOVERNO QUE ELES -OS AUTISTAS E CEGOS- NÃO VÊM...
AINDA AGORA COM A NOVA LEI DE IMIGRAÇÃO CAVAM MAIS FUNDO O BURACO ONDE COLOCARAM PORTUGAL... OU SERÁ QUE ALGUÉM TERÁ, SENÃO ELES , A RESPONSABILIDADE?

CONCORDO COM O RICARDO COSTA

ministro TV Guia (II)
Se algum leitor conhecer alguém que trabalhe com o Mugabe ou o Chávez mande-lhe o ‘link’ com o ‘site’ da ERC. Eles vão adorar.

Ricardo Costa

Este artigo só merece ser lido por quem gosta do jornalismo independente, que procure a verdade, que seja testado diariamente pelo mercado, que respeite a Constituição e que não tenha objectivos políticos ou ideológicos. Ou seja, o Joaquim Pina Moura não precisa de o ler. E o ministro Augusto Santos Silva pode voltar a colocar o olhar no último livro de um autor de Lovaina sobre semiótica do poder e arrumar o Diário Económico, um jornal que defende (que horror!) o mercado.

Escrevo-o, porque a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) deu anteontem à estampa um extraordinário documento com o título “avaliação do pluralismo político-partidário na televisão pública”. Qualquer pessoa que tenha um neurónio liberal desconfia de um documento do Estado com um título destes. Não é preciso ter passado muito tempo a ler Orwell ou Koestler para se saber que o Estado é, por natureza, uma entidade que gosta de mandar em tudo e que sempre que o faz corre mal. Corre mal a nós, cidadãos, entenda-se.

Ora, a ERC colocou esse documento ‘on-line’ e diz “preto no branco” quantas notícias é que a RTP1, RTP 2 e RTPN devem dar sobre o governo e o PS! Sim, estão a ler bem. Se algum leitor conhecer alguém que trabalhe com o Mugabe ou o Chávez mande-lhe o ‘link’ com o ‘site’ da ERC. Eles vão adorar. E vão adorar porque a ERC defende que o Governo e o Partido Socialista devem ter, tendencialmente, 50% (cinquenta por cento) das notícias políticas dos noticiários. Ou seja, 50 por cento das notícias políticas da RTP vão ser sobre o governo e o PS, que caso não saibam, são a mesmíssima coisa.

Segundo o Diário de Notícias, o meu colega Luís Marinho, director de Informação da RTP, não se assusta com a “grelha” da ERC. Eu trabalhei vários anos com o Luís Marinho e atesto a sua independência e profissionalismo. Mas não sei com o que é que ele se assusta. Nunca fui ao cinema com ele ver o “Exorcista” ou o “Pesadelo em Elm Street IV”. Se calhar ele não se assusta com nada. Mas com isto devia assustar-se. A ERC, ou melhor o governo, está a tentar condicionar os jornalistas que trabalham para o Estado. Daqui para a frente, a “auto-censura” estará presente a cada minuto que passa na RTP.

A ERC quer levar esta grelha controleira para as televisões privadas, sob o aplauso entusiasta dos partidos. Os partidos, que são os maiores responsáveis pelo afastamento dos cidadãos da política, dos eleitores do voto e dos jovens de quase tudo! Os partidos, que se fecham sobre si mesmo, que caminham para o DIAP de braço dado com empreiteiros, que destroem o ordenamento do território em quase todas as Câmaras do país! Os partidos, que sempre que tentaram dominar projectos jornalísticos os conduziram à banca rota! Os partidos, agora, querem mandar nas redacções das televisões!

E querem mandar assim: o PS e o Governo ficam com 50%, a oposição parlamentar com 48% e a não parlamentar com 2%. Tudo isto é demasiado estúpido para merecer ser criticado. O PPM e o MPT que entraram no Parlamento numa decisão irracional de Pedro Santana Lopes estão incluídos na oposição parlamentar! E os Verdes, uma invenção do PCP, idem. Se esta grelha existisse em 1985 o PRD de Eanes não tinha tido notícias nas televisões. E em 1999 o novato Bloco de Esquerda também não cabia nos noticiários.

Tudo isto é estúpido e criminoso. E tudo isto parte de um ministro que não é uma coisa nem outra. Augusto Santos Silva é um ministro perigoso porque tem medo da comunicação social livre. Porque pensa que regular é mandar e condicionar. Porque, no fundo, ainda não aprendeu a viver em liberdade. Eu é que não sei viver de outra maneira. E garanto-lhe, senhor ministro, nunca acatarei uma grelha da sua ERC.
____

Ricardo Costa, Director da Sic Notícias

ONU? POR CÁ EXISTEM MUITOS TOLINHOS...

Zimbabwe elected to chair key UN environment body

A MAIOR PARTE DOS PAÍSES REPRESENTADOS NA ONU SÃO PAÍSES FALHADOS, AINDA MUITO PIORES DO QUE O NOSSO.AGORA IMAGINEM QUE NÓS TEMOS UMA ELEVADA PERCENTAGEM DE CLARIVIDENTES DIRIGENTES QUE CLAMAM POR TUDO E NADA QUE A ONU TOME CONTA DO MUNDO...
PORRA ESTÃO A VER ESSES PAÍSES FALHADOS QUE VENDEM O SEU VOTO A QUEM DER MAIS A EXERCER CHANTAGEM SOBRE OS MENOS POBRES E OS MAIS RICOS?
FELIZMENTE OS NOSSOS ESTIMÁVEIS DIRIGENTES NÃO SÃO ESCUTADOS POR NINGUÉM OU MELHOR SE OS OUVEM NÃO LIGAM MUITO AO QUE ELES DIZEM...