Polícias feridos em cerco a esquadra PSP da Brandoa esteve sob forte ameaça. Sindicatos da Polícia denunciam falta de equipamentos de proteção. Por Miguel Curado|01:45 PUB Os agentes que estão colocados nas cerca de 500 esquadras da PSP têm difícil acesso a material de proteção como coletes balísticos e escudos. Além de haver falta destes equipamentos, alguns estão fechados à chave em compartimentos a que apenas podem aceder os comandantes, que estão ausentes durante a noite. A denúncia foi feita ao CM por fontes sindicais, depois de ao final da tarde de quarta-feira a esquadra da PSP da Brandoa, na Amadora, ter estado sob ameaça. Uma patrulha foi injuriada e alvo de ataques com pedras e garrafas de vidro quando passava junto a um café da avenida Marechal Costa Gomes, no Casal da Mira, onde decorria um aniversário. O instigador, um jovem de 23 anos, foi detetado pelos três agentes. No entanto, amigos e familiares rapidamente tentaram libertá-lo. Em minutos juntou-se um grupo de cerca de 300 pessoas, o que obrigou à chamada de quatro Equipas de Intervenção Rápida, bem como de mais patrulhas e investigadores criminais. A PSP terá juntado cerca de 80 agentes só para levar para a esquadra o homem de 23 anos. Três polícias, e o detido, precisaram de tratamento hospitalar. Quando o homem preso foi para a esquadra da Brandoa, de serviço estava apenas um graduado. Alguns familiares e amigos do detido juntaram-se perto da esquadra e tentaram forçar a entrada na mesma. O dispositivo policial acabou por impedir mais distúrbios. Esta situação é, segundo Paulo Rodrigues, da ASPP, "exemplificativa da necessidade de compra de coletes e escudos balísticos". "Há esquadras em que não existem e outras em que estes equipamentos estão fechados à chave em divisões, ou armazenados noutros locais", concluiu, frisando a necessidade de "uma ação de inspeção da PSP sobre esta questão".
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/exclusivos/imprimir/policias-feridos-em-cerco-a-esquadra??ref=hp_exclusivos
SE BRANCO ESTAVA A MAIS EM ÁFRICA FOSSE OU NÃO "COLONIALISTA-EXPLORADOR" TAMBÉM TEMOS DIREITO À OPINIÃO INVERSA CERTO?