TEM PIADA NÃO TEM?

FILÃO DEPRIMENTE

Ricardo Rodrigues Coordenador do GRUPO DE TRABALHO DO CÓDIGO PENAL e do GRUPO DE TRABALHO DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
http://www.parlamento.pt/deputad...do.aspx? ID=2195

Sócio da SANGUINHO – TURISMO DE NATUREZA NOS AÇORES, LDA.
http://64.233.183.104/search? q=c...e+Amaral+RODRIG

Demitiu-se em 2003 de Secretário Regional da Agricultura e Pescas (Governo Regional dos Açores) na sequência de notícias sobre pedofilia em São Miguel
http://www.terra-mar.org/noticia...tra.php? n=52381

Justificou a sua demissão dizendo não querer prejudicar a imagem do governo da região autónoma, mas não afastou a hipóteses de haver uma cabala política.
http://www.tsf.pt/online/ portuga...rtigo=TSF136139

Contudo não quis comentar o facto de poder estar a ser alvo de uma cabala, mas admitiu ter em sua posse informações que serão reveladas «a devido tempo».
http://tsf.sapo.pt/online/ portug...rtigo=TSF136113

A reportagem que desencadeou o «Caso» envolveu várias personalidades açorianas envolvidas em casos de pedofilia: um destacado ex-dirigente do PSD, um ex-membro do Governo Regional do PS, um magistrado do Ministério Público, um presidente de Câmara, um padre, dois professores do ensino secundário, um conhecido arquitecto, um construtor civil, vários empresários, dois médicos e um advogado.
http://www.cenjor.pt/design/2004/_01.htm

Mas a Procuradoria-Geral da República terá comunicado a Ricardo Rodrigues que o seu nome não constava da investigação em curso sobre os alegados casos de pedofilia em São Miguel.
http://www.diarioinsular.com/ not...e8b539a3d752fca

Sendo formalizada a acusação contra 18 arguidos do processo
http://www.correiomanha.pt/notic...nal=0& id=153347

14 deles foram condenados, incluindo o médico Luís Arruda, ex-delegado de saúde no concelho de Lagoa
http://jpn.icicom.up.pt/2005/04/ ...condenados.html

Entretanto Ricardo Rodrigues como vice-presidente da bancada do PS e membro da Comissão de Inquérito sobre o “Envelope 9”, inviabilizou o pedido do Bloco de Esquerda para ouvir no Parlamento Souto de Moura (PGR prestes a cessar mandato, mas ainda em exercício na altura), sobre o caso, mas quis ouvir Pinto Monteiro (que lhe sucedeu e que se mantém em funções).
http://www.portugaldiario.iol.pt...6490& div_id=291

A Portugal Telecom assumiu, que existiu um erro no envio dos registos telefónicos de Paulo Pedroso. Porém, Isabel Sequeira afirmou que o facto aconteceu por desconhecimento e não por «dolo» ou «negligência».
http://www.mundopt.com/n-pt-assu...icos- 10090.html

O Sindicato de Magistrados do Ministério Público questionou a participação na comissão de inquérito de Ricardo Rodrigues, designado pela Assembleia da República para o Conselho Superior do Ministério Público, órgão que tem "por função constitucional salvaguardar a autonomia da intervenção do Ministério Público perante o poder político".
http://www.rtp.pt/index.php?arti...visual=16& rss=0

Ricardo Rodrigues afirmou o seguinte: «Queremos saber tudo o que esteja relacionado com os direitos individuais dos cidadãos e do procedimento que teve lugar, para que não se repita algo idêntico. O que é público hoje é que saíram nomes de pessoas com as suas conversas telefónicas transcritas em jornais e ninguém tem responsabilidade sobre essa matéria», lembrou. Reforçou que «é preciso prevenir» de modo a evitar situações embaraçosas como as que se criaram. «Se tivermos que fazer alguma lei que inviabilize que situações idênticas possam acontecer é isso que faremos», acrescentou.
http://tsf.sapo.pt/online/ portug...rtigo=TSF174231

Também opinou sobre o novo regime do segredo de justiça, que resulta claro que todos os que tiverem conhecimento de elementos do processo ficam obrigados a guardar segredo – "O juiz de instrução pode, mediante requerimento do arguido, do assistente ou do ofendido e ouvido o Ministério Público, determinar, por despacho irrecorrível, a sujeição do processo, durante a fase de inquérito, a segredo de justiça". Mas aqui, só e apenas "quando entenda que a publicidade prejudica os direitos daqueles sujeitos processuais".
http://www.verbojuridico.net/inv...d=646& Itemid=50

Surge também a proibição de divulgação de escutas
http://www.smmp.pt/detail.asp?id...&ref=3499& lng=1

Estando o sigilo profissional dos jornalistas em risco,
o Governo esclareceu
http://www.portugal.gov.pt/ Porta...Jornalistas.htm
Curiosa | Homepage | 19.09.07 - 4:45 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Lima e Verde, podem sair. Se saem ou não é outra questão.
Curiosa


Ora aí está! Interessará à facção ligada ao 1º Ministro que eles saiam?
Milus Columbo | 19.09.07 - 5:04 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Curiosa

. | 19.09.07 - 8:28 am | #