A AVALIAÇÃO DO SR CONSTÂNCIO DO BANCO DE PORTUGAL

SABE-SE QUE FACTURA AO QUE SE DIZ MAIS DO QUE O CHEFE DA RESERVA FEDERAL DOS EUA.DEVERIA PORTANTO TER OS SEUS SERVIÇOS NUM BRINCO.PARECE QUE NÃO.PRIMEIRO ERA A ROUBALHEIRA NAS TRANSFERÊNCIAS EUROPEIAS QUE OS BANCOS FAZIAM AOS PORTUGAS, ATÉ AS QUEIXAS IREM PARA BRUXELAS E FRANKFURT.DEPOIS FOI O CASO DO BCP E AS SUAS CONTAS OFF-SHORE PARA COMPRAS DAS PRÓPRIAS ACÇÕES.
AGORA OUVE-SE POR AÍ QUE TÃO CARA GESTÃO NÃO IMPEDE O ESBULHO DO PATRIMÓNIO DO BANCO.
NÃO, NÃO É O CASO DA VENDA DO OURO A PREÇO DE SALDO, QUE JÁ FEZ.É MESMO O ROUBO PERMITIDO PELA CONTABILIDADE, PELO VISTOS ANÁRQUICA, DOS BENS EM DEPÓSITO.SERÁ QUE EM VEZ DE BARRAS DE OURO TÊM CÓPIAS?
ESTA ÚLTIMA SUSPEIÇÃO TEM A VER COM UMA ALEGADA CONTINUIDADE DE ROUBO DESCARADO DO PATRIMÓNIO DO BANCO DA SEGUINTE MANEIRA:
SUBSTITUIÇÃO DE MOEDAS ANTIGAS, RETIRADAS POR VEZES HÁ DEZENAS DE ANOS DE CIRCULAÇÃO POR DATAS MAIS VULGARES OU EM ESTADOS DE CONSERVAÇÃO MUITO INFERIORES, DONDE UMA ACTIVIDADE MUITO RENTÁVEL PARA QUEM TEM FEITO ISSO.EMPOBRECENDO O NOSSO PATRIMÓNIO PÚBLICO.
SEMPRE OUVI QUE O MUSEU DA INCM FOI FECHADO PARA NOS IMPEDIR DE VER A "SUBSTITUIÇÃO" DE ALGUNS ESPÉCIMES RAROS QUE LÁ HAVIA...
COM TÃO DOUTOS E BEM PAGOS GESTORES ISTO NÃO DEVERIA ACONTECER, POIS QUE NÃO ACONTECEU DE CERTEZA NO TEMPO DO TENEBROSO "FASSISMO" EM QUE O PESSOAL POUCO GANHAVA MAS EM QUE O INTERESSE PÚBLICO ERA A MÁXIMA PREOCUPAÇÃO...
MAS TENHO A SUSPEITA DE QUE SÓ QUANDO NÃO HOUVER MESMO NADA DE VALOR É QUE A COISA DÁ A VOLTA...