Showing posts with label AGUARDEMOS A JUSTIÇA PARA OS AMIGOS.... Show all posts
Showing posts with label AGUARDEMOS A JUSTIÇA PARA OS AMIGOS.... Show all posts

Wednesday, April 18, 2012

OUVI FALAR DOS BONS BANQUETES DA EMEL...E PELOS VISTOS QUER ESTACIONE OU NÃO PAGO SEMPRE...

Vigilância da EMEL em túneis: Detectadas ilegalidades
O Tribunal de Contas detectou ilegalidades na prestação de serviços de vigilância da EMEL nos túneis do Marquês e da Avenida João XXI, imputando sanções financeiras à maioria na Câmara de Lisboa e a administradores da empresa pública.

Em causa está a vigilância por parte da Empresa Municipal de Estacionamento de Lisboa (EMEL) dos túneis do Marquês e da João XXI em 2008 e 2009, depois de ter caducado, em finais de 2007, o protocolo que previa a prestação deste serviço.

A maioria na Câmara Municipal de Lisboa (CML) aprovou, em Janeiro de 2010, o pagamento de 764 mil euros à empresa, após o município de Lisboa ter reconhecido a existência da dívida relativa aos dois anos anteriores.
Num relatório de auditoria, de 27 de Março, a que a agência Lusa teve acesso, o Tribunal de Contas (TC) refere que a realização de vigilância "realizou-se com violação de várias normas legais", que "constituem fundamento de responsabilidade financeira sancionatória".
Por um lado, a vigilância não cabe "no objecto social" da EMEL, segundo os estatutos, pelo que a empresa municipal cometeu a infracção de utilizar "dinheiros ou outros valores públicos em finalidade diversa da legalmente prevista".

A actividade da EMEL circunscreve-se à "gestão do serviço de estacionamento público em Lisboa", aponta o tribunal.
O TC conclui que deve ser "imputada responsabilidade financeira" a oito membros do conselho de administração da EMEL, nomeadamente a anterior presidente, Marina Ferreira, e o actual, António Júlio de Almeida.
A prestação de serviços, naqueles anos, foi efectuada "sem que o negócio jurídico revestisse a forma escrita" e "sem prévia adjudicação e autorização da despesa e sem a previsão e prévia cabimentação orçamental da verba necessária à satisfação do compromisso informalmente assumido".
Por estas "ilegalidades, devem ser responsabilizados os membros do executivo camarário lisboeta" que aprovaram o pagamento da dívida à EMEL, entre os quais o presidente, António Costa, os vereadores que, em Janeiro de 2010, integravam a maioria, e os antigos vereadores Marcos Perestrello e Cardoso da Silva, que saíram da autarquia após as eleições de Outubro de 2009.
"Cada uma destas infracções é sancionável com multa num montante a fixar pelo tribunal", com limites entre os 1.440 euros e os 15.300 euros, refere o relatório.


No contraditório, o presidente da Câmara de Lisboa refuta as ilegalidades: argumenta que "permaneceu sempre a convicção de que existia um instrumento jurídico que enquadrava todo o relacionamento entre o município e a EMEL" e que, perante a constatação da existência da dívida, "tornou-se inevitável proceder" à sua regularização, "atentos os princípios da boa-fé, da cooperação e da tutela da confiança".

Quanto à verba, António Costa salienta que esta foi inscrita no orçamento municipal de 2010.
Pela EMEL, António Júlio de Almeida, presidente da administração desde Janeiro de 2009, justifica que interromper a vigilância "seria de uma imensa gravidade", tendo em conta as "centenas de milhares de veículos automóveis que circulam" nos túneis.
O TC recomenda à câmara "rigor no recurso à aquisição de serviços, devendo aferir da capacidade legal do contratante para os prestar" e que cumpra "as normas contabilísticas e financeiras relativas ao cabimento e ao compromisso das despesas públicas". Propõe ainda à EMEL que "se abstenha de prestar serviços que não se contenham no seu objecto social".
O relatório será remetido ao Ministério Público.

O COSTA É UM DESPACHADO EM TUDO!CORRE SEMPRE!PÁ NA DIRECÇÃO PARA ONDE ESTIVER VIRADO...
DESCOLONIZOU, COLONIZOU!AGORA SÃO MAIS PRIMOS PAQUISTANESES...
JÁ O MP EM VEZ DE ANDAR A MANDAR FAZER "BUSCAS" À ZONA(ONDE ANDARÃO AS GARANTIAS?),LIXANDO CARREIRAS,DEPOIS DA PASSAGEM DA IGF QUE NADA DETECTA, PODE MOSTRAR AQUI SERVIÇO.PELOS VISTOS OS DINHEIROS DOS IMI´S ANDAM A SER DESBARATADOS...EM QUÊ? NA "VIGILÂNCIA"?PORRA...