ÑÃO HÁ CU QUE AGUENTE

Lisboa: Antigo responsável de Empresa Pública de Urbanização depõe em tribunal
Director da EPUL desmente arguidos
Bernardo Pinto, antigo director da EPUL, contradisse ontem os depoimentos de Fontão de Carvalho (ex-vice-presidente da Câmara de Lisboa) e de Aníbal Cabeça (ex-administrador da EPUL), no que se refere à atribuição de prémios a administradores da Empresa Pública de Urbanização. O ex-responsável foi demitido na sequência de um processo disciplinar.


"Essas verbas nunca foram contempladas no orçamento da empresa", garantiu Bernardo Pinto ao colectivo dos juízes do Tribunal da Boa-Hora, em Lisboa. "Os prémios nunca são orçamentados porque só são pagos quando há superação de resultados", explicou o ex-responsável, contrariando, desta forma, Fontão de Carvalho e Aníbal Cabeça.

Numa audiência anterior, tanto o antigo vice-presidente da autarquia lisboeta como o ex-administrador da EPUL asseguraram que os prémios estavam previstos no orçamento anual da empresa. Confrontado com as declarações dos dois arguidos, o antigo director de Planeamento e Controlo Empresarial da EPUL manteve-se firme: "Isso não é possível", disse.

Durante a inquirição, Bernardo Pinto revelou ainda dados de um relatório da Inspecção-Geral de Finanças que questiona os resultados da EPUL em 2004 e 2005, precisamente os anos a que se reporta a atribuição indevida de prémios. "Os dados são pouco transparentes", concluiu a testemunha.

Bernardo Pinto foi demitido da EPUL na sequência de um processo disciplinar de que foi alvo, no âmbito de comportamentos ‘menos apropriados’, quando confrontado com a recusa de um aumento salarial por parte da administração – na altura constituída, entre outros, por Aníbal Cabeça, Arnaldo João e Luísa Amado, arguidos no processo. O responsável era o director mais bem pago. Auferia cerca de 9500 euros/mês.

MAS NÃO HAVERÁ MANEIRA DE REGULAR OS VENCIMENTOS DOS POLÍTICOS E DOS ASSESSORES DE NOMEAÇÃO POLÍTICA?É QUE SOMANDO TUDO NÃO SÃO MINUDÊNCIAS COMO NOS FAZEM CRER...SÃO DEZENAS DE MILHAR.DEPOIS TÊM QUE "AVALIAR" PARA SACAR AOS QUE DE FACTO TÊM UMA MERDA DE VENCIMENTO.LICENCIADOS PAGOS COM MENOS QUE O ORDENADO MÍNIMO DUM PAÍS DECENTE.E AINDA POR CIMA ROUBADOS PELOS IMPOSTOS, MESMO NA REFORMA PARA COMBATER A POBREZA.NÃO SE CUIDEM NÃO QUE NÃO TARDA NADA A ANDAREM UM DIA DESTES NA CLANDESTINIDADE PARA SE SAFAREM DO LINCHAMENTO...