Ó PINTO OLHA QUE O MARCELO SÓ QUERIA LICENCIADOS...

Pedro Pinto: "O Presidente criou falsas expectativas aos timorenses, que agora vivem nas ruas" Líder parlamentar do Chega, Pedro Pinto, questiona as palavras de Marcelo Rebelo de Sousa e o governo por não terem dado condições aos timorenses que vieram para Portugal à procura de trabalho. Propostas estruturais do Chega para o OE 2023 "custam" mais de 16 mil milhões de euros. Defende que os profissionais ligados à justiça [magistrados, advogados, etc.] não podem exercer cargos políticos e diz que a vitória da direita nos Açores foi importante porque afastou "o socialismo que corrompia o povo açoriano há mais de 20 anos". MAS PRONTOS AS BOAS LEIS DEMOCRATAS REPARADORAS AINDA NÃO REPARARAM OS MAIS ESCURINHOS. OS DE ÁFRICA QUE NÃO QUISERAM LÁ BRANCOS MAUS O QUE NÃO É CLARO ENTRAVE NENHUM...QUE POR CÁ A URSS ESTÁ VIVINHA DA SILVA...

O PEDRO TADEU DEVE TER FICADO SENSÍVEL AO SEU CONTROLEIRO.AINDA VAI REVER A PEÇA DO TIAGO RODRIGUES ACERCA DA BELEZA DE MATAR FASSISTAS...

Hitler e Salazar não eram fascistas? Um académico, o doutor Carlos Martins, defendeu esta semana, aqui no DN, que não se pode apelidar de fascistas os regimes de Salazar e Franco sem, na sua opinião, falhar ao rigor da definição de fascismo. Ele secunda, assim, uma opinião de outros académicos que têm vindo a insistir com essa redefinição. Pedro Tadeu QUEREM TUDO NACIONALIZADO E "PÚBLICO" MENOS O NOSSO POVO QUE DEVE AGORA ESCURECER POR COLONIZAÇÃO SEM LIMITES...PARA ALGUNS SE SENTIREM BEM

POR CÁ MAMADOU BAILA BAH AO PODER QUE OS AMIGOS JÁ LÁ ESTÃO...

LULA DA SILVA Quando se elege um Lula, liberta-se um pássaro Tiago Dores Já diz a máxima: “Quando se fecha uma porta, abre-se uma janela”. Que, aplicada a estes dias, resulta em algo tipo: “Quando se elege um esquerdista radical, liberta-se um Twitter do extremismo woke”.

JÁ ESCLARECERAM E PUNIRAM OS RESPONSÁVEIS PELA CHAPELADA DEMOCRATA NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES NA EUROPA?PORRA ATÉ O BOLSONARO ORGANIZOU MELHOR O VOTO DOS SEUS EMIGRANTES...

JOSÉ LUÍS CARNEIRO MAI pede alterações às leis eleitorais e disponibiliza-se para colaborar Antecipando-se aos deputados, José Luís Carneiro enviou para o Parlamento uma carta em que elenca as alterações que devem ser introduzidas nas leis eleitorais.

O EMPREGADO DA SONAE COM A MAIS DESCARADA PROPAGANDA ESQUERDISTA CONTRA O BOLSONARO CHATEADO...

EDITORIAL A derrota dissimulada com hipocrisia Bolsonaro regressará à sua real condição de político medíocre e irrelevante que o desespero e o acaso levaram um dia a mandar num país que o desmerece. Manuel Carvalho É NARURAL QUE O CARVALHO QUE TODOS OS DIAS ANDA VIGILANTE ACERCA DA NOSSA COLONIZAÇÃO AFRICANA QUEIRA MUITAS MARINELAS A GOVERNAR NO BRASIL

JÁ ESTOU A IMAGINAR O ZAPATERO A IR ASSESSORAR O LULA SÓ PODE.EM ACUMULAÇÃO COM O MADURO...

Celso Amorim, ex ministro de Asuntos Exteriores de Luiz Inácio Lula da Silva: "Hay una gran afinidad de ideas entre Lula y Pedro Sánchez"

A SECRETARIA INTERNACIONALISTA É ASSIM POR TODO O LADO.POR CÁ AGORA SÃO OS FILHOS DOS COMUNISTAS A MANDAR...SEMPRE COM A JUSTIÇA COMO ARMA DE ARREMESSO...

o árbitro estava comprado O factor mais decisivo na eleição de Lula da Silva como presidente do Brasil foi o Supremo Tribunal Federal (STF). No Brasil, o STF reúne as funções do Supremo Tribunal de Justiça e do Tribunal Constitucional em Portugal. Todos os onze juízes do STF (chamados "ministros") são nomeados pelos presidentes. Na composição actual, um foi nomeado por Fernando Henriques Cardoso, três por Lula, quatro por Dilma, um por Temer e dois por Bolsonaro (cf. aqui). Foi o STF que tirou Lula da prisão e lhe limpou o cadastro. Foram numerosas, nos últimos quatro anos, as decisões do STF persecutórias para os apoiantes de Bolsonaro e para o próprio Bolsonaro. O principal adversário político de Bolsonaro não foi Lula nem nenhum político do PT, mas o juiz do STF (nomeado por Temer), Alexandre de Moraes ("um patife", nas palavras do próprio Bolsonaro, cf. aqui). Não é por acaso que, neste blogue, tenho chamado a atenção para a politização da justiça em Portugal. O Tribunal Constitucional é dominado pelo PS e pelo PSD, sendo que, no tempo da geringonça, uma juíza nomeada pelo BE foi rapidamente expelida (cf. aqui). É um aviso para os novos partidos portugueses, Chega e IL. O pior é que o Supremo Tribunal de Justiça, que é um tribunal judicial, também já perdeu o pudor e ainda recentemente aceitou a nomeação de um juiz publicamente conotado com o partido do governo e, ainda por cima, ostensivamente corrupto. Tal como no Brasil, já não há vergonha em corromper o árbitro, retirando-lhe toda a imparcialidade, que é o atributo essencial de um verdadeiro árbitro, como deve ser um sistema de justiça. Posted by Pedro Arroja at 20:03 Sem comentários: 30 outubro 2022