“Há várias Jamaicas”, lembrou-se na manifestação no Seixal contra a violência policial e racismo
MAS AFINAL O INDIGENATO BRANCO EXPULSO DE ÁFRICA E SEM BENS É QUE TEM QUE LHES PAGAR TUDO SENÃO HÁ RACISMO.TOPAM?ONDE ANDA A RIQUEZA IMPORTADA E NACIONALIZADA NA HORA?PARA FAZEREM A RAÇA MISTA MUITO MAIS DÓCIL QUE OS TEMPOS DIFÍCEIS VÊEM AÍ...E HÁ QUE TER AS COSTAS QUENTES...
Monday, January 28, 2019
O SANTANA LOPES QUE ANDA POR AÍ A DAR UMA NO CRAVO E OUTRA NA FERRADURA...
Santana sobre bairro da Jamaica: "Se eu morasse aqui também me sentiria revoltado..."
"A responsabilidade é de todos enquanto país", afirma o presidente da Aliança sobre a existência de um bairro sem condições onde mora tanta gente. E condena as declarações do assessor do Bloco, Mamadou Ba, que criticou as forças de segurança e depois lhes pediu ajuda por se sentir ameaçado.
Ó SANTANA RESPONSABILIDADE DE TODOS NÓS?MAS AFINAL QUEM É QUE AUTORIZOU OS POBRES DOS OUTROS A VIREM BEM DEPOIS DAS "ENTREGAS" DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO?COM LIMPEZA ÉTNICA DOS BRANCOS E SEM BENS QUANDO AGORA AS MODERNAS TENDÊNCIAS É "IR AJUDAR" A RAPAZIADA ONDE SE ENCONTRA...QUEM?OS ESPOLIADOS?OS SEUS FILHOS?OH MY GOD...
QUANTO AO MAMADOU BA UMA OBRA DO INSTITUTO CAMÕES QUE TEM MAIS DINHEIRO EM 2019 PARA DISTRIBUIR LÁ FORA DO QUE HÁ PARA AUMENTAR TODOS OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CÁ DENTRO DEMONSTRA A GRAU DE TRAIÇÃO VIGENTE NA CLASSE POLÍTICA TRAIDORA...À NAÇÃO PORTUGUESA EVIDENTEMENTE!
"A responsabilidade é de todos enquanto país", afirma o presidente da Aliança sobre a existência de um bairro sem condições onde mora tanta gente. E condena as declarações do assessor do Bloco, Mamadou Ba, que criticou as forças de segurança e depois lhes pediu ajuda por se sentir ameaçado.
Ó SANTANA RESPONSABILIDADE DE TODOS NÓS?MAS AFINAL QUEM É QUE AUTORIZOU OS POBRES DOS OUTROS A VIREM BEM DEPOIS DAS "ENTREGAS" DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO?COM LIMPEZA ÉTNICA DOS BRANCOS E SEM BENS QUANDO AGORA AS MODERNAS TENDÊNCIAS É "IR AJUDAR" A RAPAZIADA ONDE SE ENCONTRA...QUEM?OS ESPOLIADOS?OS SEUS FILHOS?OH MY GOD...
QUANTO AO MAMADOU BA UMA OBRA DO INSTITUTO CAMÕES QUE TEM MAIS DINHEIRO EM 2019 PARA DISTRIBUIR LÁ FORA DO QUE HÁ PARA AUMENTAR TODOS OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CÁ DENTRO DEMONSTRA A GRAU DE TRAIÇÃO VIGENTE NA CLASSE POLÍTICA TRAIDORA...À NAÇÃO PORTUGUESA EVIDENTEMENTE!
POR CÁ CERTAMENTE OS ARISTIDES DA SOUSA MENDES NA DIPLOMACIA GLOBAL CONTINUAM A ENRIQUECER-NOS...
España endurece la política de acogida de migrantes ante la falta de respuesta europea
“No se trata de un repliegue. Nuestra presión migratoria es enorme”, afirman fuentes de Interior
Madrid 28 ENE 2019 - 11:35 CET
España quiso dar una lección al mundo al acoger al Aquarius cuando todas las puertas del Mediterráneo se cerraban al barco cargado de migrantes. Pero la falta de un esquema europeo que resuelva esos episodios y el récord de llegadas a las costas españolas han revertido esa apertura inicial. Las autoridades españolas niegan ahora permisos para zarpar a los buques dedicados al rescate de migrantes e intensifican la presión a Bruselas para que se vuelque con Marruecos. El objetivo es claro: evitar la presión de esos desembarcos en un momento en que la migración se ha convertido, por primera vez, en terreno de contienda electoral.
España endurece la política de acogida de migrantes ante la falta de respuesta europea Rabat y Madrid blindan sus relaciones frente al incremento de llegadas irregulares
España endurece la política de acogida de migrantes ante la falta de respuesta europea La peligrosa ruta del Mediterráneo Central
El repliegue español en el Mediterráneo central viene condicionado por un dato rotundo: las costas del sur del país recibieron el año pasado casi 57.000 migrantes, el doble que Italia y casi igual que Grecia, según datos de Frontex, la agencia europea de fronteras. El Ministerio del Interior eleva la cifra por encima de 64.000. Y mientras las autoridades españolas hacen frente a ese desafío sin levantar polvareda, Italia agita a toda la UE al negar sus puertos a barcos que transitan cerca de su territorio. En un principio, el Gobierno de Pedro Sánchez aceptó participar en el reparto de los migrantes que las autoridades italianas aceptaban para que los acogiesen otros Estados. Pero ese capítulo se ha cerrado.
“No se trata de un repliegue. Nuestra presión migratoria es enorme y en el Mediterráneo central [el que desemboca en Italia] no se están aplicando las reglas. Necesitamos una solución duradera para todos”, argumentan fuentes del Ministerio del Interior. Los socios europeos llevan meses tratando de tejer un esquema temporal que evite situaciones críticas como las que se han vivido en los últimos meses en el mar, al rechazar Italia y Malta la llegada de barcos de ONG y de operadores privados. Los titulares de Interior volverán a abordar este contencioso en una reunión informal que celebrarán a principios de febrero en Rumania, según vaticinan fuentes comunitarias. Pero las esperanzas de lograr una solución que contente a la vez a Italia, partidaria de repartir a todo migrante que ponga un pie en su territorio, y a Francia y Alemania, obsesionadas con evitar que esos migrantes transiten por el área Schengen hacia sus fronteras, se antoja remota.
Consciente de ese panorama de confrontación, España ha optado por liquidar la estrategia inicial de abrir los brazos a buques en apuros. Los barcos de rescate de las organizaciones Open Arms y Salvamento Marítimo Humanitario han visto denegadas en las últimas semanas sus solicitudes para zarpar con el ambiguo argumento de que no cumplen los criterios de seguridad exigidos. En el fondo, las autoridades evitan verse en la tesitura de tener que acoger un barco de bandera española repleto de náufragos que no encuentra ningún puerto europeo para atracar.
No es la única señal de ese giro táctico. A principios de enero, el Ejecutivo rehusó, por primera vez, participar en un esquema de reparto orquestado por Malta y que afectaba a 49 personas atrapadas en el mar. “No se puede decir que no hayamos mostrado voluntad desde el caso del Aquarius. Nosotros ya tenemos un problema que nos es propio”, argumentó entonces el ministro de Exteriores, Josep Borrell.
El miedo a quedar atrapado en unas políticas que los partidos de derecha han empezado a utilizar como arma arrojadiza contra el Gobierno se traduce también en pequeños gestos. Salvamento Marítimo, que dedica una parte de sus esfuerzos cada día a auxiliar a las pateras que cruzan el Mediterráneo, ha dejado de informar de los rescates en su cuenta de Twitter. Los mensajes que solían etiquetar como balance de pateras han desaparecido desde principios de diciembre, según puede constatarse en un rápido vistazo a la red social.
Más allá de razones electorales internas, Italia constituye, en buena medida, la razón por la que el Gobierno ha virado en este terreno. Mientras España acomete los desembarcos que le llegan a sus costas sin altavoces, Italia no acepta prácticamente ninguna llegada a sus puertos. Y las pocas a las que se aviene traen una condición previa: que se repartan los migrantes a bordo. Esa cuestión del reparto lleva meses bloqueando una solución europea. Porque mientras el Ejecutivo populista de Salvini exige distribuir por toda la UE a cualquier irregular (demandante de asilo o no), países como Francia y Alemania exigen limitar esa cuota a los refugiados (una parte modesta de quienes arriban ahora a Italia si se aplican los criterios de la UE).
A España, que apenas recibe solicitantes de asilo por vía marítima, le convendría la táctica italiana, pero el Gobierno la rechaza porque considera que provocaría un enorme efecto llamada. El razonamiento es el siguiente: si entre las mafias que trafican con migrantes cunde la idea de que Europa se repartirá a todos los que lleguen, el incentivo para intentarlo será mucho mayor. Fuentes diplomáticas de uno de los grandes Estados de la UE admiten que pactar un marco aceptable para todos constituye “todo un desafío”.
Con la vía del Mediterráneo central relativamente taponada, España intenta a la desesperada limitar las llegadas desde Marruecos, origen del grueso de los flujos hacia las costas del sur. Las cifras no remiten. En la primera quincena de enero llegaron a España algo más de 3.000 personas, prácticamente el triple que en el mismo periodo de 2018, según cifras oficiales españolas. Interior trata de acelerar las expulsiones, que no avanzan al ritmo deseado. En este terreno, la opacidad es enorme. En marzo, Madrid y Rabat volverán a reunirse para hablar de migración, con dos posturas claras: Madrid reclama más control y celeridad en las devoluciones, y Rabat, dinero fresco de Bruselas.
AFINAL AS PORTAS ESTÃO ABERTAS E AI DE QUEM INCOMODE UM PRETO MESMO QUE A VENDER DROGA OU FAZER A FOLHA A UM BRANCO MAU...QUE TÊM UMA GRANDE RECTAGUARDA DE APOIO.QUE CRESCEU DESDE AS ENTREGAS DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO COM LIMPEZA ÉTNICA DO BRANCO E SEM BENS.TUDO APAGADO DA FOTOGRAFIA A BEM AGORA DA NOSSA COLONIZAÇÃO EMBORA DESPONTE A GUERRA DE GUERRILHAS QUE COMEÇAM SEMPRE COM AS "FORÇAS DA ORDEM" A SEREM CULPADAS DE TUDO E MAIS ALGUMA COISINHA...
“No se trata de un repliegue. Nuestra presión migratoria es enorme”, afirman fuentes de Interior
Madrid 28 ENE 2019 - 11:35 CET
España quiso dar una lección al mundo al acoger al Aquarius cuando todas las puertas del Mediterráneo se cerraban al barco cargado de migrantes. Pero la falta de un esquema europeo que resuelva esos episodios y el récord de llegadas a las costas españolas han revertido esa apertura inicial. Las autoridades españolas niegan ahora permisos para zarpar a los buques dedicados al rescate de migrantes e intensifican la presión a Bruselas para que se vuelque con Marruecos. El objetivo es claro: evitar la presión de esos desembarcos en un momento en que la migración se ha convertido, por primera vez, en terreno de contienda electoral.
España endurece la política de acogida de migrantes ante la falta de respuesta europea Rabat y Madrid blindan sus relaciones frente al incremento de llegadas irregulares
España endurece la política de acogida de migrantes ante la falta de respuesta europea La peligrosa ruta del Mediterráneo Central
El repliegue español en el Mediterráneo central viene condicionado por un dato rotundo: las costas del sur del país recibieron el año pasado casi 57.000 migrantes, el doble que Italia y casi igual que Grecia, según datos de Frontex, la agencia europea de fronteras. El Ministerio del Interior eleva la cifra por encima de 64.000. Y mientras las autoridades españolas hacen frente a ese desafío sin levantar polvareda, Italia agita a toda la UE al negar sus puertos a barcos que transitan cerca de su territorio. En un principio, el Gobierno de Pedro Sánchez aceptó participar en el reparto de los migrantes que las autoridades italianas aceptaban para que los acogiesen otros Estados. Pero ese capítulo se ha cerrado.
“No se trata de un repliegue. Nuestra presión migratoria es enorme y en el Mediterráneo central [el que desemboca en Italia] no se están aplicando las reglas. Necesitamos una solución duradera para todos”, argumentan fuentes del Ministerio del Interior. Los socios europeos llevan meses tratando de tejer un esquema temporal que evite situaciones críticas como las que se han vivido en los últimos meses en el mar, al rechazar Italia y Malta la llegada de barcos de ONG y de operadores privados. Los titulares de Interior volverán a abordar este contencioso en una reunión informal que celebrarán a principios de febrero en Rumania, según vaticinan fuentes comunitarias. Pero las esperanzas de lograr una solución que contente a la vez a Italia, partidaria de repartir a todo migrante que ponga un pie en su territorio, y a Francia y Alemania, obsesionadas con evitar que esos migrantes transiten por el área Schengen hacia sus fronteras, se antoja remota.
Consciente de ese panorama de confrontación, España ha optado por liquidar la estrategia inicial de abrir los brazos a buques en apuros. Los barcos de rescate de las organizaciones Open Arms y Salvamento Marítimo Humanitario han visto denegadas en las últimas semanas sus solicitudes para zarpar con el ambiguo argumento de que no cumplen los criterios de seguridad exigidos. En el fondo, las autoridades evitan verse en la tesitura de tener que acoger un barco de bandera española repleto de náufragos que no encuentra ningún puerto europeo para atracar.
No es la única señal de ese giro táctico. A principios de enero, el Ejecutivo rehusó, por primera vez, participar en un esquema de reparto orquestado por Malta y que afectaba a 49 personas atrapadas en el mar. “No se puede decir que no hayamos mostrado voluntad desde el caso del Aquarius. Nosotros ya tenemos un problema que nos es propio”, argumentó entonces el ministro de Exteriores, Josep Borrell.
El miedo a quedar atrapado en unas políticas que los partidos de derecha han empezado a utilizar como arma arrojadiza contra el Gobierno se traduce también en pequeños gestos. Salvamento Marítimo, que dedica una parte de sus esfuerzos cada día a auxiliar a las pateras que cruzan el Mediterráneo, ha dejado de informar de los rescates en su cuenta de Twitter. Los mensajes que solían etiquetar como balance de pateras han desaparecido desde principios de diciembre, según puede constatarse en un rápido vistazo a la red social.
Más allá de razones electorales internas, Italia constituye, en buena medida, la razón por la que el Gobierno ha virado en este terreno. Mientras España acomete los desembarcos que le llegan a sus costas sin altavoces, Italia no acepta prácticamente ninguna llegada a sus puertos. Y las pocas a las que se aviene traen una condición previa: que se repartan los migrantes a bordo. Esa cuestión del reparto lleva meses bloqueando una solución europea. Porque mientras el Ejecutivo populista de Salvini exige distribuir por toda la UE a cualquier irregular (demandante de asilo o no), países como Francia y Alemania exigen limitar esa cuota a los refugiados (una parte modesta de quienes arriban ahora a Italia si se aplican los criterios de la UE).
A España, que apenas recibe solicitantes de asilo por vía marítima, le convendría la táctica italiana, pero el Gobierno la rechaza porque considera que provocaría un enorme efecto llamada. El razonamiento es el siguiente: si entre las mafias que trafican con migrantes cunde la idea de que Europa se repartirá a todos los que lleguen, el incentivo para intentarlo será mucho mayor. Fuentes diplomáticas de uno de los grandes Estados de la UE admiten que pactar un marco aceptable para todos constituye “todo un desafío”.
Con la vía del Mediterráneo central relativamente taponada, España intenta a la desesperada limitar las llegadas desde Marruecos, origen del grueso de los flujos hacia las costas del sur. Las cifras no remiten. En la primera quincena de enero llegaron a España algo más de 3.000 personas, prácticamente el triple que en el mismo periodo de 2018, según cifras oficiales españolas. Interior trata de acelerar las expulsiones, que no avanzan al ritmo deseado. En este terreno, la opacidad es enorme. En marzo, Madrid y Rabat volverán a reunirse para hablar de migración, con dos posturas claras: Madrid reclama más control y celeridad en las devoluciones, y Rabat, dinero fresco de Bruselas.
AFINAL AS PORTAS ESTÃO ABERTAS E AI DE QUEM INCOMODE UM PRETO MESMO QUE A VENDER DROGA OU FAZER A FOLHA A UM BRANCO MAU...QUE TÊM UMA GRANDE RECTAGUARDA DE APOIO.QUE CRESCEU DESDE AS ENTREGAS DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO COM LIMPEZA ÉTNICA DO BRANCO E SEM BENS.TUDO APAGADO DA FOTOGRAFIA A BEM AGORA DA NOSSA COLONIZAÇÃO EMBORA DESPONTE A GUERRA DE GUERRILHAS QUE COMEÇAM SEMPRE COM AS "FORÇAS DA ORDEM" A SEREM CULPADAS DE TUDO E MAIS ALGUMA COISINHA...
O VIL METAL...
Sociedade da ministra da Cultura ganha 988 mil euros em contratos Graça Fonseca tem quota numa firma que assinou contratos com autarquias de Lisboa, onde foi vereadora, e Oeiras.
Ler mais em: https://www.cmjornal.pt/
E CALEM-SE QUE É TUDO LEGAL...
Ler mais em: https://www.cmjornal.pt/
E CALEM-SE QUE É TUDO LEGAL...
OS PRETOS DO JORNAL DE NOTÍCIAS ANDAM ASSANHADOS...
Militares espalharam Sida para exterminar população negra
Laço vermelho, símbolo da luta contra a Sida | SANJEEV GUPTA /EPA
Antigos elementos do grupo terão atuado a mando de Keith Maxwell, o excêntrico líder do sombrio Instituto Sul-Africano de Investigação Marítima, que defendia um país de maioria branca, onde "os excessos dos anos 60,70 e 80 não teriam lugar no mundo pós-sida".
E VALE TUDO.SÓ FALTA TER SIDO O HOMEM BRANCO A INFECTAR OS COITADINHOS.QUE CONTINUAM A INFECTAR TANTO PANELEIRO...E AS GAJAS MUITO VELHINHO...
PS
NOTÍCIA PROPAGANDA COPIADA DAQUI:
https://www.plataformamedia.com/pt-pt/noticias/sociedade/interior/militares-espalharam-sida-para-exterminar-populacao-negra-10497551.html
Laço vermelho, símbolo da luta contra a Sida | SANJEEV GUPTA /EPA
Antigos elementos do grupo terão atuado a mando de Keith Maxwell, o excêntrico líder do sombrio Instituto Sul-Africano de Investigação Marítima, que defendia um país de maioria branca, onde "os excessos dos anos 60,70 e 80 não teriam lugar no mundo pós-sida".
E VALE TUDO.SÓ FALTA TER SIDO O HOMEM BRANCO A INFECTAR OS COITADINHOS.QUE CONTINUAM A INFECTAR TANTO PANELEIRO...E AS GAJAS MUITO VELHINHO...
PS
NOTÍCIA PROPAGANDA COPIADA DAQUI:
https://www.plataformamedia.com/pt-pt/noticias/sociedade/interior/militares-espalharam-sida-para-exterminar-populacao-negra-10497551.html
O MEDINA DEVE JÁ ENCOMENDAR UM ESTUDO AO LABORATÓRIO DO BOAVENTURA DA SOUSA SANTOS NA UNIVERSIDADE DE COIMBRA(CIENTÍFICA) QUE GARANTIRÁ QUE COM OS AFRICANOS QUE NÃO VÃO QUERER RETORNAR AOS SEUS PARAÍSOS VAMOS FICAR RICOS.EMBORA TENHAMOS QUE LHES ARRANJAR CASINHA E TUDO O MAIS...
PORTUGAL
Medina garante "investimentos necessários" para Lisboa receber as Jornadas Mundiais da Juventude
27.01.2019 16:20 por Lusa 0
O presidente da Câmara de Lisboa, Fernando Medina, afirmou que a capital portuguesa, que vai acolher em 2022 as Jornadas Mundiais da Juventude (JMJ), "tem uma história grande na realização de eventos, mas nenhum com esta dimensão".
"Nenhum desta dimensão e nenhum desta importância", frisou à Lusa Fernando Medina, na Cidade do Panamá, onde este domingo o Vaticano, no encerramento das JMJ, anunciou que Lisboa é a próxima anfitriã do maior evento organizado pela Igreja Católica.
Fernando Medina garantiu que a capital portuguesa fará os "investimentos necessários" para a concretização das JMJ em 2022. "Faremos os investimentos necessários a esta organização e que subsista, também, uma marca na cidade deste evento que perdure ao longo do tempo, é isso que vamos fazer", afirmou.
Questionado sobre os custos que uma iniciativa como esta, considerada a maior da Igreja Católica, podem ter no município, Fernando Medina frisou que as JMJ têm, "acima de tudo, um impacto simbólico e um impacto social, de cidadania e político que não tem contabilização financeira possível".
HÁ QUE AGORA IR PASSANDO PALAVRA ENTRE OS PALOP´S E NÃO SÓ DE QUE PARA O TOTAL ÊXITO DESTA MIGRAÇÃO REGULADA COMO QUER O BOM DO GUTERRES DA ONU OS NOSSOS ARISTIDES DA SOUSA MENDES DA DIPLOMACIA GLOBAL VÃO TER AS PORTAS ABERTAS E SE CALHAR ATÉ DÃO SUBSÍDIO DE VIAGEM...
TEMOS CÁ TANTO CARRO E CAIXOTE DE LIXO A QUEIMAR...
Medina garante "investimentos necessários" para Lisboa receber as Jornadas Mundiais da Juventude
27.01.2019 16:20 por Lusa 0
O presidente da Câmara de Lisboa, Fernando Medina, afirmou que a capital portuguesa, que vai acolher em 2022 as Jornadas Mundiais da Juventude (JMJ), "tem uma história grande na realização de eventos, mas nenhum com esta dimensão".
"Nenhum desta dimensão e nenhum desta importância", frisou à Lusa Fernando Medina, na Cidade do Panamá, onde este domingo o Vaticano, no encerramento das JMJ, anunciou que Lisboa é a próxima anfitriã do maior evento organizado pela Igreja Católica.
Fernando Medina garantiu que a capital portuguesa fará os "investimentos necessários" para a concretização das JMJ em 2022. "Faremos os investimentos necessários a esta organização e que subsista, também, uma marca na cidade deste evento que perdure ao longo do tempo, é isso que vamos fazer", afirmou.
Questionado sobre os custos que uma iniciativa como esta, considerada a maior da Igreja Católica, podem ter no município, Fernando Medina frisou que as JMJ têm, "acima de tudo, um impacto simbólico e um impacto social, de cidadania e político que não tem contabilização financeira possível".
HÁ QUE AGORA IR PASSANDO PALAVRA ENTRE OS PALOP´S E NÃO SÓ DE QUE PARA O TOTAL ÊXITO DESTA MIGRAÇÃO REGULADA COMO QUER O BOM DO GUTERRES DA ONU OS NOSSOS ARISTIDES DA SOUSA MENDES DA DIPLOMACIA GLOBAL VÃO TER AS PORTAS ABERTAS E SE CALHAR ATÉ DÃO SUBSÍDIO DE VIAGEM...
TEMOS CÁ TANTO CARRO E CAIXOTE DE LIXO A QUEIMAR...
NÃO TENDO AS FILIPINAS ANDADO A BOMBARDEAR NENHUM PAÍS ISLÂMICO OS NOSSOS ESQUERDISTAS TÊM QUE APROFUNDAR AS SUAS ANÁLISES...
Decenas de muertos en un atentado del IS contra una catedral en Filipinas
E NA REPÚBLICA CENTRO AFRICANA E ALIÁS NOUTROS LUGARES COMO POR EXEMPLO NOS MACONDES EM MOÇAMBIQUE ELES TAMBÉM NÃO ANDARAM A BOMBARDEAR NINGUÉM.MAS PARA AQUELE DAS ARQUEOLOGIAS DO CAMPO DE MÉRTOLA O NOSSO FUTURO ESTÁ NA IMPORTAÇÃO DOS PACÍFICOS MARROQUINOS SEMPRE EM TUDO O QUE FOR TERRORISMO ISLÂMICO TOPAM?
AGORA E COMO ESTAMOS TODOS A VER NOS ORGÃOS DE PROPAGANDA QUANTO MAIS NOS BATEM MAIS NÓS TEMOS QUE GOSTAR DELES...E OS POLÍCIAS QUE NOS DEFENDEM SÃO O ALVO A ABATER PARA LHES DEIXAR O CAMPO LIVRE...
E NA REPÚBLICA CENTRO AFRICANA E ALIÁS NOUTROS LUGARES COMO POR EXEMPLO NOS MACONDES EM MOÇAMBIQUE ELES TAMBÉM NÃO ANDARAM A BOMBARDEAR NINGUÉM.MAS PARA AQUELE DAS ARQUEOLOGIAS DO CAMPO DE MÉRTOLA O NOSSO FUTURO ESTÁ NA IMPORTAÇÃO DOS PACÍFICOS MARROQUINOS SEMPRE EM TUDO O QUE FOR TERRORISMO ISLÂMICO TOPAM?
AGORA E COMO ESTAMOS TODOS A VER NOS ORGÃOS DE PROPAGANDA QUANTO MAIS NOS BATEM MAIS NÓS TEMOS QUE GOSTAR DELES...E OS POLÍCIAS QUE NOS DEFENDEM SÃO O ALVO A ABATER PARA LHES DEIXAR O CAMPO LIVRE...
Subscribe to:
Posts (Atom)