Au moins un tiers de la Ghouta orientale repris par l'armée syrienne
E SE O RESTO SE RENDESSE ERA OURO SOBRE AZUL...
Monday, March 5, 2018
DECLÍNIO DO OCIDENTE?COM TANTA RIQUEZA A ATRAVESSAR O MEDITERRÂNEO E NÃO SÓ PARA NOS PAGAREM AS PENSÕES?
O Ocidente já não é o centro do mundo
Duas décadas mudaram a balança de poder no mundo. A riqueza e o poder deslocam-se para o Oriente. A expansão da China dá vertigens. Mas a Ásia é frágil e marcada pela luta entre potências rivais. A grande viragem não é um jogo de soma zero, em que aquilo que um ganha é o que o outro perde. A ascensão da Ásia não é o declínio do Ocidente.
JORGE ALMEIDA FERNANDES
REDACTOR PRINCIPAL
E FEITOS NACIONAIS NA HORA PORQUE ISSO DE MASCULINIDADES TARDIAS JÁ FOI DEVIDAMENTE ARQUIVADA NAS "MEMÓRIAS".AGORA SÓ VALE DAR A OUTRA FACE E SALVAR A EITO E SEM RESTRIÇÕES...PORQUE AFINAL OS DESCONTENTES DAS LIBERTAÇÕES QUE FODEM PARA BURROS SÃO CADA VEZ MAIS...
E CLARO OS CHINESES FORNECEM TUDO...
PS
POR CÁ SOMOS SENSIBILIZADOS PARA OS PROBLEMAS DA DEMOGRAFIA POR MONTES DE PANASCAS NAS TELEVISÕES, PROPAGANDA E NA ANIMAÇÃO CULTURAL.É SÓ ARTISTAS...
Duas décadas mudaram a balança de poder no mundo. A riqueza e o poder deslocam-se para o Oriente. A expansão da China dá vertigens. Mas a Ásia é frágil e marcada pela luta entre potências rivais. A grande viragem não é um jogo de soma zero, em que aquilo que um ganha é o que o outro perde. A ascensão da Ásia não é o declínio do Ocidente.
JORGE ALMEIDA FERNANDES
REDACTOR PRINCIPAL
E FEITOS NACIONAIS NA HORA PORQUE ISSO DE MASCULINIDADES TARDIAS JÁ FOI DEVIDAMENTE ARQUIVADA NAS "MEMÓRIAS".AGORA SÓ VALE DAR A OUTRA FACE E SALVAR A EITO E SEM RESTRIÇÕES...PORQUE AFINAL OS DESCONTENTES DAS LIBERTAÇÕES QUE FODEM PARA BURROS SÃO CADA VEZ MAIS...
E CLARO OS CHINESES FORNECEM TUDO...
PS
POR CÁ SOMOS SENSIBILIZADOS PARA OS PROBLEMAS DA DEMOGRAFIA POR MONTES DE PANASCAS NAS TELEVISÕES, PROPAGANDA E NA ANIMAÇÃO CULTURAL.É SÓ ARTISTAS...
POR CÁ EMBORA ATRASADOS COMO SEMPRE TAMBÉM É ASSIM.DEPOIS DE ENTREGAREM TUDO O QUE TINHA PRETO , COLONIZAM-NOS E POR NOSSA CONTA
SÓ NOS FALTA O COSTA MANDAR PLANTAR CASTANHEIROS DO PARÁ NO EX-PINHAL DE LEIRIA.ALIÁS DARIA UMA GRANDE ALEGRIA AO BOAVENTURA SOUSA SANTOS QUE AINDA DEVE TER LÁ EM CASA AS PENAS DE AVE EXÓTICAS COM QUE FOI GALARDOADO PELOS ÍNDIOS DA VENEZUELA...
PS
COMO UMA MINORIA DE TRAIDORES E ALEGADOS ACTIVISTAS CONSEGUE AMESTRAR E AMEDRONTAR UMA MAIORIA CONSTANTEMENTE HUMILHADA...
ESTÁ VISTO QUE ESSA COISA DOS DIREITOS HUMANOS GLOBAIS POR NOSSA CONTA NÃO ENTRA NAS CABEÇINHAS DOS ELEITORES
Com a vitória do Movimento 5 Estrelas, é impossível não sentir o terramoto populista e eurocético
Com as eleições de domingo, Itália está entre a ingovernabilidade e um governo eurocético e anti-imigração. Movimento 5 Estrelas é o maior partido, a Liga sobe em flecha. Berlusconi e Renzi fracassam.
MAS OS INTERNACIONALISTAS NUNCA DESISTEM.E ORGANIZAM CONSECUTIVAS CHAPELADAS DEMOCRATAS NAS COSTAS DO PESSOAL TRABALHADOR...
PS
A RAPAZIADA DEMOCRATA DO TUDO E DO SEU CONTRÁRIO COM A CONSTITUIÇÃO MAIS PUGRESSISTA DO UNIVERSO QUE ATÉ PROÍBE O "FASSISMO" E A "EXTREMA-DIREITA" ANDAM A DIZER QUE POR CÁ NÃO HÁ NADA DISSO...UI UI UI QUE SE UM VENTURA MAIS CORAJOSO SE LEVANTA VÃO TODOS À VIDA...
Com as eleições de domingo, Itália está entre a ingovernabilidade e um governo eurocético e anti-imigração. Movimento 5 Estrelas é o maior partido, a Liga sobe em flecha. Berlusconi e Renzi fracassam.
MAS OS INTERNACIONALISTAS NUNCA DESISTEM.E ORGANIZAM CONSECUTIVAS CHAPELADAS DEMOCRATAS NAS COSTAS DO PESSOAL TRABALHADOR...
PS
A RAPAZIADA DEMOCRATA DO TUDO E DO SEU CONTRÁRIO COM A CONSTITUIÇÃO MAIS PUGRESSISTA DO UNIVERSO QUE ATÉ PROÍBE O "FASSISMO" E A "EXTREMA-DIREITA" ANDAM A DIZER QUE POR CÁ NÃO HÁ NADA DISSO...UI UI UI QUE SE UM VENTURA MAIS CORAJOSO SE LEVANTA VÃO TODOS À VIDA...
Sunday, March 4, 2018
DE REVERSÃO EM REVERSÃO AINDA VAMOS VOLTAR A TER A CÂMARA CORPORATIVA PREVISTA NA CONSTITUIÇÃO DE 1933...UM ANO DE BOM VINHO!
Empresa de vinhos do grupo Nabeiro focada nas exportações e no retalho para crescer 20% este ano
A Adega Mayor, negócio de vinhos do grupo Nabeiro, prevê aumentar em 20% a faturação este ano, para 7,3 milhões de euros, impulsionada pela consolidação das exportações e pelo reforço da presença no retalho em Portugal.
ATÉ O IMPÉRIO ANDAM A REVERTER MAS AGORA SÓ DO MINHO AO ALLGARB...
A Adega Mayor, negócio de vinhos do grupo Nabeiro, prevê aumentar em 20% a faturação este ano, para 7,3 milhões de euros, impulsionada pela consolidação das exportações e pelo reforço da presença no retalho em Portugal.
ATÉ O IMPÉRIO ANDAM A REVERTER MAS AGORA SÓ DO MINHO AO ALLGARB...
OLHEM UM AMIGO DO CLÁUDIO TORRES QUE QUEREM VOLTAR A PAGAR O IMPOSTO DHIMMI.....
‘Cuando fuimos árabes’: La posverdad sobre Al Andalus
El islamólogo Emilio González Ferrín defiende en su nuevo libro que ni hubo invasión islámica de la península Ibérica en el año 711 ni tampoco una reconquista cristiana
Madrid 4 MAR 2018 - 11:46 CET
Ni hubo invasión islámica de la península Ibérica en el año 711 ni tampoco una reconquista cristiana casi 800 años después. Estas son algunas de las conclusiones de Emilio González Ferrín, autor de Cuando fuimos árabes (Almuzara, 2018), un ensayo en el que analiza la posverdad sobre Al Andalus y reivindica lo andalusí como parte intrínseca de la historia de España frente al empeño en demostrar que la “esencia española es únicamente cristiana”.
Pese a que el islam sitúa su nacimiento en el 622, fecha en la que comienza el calendario musulmán por ser el año de la hégira —cuando Mahoma huyó de La Meca a Medina—, González Ferrín, profesor de Islamología de la Universidad de Sevilla, considera que “como religión no existió hasta el año 800, ya que hasta la fundación de la ciudad de Bagdad no hay una persona que hable como ‘nosotros, los musulmanes”, explica en una entrevista telefónica. De manera que, según estima, es imposible que en el 711 se produjera una “invasión islámica” y ni siquiera una “invasión árabe” en singular. Hubo “una red de conquistas sin cabeza previa”, afirma el experto, que ha dedicado los últimos 30 años al estudio de la religión y cultura islámicas.
“Es una estupidez pensar que la España árabe dependía del califato de Damasco”
“Es una estupidez pensar que la España árabe dependía del califato de Damasco, es un relato bastante reciente del islam fundamentalista”, explica el islamólogo. Según sostiene en su libro, que acaba de presentar en Casa Árabe y donde defiende que el islam no fue la causa sino el efecto de un tiempo convulso, desde el año 500 al 800 hay una infinidad de conflictos y batallas locales en el Mediterráneo. “Los historiadores positivistas” cometen el error de “asumir que se puedan describir los hechos” ocurridos en el siglo VII tal y como se contarían 200 años después, asegura González Ferrín. Alude con ello a las crónicas árabes de los siglos IX y X, como las de Al Tabir (839-923) y Al Masudi (896-956), creadoras de las “historias de la conquista”, que interpretaron “las posibles realidades históricas” acaecidas en los años 600. El profesor recuerda que hay decenas de documentos del siglo VII, escritos en latín, griego o siríaco —no en árabe—, que hablan de pueblos diversos, pero no del islam y que los historiadores no siempre contemplan.
La Reconquista, entendida como la recuperación del territorio hispano invadido por los musulmanes, tampoco existió, afirma Emilio González Ferrín. “La idea de la Reconquista es una narración histórica. Por ejemplo, Fernando III entra en Sevilla en 1248, con un ejército en el que el 60% de los soldados eran musulmanes, ya que su principal aliado era el señor de Granada, que era musulmán”. “Era, por lo tanto, el rey de Castilla invadiendo tierras, y a veces se las quitaba a los musulmanes y a veces a los cristianos”, añade.
El también autor de Historia General de Al Andalus (Almuzara, 2006) considera España como un territorio más antiguo que el concepto de Estado-nación, más relacionado con la idea de nación-cultura de Menéndez Pelayo. “No se plantea la historia de España como lo que ha ocurrido en el territorio que hoy es España sino en lo que jurídicamente se considera España y de lo cual se excluye lo andalusí”, asegura González Ferrín. Según el experto, hay, sin embargo, muchos datos que sostienen esa visión de Al Andalus como parte de España. “En el año 820, al que hoy llamamos emir de Córdoba firmaba en latín como Rex Hispaniae [rey de España]”, cita como ejemplo.
González Ferrín va más allá y profundiza en la huella de lo andalusí en la historia de España y de Europa. “El árabe fue lengua culta en España y sería impensable hablar del Renacimiento europeo sin Averroes o Abentofáil, impulsor del antropocentrismo europeo [la idea de que el hombre es el centro del Universo y no dios]”, apunta el islamólogo, que recuerda que el gran astrónomo Johannes Kepler tenía en su laboratorio un astrolabio andalusí. Por lo tanto, en lugar de definir España “mediante la expulsión, la exclusión y la despatrimonialización” de lo andalusí, el profesor propone reivindicar como patrimonio español y europeo aquel tiempo en el que “fuimos árabes”.
PORTANTO EIS UMA NOVA OPORTUNIDADE DE OS AVANÇADOS REESCREVEREM A NOSSA HISTÓRIA E TORNAREM A MALTRATAR O GERALDO SEM PAVOR...TÊM MUITO QUE FAZER.E METAM UNS PRETINHOS NO MEIO QUE VOS FICA MUITO BEM...
PS
QUE A COISA NÃO ERA DE BORLA PROVA-O A SEGUINTE MOEDINHA CUNHADA EM ÁFRICA PARA SUBSIDIAR A TRAVESSIA:
El islamólogo Emilio González Ferrín defiende en su nuevo libro que ni hubo invasión islámica de la península Ibérica en el año 711 ni tampoco una reconquista cristiana
Madrid 4 MAR 2018 - 11:46 CET
Ni hubo invasión islámica de la península Ibérica en el año 711 ni tampoco una reconquista cristiana casi 800 años después. Estas son algunas de las conclusiones de Emilio González Ferrín, autor de Cuando fuimos árabes (Almuzara, 2018), un ensayo en el que analiza la posverdad sobre Al Andalus y reivindica lo andalusí como parte intrínseca de la historia de España frente al empeño en demostrar que la “esencia española es únicamente cristiana”.
Pese a que el islam sitúa su nacimiento en el 622, fecha en la que comienza el calendario musulmán por ser el año de la hégira —cuando Mahoma huyó de La Meca a Medina—, González Ferrín, profesor de Islamología de la Universidad de Sevilla, considera que “como religión no existió hasta el año 800, ya que hasta la fundación de la ciudad de Bagdad no hay una persona que hable como ‘nosotros, los musulmanes”, explica en una entrevista telefónica. De manera que, según estima, es imposible que en el 711 se produjera una “invasión islámica” y ni siquiera una “invasión árabe” en singular. Hubo “una red de conquistas sin cabeza previa”, afirma el experto, que ha dedicado los últimos 30 años al estudio de la religión y cultura islámicas.
“Es una estupidez pensar que la España árabe dependía del califato de Damasco”
“Es una estupidez pensar que la España árabe dependía del califato de Damasco, es un relato bastante reciente del islam fundamentalista”, explica el islamólogo. Según sostiene en su libro, que acaba de presentar en Casa Árabe y donde defiende que el islam no fue la causa sino el efecto de un tiempo convulso, desde el año 500 al 800 hay una infinidad de conflictos y batallas locales en el Mediterráneo. “Los historiadores positivistas” cometen el error de “asumir que se puedan describir los hechos” ocurridos en el siglo VII tal y como se contarían 200 años después, asegura González Ferrín. Alude con ello a las crónicas árabes de los siglos IX y X, como las de Al Tabir (839-923) y Al Masudi (896-956), creadoras de las “historias de la conquista”, que interpretaron “las posibles realidades históricas” acaecidas en los años 600. El profesor recuerda que hay decenas de documentos del siglo VII, escritos en latín, griego o siríaco —no en árabe—, que hablan de pueblos diversos, pero no del islam y que los historiadores no siempre contemplan.
La Reconquista, entendida como la recuperación del territorio hispano invadido por los musulmanes, tampoco existió, afirma Emilio González Ferrín. “La idea de la Reconquista es una narración histórica. Por ejemplo, Fernando III entra en Sevilla en 1248, con un ejército en el que el 60% de los soldados eran musulmanes, ya que su principal aliado era el señor de Granada, que era musulmán”. “Era, por lo tanto, el rey de Castilla invadiendo tierras, y a veces se las quitaba a los musulmanes y a veces a los cristianos”, añade.
El también autor de Historia General de Al Andalus (Almuzara, 2006) considera España como un territorio más antiguo que el concepto de Estado-nación, más relacionado con la idea de nación-cultura de Menéndez Pelayo. “No se plantea la historia de España como lo que ha ocurrido en el territorio que hoy es España sino en lo que jurídicamente se considera España y de lo cual se excluye lo andalusí”, asegura González Ferrín. Según el experto, hay, sin embargo, muchos datos que sostienen esa visión de Al Andalus como parte de España. “En el año 820, al que hoy llamamos emir de Córdoba firmaba en latín como Rex Hispaniae [rey de España]”, cita como ejemplo.
González Ferrín va más allá y profundiza en la huella de lo andalusí en la historia de España y de Europa. “El árabe fue lengua culta en España y sería impensable hablar del Renacimiento europeo sin Averroes o Abentofáil, impulsor del antropocentrismo europeo [la idea de que el hombre es el centro del Universo y no dios]”, apunta el islamólogo, que recuerda que el gran astrónomo Johannes Kepler tenía en su laboratorio un astrolabio andalusí. Por lo tanto, en lugar de definir España “mediante la expulsión, la exclusión y la despatrimonialización” de lo andalusí, el profesor propone reivindicar como patrimonio español y europeo aquel tiempo en el que “fuimos árabes”.
PORTANTO EIS UMA NOVA OPORTUNIDADE DE OS AVANÇADOS REESCREVEREM A NOSSA HISTÓRIA E TORNAREM A MALTRATAR O GERALDO SEM PAVOR...TÊM MUITO QUE FAZER.E METAM UNS PRETINHOS NO MEIO QUE VOS FICA MUITO BEM...
PS
QUE A COISA NÃO ERA DE BORLA PROVA-O A SEGUINTE MOEDINHA CUNHADA EM ÁFRICA PARA SUBSIDIAR A TRAVESSIA:
A JUSTIÇA EM ANGOLA TRATARÁ O MANUEL VICENTE COMO O SOBRINHO...O DIABO BRANCO TEM QUE PAGAR E NÃO BUFAR.CÁ DENTRO E LÁ FORA...
Banco Espírito Santo Angola
El banquero que 'limpió' su banco
3 MAR. 2018 20:49
Alvaro Sobrinho. LUIS BARRA
Cinco de sus empresas recibieron préstamos de más de 1.600 millones sin la justificación correspondiente
A finales de 2014, el Parlamento portugues pidió explicaciones a Alvaro Sobrinho, banquero y empresario angoleño, por la desaparición de casi 600 millones de dólares de la entidad que había gestionado durante una década y cuya matriz, el Banco Espírito Santo en Portugal, había colapsado unos meses antes, hasta el punto de necesitar que el Banco Central portugués acudiera a su rescate.Los registros internos del Banco Espírito Santo Angola (BESA) sugerían que millones de euros en metálico habían salido por la puerta sin más explicación. Correos electrónicos, extractos bancarios y otros documentos obtenidos por el semanario alemán Der Spiegel y compartidos con la red EIC, de la que forma parte el mundo, revelan cómo Sobrinho se las habría arreglado para desviar cientos de millones de dólares desde el banco en el que trabajaba hasta un entramado de sociedades y cuentas que gestionaba en secreto. Este supuesto esquema de malversación ha sido, durante años, objeto de investigación de las Fiscalías portuguesa y suiza, pero no encontraron pruebas suficientes como para llevarle a juicio. Los documentos analizados por EIC muestran las métodos que el banquero habría utilizado para desviar cantidades millonarias: préstamos fraudulentos, transferencias masivas y retiradas de dinero irregulares que se sucedían en el BESA.Así, tres empresas angoleñas recibieron, sin la justificación correspondiente, cientos de millones de dólares en sus cuentas bancarias en el BESA. Dos de esas sociedades fueron identificadas como sospechosas por el sustituto de Sobrinho en 2013. Esta nueva directiva conectó las firmas angoleñas a un grupo de cinco empresas que habían recibido préstamos del banco por más de 1.600 millones de dólares. La identidad de los beneficiarios últimos de esas empresas, así como los motivos para obtener esa cantidades sin que nadie hiciera preguntas, parecía imposible de averiguar.Sobrinho no dio ninguna explicación sobre el dinero desaparecido cuando la directiva le preguntó, pero los documentos obtenidos por EIC permiten saber que las empresas misteriosas pertenecían, en última instancia, a el propio Sobrinho o a miembros de su familia. El dinero fluía entre las distintas cuentas y empresas con distintas excusas gracias a la ayuda de Manuel Afonso-Dias, cuñado de Sobrinho y uno de los principales gestores de sus negocios privados. Supuestos préstamos de accionistas a empresas en las que en realidad no tenían acciones, devoluciones de esos préstamos y comisiones "fondos de reserva especial". A los préstamos millonarios les seguía la entrada masiva de efectivo y, después, fugas igualmente masivas. Cantidades registradas como ingresos en efectivo que se acababan transfiriendo a cuentas suizas gestionadas por sociedades offshore cuyo beneficiario último era Sobrinho. Gracias a la opacidad en la estructura de las empresas y en sus operaciones, casi cualquier cosa era posible. Hasta hacer desaparecer 600 millones de euros sin que nadie pudiera seguirles el rastro.En 2013, apartado ya del control ejecutivo del BESA pero aún parte de su junta directiva, Sobrinho montó su propio banco, el Banco Valor. Y comenzó a hacer llegar el dinero a sus nuevas cuentas. Un año después, en 2014, se vio obligado a renunciar como CEO de ese nuevo banco, pero mantuvo su control accionarial: un 35,46% de las acciones con su propio holding y otro 31,14% a través de sus familiares.Frente al Parlamento, Sobrinho negó las acusaciones. Hasta la fecha, las pérdidas millonarias del BESA no han tenido consecuencias: no se ha abierto una investigación penal en Angola y nadie ha sido apartado oficialmente del sector bancario. Preguntados por EIC, ni Sobrinho ni su cuñado han querido comentar nada al respecto.
Esta información es la adaptación de un artículo publicado en 'Expresso' por Micael Pereira.
El banquero que 'limpió' su banco
3 MAR. 2018 20:49
Alvaro Sobrinho. LUIS BARRA
Cinco de sus empresas recibieron préstamos de más de 1.600 millones sin la justificación correspondiente
A finales de 2014, el Parlamento portugues pidió explicaciones a Alvaro Sobrinho, banquero y empresario angoleño, por la desaparición de casi 600 millones de dólares de la entidad que había gestionado durante una década y cuya matriz, el Banco Espírito Santo en Portugal, había colapsado unos meses antes, hasta el punto de necesitar que el Banco Central portugués acudiera a su rescate.Los registros internos del Banco Espírito Santo Angola (BESA) sugerían que millones de euros en metálico habían salido por la puerta sin más explicación. Correos electrónicos, extractos bancarios y otros documentos obtenidos por el semanario alemán Der Spiegel y compartidos con la red EIC, de la que forma parte el mundo, revelan cómo Sobrinho se las habría arreglado para desviar cientos de millones de dólares desde el banco en el que trabajaba hasta un entramado de sociedades y cuentas que gestionaba en secreto. Este supuesto esquema de malversación ha sido, durante años, objeto de investigación de las Fiscalías portuguesa y suiza, pero no encontraron pruebas suficientes como para llevarle a juicio. Los documentos analizados por EIC muestran las métodos que el banquero habría utilizado para desviar cantidades millonarias: préstamos fraudulentos, transferencias masivas y retiradas de dinero irregulares que se sucedían en el BESA.Así, tres empresas angoleñas recibieron, sin la justificación correspondiente, cientos de millones de dólares en sus cuentas bancarias en el BESA. Dos de esas sociedades fueron identificadas como sospechosas por el sustituto de Sobrinho en 2013. Esta nueva directiva conectó las firmas angoleñas a un grupo de cinco empresas que habían recibido préstamos del banco por más de 1.600 millones de dólares. La identidad de los beneficiarios últimos de esas empresas, así como los motivos para obtener esa cantidades sin que nadie hiciera preguntas, parecía imposible de averiguar.Sobrinho no dio ninguna explicación sobre el dinero desaparecido cuando la directiva le preguntó, pero los documentos obtenidos por EIC permiten saber que las empresas misteriosas pertenecían, en última instancia, a el propio Sobrinho o a miembros de su familia. El dinero fluía entre las distintas cuentas y empresas con distintas excusas gracias a la ayuda de Manuel Afonso-Dias, cuñado de Sobrinho y uno de los principales gestores de sus negocios privados. Supuestos préstamos de accionistas a empresas en las que en realidad no tenían acciones, devoluciones de esos préstamos y comisiones "fondos de reserva especial". A los préstamos millonarios les seguía la entrada masiva de efectivo y, después, fugas igualmente masivas. Cantidades registradas como ingresos en efectivo que se acababan transfiriendo a cuentas suizas gestionadas por sociedades offshore cuyo beneficiario último era Sobrinho. Gracias a la opacidad en la estructura de las empresas y en sus operaciones, casi cualquier cosa era posible. Hasta hacer desaparecer 600 millones de euros sin que nadie pudiera seguirles el rastro.En 2013, apartado ya del control ejecutivo del BESA pero aún parte de su junta directiva, Sobrinho montó su propio banco, el Banco Valor. Y comenzó a hacer llegar el dinero a sus nuevas cuentas. Un año después, en 2014, se vio obligado a renunciar como CEO de ese nuevo banco, pero mantuvo su control accionarial: un 35,46% de las acciones con su propio holding y otro 31,14% a través de sus familiares.Frente al Parlamento, Sobrinho negó las acusaciones. Hasta la fecha, las pérdidas millonarias del BESA no han tenido consecuencias: no se ha abierto una investigación penal en Angola y nadie ha sido apartado oficialmente del sector bancario. Preguntados por EIC, ni Sobrinho ni su cuñado han querido comentar nada al respecto.
Esta información es la adaptación de un artículo publicado en 'Expresso' por Micael Pereira.
Subscribe to:
Posts (Atom)