Crime no Banif contra os contribuintes?
por Nuno Gouveia, em 02.06.16
A trama adensa-se e tudo parece apontar para um verdadeiro crime protagonizado pela geringonça, com António Costa a servir de cérebro e o PS, Bloco de Esquerda e PCP de executores. Com os dados que já conhecemos, no mínimo podemos ter uma forte suspeita que o governo terá planeado uma ação vergonhosa contra os interesses dos portugueses, com objetivos políticos claros: favorecer politicamente os interesses imediatos do governo e atirar responsabilidades para cima do PSD e CDS. Isto se não houve outros interesses económicos obscuros.
Os dados são claros: primeiro houve uma fuga falsa e nunca esclarecida para a TVI, que precipitou o levantamento de cerca de 960 milhões de euros, retirando margem de manobra para a sobrevivência a curto prazo do Banif. Depois, numa decisão que hoje sabemos ser apressada e não forçada pelas instituições europeias, o Governo executa a solução, retirando do bolso dos contribuintes portugueses cerca de 1700 milhões de euros, fazendo com o défice de 2015 ultrapassasse a meta dos 3%. Fonte da Comissão Europeia disse mesmo, e cito, “eu não consigo compreender porque é que o Governo socialista protegeu os investidores e deixou os contribuintes pagar a factura”. Pelo meio, é sempre importante recordar que o PS, o Bloco de Esquerda e o PCP recusaram uma proposta para a realização de uma auditoria independente para analisar todo o processo do Banif e apurar todas as responsabilidades, fossem elas do anterior ou do atual governo, ou de ambos. Com as novidades de hoje e a nunca esclarecida noticia da TVI, consegue-se perceber melhor o motivo dos partidos da geringonça terem recusado essa proposta de auditoria: seria muito incómoda.
A questão fundamental é esta: será que era necessária aquela solução para o Banif? Ou terá sido motivada apenas por politiquice (algo em que sabemos que António Costa é um exímio especialista)? Os portugueses merecem saber a verdade.
EMBORA NÃO TENHA SERVIÇO DE INFORMAÇÕES PRÓPRIO NEM COLABORADORES DA MAÇONARIA NAQUELES SERVIÇOS TESTEMUNHEI POR ACASO:
DOMINGO 13 DE DEZEMBRO O TAL RODAPÉ DA TVI QUE É DOS SOCIALISTAS ESPANHÓIS
EM 16 OU 17 DE DEZEMBRO A DESPEDIDA AMISTOSA À PORTA DO HOTEL INTERCONTINENTAL LISBOA DO GRANDE AMIGO DO COSTA E ACTUAL PRESIDENTE DA CÂMARA E DO BOSS LOCAL DO SANTANDER
AOS COSTUMES DIGO NADA...
Friday, June 3, 2016
CABRITA SER MANDADO PELA ISABELINHA É QUE ESTÁ A DAR...
Eduardo Cabrita: “Portugal deixou de ser um pau-mandado além da troika”
NÃO ESCONDAM A ANA GOMES NÃO QUE FICAM SEM TACHO NÃO TARDA NADA...
NÃO ESCONDAM A ANA GOMES NÃO QUE FICAM SEM TACHO NÃO TARDA NADA...
Etiquetas:
QUE O BE SE MANIFESTE A FAVOR DO LUATY...
OI CGTP INFORMEM LÁ O ZÉ POVINHO DE QUANTO É O MÁXIMO...
Estivadores. Ordenado mínimo portuário passa a ser de 850 euros
O acordo entre trabalhadores do Porto de Lisboa e operadores foi conseguido na semana passada, depois de 15 horas de negociações
O ENVOLVIMENTO DA RAQUEL VARELA COMPENSOU.E TOPEM QUEM RECRUTA É O SINDICATO.UM NICHO DOS PRÍNCIPES DO PROLETARIADO...
Thursday, June 2, 2016
QUAL A VIA PARA O SOCIALISMO DO MODERNO PSD?
Eduardo Cabrita: “Esperemos que o PSD volte a ser um partido do sistema”
QUE O PSD É UM BENFEITOR DA RAÇA MISTA ESTÁ PROVADO.QUE TEM MUITOS INTERNACIONALISTAS TAMBÉM.QUE O RUMO É A SOCIEDADE SEM CLASSES IDEM.DEPOIS DE 40 ANOS AINDA NÃO DEFINIRAM A SUA VIA ...
RECORDO QUE ATÉ O FREITAS DO AMARAL QUERIA O SOCIALISMO.MAS VÁ LÁ DE PATRÕES...QUER-SE DIZER SERMOS TODOS PATRÕES...
QUE O PSD É UM BENFEITOR DA RAÇA MISTA ESTÁ PROVADO.QUE TEM MUITOS INTERNACIONALISTAS TAMBÉM.QUE O RUMO É A SOCIEDADE SEM CLASSES IDEM.DEPOIS DE 40 ANOS AINDA NÃO DEFINIRAM A SUA VIA ...
RECORDO QUE ATÉ O FREITAS DO AMARAL QUERIA O SOCIALISMO.MAS VÁ LÁ DE PATRÕES...QUER-SE DIZER SERMOS TODOS PATRÕES...
O MURTEIRA NABO SABE DO QUE FALA.AS TELECOMS NOS PALOP´S FARTARAM-SE DE DAR MAIS VALIAS...
Murteira Nabo defende investimento no Brasil porque “Europa não cresce”
“Portugal não pode ficar tão dependente da Europa como está, tem de diversificar [os mercados]", continuou, defendeu hoje o presidente da Câmara de Comércio e Indústria Luso-Brasileira, Francisco Murteira Nabo, ex-presidente da Portugal Telecom.
E NEM VALE FALAR DO BESA...NEM DAS "MOEDAS" QUE PAGAM OS VÔOS DA TAP...QUE AINDA POR CIMA AINDA É "PÚBLICA"...
ATENDENDO AOS PAPAGAIOS QUE PUBLICITAM O CALCITRIN AQUILO DEVE FAZER MUITO BEM NÃO AOS OSSOS MAS AO OLHO DO CU...
Bastonário dos médicos diz que publicidade ao cálcio é “um comércio criminoso”
“A publicidade a medicamentos sujeitos a prescrição médica é proibida – e bem –, mas a publicidade a medicamentos de venda livre tem de ser limitada, tem de ser regrada, tem de ser honesta”, sustenta José Manuel Silva. E realça: “Neste momento, a publicidade [a esses produtos] é desonesta” e “enganosa”
BEM NESTES TEMPOS MODERNOS E DEMOCRÁTICOS DESONESTA , ENGANOSA E MESMO CRIMINOSA É QUE DÁ MAIS VALIAS...
PS
EVIDENTEMENTE O ZÉ POVINHO DO REBANHO VAI TER QUE ESCURECER...E AINDA POR CIMA FICAR AGRADECIDO!
“A publicidade a medicamentos sujeitos a prescrição médica é proibida – e bem –, mas a publicidade a medicamentos de venda livre tem de ser limitada, tem de ser regrada, tem de ser honesta”, sustenta José Manuel Silva. E realça: “Neste momento, a publicidade [a esses produtos] é desonesta” e “enganosa”
BEM NESTES TEMPOS MODERNOS E DEMOCRÁTICOS DESONESTA , ENGANOSA E MESMO CRIMINOSA É QUE DÁ MAIS VALIAS...
PS
EVIDENTEMENTE O ZÉ POVINHO DO REBANHO VAI TER QUE ESCURECER...E AINDA POR CIMA FICAR AGRADECIDO!
NO PORTUGAL MODERNO O CRIME COMPENSA
A mentira compensa ERC prefere recompensar a mentira do que a verdade. 03.06.2016 01:45 O CM foi obrigado pela ERC e por um tribunal administrativo a republicar ontem um direito de resposta que é uma ofensa aos leitores e à liberdade de informar. A propósito de uma notícia em que não era sequer nomeado, o senhor Rui Andrade, mais tarde condenado a 19 anos de cadeia pelo homicídio da sua mulher, exerceu o direito de resposta em termos que considerámos não abrangidos pela lei mas, mesmo assim, publicámos. Depois de uma guerra jurídica, um tribunal entendeu, sem se pronunciar sobre a questão de fundo, que deveríamos repetir a publicação na última página. A ERC e o tribunal preferiram impor uma visão absurda da lei do que fazer uma interpretação atualista dos factos e da própria lei. Por isso, publicámos um direito de resposta sem qualquer adesão à realidade. O senhor Rui Andrade foi condenado a 19 anos de cadeia e todas as versões que apresentou foram demolidas pelo tribunal. Provou-se que mentiu e que o CM fez um acompanhamento rigoroso do caso. Com decisões destas é cada vez mais insustentável o silêncio do poder político sobre a ERC e os atuais termos do direito de resposta. Preferem manter a recompensa sobre a mentira do que a verdade e a liberdade de informar.
Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/opiniao/editoriais/detalhe/a_mentira_compensa.html
Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/opiniao/editoriais/detalhe/a_mentira_compensa.html
Subscribe to:
Posts (Atom)