O trabalho forçado no Qatar
norte-coreanos trabalham como escravos em canteiros de obras do Estado
Exportação bateu homem: a Coreia do Norte envia uma grande escala para os trabalhadores Qatar. Dos seus trabalhadores salários quase não vê nada - o mais admitiu o governo em Pyongyang. Organizações de direitos humanos falam de "escravidão moderna".
MAIS UM NICHO DE MERCADO( O DA COREIA DO NORTE) QUE A CGTP POUCO CONHECE...
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Saturday, November 8, 2014
Friday, November 7, 2014
O PARAÍSO DOS CRIMINOSOS IMPORTADOS QUE OS MARXISTAS KULTURAIS NOS OBRIGAM A ANDAR SEMPRE AO COLO...
PSP detém suspeitos de esfaqueamento de três pessoas no Cais do Sodré
Uma das vítimas, que terá recusado um cigarro aos dois agressores, está internada com prognóstico reservado.
~~~~~~~~~~
Comerciante de artigos religiosos morre de ataque cardíaco em assalto
Um comerciante, de 62 anos, morreu de ataque cardíaco, na madrugada desta sexta-feira, na sequência de um assalto à sua residência, que tem uma loja de artigos religiosos, em Valinhos, Fátima.
A vítima estava no quarto, a dormir, com a mulher, de 57 anos, quando, cerca das quatro horas, foi surpreendido por três assaltantes, armados, que exigiram ouro e dinheiro ao casal.
~~~~~~~~~~~
Um taxista foi esfaqueado na quinta-feira em Odivelas por um passageiro, que de seguida se pôs em fuga, disse à Lusa fonte da Polícia de Segurança Pública (PSP).
~~~~~~~~~~~~
Homem assassinado na Amadora após discussão violenta com outro
O "MAIS SOCIAL" E "COMBATE À POBREZA E DIFERENÇAS" JÁ ESCRAVIZOU O ZÉ POVINHO MAS ANDAM A PROMETER MAIS E MAIS...
Uma das vítimas, que terá recusado um cigarro aos dois agressores, está internada com prognóstico reservado.
~~~~~~~~~~
Comerciante de artigos religiosos morre de ataque cardíaco em assalto
Um comerciante, de 62 anos, morreu de ataque cardíaco, na madrugada desta sexta-feira, na sequência de um assalto à sua residência, que tem uma loja de artigos religiosos, em Valinhos, Fátima.
A vítima estava no quarto, a dormir, com a mulher, de 57 anos, quando, cerca das quatro horas, foi surpreendido por três assaltantes, armados, que exigiram ouro e dinheiro ao casal.
~~~~~~~~~~~
Um taxista foi esfaqueado na quinta-feira em Odivelas por um passageiro, que de seguida se pôs em fuga, disse à Lusa fonte da Polícia de Segurança Pública (PSP).
~~~~~~~~~~~~
Homem assassinado na Amadora após discussão violenta com outro
O "MAIS SOCIAL" E "COMBATE À POBREZA E DIFERENÇAS" JÁ ESCRAVIZOU O ZÉ POVINHO MAS ANDAM A PROMETER MAIS E MAIS...
UMAS MEMÓRIAS QUE CÁ SÃO APAGADAS DA FOTOGRAFIA...
Viaje al terror soviético
Una ONG rusa mantiene viva la memoria de las víctimas de la represión en la URSS
PILAR BONET Moscú 6 NOV 2014 - 20:40 CET36
Archivado en: Represión política URSS Rusia ONG Bloques políticos Europa este Solidaridad Bloques internacionales Europa Sociedad Política Relaciones exteriores
Lena Zhemkova ha acudido a su trabajo, pese a que hoy es fiesta, uno de los cuatro días del puente con motivo de la jornada de Unidad Nacional (3 de noviembre), la celebración con la que Rusia ha sustituido al aniversario de la Revolución Bolchevique.
Zhemkova, miembro de la dirección de Memorial, aprovecha la ausencia de los colegas con los que comparte despacho para redactar una instancia al Tribunal Supremo de Rusia. Su objetivo es aplazar el juicio que puede ilegalizar a Memorial, una ONG que mantiene vivo el recuerdo de las víctimas de la represión política en la URSS.
El Ministerio de Justicia ruso alega que los estatutos de Memorial no se ajustan a la ley y ha pedido al Supremo que ilegalice la organización. La demanda, que se verá el próximo jueves, supone la culminación de un litigio iniciado en 2012 y podría ser el fin de esta ONG que cristalizó como tal en 1989.
Memorial organiza un acto cada año frente a la antigua sede del KGB
Zhemkova repasa el texto que acaba de escribir. En el despacho cuelgan fotos de dos prestigiosos disidentes del socialismo real, Andréi Sájarov y Vaclav Havel, y en las estanterías se alinean carpetas con nombres siniestros: "Solovki" (el campo de concentración en la isla del mismo nombre, en el Círculo Polar Ártico) o "Perm 36" (otro campo en los Urales). Memorial es un paraguas para varias estructuras que en su mayoría están vinculadas de forma horizontal. Memorial Internacional está representada en 15 países, y Memorial de Rusia, en 50 provincias del Estado. Para prohibir la ONG hay que proceder de forma individual con cada uno de sus eslabones, pero, si la estructura organizativa fuera vertical, como quiere el Ministerio de Justicia, bastaría con ilegalizar el vértice de la pirámide, explica Zhemkova. La ONG ha perdido ante la Administración rusa en todas las instancias judiciales y de nada ha valido que escribiera al ministerio asegurando que, en cumplimiento de las sentencias, está dispuesta a corregir sus estatutos en una asamblea general a fines de noviembre. "Apuntan sobre la nave capitana para hundir a toda la flotilla", señala Zhemkova. La legislación sobre ONG se ha endurecido en los últimos años en Rusia y Memorial, que elabora informes sobre la observancia de los derechos humanos, ha sido etiquetada como "agente extranjero".
Millones de muertos
Las organizaciones vinculadas a Memorial se ocupan del estudio de la historia de la represión política en la URSS, la rehabilitación y la memoria de sus víctimas y la defensa de los derechos humanos.
La ONG dispone de una amplia base de datos sobre más de 2,5 millones de víctimas del terror. Son una parte de los 11 millones de personas que, según Memorial, perecieron a causa de la represión. La base está disponible en Internet.
Memorial publica cada año la lista de los presos políticos en Rusia. La última relación precisa que actualmente se hallan encarcelados 46.
En 2009, Memorial recibió en Estrasburgo el premio Sájarov a la libertad de conciencia que otorga el Parlamento Europeo.
La historia de Memorial empezó en uno de aquellos clubes de apasionado debate (de nombre Perestroika) que se reunían en los institutos académicos de Moscú. Corría 1987 y era la época en que Dmitri Yurásov, un estudiante de Historia, contaba cómo había rescatado las fichas de represaliados del estalinismo de una hoguera en el KGB. Tras uno de aquellos debates, varios de los asistentes se plantearon ir más allá de las palabras. Surgió así la idea de crear una asociación para construir un memorial a las víctimas que fuera, a la vez, monumento, museo y centro de documentación fácilmente accesible. De ahí, la palabra Memorial con la que se bautizó a la ONG. Se plantearon cuál era el periodo a abarcar y decidieron "no compadecerse de Lenin" y fijar el punto de partida en 1917, es decir, antes de Stalin. Elaboraron un manifiesto y en otoño comenzaron a recoger firmas. Agentes de seguridad de paisano les derribaron el puesto instalado en el barrio popular del Arbat, detuvieron a los activistas y los multaron con 25 rublos por cabeza, lo que era mucho dinero por entonces.
Siguieron recogiendo firmas y en la primavera de 1988 ya sumaban 50.000. En octubre, quisieron legalizar su organización, pero las asociaciones artísticas que los amparaban —tal era la ley por entonces— se volvieron atrás, presionadas por el Comité Central del PCUS. Hubo que esperar a enero de 1989 para que Memorial se constituyera de hecho y lanzase su ultimátum a las autoridades soviéticas. En diciembre de aquel año, al pie del féretro del científico disidente Andréi Sájarov, el dirigente de la URSS Mijaíl Gorbachov cedió ante la viuda del premio Nobel de la Paz, Elena Bonner, quien le pidió que legalizase la organización. Con todo, hubo que esperar a 1991, poco antes de que desapareciera la URSS, para el registro definitivo como "ONG soviética". Memorial conectó con la tradición disidente de la URSS y entre sus dirigentes hubo y hay represaliados políticos, como Arseni Roginski y el mismo Sájarov.
Gorbachov legalizó la asociación tras la muerte del disidente Sájarov
En 1990, Memorial organizó el transporte de una piedra de Solovki. Llegada en tren a Moscú, la piedra se instaló junto a la plaza de la Lubianka, donde estaba el monumento a Félix Dzherzhinski, el fundador de los servicios de seguridad soviéticos. Coexistieron por poco tiempo, porque el monumento a Dzherzhinski fue derribado en agosto de 1991, tras el intento de golpe de Estado perpetrado por altos funcionarios soviéticos. Desde hace varios años, cada 30 de octubre, ciudadanos rusos de todas las edades hacen colas, cada vez más extensas, ante la piedra para leer los nombres de las víctimas del terror, en ocasiones sus padres o sus abuelos. Memorial organiza también excursiones por la "topografía del terror" de Moscú, con jóvenes voluntarios como guías. También convoca concursos entre los escolares y tiene una colección de miles de testimonios orales, recogidos entre los supervivientes del gulag (campos de prisioneros). La organización ha publicado Las cartas de Papá, una obra con 16 relatos elaborados con esmero a partir de la correspondencia de los presos. "Es la historia de nuestra familia, la historia de nuestro país. La historia de nuestra historia...", dice la escritora Liudmila Ulítskaia en el prólogo.
O FASSISMO FOI PÉSSIMO PORQUE SÓ MATOU 50 COMUNISTAS(FALTA ANALISAR AS CIRCUNSTÂNCIAS UMA VEZ QUE A LISTA FOI FEITA POR ESQUERDISTAS) OU ADEPTOS.SE TIVESSEM SIDO TODOS ERA SÓ LUCRO...
Una ONG rusa mantiene viva la memoria de las víctimas de la represión en la URSS
PILAR BONET Moscú 6 NOV 2014 - 20:40 CET36
Archivado en: Represión política URSS Rusia ONG Bloques políticos Europa este Solidaridad Bloques internacionales Europa Sociedad Política Relaciones exteriores
Lena Zhemkova ha acudido a su trabajo, pese a que hoy es fiesta, uno de los cuatro días del puente con motivo de la jornada de Unidad Nacional (3 de noviembre), la celebración con la que Rusia ha sustituido al aniversario de la Revolución Bolchevique.
Zhemkova, miembro de la dirección de Memorial, aprovecha la ausencia de los colegas con los que comparte despacho para redactar una instancia al Tribunal Supremo de Rusia. Su objetivo es aplazar el juicio que puede ilegalizar a Memorial, una ONG que mantiene vivo el recuerdo de las víctimas de la represión política en la URSS.
El Ministerio de Justicia ruso alega que los estatutos de Memorial no se ajustan a la ley y ha pedido al Supremo que ilegalice la organización. La demanda, que se verá el próximo jueves, supone la culminación de un litigio iniciado en 2012 y podría ser el fin de esta ONG que cristalizó como tal en 1989.
Memorial organiza un acto cada año frente a la antigua sede del KGB
Zhemkova repasa el texto que acaba de escribir. En el despacho cuelgan fotos de dos prestigiosos disidentes del socialismo real, Andréi Sájarov y Vaclav Havel, y en las estanterías se alinean carpetas con nombres siniestros: "Solovki" (el campo de concentración en la isla del mismo nombre, en el Círculo Polar Ártico) o "Perm 36" (otro campo en los Urales). Memorial es un paraguas para varias estructuras que en su mayoría están vinculadas de forma horizontal. Memorial Internacional está representada en 15 países, y Memorial de Rusia, en 50 provincias del Estado. Para prohibir la ONG hay que proceder de forma individual con cada uno de sus eslabones, pero, si la estructura organizativa fuera vertical, como quiere el Ministerio de Justicia, bastaría con ilegalizar el vértice de la pirámide, explica Zhemkova. La ONG ha perdido ante la Administración rusa en todas las instancias judiciales y de nada ha valido que escribiera al ministerio asegurando que, en cumplimiento de las sentencias, está dispuesta a corregir sus estatutos en una asamblea general a fines de noviembre. "Apuntan sobre la nave capitana para hundir a toda la flotilla", señala Zhemkova. La legislación sobre ONG se ha endurecido en los últimos años en Rusia y Memorial, que elabora informes sobre la observancia de los derechos humanos, ha sido etiquetada como "agente extranjero".
Millones de muertos
Las organizaciones vinculadas a Memorial se ocupan del estudio de la historia de la represión política en la URSS, la rehabilitación y la memoria de sus víctimas y la defensa de los derechos humanos.
La ONG dispone de una amplia base de datos sobre más de 2,5 millones de víctimas del terror. Son una parte de los 11 millones de personas que, según Memorial, perecieron a causa de la represión. La base está disponible en Internet.
Memorial publica cada año la lista de los presos políticos en Rusia. La última relación precisa que actualmente se hallan encarcelados 46.
En 2009, Memorial recibió en Estrasburgo el premio Sájarov a la libertad de conciencia que otorga el Parlamento Europeo.
La historia de Memorial empezó en uno de aquellos clubes de apasionado debate (de nombre Perestroika) que se reunían en los institutos académicos de Moscú. Corría 1987 y era la época en que Dmitri Yurásov, un estudiante de Historia, contaba cómo había rescatado las fichas de represaliados del estalinismo de una hoguera en el KGB. Tras uno de aquellos debates, varios de los asistentes se plantearon ir más allá de las palabras. Surgió así la idea de crear una asociación para construir un memorial a las víctimas que fuera, a la vez, monumento, museo y centro de documentación fácilmente accesible. De ahí, la palabra Memorial con la que se bautizó a la ONG. Se plantearon cuál era el periodo a abarcar y decidieron "no compadecerse de Lenin" y fijar el punto de partida en 1917, es decir, antes de Stalin. Elaboraron un manifiesto y en otoño comenzaron a recoger firmas. Agentes de seguridad de paisano les derribaron el puesto instalado en el barrio popular del Arbat, detuvieron a los activistas y los multaron con 25 rublos por cabeza, lo que era mucho dinero por entonces.
Siguieron recogiendo firmas y en la primavera de 1988 ya sumaban 50.000. En octubre, quisieron legalizar su organización, pero las asociaciones artísticas que los amparaban —tal era la ley por entonces— se volvieron atrás, presionadas por el Comité Central del PCUS. Hubo que esperar a enero de 1989 para que Memorial se constituyera de hecho y lanzase su ultimátum a las autoridades soviéticas. En diciembre de aquel año, al pie del féretro del científico disidente Andréi Sájarov, el dirigente de la URSS Mijaíl Gorbachov cedió ante la viuda del premio Nobel de la Paz, Elena Bonner, quien le pidió que legalizase la organización. Con todo, hubo que esperar a 1991, poco antes de que desapareciera la URSS, para el registro definitivo como "ONG soviética". Memorial conectó con la tradición disidente de la URSS y entre sus dirigentes hubo y hay represaliados políticos, como Arseni Roginski y el mismo Sájarov.
Gorbachov legalizó la asociación tras la muerte del disidente Sájarov
En 1990, Memorial organizó el transporte de una piedra de Solovki. Llegada en tren a Moscú, la piedra se instaló junto a la plaza de la Lubianka, donde estaba el monumento a Félix Dzherzhinski, el fundador de los servicios de seguridad soviéticos. Coexistieron por poco tiempo, porque el monumento a Dzherzhinski fue derribado en agosto de 1991, tras el intento de golpe de Estado perpetrado por altos funcionarios soviéticos. Desde hace varios años, cada 30 de octubre, ciudadanos rusos de todas las edades hacen colas, cada vez más extensas, ante la piedra para leer los nombres de las víctimas del terror, en ocasiones sus padres o sus abuelos. Memorial organiza también excursiones por la "topografía del terror" de Moscú, con jóvenes voluntarios como guías. También convoca concursos entre los escolares y tiene una colección de miles de testimonios orales, recogidos entre los supervivientes del gulag (campos de prisioneros). La organización ha publicado Las cartas de Papá, una obra con 16 relatos elaborados con esmero a partir de la correspondencia de los presos. "Es la historia de nuestra familia, la historia de nuestro país. La historia de nuestra historia...", dice la escritora Liudmila Ulítskaia en el prólogo.
O FASSISMO FOI PÉSSIMO PORQUE SÓ MATOU 50 COMUNISTAS(FALTA ANALISAR AS CIRCUNSTÂNCIAS UMA VEZ QUE A LISTA FOI FEITA POR ESQUERDISTAS) OU ADEPTOS.SE TIVESSEM SIDO TODOS ERA SÓ LUCRO...
ATÉ AS AMIGAS PROCURADORAS DIZIAM QUE HAVIA POUCA CORRUPÇÃO.AQUI AO LADO SÃO AOS MONTES MAS DESTE LADO SÓ TEMOS ANJINHOS...
Ajustes diretos afundam câmara
Construções apenas entregues ‘de boca’ e sem qualquer contrato motivaram ações na Justiça. Autarquia deve mais de 30 milhões de euros.
Por Ana Isabel Fonseca, Tânia Laranjo
Obras de milhões de euros, sem avaliações de mercado e apenas entregues de ‘boca’ terão levado a Câmara de Alijó à ruína. As dívidas da autarquia já ultrapassam os 30 milhões de euros e levaram a um pedido de auditoria interna por parte do atual executivo.
A análise às contas dos últimos 10 anos deverá terminar muito em breve e irá revelar qual é afinal a verdadeira situação do município. Certo é que as suspeitas de ilegalidades que terão sido cometidas durante o anteriores mandatos levaram a Polícia Judiciária a iniciar uma investigação à autarquia.
No Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela correm já pelo menos quinze ações judiciais que têm em vista a resolução de negócios que foram feitos sem qualquer tipo de contrato ou de concurso.
Certo é que os problemas na Justiça levaram também a que a câmara gastasse no último mandato – no qual Artur Cascarejo era presidente – milhares de euros. Mas também aqui os negócios levantam suspeitas. É que para que uma advogada contestasse apenas um processo – o que levaria à prestação de serviços durante 20 dias – a câmara pagou em 2012 mais de 35 mil euros.
Já em 2009, a mesma causídica tinha recebido pelo mesmo tipo de serviço quase 27 mil euros. Nesse caso, os serviços foram prestados à câmara durante um mês.
COM UM ESTADO GIGANTESCO LOGO FALTA UM SISTEMA DE CONTROLO DAS CONTAS.É PRECISO TER AZAR...
O IMPORTANTE MESMO É QUE O ZÉ POVINHO VÁ ACEITANDO A AFRICANIZAÇÃO E O NIVELAMENTO POR ÁFRICA NUMA DE TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES...
Construções apenas entregues ‘de boca’ e sem qualquer contrato motivaram ações na Justiça. Autarquia deve mais de 30 milhões de euros.
Por Ana Isabel Fonseca, Tânia Laranjo
Obras de milhões de euros, sem avaliações de mercado e apenas entregues de ‘boca’ terão levado a Câmara de Alijó à ruína. As dívidas da autarquia já ultrapassam os 30 milhões de euros e levaram a um pedido de auditoria interna por parte do atual executivo.
A análise às contas dos últimos 10 anos deverá terminar muito em breve e irá revelar qual é afinal a verdadeira situação do município. Certo é que as suspeitas de ilegalidades que terão sido cometidas durante o anteriores mandatos levaram a Polícia Judiciária a iniciar uma investigação à autarquia.
No Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela correm já pelo menos quinze ações judiciais que têm em vista a resolução de negócios que foram feitos sem qualquer tipo de contrato ou de concurso.
Certo é que os problemas na Justiça levaram também a que a câmara gastasse no último mandato – no qual Artur Cascarejo era presidente – milhares de euros. Mas também aqui os negócios levantam suspeitas. É que para que uma advogada contestasse apenas um processo – o que levaria à prestação de serviços durante 20 dias – a câmara pagou em 2012 mais de 35 mil euros.
Já em 2009, a mesma causídica tinha recebido pelo mesmo tipo de serviço quase 27 mil euros. Nesse caso, os serviços foram prestados à câmara durante um mês.
COM UM ESTADO GIGANTESCO LOGO FALTA UM SISTEMA DE CONTROLO DAS CONTAS.É PRECISO TER AZAR...
O IMPORTANTE MESMO É QUE O ZÉ POVINHO VÁ ACEITANDO A AFRICANIZAÇÃO E O NIVELAMENTO POR ÁFRICA NUMA DE TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES...
Thursday, November 6, 2014
OS PRETOS SÃO POUCO HOMOFÓBICOS E TÊM FAMA DE TER PÉNIS GRANDES O QUE SOBE A SUA COTAÇÃO NO MERCADO DAS VELHINHAS E DOS PANELEIROS...
Os negros são mais machistas do que os brancos?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rapariga violada por gang de nove
Grupo ataca três menores junto à linha do comboio. Duas fugiram, mas ‘Joana’, 15 anos, só não foi abusada por três agressores porque veio a PSP
A noite já tinha caído e não se via gente na zona, um caminho de terra batida junto à estação do Pragal, Almada. Já passava das 20h00 e o trajecto a pé das três amigas, anteontem, transformou-se rapidamente no maior pesadelo da vida de uma delas, aos 15 anos. Enquanto as outras raparigas conseguiram escapar ao gang de nove homens, ‘Joana’ foi violada por seis dos agressores.
A violação só não se estendeu aos restantes três elementos do grupo, em plena rua, porque as duas amigas da vítima, que escaparam, deram um rápido alerta à polícia. Ainda assim, o gang conseguiu fugir à chegada da PSP – ninguém foi detido até ontem e um dos elementos, numa fuga em hora de ponta, atravessou a auto-estrada do Sul (A2), a poucas centenas de metros das portagens da ponte 25 de Abril. Por pouco não foi colhido.
Perante o aproximar de uma patrulha da PSP, os violadores fugiram cada um para seu lado, alguns deles já sem algumas peças de roupa, na sequência do crime sexual. Com a pressa, deixaram junto à vítima pelo menos camisolas e sapatos, pistas que agora serão essenciais para a Polícia Judiciária de Setúbal no objectivo de chegar à identidade dos fugitivos. Os objectos vão ser alvo de perícias por parte do Labo-ratório de Polícia Científica, apurou o CM.
Os primeiros agentes da PSP que acorreram ao local ainda tentaram deter os violadores, mas estes conseguiram escapar. Já com reforços no local, ainda bateram as imediações, mas sem sucesso. A jovem, além de violada, ainda viu os seus agressores roubarem-lhe um fio de ouro que trazia ao pescoço, bem como um telemóvel.
Devido à brutalidade da agressão foram, de imediato, chamados meios de socorro ao local. A menor acabou por ser transportada de ambulância ao Hospital Garcia de Orta, em Almada, não muito longe do local do crime, e posteriormente ao Hospital Dona Estefânia, em Lisboa, onde efectuou vários exames ginecológicos.
É MAIS A CONTINUAÇÃO DA LIÇÃO ANTERIOR: RECOLECÇÃO...E CAÇA!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rapariga violada por gang de nove
Grupo ataca três menores junto à linha do comboio. Duas fugiram, mas ‘Joana’, 15 anos, só não foi abusada por três agressores porque veio a PSP
A noite já tinha caído e não se via gente na zona, um caminho de terra batida junto à estação do Pragal, Almada. Já passava das 20h00 e o trajecto a pé das três amigas, anteontem, transformou-se rapidamente no maior pesadelo da vida de uma delas, aos 15 anos. Enquanto as outras raparigas conseguiram escapar ao gang de nove homens, ‘Joana’ foi violada por seis dos agressores.
A violação só não se estendeu aos restantes três elementos do grupo, em plena rua, porque as duas amigas da vítima, que escaparam, deram um rápido alerta à polícia. Ainda assim, o gang conseguiu fugir à chegada da PSP – ninguém foi detido até ontem e um dos elementos, numa fuga em hora de ponta, atravessou a auto-estrada do Sul (A2), a poucas centenas de metros das portagens da ponte 25 de Abril. Por pouco não foi colhido.
Perante o aproximar de uma patrulha da PSP, os violadores fugiram cada um para seu lado, alguns deles já sem algumas peças de roupa, na sequência do crime sexual. Com a pressa, deixaram junto à vítima pelo menos camisolas e sapatos, pistas que agora serão essenciais para a Polícia Judiciária de Setúbal no objectivo de chegar à identidade dos fugitivos. Os objectos vão ser alvo de perícias por parte do Labo-ratório de Polícia Científica, apurou o CM.
Os primeiros agentes da PSP que acorreram ao local ainda tentaram deter os violadores, mas estes conseguiram escapar. Já com reforços no local, ainda bateram as imediações, mas sem sucesso. A jovem, além de violada, ainda viu os seus agressores roubarem-lhe um fio de ouro que trazia ao pescoço, bem como um telemóvel.
Devido à brutalidade da agressão foram, de imediato, chamados meios de socorro ao local. A menor acabou por ser transportada de ambulância ao Hospital Garcia de Orta, em Almada, não muito longe do local do crime, e posteriormente ao Hospital Dona Estefânia, em Lisboa, onde efectuou vários exames ginecológicos.
É MAIS A CONTINUAÇÃO DA LIÇÃO ANTERIOR: RECOLECÇÃO...E CAÇA!
Wednesday, November 5, 2014
OS NOSSOS MARXISTAS KULTURIAS DO TUDO E DO SEU CONTRÁRIO VÃO CERTAMENTE FAZER UM ESTUDO QUE DEMONSTRE O CONTRÁRIO...OI Ó BOAVENTURA FORÇA PÁ...
Immigration from outside Europe 'cost £120 billion'
New report shows immigration from outside Europe over the Labour government years cost the public purse billions of pounds, while recent migration from inside Europe generated a £4 billion surplus
University College London experts analysed immigration figures from 1995 to 2011
University College London experts analysed immigration figures from 1995 to 2011 Photo: REX
David Barrett By David Barrett, Home Affairs Correspondent10:27AM GMT 05 Nov 2014 Comments1765 Comments
Immigrants who came to live in Britain from outside Europe cost the public purse nearly £120 billion over 17 years, a new report has shown.
The major academic study also found, however, that recent immigration from Europe – driven by the surge in arrivals from eastern European – gave the economy a £4.4 billion boost over the same period.
Experts from University College London also said native Britons made a negative contribution of £591 billion over the 17 years – because of the country’s massive deficit.
The report analysed figures from 1995 to 2011, during most of which the Labour government was pursuing vigorously pro-immigration policies.
It found that migrants from outside the European Economic Area (EEA) made a negative contribution to the public purse of £117.9 billion because they consumed more in public expenditure – including NHS costs, welfare hand-outs and education – than they contributed in taxes.
Related Articles
James Brokenshire said a report suggesting that EU migrants contribute more to the UK economy than they receive in benefits had a very “narrow focus”, and had failed to take into account the impact that migration has on public services.
Charts and graphs: The fiscal effect of immigration 05 Nov 2014
Number of European Arrest Warrants reaches record high 31 Oct 2014
Immigrants cost Britain £3,000 a year each, says report 12 Mar 2014
Migrants can't be asked how long they will stay 22 Apr 2014
The report, to be published in the Economic Journal, said the non-EEA group – largely made up of immigration from countries such as India, Pakistan and African Commonwealth countries – contributed less because families tended to have more children and lower employment rates.
"Immigrants from non-EEA countries ... contribute less than they receive,” the 50-page study concluded.
The native population made a negative contribution in 12 years during the period, running to £591 billion in total, as the British economy ran at a deficit.
Immigrants from within the EEA – which is the European Union plus Norway, Iceland and Liechtenstein - took out more than they paid in during only seven of the 17 years.
It meant European migrants made an overall positive contribution to the British economy of £4.4 billion over the period.
Since 2000 European migrants were 43 per cent less likely than native Britons to receive benefits or tax credits, and 7 per cent less likely to live in social housing, the report said.
The authors – whose research has previously been criticised by the right of centre think-tank Civitas and by MigrationWatch UK, which campaigns for tighter immigration laws – emphasised their findings on the contribution of European migrants and gave less prominence to the findings on the costs of non-EEA immigration.
Professor Christian Dustmann, of UCL’s Centre for Research and Analysis of Migration, and a co-author of the report, said: “A key concern in the public debate on migration is whether immigrants contribute their fair share to the tax and welfare systems.
“Our new analysis draws a positive picture of the overall fiscal contribution made by recent immigrant cohorts, particularly of immigrants arriving from the EU.”
Sir Andrew Green, chairman of MigrationWatch, said the report confirmed the huge cost of immigration.
"As for recent European migrants, even on the authors' own figures - which we dispute - their contribution to the Exchequer amounts to less than £1 a week per head of population," he said.
David Green, director of Civitas, said the new report suffered from a “shallow focus” which “misses out some vital costs”.
Between 1995 and 2011 the foreign-born population in the UK doubled from 3.5 million to about 7 million.
The non-EEA population grew from 2.8 million to 4.6 million during the period. Of those, in 2011, just over two million were not working, either because they were unemployed or for other reasons such as retirement or childcare.
At the same time the number of European immigrants in this country grew at a far higher rate, tripling from 723,000 to 2.3 million.
That huge surge was mainly due to the previous Labour government’s decision not to impose controls on the eight eastern Europeans, including Poland, which joined the EU in 2004.
The method used in the new report to work out the “net fiscal contribution” of different groups calculated how much they cost in terms of government funds, such as medical expenses, schooling their children and the welfare state.
The total was then deducted from their overall contribution to the public purse, including income tax, National Insurance, VAT, council tax and business rates.
Meanwhile a separate study published by the Office for National Statistics exposed the full extent of language ghettoes in this country.
New analysis of the 2011 Census showed that around 90 per cent of elderly Bangladeshi-born women living in the UK cannot speak English.
And almost four in 10 Chinese-born migrants who settled in the UK more than 30 years ago had no English.
David Hanson, the shadow immigration minister, said: “This report shows that immigration since 2001 has contributed to the public finances as well as to the economy.
"However the impact of different kinds of immigration varies and the system needs to be fair - so we need stronger border controls to tackle illegal immigration and stronger action against employers who use immigration to undercut local wages and jobs, but we should welcome international university students who bring in billions.”
ESCONDAM ISTO DOS ELEITORES DO CANDIDATO A 1º MINISTRO COSTA, O TÉCNICO ADJUNTO DO GRANDE AFRICANIZADOR SÓCRATES QUE ANDOU A OUVIR AS "ASSOCIAÇÕES"...
OURO AMARELO EM BARRA NO BANCO DE PORTUGAL?FASSISMO PURO...E IMPÉRIO MAU
OURO NEGRO EM BAIRRO SOCIAL MULTICULTURAL?HOMEM NOVO E MULATO E IMPÉRIO BOM...
New report shows immigration from outside Europe over the Labour government years cost the public purse billions of pounds, while recent migration from inside Europe generated a £4 billion surplus
University College London experts analysed immigration figures from 1995 to 2011
University College London experts analysed immigration figures from 1995 to 2011 Photo: REX
David Barrett By David Barrett, Home Affairs Correspondent10:27AM GMT 05 Nov 2014 Comments1765 Comments
Immigrants who came to live in Britain from outside Europe cost the public purse nearly £120 billion over 17 years, a new report has shown.
The major academic study also found, however, that recent immigration from Europe – driven by the surge in arrivals from eastern European – gave the economy a £4.4 billion boost over the same period.
Experts from University College London also said native Britons made a negative contribution of £591 billion over the 17 years – because of the country’s massive deficit.
The report analysed figures from 1995 to 2011, during most of which the Labour government was pursuing vigorously pro-immigration policies.
It found that migrants from outside the European Economic Area (EEA) made a negative contribution to the public purse of £117.9 billion because they consumed more in public expenditure – including NHS costs, welfare hand-outs and education – than they contributed in taxes.
Related Articles
James Brokenshire said a report suggesting that EU migrants contribute more to the UK economy than they receive in benefits had a very “narrow focus”, and had failed to take into account the impact that migration has on public services.
Charts and graphs: The fiscal effect of immigration 05 Nov 2014
Number of European Arrest Warrants reaches record high 31 Oct 2014
Immigrants cost Britain £3,000 a year each, says report 12 Mar 2014
Migrants can't be asked how long they will stay 22 Apr 2014
The report, to be published in the Economic Journal, said the non-EEA group – largely made up of immigration from countries such as India, Pakistan and African Commonwealth countries – contributed less because families tended to have more children and lower employment rates.
"Immigrants from non-EEA countries ... contribute less than they receive,” the 50-page study concluded.
The native population made a negative contribution in 12 years during the period, running to £591 billion in total, as the British economy ran at a deficit.
Immigrants from within the EEA – which is the European Union plus Norway, Iceland and Liechtenstein - took out more than they paid in during only seven of the 17 years.
It meant European migrants made an overall positive contribution to the British economy of £4.4 billion over the period.
Since 2000 European migrants were 43 per cent less likely than native Britons to receive benefits or tax credits, and 7 per cent less likely to live in social housing, the report said.
The authors – whose research has previously been criticised by the right of centre think-tank Civitas and by MigrationWatch UK, which campaigns for tighter immigration laws – emphasised their findings on the contribution of European migrants and gave less prominence to the findings on the costs of non-EEA immigration.
Professor Christian Dustmann, of UCL’s Centre for Research and Analysis of Migration, and a co-author of the report, said: “A key concern in the public debate on migration is whether immigrants contribute their fair share to the tax and welfare systems.
“Our new analysis draws a positive picture of the overall fiscal contribution made by recent immigrant cohorts, particularly of immigrants arriving from the EU.”
Sir Andrew Green, chairman of MigrationWatch, said the report confirmed the huge cost of immigration.
"As for recent European migrants, even on the authors' own figures - which we dispute - their contribution to the Exchequer amounts to less than £1 a week per head of population," he said.
David Green, director of Civitas, said the new report suffered from a “shallow focus” which “misses out some vital costs”.
Between 1995 and 2011 the foreign-born population in the UK doubled from 3.5 million to about 7 million.
The non-EEA population grew from 2.8 million to 4.6 million during the period. Of those, in 2011, just over two million were not working, either because they were unemployed or for other reasons such as retirement or childcare.
At the same time the number of European immigrants in this country grew at a far higher rate, tripling from 723,000 to 2.3 million.
That huge surge was mainly due to the previous Labour government’s decision not to impose controls on the eight eastern Europeans, including Poland, which joined the EU in 2004.
The method used in the new report to work out the “net fiscal contribution” of different groups calculated how much they cost in terms of government funds, such as medical expenses, schooling their children and the welfare state.
The total was then deducted from their overall contribution to the public purse, including income tax, National Insurance, VAT, council tax and business rates.
Meanwhile a separate study published by the Office for National Statistics exposed the full extent of language ghettoes in this country.
New analysis of the 2011 Census showed that around 90 per cent of elderly Bangladeshi-born women living in the UK cannot speak English.
And almost four in 10 Chinese-born migrants who settled in the UK more than 30 years ago had no English.
David Hanson, the shadow immigration minister, said: “This report shows that immigration since 2001 has contributed to the public finances as well as to the economy.
"However the impact of different kinds of immigration varies and the system needs to be fair - so we need stronger border controls to tackle illegal immigration and stronger action against employers who use immigration to undercut local wages and jobs, but we should welcome international university students who bring in billions.”
ESCONDAM ISTO DOS ELEITORES DO CANDIDATO A 1º MINISTRO COSTA, O TÉCNICO ADJUNTO DO GRANDE AFRICANIZADOR SÓCRATES QUE ANDOU A OUVIR AS "ASSOCIAÇÕES"...
OURO AMARELO EM BARRA NO BANCO DE PORTUGAL?FASSISMO PURO...E IMPÉRIO MAU
OURO NEGRO EM BAIRRO SOCIAL MULTICULTURAL?HOMEM NOVO E MULATO E IMPÉRIO BOM...
COM A UNITEL TÃO BEM EXPLICADINHA NÃO PODIAM ACRESCENTAR UM CAPÍTULO ACERCA DO BESA?
Unitel pondera avançar legalmente contra a PT
Sara Ribeiro Sara Ribeiro | 04/11/2014 19:26:23 509 Visitas
A operadora afirma ainda que perdeu a confiança na PT
José Sérgio/SOL
Unitel pondera avançar legalmente contra a PT
Os accionistas da operadora angolana acusam a PT de quebrar o acordo parassocial e admitem avançar com todas “as opções legais” para resolver a situação, segundo um comunicado enviada pela Unitel, após a assembleia-geral da empresa que decorreu hoje em Luanda.
A operadora afirma ainda que perdeu a confiança na PT - que detém uma participação de 25% na Unitel entretanto transferida para a brasileira Oi no âmbito do processo da fusão. Recentemente a operadora brasileira anunciou que estes activos, avaliados em 1,5 mil milhões de euros, estão à venda não tendo recebido ainda, porém, nenhuma proposta.
Os accionistas da Unitel consideraram que “o conjunto de operações societárias inerentes à anunciada fusão entre a PT SGPS e a Oi, ao implicar a extinção da PT SGPS e a sua incorporação pela CorpCo, terá como consequência indirecta a alteração da estrutura accionista da Unitel, uma vez que a accionista de controlo final da PT Internacional deixará de ser a PT SGPS e passará a ser a Oi e a CorpCo”. O mesmo argumento que a Unitel invocou para o não pagamento de cerca de 246 milhões de euros de dividendos em atraso à PT.
“A acontecer tal alteração indirecta de controlo”, acrescentam, “será violado o acordo parassocial celebrado entre as accionistas da Unitel em Dezembro de 2000 e não deixaremos de retirar as devidas consequências jurídicas”.
A Unitel sublinha ainda que existe um acordo, regido pelas leis angolanas, que prevê o direito de preferência dos demais accionistas caso qualquer um deles transfira as suas acções e que estabelece que, se essa obrigação não for cumprida por alguma das partes, os outros poderão adquirir a participação dele a valor patrimonial.
Por estes motivos a operadora angolana considera que a PT Ventures não cumpriu essa cláusula em dois momentos: “recentemente, quando a PT anunciou a fusão com a Oi, uma vez que, na oferta a PT entregou seus activos na Oi” e “antes disso tinha incumprido, em 2007, quando vendeu à Helios Investors uma fatia de 25% da Africatel, que controla a PT Ventures”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Angolana Unitel pode comprar posição da PT pelo valor patrimonial
A Unitel, onde Isabel dos Santos detém 25% do capital, diz que perdeu a confiança no acionista português e deixa em aberto o cenário de compra da participação de 25% que a PT detém na operadora angolana pelo valor patrimonial.
DIAMANTES NUNCA TIVEMOS DIREITO, DIVIDENDOS IDEM,TEMOS OU NÃO POR CÁ UMA CLASSE POLÍTICA SOCIALISTA.INTERNACIONALISTA?A FAZER O IMPÉRIO BOM...NUMA DE TUDO E DO SEU CONTRÁRIO...DEPOIS DAS "LIÇÕES" ADEQUADAS DA "ESCOLA PÚBLICA"...
PS
OLHEM QUE EM 1975 AINDA COMPRARAM MELHOR...
Sara Ribeiro Sara Ribeiro | 04/11/2014 19:26:23 509 Visitas
A operadora afirma ainda que perdeu a confiança na PT
José Sérgio/SOL
Unitel pondera avançar legalmente contra a PT
Os accionistas da operadora angolana acusam a PT de quebrar o acordo parassocial e admitem avançar com todas “as opções legais” para resolver a situação, segundo um comunicado enviada pela Unitel, após a assembleia-geral da empresa que decorreu hoje em Luanda.
A operadora afirma ainda que perdeu a confiança na PT - que detém uma participação de 25% na Unitel entretanto transferida para a brasileira Oi no âmbito do processo da fusão. Recentemente a operadora brasileira anunciou que estes activos, avaliados em 1,5 mil milhões de euros, estão à venda não tendo recebido ainda, porém, nenhuma proposta.
Os accionistas da Unitel consideraram que “o conjunto de operações societárias inerentes à anunciada fusão entre a PT SGPS e a Oi, ao implicar a extinção da PT SGPS e a sua incorporação pela CorpCo, terá como consequência indirecta a alteração da estrutura accionista da Unitel, uma vez que a accionista de controlo final da PT Internacional deixará de ser a PT SGPS e passará a ser a Oi e a CorpCo”. O mesmo argumento que a Unitel invocou para o não pagamento de cerca de 246 milhões de euros de dividendos em atraso à PT.
“A acontecer tal alteração indirecta de controlo”, acrescentam, “será violado o acordo parassocial celebrado entre as accionistas da Unitel em Dezembro de 2000 e não deixaremos de retirar as devidas consequências jurídicas”.
A Unitel sublinha ainda que existe um acordo, regido pelas leis angolanas, que prevê o direito de preferência dos demais accionistas caso qualquer um deles transfira as suas acções e que estabelece que, se essa obrigação não for cumprida por alguma das partes, os outros poderão adquirir a participação dele a valor patrimonial.
Por estes motivos a operadora angolana considera que a PT Ventures não cumpriu essa cláusula em dois momentos: “recentemente, quando a PT anunciou a fusão com a Oi, uma vez que, na oferta a PT entregou seus activos na Oi” e “antes disso tinha incumprido, em 2007, quando vendeu à Helios Investors uma fatia de 25% da Africatel, que controla a PT Ventures”.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Angolana Unitel pode comprar posição da PT pelo valor patrimonial
A Unitel, onde Isabel dos Santos detém 25% do capital, diz que perdeu a confiança no acionista português e deixa em aberto o cenário de compra da participação de 25% que a PT detém na operadora angolana pelo valor patrimonial.
DIAMANTES NUNCA TIVEMOS DIREITO, DIVIDENDOS IDEM,TEMOS OU NÃO POR CÁ UMA CLASSE POLÍTICA SOCIALISTA.INTERNACIONALISTA?A FAZER O IMPÉRIO BOM...NUMA DE TUDO E DO SEU CONTRÁRIO...DEPOIS DAS "LIÇÕES" ADEQUADAS DA "ESCOLA PÚBLICA"...
PS
OLHEM QUE EM 1975 AINDA COMPRARAM MELHOR...
Subscribe to:
Posts (Atom)