O CONSELHO DA EUROPA TAMBÉM PODIA TIRAR DA GRÉCIA OS IMIGRANTES...

Conselho da Europa sugere que a Grécia torne ilegal o partido de extrema-direita Aurora Dourada

É a primeira vez que uma organização de direitos internacional levanta a perspectiva de proibição de um partido político. Vários membros do Aurora Dourada têm estado ligados a ataques racistas aos imigrantes, que o Conselho da Europa vê como um sério problema que a Grécia tem de resolver.

ALIÁS OS PAÍSES DO SUL DA EUROPA SUJEITOS A AUTÊNTICAS INVASÕES É QUE ESTÃO TODOS QUASE AFUNDADOS.PRIMEIRO AS "PRIMAVERAS" COM O SEU ESTADO SOCIAL INTERNACIONALISTA, DEPOIS A TEORIA DE "O MUNDO AGORA É UM SÓ", NO NOSSO CASO DEPOIS DA ENTREGA DE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO COM RESULTADOS BRILHANTES CÁ E LÁ.ALIÁS TEMOS QUASE O MESMO NÚMERO DE IMIGRANTES QUE A GRÉCIA E PORTANTO OS MESMOS PROBLEMAS DE SUSTENTABILIDADE.APESAR DE UNS FILÓSOFOS NOS TEREM ANDADO A DIZER, TODOS OS DIAS,QUE ELES NOS VINHAM PAGAR A PENSÃO...

A QUESTÃO É QUE SE OS GOVERNOS NÃO RESOLVEM A COISA A BEM ALGUÉM AS TENTARÁ RESOLVER A MAL.

O QUE ANDARÁ A FAZER O MILHÃO DE IMIGRANTES QUE VAGEIAM POR AÍ?E QUANTO CUSTAM?COM DIREITOS SAGRADOS VERTIDOS NA CONSTITUIÇÃO QUE TUDO PREVIU, MESMO O "CASAMENTO" GAY NUMA ALTURA EM QUE A PANELEIRAGEM ATÉ ERA CRIMINALIZADA...

MEUS COM UMA SARDINHA A DIVIDIR POR MAIS DO QUE UM VÃO TER PROBLEMAS DE CERTEZA...AGORA QUE O CÉU TEM LIMITES POR NÃO EMPRESTAREM MAIS...

Ó RAPOSO ENTÃO E A MAIS BEM PAGA CLASSE DE GESTORES DO PLANETA?E A MAIS NUMEROSA E INCOMPETENTE CLASSE POLÍTICA?E A MAIS INTERNACIONALISTA?

Somos "pobres", mas tínhamos o subsídio de desemprego mais "rico"

Henrique Raposo

Não é preciso tirar um mestrado medinacarreirista para perceber

 que a grande causa da nossa crise está no abismo entre

 as possibilidades económicas da sociedade e as benesses 

financeiras garantidas pelo Estado. A bota não bate com a

 perdigota.

 O Estado paga salários e distribui subsídios/pensões demasiado
pesados para a nossa economia. A montante, produzimos riqueza

 como portugueses, mas a jusante queremos distribuir dinheiro

 como alemães. Este salto de fé insustentável era evidente,

 por exemplo,

 na atribuição do subsídio de desemprego.

Em 2009, a OCDE colocava Portugal no sexto lugar na escala 

de generosidade do subsídio nos cinco anos seguintes à entrada 

no desemprego. Repare-se no pormenor: ao nível do PIB per

 capita, Portugal devia ser o sexto a contar do fim, mas ao 

nível da

 distribuição social o nosso país estava no sexto lugar a contar,

 ora essa, do princípio. A OCDE também argumentava que 

Portugal 

tinha o subsídio de desemprego mais generoso da Europa para 

quem estava desempregado ao fim de dois anos: 79% de 

reposição 

de salário e uma extensão temporal que podia chegar a três 

anos e meio. Pior: um indivíduo podia aceder a três anos e meio 

de 

subsídio depois de trabalhar apenas ano e meio. Uma situação

 sem paralelo na Europa inteira (Expresso, 15 Maio 2010).

Este é um dos muitos exemplos que provam a insustentabilidade
 do estado social criado entre nós. Ao longo dos anos, este abismo

 entre a criação e a distribuição de riqueza foi coberto pela

 famosa dívida soberana, mas essa forma de faze

r políticas-de-esquerda-alimentas-pelo-capitalismo-internacional 

chegou ao fim com esta crise. Portugal já não pode fugir da

 questão: é o estado social que se deve adaptar à realidade

 económica do país, e não o inverso 

. Na Suécia, as reformas descem automaticamente quando o

 PIB desce. Mas, como se sabe, a Suécia é salazarista, fascista,

 neoliberal, economicista e, quiça, inconstitucional . 

TUDO GAJOS COM GRANDE VISÃO DE FUTURO.NO 

SOCIALISMO E NO HOMEM NOVO E MULATO...

ELES COMEM TUDO E NÃO DEIXAM NADA.AGORA ORGANIZAM SOPAS DOS POBRES EM CONCORRÊNCIA COM A SEGURANÇA SOCIAL E AS IPSS...

Fio de Prumo Os câmara boys As câmaras municipais são as maiores agências de emprego do País. Por:Paulo Morais, Professor Universitário

Contudo, é nos municípios mais pequenos, alguns com apenas quatro ou cinco mil eleitores, 

que este problema se torna ainda mais grave e dramático no plano social. Nesses municípios,

 a obtenção de um qualquer emprego, ou a promoção numa função, depende quase 

exclusivamente do presidente de câmara local. Isto porque o maior empregador no concelho 

é a câmara; o segundo maior é, por regra, a misericórdia local ou alguma instituição de solidariedade, 

que atua em conúbio com o poder autárquico. Segue-se-lhes a administração central descentralizada, 

de forte dependência política, ou eventualmente uma empresa de média dimensão… amiga da

 câmara. Com esta estrutura de emprego, só o presidente de câmara e os caciques que dele 

dependem conseguem atribuir empregos que, em regra, beneficiam afilhados e familiares do 

presidente, os militantes do partido e os apaniguados das redes clientelares. Claro que a sua seleção

 raramente resulta do seu currículo ou das suas competências.

Estas práticas reiteradas, nomeadamente nos pequenos concelhos do interior, consolidam, na

 maioria do território nacional, a ideia de que o estudo, a formação e o esforço de nada 

adiantam. Fazem vingar a tese de que a qualidade do desempenho é irrelevante para 

ocupar um qualquer cargo. A qualidade não constitui critério de escolha de colaboradores, ou

 de progressão nas carreiras. A estrutura de recursos humanos está invertida. O profissionalismo
foi dizimado pelo clientelismo.

SÓ O "RESTAURO" PARA UMA ÉPOCA ANTERIOR AO 25 SALVARÁ PORTUGAL.DESDE LOGO
 "CORTA" NOS TACHOS."CORTA" NOS INCOMPETENTES."CORTA" NA CORRUPÇÃO".
"CORTA" NA SOBREPOSIÇÃO DE 5 QUADRILHAS AO MESMO."CORTA" NA
DIVISÃO DOS PORTUGUESES."CORTA" NA TRAIÇÃO PORQUE COLOCARÁ OS PORTUGUESES
 EM PRIMEIRO LUGAR.DEITEM PORTANTO O REGIME ABAIXO POIS QUEM GOVERNA É A
 MAÇONARIA E A TRAIÇÃO...

O GOVERNO DITO DE "DIREITA" QUE NACIONALIZA MUITO MAIS DEPRESSA E EM MAIOR NÚMERO...

Loures

Rapto de 26 horas ia acabar em morte

CM descreve crime à brasileira resolvido pela Polícia Judiciária.

------

A PJ deteve um homem de 27 anos por um alegado crime de rapto de uma jovem de 20 anos cometido na sexta-feira.

Segundo o comunicado hoje divulgado, o rapto ocorreu na sexta-feira, no concelho de Loures, tendo a jovem raptada sido libertada no sábado na mesma cidade.

"Graffiters" nacionais e internacionais vão pintar paredes da Quinta da Fonte em Loures 

Mais de uma centena de artistas, nacionais  e internacionais, do "graffiti" vão participar num projeto de requalificação  urbana na Quinta da Fonte, em Loures, que pretende eliminar a "má imagem  do bairro"

PÁ SÓ COM DINAMITE...

Durante o rapto, o alegado autor exigiu aos familiares da vítima uma elevada quantia, como contrapartida para libertar a jovem

EM 2 ANINHOS INCOMPLETOS TEMOS MAIS 170000 "PORTUGUESES".A MAIORIA CLARO DOS POBREZINHOS PENDURADOS NA SEGURANÇA SOCIAL E NOUTRAS PARTES DO "ESTADO SOCIAL INTERNACIONALISTA" COM UMA MÁQUINA ESTATAL IMENSA A CUIDAR DE TUDO...

AQUI NÃO É PARA CORTAR NADA.TORNAR PORTUGAL NA MAIOR CASA PIA DO MUNDO QUE VIVE NÃO DA CARIDADE MAS DOS IMPOSTOS ESBULHADOS AOS PORTUGUESES LEGÍTIMOS É QUE É BOM.E CLARO ATÉ OS CRIMINOSOS TÊM DIREITOS.O MELHOR ACOLHIMENTO DO MUNDO NACIONAÇLIZA-OS ATÉ 3 ANOS DE PRISÃO EM 5 ANOS... EM QUE A MAIORIA VAI PASSAR A SUA RICA VIDINHA DE MÃO ESTENDIDA...E COMO SE MULTIPLICAM COMO OS COELHOS...

ESTE DESVARIO E AS LEIS QUE FIZERAM IMPEDE AS POLÍCIAS DE GARANTIREM A NOSSA SEGURANÇA.QUE SÓ A "CENSURA" AGORA DA BOA NOS IMPEDE DE TER A NOÇÃO COMPLETA DO DESASTRE EM QUE OS TRAIDORES METERAM OS PORTUGUESES LEGÍTIMOS, AGORA TRANSFORMADOS  EM CRIMINOSOS PELO FISCO APESAR DE ESFOLADOS ATÉ AO TUTANO ATRAVÉS DE VIGARICES COMO A DO IMI, "CORTES" EM VENCIMENTOS E PENSÕES E CAÇAS À "MULTA" QUE DO TRÂNSITO VÃO PASSAR PARA O "RACISMO" POIS QUE É NECESSÁRIO DEVERSIFICAR O ROUBO GENERALIZADO...

DESCOLONIZAR É QUE OS GAJOS NÃO DESCOLONIZAM...

AS CADEIAS DE REABASTECIMENTO FORAM MONTADAS COM AS BELAS POLÍTICAS DOS HUMANISTAS-INTERNACIONALISTAS DO AGORA "O MUNDO É UM SÓ".MENOS NA TERRA DELES OBVIAMENTE...

Near-record opium crop expected in Afghanistan

UN reveals rapid growth of poppy farming prior to troop withdrawal, which reflects particularly badly on Britain

POR CÁ SE NÃO HOUVESSE LOJAS DE VENDA DE COUVES NA MÃO DE PAQUISTANESES NUNCA  A RIQUEZA SERIA ATINGIDA.E OUTROS MARAVILHOSOS NEGÓCIOS COMO DEMONSTRAM AS LISTAS DE DEVEDORES DO FISCO A QUE SÓ O INDIGENATO NÃO ESCAPA...

DEMOCRACIA DA TRETA NA MÃO DOS ELEITOS E PARA OS ELEITOS

LI QUE NO PS, O ACTUAL MAIOR PARTIDO, O SEGURO FOI ELEITO POR MENOS DE 30000 MILITANTES.

O PS DEVE TER ESSE NÚMERO DE ELEITOS.PORTANTO DEPOIS NÃO NOS VENHAM NEGAR A MÁXIMA "ELES COMEM TUDO E NÃO DEIXAM NADA"...

ORA ORA COMBATER INVASÕES COM LEGALIZAÇÕES E DISTRIBUIÇÃO GENERALIZADA DE PASSAPORTES É QUE É BOM...

Acácio Pereira. “Não faz sentido que a GNR e a PSP continuem a existir em separado”

Por Rosa Ramos, publicado em 15 Abr 2013 - 03:10 | Actualizado há 7 horas 36 minutos

Presidente do sindicato do SEF defende a desmilitarização das polícias e diz que é urgente fundir a PSP com a GNR por ser “a única forma de rentabilizar recursos”

• 

Portugal deixou de ser um país atractivo para imigrantes e os que agora atravessam as fronteiras, fazem-no de passagem para outros países da Europa. O presidente do Sindicato da Carreira de Investigação e Fiscalização (SCIF) do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) explica como a crise alterou o perfil dos imigrantes e faz aumentar a criminalidade entre as comunidades estrangeiras. “Hoje há imigrantes a explorarem portugueses”, avisa. Acácio Pereira diz que estas novas realidades são mais complexas de investigar e exigem polícias especializadas. Por isso, defende que o SEF não pode ser fundido com nenhuma polícia generalista. Em entrevista ao i, o presidente do SCIF não poupa críticas às outras forças de segurança, defende a desmilitarização das polícias e a fusão urgente da GNR com a PSP.

A crise mudou o rosto da imigração em Portugal?

É notório que há menos imigrantes. Muitos estrangeiros eram oriundos de economias emergentes e decidiram regressar aos países de origem. Mesmo assim, e tendo em conta a percepção que vamos tendo no aeroporto, não está a acontecer o êxodo que se perspectivava que pudesse acontecer. Ainda assim, têm saído muitos imigrantes, sobretudo sul-americanos e do Leste da Europa. Actualmente, a maior pressão migratória resulta da vinda de africanos: algumas economias de África continuam a olhar para a Europa como uma oportunidade. Mas não são pessoas que entram em Portugal para ficar.

Portugal continua a servir de porta de entrada para outros países europeus?

Sim. E por isso o trabalho do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) no que diz respeito ao controlo de fronteiras não diminuiu. Pelo contrário, hoje há a necessidade de trabalhar mais as fronteiras porque quem entra em Portugal já não é o típico imigrante económico, que vinha para trabalhar e já estava devidamente identificado e tipificado. Estamos a assistir a um novo tipo de imigração económica, proveniente de destinos que não eram habituais.

Que imigração é essa?

Passaram a chegar mais imigrantes de países asiáticos, como a Índia ou o Paquistão. Pessoas que, como disse, não vêm para ficar, estão inseridas em comunidades que já existem em outros países europeus, como Inglaterra, Alemanha e França, e utilizam Portugal como porta de entrada. A imigração direccionada para o território nacional diminuiu, mas a pressão ao nível do controlo de fronteiras é hoje maior devido ao aumento de imigrantes que tentam chegar a outros países.

A situação dos imigrantes que continuam em Portugal está diferente?

Nota-se um aumento da criminalidade nas comunidades imigrantes, fruto do ambiente económico. Há uns anos, o crime praticado por estrangeiros era um fenómeno residual. Hoje os números são mais expressivos - o que tem impacto ao nível do trabalho das polícias e também ao nível processual. Tem-se assistido a uma subida exponencial do número de processos de expulsão judicial. À medida que vão aumentando as economias paralelas, aumentam também outras situações de subsistema: mais pessoas a explorar, a cair na clandestinidade, sem protecção social.

Que crimes aumentaram mais?

Toda a criminalidade de uma maneira geral. Inclusivamente agora começa a aparecer um fenómeno novo: se antes eram sobretudo portugueses a explorar a fragilidade de quem imigrava para extrair vantagens económicas, neste momento, e como não há emprego, começamos a encontrar estrangeiros que criam núcleos clandestinos e exploram portugueses. Ainda não é um fenómeno expressivo, mas começa a aparecer. Isto é o reflexo de que a economia muda e traz outro tipo de realidades.

Estas novas realidades implicam mais trabalho para as polícias?

Naturalmente. E por isso é preciso um reforço de meios, materiais e humanos. Para acompanhar a necessidade de maior controlo nas fronteiras, maior fiscalização e investigação. As realidades mudam a uma velocidade tão grande que é preciso um conhecimento e uma especialização cada vez maior por parte de quem investiga estes fenómenos.

Tem falado muito da falta de pessoal no SEF. Continua a ser um problema?

Foi anunciado um reforço de pessoal, mas ainda não há nada em concreto. Desde 2004 que não há novas admissões e desde 1990 só abriram cinco concursos para inspectores. O SEF precisa urgentemente de uma injecção de pessoal. Os quadros estão altamente deficitários e começa a haver dificuldade em fazer o trabalho. Há pontos com significativas faltas de pessoal, como os Açores, a Madeira ou o Algarve.

Têm faltado meios materiais também?

Faltam meios, é óbvio. Temos um parque automóvel velho e que já não responde às necessidades do serviço. Muitos dos carros já ultrapassaram os 500 mil quilómetros, as despesas de manutenção são elevadíssimas e os consumos astronómicos. Estamos a falar de viaturas de 1994 e 1995. Denunciámos a situação, que se vai deteriorando, e a tutela prometeu que iria resolver o problema, mas entretanto as regras para as aquisições estão mais apertadas. Não sabemos quando poderemos ter uma solução. Depois há o problema das instalações. Algumas são caras, como é o caso da sede, em Oeiras - que entretanto deverá mudar de local. Outras não têm condições. Como é o caso de Beja, em que crescem literalmente cogumelos nas paredes e não há condições mínimas de segurança e de higiene. Os funcionários vão mudar agora para um contentor, o que é um ganho enorme: apesar de tudo, as condições serão melhores. Dificilmente se encontram instalações assim em toda a administração pública.

A falta de pessoal de que falava está a pôr em causa a segurança?

Ainda não, mas só porque os funcionários se têm submetido, em todo o país, a uma enorme sobrecarga de trabalho. A gestão de recursos humanos tem sido apertada e os inspectores não podem estar adstritos a uma determinada área: um funcionário que faça controlo documental é puxado para a investigação, se necessário. Tapa--se de um lado e destapa-se do outro e cada inspector faz o trabalho de dois ou três. Isto não é admissível por muito mais tempo, estamos claramente no limite. E, no meio de tudo, é curioso notar que o SEF sai mais barato à administração pública que os outros órgãos de polícia. O orçamento do SEF é menor do que aquilo que o Estado gasta com os serviços de Saúde da GNR.

Mas são universos diferentes, a GNR tem mais de 20 mil militares.

Sim, mas refiro-me só ao sistema de Saúde da GNR. O SEF sai mais barato ao Estado que o sistema de Saúde da GNR.

Mas sai mais barato, porque o orçamento do SEF é reduzido ?

Não só por isso. Por exemplo, no SEF todos os indivíduos exercem funções de polícia. O mesmo não se passa noutras forças de segurança. Nós não temos bandas e fanfarras. Bandas e fanfarras no século XXI? Qual é o benefício para a segurança? Nenhum. Os recursos financeiros do SEF são unicamente canalizados para a parte operacional. Outro exemplo: a GNR não tem qualquer tipo de competências na área metropolitana de Lisboa, mas a unidade de honras de Estado tem cerca de 1200 efectivos. Estamos a falar de um efectivo perfeitamente inoperacional do ponto de vista da segurança interna e que é superior ao nosso. E nós temos competência territorial nacional, ao contrário da GNR e da PSP que dividem as suas competências. Isto é, aliás, uma coisa que não se justifica.

Defende então uma mudança no actual modelo das polícias?

O que defendo é a existência de três polícias independentes e civis. O SEF para a imigração e as fronteiras, a PJ para a investigação criminal e uma polícia civil, que integraria a GNR e a PSP, para a prevenção do crime e a manutenção da ordem pública. Não faz sentido que a GNR e a PSP continuem a existir em separado.

E essa fusão seria possível na prática, atendendo ao facto de a GNR ter cariz militar e a PSP cariz civil?

Seria possível, sim. A Carta Social Europeia preconiza a desmilitarização das forças de segurança.

Como é que se fundiam, por exemplo, as patentes militares com os postos da PSP?

Isso é uma questão que não levanta problemas: existe um paralelo nas duas estruturas orgânicas da PSP e da GNR. Praças correspondem a agentes. Sargentos a chefes. Nos oficiais, tenentes correspondem a subcomissários. Capitães a comissários e por aí adiante, até se chegar aos generais - que não são assim tão poucos. A desmilitarização é urgente e os militares têm de ser colocados a fazer aquilo que sabem fazer, que é a Defesa. E os polícias têm de fazer segurança. Se se quer fazer uma rentabilização de recursos, o modelo só pode ser este. Há os que defendem um sistema dual, mas isso não faz sentido. Porque não criar então um sistema dual também na Justiça? Podíamos ter dois Tribunais Constitucionais - se um falhasse tínhamos outro. Ou dois parlamentos. E dois governos.

Mas o sistema dual pretende acabar com redundâncias do sistema e competências que se sobrepõem.

Se há duplicação de competências é entre a GNR e a PSP. E ainda não foi apresentado nenhum estudo que mostrasse as verdadeiras vantagens de um sistema puramente dual. O que temos em Portugal é uma espécie de sistema dual mitigado. Felizmente, tivemos a inteligência de criar mecanismos de compensação. E criaram--se organismos como o SEF, apostando num serviço civil e especializado, com mecanismos próprios para o controlo fronteiriço - que é uma área muito específica e que exige conhecimentos e sensibilidades muito específicos. Porque é que existe a PJ? Porque são necessários profissionais especializados na área da investigação criminal. O SEF faz sentido pela mesma razão: as áreas do controlo de fronteiras e da imigração são muito complexas. Não são propriamente áreas em que possamos pôr militares a trabalhar.

Tem receio de que o SEF possa ser extinto?

Entendemos que o bom senso prevalecerá, é a única forma da segurança não ser beliscada. Vivemos num mundo complexo, em que a técnica e a especialização têm de imperar. Acabar com o SEF seria recuar. Na Europa, aliás, há uma tendência agregadora comum ao nível das polícias de fronteiras no sentido de se criarem regras comuns. Por isso, não faria sentido integrar o SEF numa força de segurança generalista.

E É UMA MISSÃO TÃO DIFÍCIL QUE NENHUM OUTRO POLÍCIA A SABERIA FAZER.SIM PORQUE ANDA POR AÍ UM MILHÃOZINHO ENRIQUECEDOR A VIVER POR CONTA E TRATADO COM MUITOS PANINHOS QUENTES E MUITAS GARANTIAS.COISA QUE O CONTRIBUINTE NÃO TEM...

ESTA MERDA DO PAÍS SER OBRIGADO A SERVIR O PLANETA, atrvés do seu "estado social internacionalista" TEM QUE ACABAR.PRINCIPALMENTE COM OS AFRICANOS.POR MOTIVOS ÓBVIOS NÃO?

PRECISAMOS É DE ALGUÉM QUE FAÇA UMA DESCOLONIZAÇÃO A SEGUIR ÀQUELA VIRTUOSA EM QUE TUDO O QUE TINHA PRETO E NÃO ERA NOSSO FOI ENTREGUE COM EXPULSÕES E CONFISCOS.E QUE AGORA PAGAMOS COM MUITOS AFECTOS E SEM RECIPROCIDADES NENHUMAS.E COM MULTAS AGRAVADAS PARA COM OS "RACISTAS" QUE TÊM DENUNCIADO A SITUAÇÃO DE VERDADEIRA ESCRAVATURA A QUE OS PORTUGUESES ESTÃO SUJEITOS PELAS SUAS PRÓPRIAS ELITES QUE QUEREM REPETIR CÁ O QUE JÁ FIZERAM NO EX-ULTRAMAR...

PARA MIM O SEF DEVERIA SER EXTINTO E AS SUAS COMPETÊNCIAS DISTRIBUIDAS POR TODAS AS POLÍCIAS.E NÃO SERIAM DEMAIS...POIS QUE O SEF NEM QUER SABER QUANTOS ILEGAIS POR AÍ ANDAM.E AO MENOS OS OUTROS POLÍCIAS IAM-NOS AVIANDO À MEDIDA QUE OS VÃO ENCONTRANDO...