“[países incumpridores] terão de abdicar de parte da sua soberania ”
Angela Merkel, Chanceler alemã
PRECISAMOS DE UM OBERGRUPPENFUHRER QUE ORGANIZE E DISCIPLINE A PIOLHEIRA EURO-AFRICANA
PERTENCE CERTAMENTE AO submundo da blogosfera DE ACORDO COM CIENTÍFICAS CLASSIFICAÇÕES DUNS GAJOS QUE VIVEM DOS MEUS IMPOSTOS E ANDAM A AFUNDAR PORTUGAL
Tuesday, September 27, 2011
Sunday, September 25, 2011
QUAL O FUTURO DA NAÇÃO PORTUGUESA FACE À COLONIZAÇÃO COLOSSAL ACTUAL?
DEPOIS DE OS INTERNACIONALISTAS HUMANISTAS TEREM "ENTREGUE" TODO O IMPÉRIO QUE TIVESSE PRETOS QUE OBVIAMENTE PROCEDERAM A UMA LIMPEZA ÉTNICA PARA LHES FICAREM COM OS BENS CONTRARIAMENTE AO QUE ESTAVA ESCRITO NO "MOVIMENTO DAS FORÇAS ARMADAS" QUE DETERMINAVA A AUSCULTAÇÃO FUTURA DOS "POVOS" TENDO EM VISTA DECIDIREM O SEU DESTINO HARMONIOSO E SEM GUERRAS E UMA VEZ AQUELES INDEPENDENTES TODOS ESPERAVAM UM LONGO PERÍODO DE NOJO E DE SEPARAÇÃO.DEVIDO À SEPARAÇÃO DOS POVOS TORNADOS CULPADOS QUANDO A PROPAGANDA DIZIA QUE A CULPA ERA DA "GOVERNAÇÃO" E OS POVOS SEMPRE TINHAM ANDADO AOS BEIJINHOS CARINHOSOS...
O QUE É UM FACTO É QUE DESDE LOGO OS ESQUERDISTAS LOCAIS QUE DERAM CORPO À SOLUÇÃO DA SEPARAÇÃO DOS POVOS PASSARAM A FACTURAR NO FORNECIMENTO DAQUILO QUE OS NOVOS REGIMES PRECISAVAM PARA SOBREVIVER.DESDE LOGO A IDEOLOGIA COMUNISTA PRODUZIDA E EXPORTADA ÀS TONELADAS E QUE TÃO BONS RESULTADOS LÁ DEU.ATÉ OS MARFINEIROS DERAM PRIORIDADE AOS "LENINE" COM BEIÇA DE PRETO COMO TENHO UM.A IDEOLOGIA METIDA A FOICE E MARTELO DEU UM RESULTADÃO DO CARAÇAS:QUANTAS CENTENAS DE MILHAR DE MORTOS?QUANTA DESTRUIÇÃO?QUANTA PROPAGANDA A CHAMAR AO MAIS ANIMALESCO E AO MAIOR RACISMO E TRIBALISMO?
POR CÁ A MALTA DEPOIS DO REGRESSO EM MASSA DOS RETORNADOS, SEM BENS, JULGAVA-SE AO ABRIGO DE NOVAS AVENTURAS AFRICANAS, ATÉ PORQUE POR LÁ OS GAJOS SE FORAM PERPECTUANDO NO PODER E AINDA HOJE SÃO OS MESMOS EM TODO O LADO.
QUAL QUÊ.DEVAGARINHO A ANTIGA METRÓPOLE COMEÇOU A SER INUNDADA DE AFRICANOS DE TODO O LADO DEVIDAMENTE ACOLHIDOS PELOS REMORSOS DOS INTERNACIONALISTAS FACE À SUA OBRA EM ÁFRICA, EM CONCLUÍO IDEOLÓGICO COM OS EX-PATRÕES DA EX-URSS QUE A TODOS MANDAVA:AFRICANOS E COMUNISTAS PORTUGUESES!
SE O MOVIMENTO FOI LENTO DE INÍCIO HOJE É DE MASSAS.UMA AUTÊNTICA INVASÃO EM ESPECIAL DEVIDO AO "A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES" QUE FOI SOBREVIVENDO POR FORÇA DOS SINDICATOS, TROPA DE CHOQUE DOS COMUNISMOS.
CHEGADOS À SITUAÇÃO ACTUAL COM QUASE UM MILHÃO DE AFRICANOS POR AÍ EM DEAMBULAÇÃO, MUITOS EM BAIRRO SOCIAL, PORTUGUESÍSSIMOS NOVAMENTE,QUAL O FUTURO DA NAÇÃO LUSITANA?E DIGO LUSITANA PORQUE COMO SE VÊ "PORTUGUESA" JÁ POUCO DEFINE.É QUE CONVÉM RECORDAR E CONTRARIAMENTE AO PROPAGANDEADO OS ANTIGOS POVOS DO ULTRAMAR NÃO TINHAM UMA FEROZ DITADURA COLONIAL COMO TÊM PINTADO OS ESQUERDISTAS.QUANTOS BRANCOS HAVIA NA GUINÉ?MAS AFINAL O AMILCAR NÃO ERA O ENGENHEIRO CHEFE LÁ?O ARISTIDES NÃO TRABALHAVA COMO TELEGRAFISTA?OU NÃO SERÁ QUE PURA E SIMPLESMENTE OS GAJOS OBEDECERAM A ORDENS PARA SE REVOLTAREM?REVOLTARAM-SE GANHARAM SÃO OS DONOS DA TERRA COMO DIZEM.ENTÃO PORQUE TEMOS A PRESSÃO DUMA POPULAÇÃO QUE JÁ SE CONSEGUIU RE-NACIONALIZAR EM 30000?CÁ...O QUE FAZEM?DE QUE VIVEM?QUAIS AS SUAS GRANDES EMPRESAS CÁ?
NEM INTERESSA ANALISAR SEQUER O RESTO DO IMPÉRIO PORQUE OS LUSITANOS ESTÃO COM UM GRAVE PROBLEMA NA MÃO.PARA ALÉM DE ESTAREM A SER ESCRAVIZADOS NA SUA PRÓPRIA TERRA E PELOS SEUS PRÓPRIOS ELEITOS DEIXARAM INSTALAR UMA GUERRILHA INTERNA QUE PERPECTUA A DIVISÃO DOS POVOS.SIMPLESMENTE A COLONIZAÇÃO AGORA É AO CONTRÁRIO.E JÁ EXISTEM TERRITÓRIOS LIBERTOS DE AUTORIDADE, ILHAS AFRICANAS ENFIM O PRINCÍPIO DO FIM COMO NAÇÃO COESA CULTURALMENTE, POR RELIGIÃO E OBVIAMENTE "RAÇA".
PORTUGAL É AGORA UMA "NAÇÃO"?PORTUGAL EXISTE MESMO?O PRETO DO BAIRRO X QUER O MESMO QUE O BRANCO DA ALDEIA Y?
MEUS AMIGOS PEÇAM CONTAS DEPRESSA AOS RESPONSÁVEIS POR ESTE DESASTRE ANTES QUE COMECEM A SER CAÇADOS E COMIDOS...DEPOIS DE VOS TEREM COLOCADO, TAMBÉM POR ISSO, NA FALÊNCIA.E TRATEM OS TRAIDORES COMO SEMPRE FORAM TRATADOS NA NOSSO HISTÓRIA MILENAR...
O QUE É UM FACTO É QUE DESDE LOGO OS ESQUERDISTAS LOCAIS QUE DERAM CORPO À SOLUÇÃO DA SEPARAÇÃO DOS POVOS PASSARAM A FACTURAR NO FORNECIMENTO DAQUILO QUE OS NOVOS REGIMES PRECISAVAM PARA SOBREVIVER.DESDE LOGO A IDEOLOGIA COMUNISTA PRODUZIDA E EXPORTADA ÀS TONELADAS E QUE TÃO BONS RESULTADOS LÁ DEU.ATÉ OS MARFINEIROS DERAM PRIORIDADE AOS "LENINE" COM BEIÇA DE PRETO COMO TENHO UM.A IDEOLOGIA METIDA A FOICE E MARTELO DEU UM RESULTADÃO DO CARAÇAS:QUANTAS CENTENAS DE MILHAR DE MORTOS?QUANTA DESTRUIÇÃO?QUANTA PROPAGANDA A CHAMAR AO MAIS ANIMALESCO E AO MAIOR RACISMO E TRIBALISMO?
POR CÁ A MALTA DEPOIS DO REGRESSO EM MASSA DOS RETORNADOS, SEM BENS, JULGAVA-SE AO ABRIGO DE NOVAS AVENTURAS AFRICANAS, ATÉ PORQUE POR LÁ OS GAJOS SE FORAM PERPECTUANDO NO PODER E AINDA HOJE SÃO OS MESMOS EM TODO O LADO.
QUAL QUÊ.DEVAGARINHO A ANTIGA METRÓPOLE COMEÇOU A SER INUNDADA DE AFRICANOS DE TODO O LADO DEVIDAMENTE ACOLHIDOS PELOS REMORSOS DOS INTERNACIONALISTAS FACE À SUA OBRA EM ÁFRICA, EM CONCLUÍO IDEOLÓGICO COM OS EX-PATRÕES DA EX-URSS QUE A TODOS MANDAVA:AFRICANOS E COMUNISTAS PORTUGUESES!
SE O MOVIMENTO FOI LENTO DE INÍCIO HOJE É DE MASSAS.UMA AUTÊNTICA INVASÃO EM ESPECIAL DEVIDO AO "A CADA UM SEGUNDO AS SUAS NECESSIDADES" QUE FOI SOBREVIVENDO POR FORÇA DOS SINDICATOS, TROPA DE CHOQUE DOS COMUNISMOS.
CHEGADOS À SITUAÇÃO ACTUAL COM QUASE UM MILHÃO DE AFRICANOS POR AÍ EM DEAMBULAÇÃO, MUITOS EM BAIRRO SOCIAL, PORTUGUESÍSSIMOS NOVAMENTE,QUAL O FUTURO DA NAÇÃO LUSITANA?E DIGO LUSITANA PORQUE COMO SE VÊ "PORTUGUESA" JÁ POUCO DEFINE.É QUE CONVÉM RECORDAR E CONTRARIAMENTE AO PROPAGANDEADO OS ANTIGOS POVOS DO ULTRAMAR NÃO TINHAM UMA FEROZ DITADURA COLONIAL COMO TÊM PINTADO OS ESQUERDISTAS.QUANTOS BRANCOS HAVIA NA GUINÉ?MAS AFINAL O AMILCAR NÃO ERA O ENGENHEIRO CHEFE LÁ?O ARISTIDES NÃO TRABALHAVA COMO TELEGRAFISTA?OU NÃO SERÁ QUE PURA E SIMPLESMENTE OS GAJOS OBEDECERAM A ORDENS PARA SE REVOLTAREM?REVOLTARAM-SE GANHARAM SÃO OS DONOS DA TERRA COMO DIZEM.ENTÃO PORQUE TEMOS A PRESSÃO DUMA POPULAÇÃO QUE JÁ SE CONSEGUIU RE-NACIONALIZAR EM 30000?CÁ...O QUE FAZEM?DE QUE VIVEM?QUAIS AS SUAS GRANDES EMPRESAS CÁ?
NEM INTERESSA ANALISAR SEQUER O RESTO DO IMPÉRIO PORQUE OS LUSITANOS ESTÃO COM UM GRAVE PROBLEMA NA MÃO.PARA ALÉM DE ESTAREM A SER ESCRAVIZADOS NA SUA PRÓPRIA TERRA E PELOS SEUS PRÓPRIOS ELEITOS DEIXARAM INSTALAR UMA GUERRILHA INTERNA QUE PERPECTUA A DIVISÃO DOS POVOS.SIMPLESMENTE A COLONIZAÇÃO AGORA É AO CONTRÁRIO.E JÁ EXISTEM TERRITÓRIOS LIBERTOS DE AUTORIDADE, ILHAS AFRICANAS ENFIM O PRINCÍPIO DO FIM COMO NAÇÃO COESA CULTURALMENTE, POR RELIGIÃO E OBVIAMENTE "RAÇA".
PORTUGAL É AGORA UMA "NAÇÃO"?PORTUGAL EXISTE MESMO?O PRETO DO BAIRRO X QUER O MESMO QUE O BRANCO DA ALDEIA Y?
MEUS AMIGOS PEÇAM CONTAS DEPRESSA AOS RESPONSÁVEIS POR ESTE DESASTRE ANTES QUE COMECEM A SER CAÇADOS E COMIDOS...DEPOIS DE VOS TEREM COLOCADO, TAMBÉM POR ISSO, NA FALÊNCIA.E TRATEM OS TRAIDORES COMO SEMPRE FORAM TRATADOS NA NOSSO HISTÓRIA MILENAR...
OS QUERIDOS BARBUDOS DA "NOSSA" ANA GOMES
Family shot by rebels because of Gaddafi surname
Yahoo! NewsBy Gaby Leslie | Yahoo! News – Wed, Sep 21, 2011
Revolutionary fighters celebrate the capture of a tank from pro-Gadhafi resistance forces in Sirte, Libya, Tuesday, Sept. 20, 2011 . Revolutionary fighters have not been able to take over central positions in Sirte. Pro-Gadhafi forces have the advantage of knowing the city and are heavily armed, making it impossible for the former rebels to stand in at night after advancing during the day. The sheepskins served as camouflage. (AP Photo/Gaia Anderson)Enlarge Photo
Revolutionary fighters celebrate the capture of a tank from pro-Gadhafi resistance …
A woman and her family were shot by Libyan rebel fighters in a deadly attack because their last name was Gaddafi, it has been reported.
Mother-of-three Afaf Gaddafi was attempting to flee the war-torn country with her children and other family members over fears that their surname would land them in trouble.
Mistaken for Gaddafi loyalists, rebel fighters opened fire at them near an airport - killing the couple’s two daughters Yam, 20 months, and Aden, three weeks, as well as Afaf’s mother and sister.
Afaf Gaddafi and her three-year-old son Ahmed, who has no links to Muammar Gaddafi other than sharing a name, survived the attack.
[Gallery: Libya conflict in photos]
After realising the mix-up, soldiers from Libya’s National Transitional Council (NTC) escorted the family to hospital, but four of the six victims could not be saved.
Afaf lost her eye in the shooting and husband Essam Arara hopes that she can now receive specialist treatment in the UK.
London School of Economics graduate Mr Arara, who was living in Britain at the time of the shootings, told the London Evening Standard: “None of them are even related to Muammar Gaddafi - it is just a surname given to many thousands of members of his tribe.
“But my wife and all our relatives were afraid that they could immediately be subjected to revenge attacks just because of their names. So they decided to flee to a safer place.
“If their names had not been Gaddafi they would have stayed at home and all be alive today.”
Gaddafi is a common surname in the North African country indicating that the person is part of the Gaddadfa tribe.
Mr Arara, 36, was arranging for the family to join him in Britain. He said: “After what my wife and son have been through they cannot face living in Libya. Britain is our only chance for a decent future.”
Libya’s National Transitional Council was unable to comment in time for publication.
NÃO TARDA NADA A ANINHAS QUER LÁ TROPAS PARA SERVIREM DE TIRO AO ALVO...
Yahoo! NewsBy Gaby Leslie | Yahoo! News – Wed, Sep 21, 2011
Revolutionary fighters celebrate the capture of a tank from pro-Gadhafi resistance forces in Sirte, Libya, Tuesday, Sept. 20, 2011 . Revolutionary fighters have not been able to take over central positions in Sirte. Pro-Gadhafi forces have the advantage of knowing the city and are heavily armed, making it impossible for the former rebels to stand in at night after advancing during the day. The sheepskins served as camouflage. (AP Photo/Gaia Anderson)Enlarge Photo
Revolutionary fighters celebrate the capture of a tank from pro-Gadhafi resistance …
A woman and her family were shot by Libyan rebel fighters in a deadly attack because their last name was Gaddafi, it has been reported.
Mother-of-three Afaf Gaddafi was attempting to flee the war-torn country with her children and other family members over fears that their surname would land them in trouble.
Mistaken for Gaddafi loyalists, rebel fighters opened fire at them near an airport - killing the couple’s two daughters Yam, 20 months, and Aden, three weeks, as well as Afaf’s mother and sister.
Afaf Gaddafi and her three-year-old son Ahmed, who has no links to Muammar Gaddafi other than sharing a name, survived the attack.
[Gallery: Libya conflict in photos]
After realising the mix-up, soldiers from Libya’s National Transitional Council (NTC) escorted the family to hospital, but four of the six victims could not be saved.
Afaf lost her eye in the shooting and husband Essam Arara hopes that she can now receive specialist treatment in the UK.
London School of Economics graduate Mr Arara, who was living in Britain at the time of the shootings, told the London Evening Standard: “None of them are even related to Muammar Gaddafi - it is just a surname given to many thousands of members of his tribe.
“But my wife and all our relatives were afraid that they could immediately be subjected to revenge attacks just because of their names. So they decided to flee to a safer place.
“If their names had not been Gaddafi they would have stayed at home and all be alive today.”
Gaddafi is a common surname in the North African country indicating that the person is part of the Gaddadfa tribe.
Mr Arara, 36, was arranging for the family to join him in Britain. He said: “After what my wife and son have been through they cannot face living in Libya. Britain is our only chance for a decent future.”
Libya’s National Transitional Council was unable to comment in time for publication.
NÃO TARDA NADA A ANINHAS QUER LÁ TROPAS PARA SERVIREM DE TIRO AO ALVO...
QUEM FALAR DISTO É DE EXTREMA-DIREITA,PORQUE A TRAIÇÃO IMPERA...
The Pope vs. Muslims
Sep 25, 2011 10:00 AM EDT
An upcoming autobiography from press baron Conrad Black reveals that Pope Benedict lamented the "slow suicide of Europe" because of Muslim immigration. By Andrew Roberts
Buried away on page 48 of the former press proprietor Conrad Black’s superb, soon-to-be-published autobiography, A Matter of Principle, is the answer to a burning question that very many people have been asking for several years: What does the pope really think about Islamic immigration into Europe? What, in his heart of hearts, does the Supreme Pontiff of the world’s estimated 1.15 billion Roman Catholics truly feel about the future of Western Civilization in a continent that has seen such large-scale Muslim immigration over the past half century?
Everyone remembers the massive international controversy surrounding Pope Benedict XVI’s lecture at Regensburg University in September 2006, when he quoted the Byzantine emperor Manuel II Palaiologos, one of the last Christian rulers before the Fall of Constantinople to the Ottomans: "Show me just what Muhammad brought that was new and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached." There were riots in the streets of many Muslim countries, the Pakistani Parliament demanded a retraction, Christian churches were firebombed—including five in the West Bank and Gaza, our exciting new Palestinian state—and 100 Muslim clerics wrote an open letter criticizing the speech, even though all the pope was doing was quoting someone else. As security was stepped up around St. Peter’s, the Vatican issued an apology, saying that the pope "sincerely regrets that certain passages of his address could have sounded offensive to the sensitivities of the Muslim faithful and should have been interpreted in a manner that in no way corresponds to his intentions."
Now, however, Lord Black’s authoritative and highly readable new memoir (full disclosure: I’m a dedicatee) reveals that at a small dinner party given at the home of Cardinal Gerald Emmett Carter, the then-Cardinal Archbishop of Toronto, in 1990, the then-Cardinal Joseph Ratzinger—now Pope Benedict—"lamented 'the slow suicide of Europe:' its population was aging and shrinking, and the unborn were being partly replaced by unassimilable immigrants. He thought that Europe would awake from its torpor, but that there were difficult days head." Black concluded that "Like other cardinals of my acquaintance (including our host), he was a far-sighted judge of important secular matters."
This four-man dinner party—the fourth was Cardinal Carter’s chancellor—of course took place over a decade before 9/11, and 16 years before Ratzinger would, as pope, speak at Regensburg, before apologizing and rightly pointing out that the offensive words had not been his but those of a long-dead Byzantine emperor. Since then, the Roman Catholic Church has been conspicuous by its absence in championing Western values against the cacophony of radical Islamic assertions. Where was the Vatican during the controversies over the Danish cartoons, for example, or the fatwa against Ayaan Hirsi Ali, or the Swiss minarets issue or the French hijab debate, let alone over the multifarious moral and ethical aspects of the Global War Against Terror? It was most often nowhere to be seen, or else comfortably denouncing NATO and the Americans for "excesses." A strong statement by the Vatican this week opposing Palestine joining the comity of nations whilst still promising death to Israel, for example, would have been invaluable, but of course the modern, PC-obsessed Catholic Church is not about to display that kind of long-overdue wisdom.
Yet thanks to Lord Black’s fascinating book we now know what the pope really thinks, and indeed thought back in 1990, even before the last two decades of mass immigration into Europe from African and Middle Eastern Muslim countries. For the phrase "unassimilable immigrants" cannot refer to anyone else, because there was no large-scale immigration into Europe at that time from any other peoples who fit that description. The largely unassimilated Muslim populations of Germany, France, Holland, Italy, and Britain were undoubtedly what His Holiness was discussing, and in his (correct) view they represent "the slow suicide of Europe," or at least the Christian Europe for which he should be the prime spokesman. It was Arnold Toynbee who wrote in his multicivilizational work The Study of History that "Civilizations die from suicide, not murder." Now we know that the pope agrees with him, but only in private, not in public, just in case the reaction is too unpleasant.
Thanks to Lord Black’s fascinating book we now know what the Pope really thinks.
The great thing about being the Vicar of Christ, who has the job literally for life and without the need to stand for reelection, is that you can say precisely what you believe without fear or favor from anyone terrestrial. You’re even the sovereign of a state, so no secular power can touch you either. So now should be the time that Pope Benedict XVI speaks in public about the phenomenon that everyone knows is true, but because of political correctness most of us shrink from saying. Its hard to think of better words than his own: the slow suicide of Europe is taking place in large part due to unassimilable Islamic immigration. In the meantime, Conrad Black has done us all a signal service in bravely quoting his true thoughts, rather than his own, on this most vital issue.
NO NOSSO CASO AINDA POR CIMA É O DOIS EM UM.ISLÂMICOS E PRETOS.UMA AUTÊNTICA RIQUEZA QUE CONDENOU O PAÍS À FALÊNCIA E OS PORTUGUESES LEGÍTIMOS À ESCRAVATURA...
MAS POR ACASO CÁ A ICAR É PELO "GLOBAL", PELA CARIDADE UNIVERSAL, DESDE QUE COM O DINHEIRO DOS IMPOSTOS CLARO...
Sep 25, 2011 10:00 AM EDT
An upcoming autobiography from press baron Conrad Black reveals that Pope Benedict lamented the "slow suicide of Europe" because of Muslim immigration. By Andrew Roberts
Buried away on page 48 of the former press proprietor Conrad Black’s superb, soon-to-be-published autobiography, A Matter of Principle, is the answer to a burning question that very many people have been asking for several years: What does the pope really think about Islamic immigration into Europe? What, in his heart of hearts, does the Supreme Pontiff of the world’s estimated 1.15 billion Roman Catholics truly feel about the future of Western Civilization in a continent that has seen such large-scale Muslim immigration over the past half century?
Everyone remembers the massive international controversy surrounding Pope Benedict XVI’s lecture at Regensburg University in September 2006, when he quoted the Byzantine emperor Manuel II Palaiologos, one of the last Christian rulers before the Fall of Constantinople to the Ottomans: "Show me just what Muhammad brought that was new and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached." There were riots in the streets of many Muslim countries, the Pakistani Parliament demanded a retraction, Christian churches were firebombed—including five in the West Bank and Gaza, our exciting new Palestinian state—and 100 Muslim clerics wrote an open letter criticizing the speech, even though all the pope was doing was quoting someone else. As security was stepped up around St. Peter’s, the Vatican issued an apology, saying that the pope "sincerely regrets that certain passages of his address could have sounded offensive to the sensitivities of the Muslim faithful and should have been interpreted in a manner that in no way corresponds to his intentions."
Now, however, Lord Black’s authoritative and highly readable new memoir (full disclosure: I’m a dedicatee) reveals that at a small dinner party given at the home of Cardinal Gerald Emmett Carter, the then-Cardinal Archbishop of Toronto, in 1990, the then-Cardinal Joseph Ratzinger—now Pope Benedict—"lamented 'the slow suicide of Europe:' its population was aging and shrinking, and the unborn were being partly replaced by unassimilable immigrants. He thought that Europe would awake from its torpor, but that there were difficult days head." Black concluded that "Like other cardinals of my acquaintance (including our host), he was a far-sighted judge of important secular matters."
This four-man dinner party—the fourth was Cardinal Carter’s chancellor—of course took place over a decade before 9/11, and 16 years before Ratzinger would, as pope, speak at Regensburg, before apologizing and rightly pointing out that the offensive words had not been his but those of a long-dead Byzantine emperor. Since then, the Roman Catholic Church has been conspicuous by its absence in championing Western values against the cacophony of radical Islamic assertions. Where was the Vatican during the controversies over the Danish cartoons, for example, or the fatwa against Ayaan Hirsi Ali, or the Swiss minarets issue or the French hijab debate, let alone over the multifarious moral and ethical aspects of the Global War Against Terror? It was most often nowhere to be seen, or else comfortably denouncing NATO and the Americans for "excesses." A strong statement by the Vatican this week opposing Palestine joining the comity of nations whilst still promising death to Israel, for example, would have been invaluable, but of course the modern, PC-obsessed Catholic Church is not about to display that kind of long-overdue wisdom.
Yet thanks to Lord Black’s fascinating book we now know what the pope really thinks, and indeed thought back in 1990, even before the last two decades of mass immigration into Europe from African and Middle Eastern Muslim countries. For the phrase "unassimilable immigrants" cannot refer to anyone else, because there was no large-scale immigration into Europe at that time from any other peoples who fit that description. The largely unassimilated Muslim populations of Germany, France, Holland, Italy, and Britain were undoubtedly what His Holiness was discussing, and in his (correct) view they represent "the slow suicide of Europe," or at least the Christian Europe for which he should be the prime spokesman. It was Arnold Toynbee who wrote in his multicivilizational work The Study of History that "Civilizations die from suicide, not murder." Now we know that the pope agrees with him, but only in private, not in public, just in case the reaction is too unpleasant.
Thanks to Lord Black’s fascinating book we now know what the Pope really thinks.
The great thing about being the Vicar of Christ, who has the job literally for life and without the need to stand for reelection, is that you can say precisely what you believe without fear or favor from anyone terrestrial. You’re even the sovereign of a state, so no secular power can touch you either. So now should be the time that Pope Benedict XVI speaks in public about the phenomenon that everyone knows is true, but because of political correctness most of us shrink from saying. Its hard to think of better words than his own: the slow suicide of Europe is taking place in large part due to unassimilable Islamic immigration. In the meantime, Conrad Black has done us all a signal service in bravely quoting his true thoughts, rather than his own, on this most vital issue.
NO NOSSO CASO AINDA POR CIMA É O DOIS EM UM.ISLÂMICOS E PRETOS.UMA AUTÊNTICA RIQUEZA QUE CONDENOU O PAÍS À FALÊNCIA E OS PORTUGUESES LEGÍTIMOS À ESCRAVATURA...
MAS POR ACASO CÁ A ICAR É PELO "GLOBAL", PELA CARIDADE UNIVERSAL, DESDE QUE COM O DINHEIRO DOS IMPOSTOS CLARO...
OS GNR´S E PSP´S NO ANTIGAMENTE ERAM "FORÇAS REPRESSIVAS", MAS AGORA EM DEMOCRACIA SÃO OS SALVADORES DO PLANETA
Salários na PSP e GNR podem voltar à antiga tabela
E ELES SABEM-NO.LIDAM COM ELE.TODOS OS DIAS.DEVIDAMENTE REPRIMIDOS CLARO.MIJAM FORA DO PENICO E SENTAM-SE NO BANCO DOS RÉUS...
MAS ELES SÃO OBRIGADOS A SER ALTRUÍSTAS.A RECEBEREM MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS.PORQUE OS CHEFES INTERNACIONALISTAS DECRETARAM E LEGISLARAM PARA QUE DEPOIS DA DESCOLONIZAÇÃO VIRTUOSA E CHEIA DE DIREITOS PORTUGAL PASSASSE A ACOLHER QUEM NOS ESCOLHESSE, SEM DISCRIMINAÇÃO,OS NACIONALIZASSE DEPRESSA PARA QUE ESTIVESSEM AO ABRIGO DO ESTADO SOCIAL.OS TAIS QUE AO DESEMBARCAREM PERGUNTAVAM LOGO ONDE ESTÁ A MINHA CASA?O MEU HOSPITAL?A MINHA ESCOLA?
OS GNR´S E OS PSP´S SABEM QUE GANHAM UMA MISÉRIA E ACEITARAM-NO PORQUE ERA "SEGURO" O FUTURO.FIARAM-SE NA VIRGEM!NO HORIZONTE ESTÁ A FALÊNCIA, A AUSÊNCIA DE DINHEIRO PARA O ESTADO PAGAR MESMO ANDANDO A CONFISCAR A TORTO E A DIREITO!
MAS OS GNR´S E PSP´S SABEM PORQUÊ.ELES CONTACTAM DIARIAMENTE COM A RESPOSTA E A CAUSA DOS SEUS PROBLEMAS.DE SERVIÇO E FINANCEIROS.VÃO AO AMDORA-SINTRA E VÊM NUVENS NEGRAS DE PRETOS DEPENDENTES DO ESTADO SOCIAL.EM QUE MUITOS DELES "GANHAM" EM TERMOS DE CUSTOS O DOBRO DOS GNR´S E PSP´S PORQUE PORTUGAL FOI TRANSFORMADO NA CASA PIA DO MUNDO.AQUI TRATAM-SE AS MALEITAS DA ÁFRICA INTEIRA E POR CONTRATO.DURANTE TODA A VIDINHA PORQUE SÃO DAQUELAS DOENÇAS DE LONGA DURAÇÃO, MAS CARAS.QUE COMO NINGUÉM PAGA SÃO DEITADAS PARA CIMA DAS COSTAS DOS CONTRIBUINTES E CLARO DOS VENCIMENTOS DOS GNR´S E PSP´S...
HAJA MAIS DOENTES AFRICANOS QUE SÃO UMA RIQUEZA, PRINCIPALMENTE OS COM SIDA,TUBERCULOSES RESISTENTES AQUI TÃO BEM TRATADOS E SE NECESSÁRIO FOR NACIONALIZADOS PARA QUE OS TRATAMENTOS NÃO SEJAM POSTOS EM CAUSA
MAS ATENÇÃO GNR´S E PSP´S ISSO TUDO É UM ENRIQUECIMENTO NACIONAL E CLARO UM EMPOBRECIMENTO DE ÁFRICA QUE ESTÁ FICANDO SEM A SUA RIQUEZA...
DEPOIS OS CONDENADOS.NAS PRISÕES.AOS MONTES.DAQUELAS JÁ SEM BALDE.COM DIREITO A SEXO MENSAL.A SERINGA.MAS QUE NINGUÉM DEVOLVE AO CONTINENTE AFRICANO.NUNCA!PORQUE NÃO DEVEMOS PERDER NEM UM SÓ...
PORTANTO GNR´S E PSP´S AGUENTEM.CONTINUEM A SALVAR O PLANETA.COM HUMANISMO E ESTOICISMO.ATÉ DEIXAREM DE RECEBER AO FIM DO MÊS...
MAS REPRIMAM QUEM FALAR NA LEI DA NACIONALIDADE, EM EXPULSÕES, EM CONTROLO DE FRONTEIRAS, EM AS ESCOLAS PASSAREM A TER "SEF".REPRIMAM QUE É A VOZ DO DIABO.E O QUE OS GNR´S E PSP´S QUEREM É O CÉU QUE COMO SABEM É ALCANÇADO PELOS QUE SOFREM CÁ NA TERRA...
E ELES SABEM-NO.LIDAM COM ELE.TODOS OS DIAS.DEVIDAMENTE REPRIMIDOS CLARO.MIJAM FORA DO PENICO E SENTAM-SE NO BANCO DOS RÉUS...
MAS ELES SÃO OBRIGADOS A SER ALTRUÍSTAS.A RECEBEREM MENOS PARA OUTROS RECEBEREM MAIS.PORQUE OS CHEFES INTERNACIONALISTAS DECRETARAM E LEGISLARAM PARA QUE DEPOIS DA DESCOLONIZAÇÃO VIRTUOSA E CHEIA DE DIREITOS PORTUGAL PASSASSE A ACOLHER QUEM NOS ESCOLHESSE, SEM DISCRIMINAÇÃO,OS NACIONALIZASSE DEPRESSA PARA QUE ESTIVESSEM AO ABRIGO DO ESTADO SOCIAL.OS TAIS QUE AO DESEMBARCAREM PERGUNTAVAM LOGO ONDE ESTÁ A MINHA CASA?O MEU HOSPITAL?A MINHA ESCOLA?
OS GNR´S E OS PSP´S SABEM QUE GANHAM UMA MISÉRIA E ACEITARAM-NO PORQUE ERA "SEGURO" O FUTURO.FIARAM-SE NA VIRGEM!NO HORIZONTE ESTÁ A FALÊNCIA, A AUSÊNCIA DE DINHEIRO PARA O ESTADO PAGAR MESMO ANDANDO A CONFISCAR A TORTO E A DIREITO!
MAS OS GNR´S E PSP´S SABEM PORQUÊ.ELES CONTACTAM DIARIAMENTE COM A RESPOSTA E A CAUSA DOS SEUS PROBLEMAS.DE SERVIÇO E FINANCEIROS.VÃO AO AMDORA-SINTRA E VÊM NUVENS NEGRAS DE PRETOS DEPENDENTES DO ESTADO SOCIAL.EM QUE MUITOS DELES "GANHAM" EM TERMOS DE CUSTOS O DOBRO DOS GNR´S E PSP´S PORQUE PORTUGAL FOI TRANSFORMADO NA CASA PIA DO MUNDO.AQUI TRATAM-SE AS MALEITAS DA ÁFRICA INTEIRA E POR CONTRATO.DURANTE TODA A VIDINHA PORQUE SÃO DAQUELAS DOENÇAS DE LONGA DURAÇÃO, MAS CARAS.QUE COMO NINGUÉM PAGA SÃO DEITADAS PARA CIMA DAS COSTAS DOS CONTRIBUINTES E CLARO DOS VENCIMENTOS DOS GNR´S E PSP´S...
HAJA MAIS DOENTES AFRICANOS QUE SÃO UMA RIQUEZA, PRINCIPALMENTE OS COM SIDA,TUBERCULOSES RESISTENTES AQUI TÃO BEM TRATADOS E SE NECESSÁRIO FOR NACIONALIZADOS PARA QUE OS TRATAMENTOS NÃO SEJAM POSTOS EM CAUSA
MAS ATENÇÃO GNR´S E PSP´S ISSO TUDO É UM ENRIQUECIMENTO NACIONAL E CLARO UM EMPOBRECIMENTO DE ÁFRICA QUE ESTÁ FICANDO SEM A SUA RIQUEZA...
DEPOIS OS CONDENADOS.NAS PRISÕES.AOS MONTES.DAQUELAS JÁ SEM BALDE.COM DIREITO A SEXO MENSAL.A SERINGA.MAS QUE NINGUÉM DEVOLVE AO CONTINENTE AFRICANO.NUNCA!PORQUE NÃO DEVEMOS PERDER NEM UM SÓ...
PORTANTO GNR´S E PSP´S AGUENTEM.CONTINUEM A SALVAR O PLANETA.COM HUMANISMO E ESTOICISMO.ATÉ DEIXAREM DE RECEBER AO FIM DO MÊS...
MAS REPRIMAM QUEM FALAR NA LEI DA NACIONALIDADE, EM EXPULSÕES, EM CONTROLO DE FRONTEIRAS, EM AS ESCOLAS PASSAREM A TER "SEF".REPRIMAM QUE É A VOZ DO DIABO.E O QUE OS GNR´S E PSP´S QUEREM É O CÉU QUE COMO SABEM É ALCANÇADO PELOS QUE SOFREM CÁ NA TERRA...
Saturday, September 24, 2011
NAS ORGANIZAÇÕES COMUNISTAS É ASSIM...
Medvedev propose Poutine comme candidat à la présidentielle russe
A REVOLUÇÃO DOS CRAVOS COMO VAI ACABAR?
La Revolución Francesa empezó como una gran utopía y desembocó en el terror'
SIM PORQUE GAJOS DA UTOPIA É O QUE MAIS POR AÍ EXISTE.BEM APOIADOS POR UMA GIGANTESCA MÁQUINA DE PROPAGANDA TRAIDORA...
PELO ANDAR DA CARRUAGEM NEM OS GAJOS DESSA "VANGUARDA" DEVEM DORMIR BEM...POIS QUE O MUNDO ANDA A MUDAR A UMA VELOCIDADE DO CARAÇAS!
NEM COM TODAS AS CENTRAIS DE PROPAGANDA QUE CONSPURCAM AS 24 HORAS DO DIA OS DITOS "MEIOS DE COMUNICAÇÃO" JÁ EM SI ENFEUDADOS À UTOPIA VÃO CONSEGUIR ENGANAR O ZÉ POVINHO.E QUANDO ESTE TOMAR O FREIO NOS DENTES CUIDEM-SE QUE DESTA VEZ CRAVOS NÃO VAI HAVER!
SIM PORQUE GAJOS DA UTOPIA É O QUE MAIS POR AÍ EXISTE.BEM APOIADOS POR UMA GIGANTESCA MÁQUINA DE PROPAGANDA TRAIDORA...
PELO ANDAR DA CARRUAGEM NEM OS GAJOS DESSA "VANGUARDA" DEVEM DORMIR BEM...POIS QUE O MUNDO ANDA A MUDAR A UMA VELOCIDADE DO CARAÇAS!
NEM COM TODAS AS CENTRAIS DE PROPAGANDA QUE CONSPURCAM AS 24 HORAS DO DIA OS DITOS "MEIOS DE COMUNICAÇÃO" JÁ EM SI ENFEUDADOS À UTOPIA VÃO CONSEGUIR ENGANAR O ZÉ POVINHO.E QUANDO ESTE TOMAR O FREIO NOS DENTES CUIDEM-SE QUE DESTA VEZ CRAVOS NÃO VAI HAVER!
Subscribe to:
Posts (Atom)