ESTÃO A VER COMO PRETO ANDA VALORIZADO?

20 Julho 2009 - 00h30

Lisboa: Família de jovem morto à facada no pina manique pede 500 mil euros
“Morto como animal em colégio inseguro”
A Casa Pia de Lisboa considera "não ter quaisquer responsabilidades" na morte de Eucride Varela, aluno da instituição que, aos 17 anos, foi morto à facada dentro do próprio Colégio Pina Manique, em Belém. Por isso, a Casa Pia recusa pagar, de livre vontade, qualquer indemnização à família de Eucride, que, indignada, adianta ao CM que vai avançar com um processo a exigir 500 mil euros. Parte do dinheiro, dizem, será para ajudar crianças da própria Casa Pia.


Apesar de o autor do homicídio do filho aguardar julgamento na cadeia, Maria Varela confessa ao CM "continuar a sofrer". "Vejo o meu filho todos os dias nesta casa. Ele foi morto como um animal, porque o colégio não tinha um esquema de segurança", acrescentou Miguel Varela, pai de Eucride.

Os pais do jovem, morto a 12 de Dezembro com uma facada nas costas depois de o colégio ter sido invadido por vinte jovens, abordaram a Casa Pia em Fevereiro deste ano, com uma proposta. "Propusemos a indemnização de 180 mil euros, por considerarmos que houve violação do dever de guarda. Eles não se pronunciaram sobre a verba", diz ao CM o advogado Reis Nogueira.

A CPL respondeu depois, considerando "não ter tido responsabilidades na morte de Eucride", e recusando pagar indemnização. A família do jovem morto no colégio avançou já com um pedido de apoio judiciário, que permita suportar despesas do processo cível. "Vamos pedir 500 mil euros, negociáveis. A Casa Pia tem antecedentes de crimes sobre menores, que devia obrigar a mais segurança".

ISTO É NOVIDADE.PRETO MATA PRETO E CULPA É DO BRANCO.
ISTO É DO ESTILO PRESO POR TER CÃO OU NÃO TER... E EM QUALQUER DAS MODALIDADES PAGAMOS SEMPRE.A BEM OU A MAL QUE O DIGAM OS POLICIAS DA AMADORA...
OS LAVA-PRATOS PANELEIROS FICARAM SATISFEITOS COM TANTA "MERCADORIA" MAS OS CONTRIBUINTES ESSES VÃO À FALÊNCIA...
A JUSTIÇA DE CLASSE QUE NOS DESGOVERNA TAMBÉM TEM PROMOVIDO A AFRICANIZAÇÃO DE PORTUGAL AO "DAR O EXEMPLO" COM PENAS ESTRATOSFÉRICAS A ALGUM BRANQUELAS QUE SE NÃO QUEIRAM SUBMETER.POR ACASO MUITOS DESSES "JUSTIÇEIROS" NÃO NASCERAM CÁ NO RECTÂNGULO...
PORTUGAL UMA COLÓNIA...

CÁ POR MIM SÓ QUERO VER AS GUERRILHEIRAS NUAS A TOMAR BANHO NO RIO

ECUADOR Contra sus rivales políticos

Correa niega que las FARC financiaran su campaña: 'Es mentira'

O URBANO NUNCA MAIS ORGANIZA UMA EXPEDIÇÃO...

ENTRETANTO VÃO FICANDO CHEIOS E EXPORTAM...

LOS OBJETIVOS | Presidencia española de la UE

Zapatero quiere reforzar el Frontex y negociar nuevos acuerdos de repatriación
Zapatero y el primer ministro de Grecia Kostas Karamanlís. | Bernardo Díaz.

Actualizado lunes 13/07/2009 17:52
España propondrá en su presidencia de la UE en la primera mitad de 2010 "aumentar" los medios de la Agencia Europea de Control de Fronteras Exteriores (Frontex) contra la inmigración ilegal y alcanzar acuerdos para la repatriación de 'sin papeles' negociados a nivel europeo con los países de origen y tránsito.

Según ha avanzado este lunes el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro griego, Kostas Karamanlis, con quien ha hablado de la próxima presidencia española de la UE, reconoció que Frontex "necesita más medios y compromiso de los países de la Unión".

No obstante, advirtió de que para controlar la inmigración irregular resulta "esencial" construir una política de cooperación en la materia con los países de origen y tránsito de la inmigración, como la que España ha elaborado con Marruecos.

SÓ O SÓCRATES E O COSTA É QUE NÃO QUEREM DESFAZER-SE DA SUA RIQUEZA.DE TAL MANEIRA QUE A NACIONALIZAM NA HORA...(OU QUASE...)

UMA GALEGA PEREIRA VENCEDORA

MISS ESPANHA

POR CÁ QUANDO É QUE OS ADOPTADOS COMEÇAM A "RETRIBUIR"?

Mundo 'Shabaab', un grupo vinculado a Al Qaeda

De Minnesota al paraíso, vía Somalia
Ricard González | Washington
El FBI investiga cómo una veintena de muchachos de origen somalí ha viajado al cuerno de África para ingresar en un grupo terrorista.

El historial clínico falso de la nigeriana precipitó su muerte por gripe A

Murió de una neumonía aguda posiblemente agravada por alguna otra enfermedad que precipitó su muerte. Mabel Innocent, la nigeriana con gripe A que falleció el jueves en el Hospital Son Llàtzer, presentó una tarjeta sanitaria de otra persona y ello jugó en contra de su salud. El historial clínico que contenía no era el suyo y los médicos trabajaron sobre información errónea. La verdad sobre las dolencias que padecía no se sabrá hasta que se publique el resultado de la autopsia el próximo 1 de agosto.
Mabel Innocent llegó hace un mes a Palma procedente de Madrid. Se quedó en casa de una amiga en el barrio de Son Gotleu y uno de sus compañeros de piso asegura que «estaba de vacaciones». Sin embargo, la policía sospecha que ejercía la prostitución.
---------------
Llevaba alrededor de un mes en Palma, no tenía papeles y vivía en un piso patera de una zona marginal. La mujer nigeriana fallecida el jueves en Palma a causa de gripe A residía en la calle Tomàs Rullán, en el barrio de Son Gotleu. Según fuentes policiales, en la zona donde vivía la primera víctima balear del nuevo virus abundan los pisos de prostitutas de su mismo origen.

La Policía Nacional, a la que la Conselleria de Salud ha encargado que investigue el entorno de la mujer fallecida y sus posibles contactos, desconoce aún si esa mujer se dedicaba a la prostitución, y se cuida mucho de afirmarlo para evitar comentarios racistas. No obstante, es una de las líneas de investigación para localizar a su entorno.

Este periódico pudo comprobar ayer que miembros de la ONG Médicos del Mundo que han podido ver el rostro de la fallecida creen haberla reconocido como una de las prostitutas entre las que suelen repartir preservativos, dentro de una campaña de calle para evitar el contagio de enfermedades sexuales.

Tras conocer su identidad y su domicilio, el Hospital de Son Llàtzer envió ayer al lugar a los servicios sociales para que contactaran con los compañeros de piso de la fallecida y comprobaran su estado de salud. Sin embargo, los ocupantes de la casa se negaron a abrir la puerta, alegando que todos estaban bien. Esta negativa, unida al hecho de que la mujer se hubiera presentado con documentación falsa en el centro de salud Escola Graduada el 10 de julio, lleva a concluir a la policía que es prácticamente seguro que viviera en un piso patera, muy vinculado al entorno marginal y de la prostitución.
-------------------------
POR CÁ TAMBÉM HÁ MULHERES QUE CONSEGUEM PARIR MAIS DO QUE UMA VEZ POR ANO...MAS NADA DE ALARMES.O POLITICAMENTE CORRECTO CORTA PRIMEIRO NA SAÚDE DOS POLICIAS, MILITARES JUÍZES E COMPANHIA... SIM PORQUE TRATAR INFECTADOS COM SIDA AOS MONTES A 2000 EUROS /MÊS REQUER ACABAR COM MUITOS "PRIVILÉGIOS"... ATÉ ESTOU A VER QUALQUER DIA O DESGOSTO QUE OS SOLIDÁRIOS VÃO TER AO DESCOBRIR QUE VÃO TER QUE RECEBER "MUITO MENOS" PARA OUTROS "RECEBEREM MAIS"...

ps
NA ROMÉNIA FOI-SE 1/3 DO VENCIMENTO...

UMA ADEPTA DA "INTERPRETAÇÃO" DA VONTADE POPULAR

19 Julho 2009 - 00h30

Sentir o Direito
Sondagens Penais
Dois órgãos de comunicação social encomendaram uma sondagem sobre as penas de morte e prisão perpétua que concluiu que 25% dos inquiridos são favoráveis à primeira e 60% aceitam a segunda. É uma sondagem feita em vésperas de eleições, que pretende tirar conclusões acerca das preocupações dos portugueses sobre segurança e Justiça penal.


As sondagens são um meio de estudar o mercado, que permite às empresas conhecer e satisfazer os interesses de potenciais clientes. No plano político, as sondagens são encaradas como uma forma de informar o poder político sobre a opinião dos cidadãos, dando orientações sobre as políticas públicas que é necessário ou conveniente adoptar.

Perante um tema como este – em que se debate o poder punitivo do Estado –, o resultado aponta para uma dissonância entre a opinião da maioria dos cidadãos e os princípios fundamentais que enformam a Constituição. A maioria aprova a prisão perpétua e uma minoria significativa concorda com a pena de morte, apesar de ambas serem proibidas.

Todavia, numa sociedade democrática, as sondagens não podem ser um meio directo de fundamentar as decisões. Não se pode confundir o valor de uma sondagem, que transmite uma informação sobre anseios e aspirações dos cidadãos, com as convicções reflectidas e alicerçadas num debate democrático, em que os argumentos são livremente esgrimidos.

As sondagens representam a opinião maioritária fora do contexto da chamada ética do discurso, ou seja, sem obedecer a regras procedimentais de coerência lógica, contraditório de argumentos e debate dos princípios de justiça. Ora, uma assembleia que decide em ambiente livre e cooperativo está sujeita ao princípio da não-autocontradição.

É inválida, por exemplo, a decisão de uma assembleia que conceda a alguns dos seus membros menos direitos por razões raciais. Ninguém, em seu perfeito juízo, quer participar numa deliberação que o discrimine. Admitir penas de morte e prisão perpétua também é autocontraditório porque, no fundo, não estamos dispostos a que elas se nos apliquem.

Sabemos que países como a Alemanha, que prevêem a prisão perpétua, não a praticam, mantendo a possibilidade de revisão ao fim de certo tempo. Por isso, a duração média das penas de prisão não excede a das que se cumprem em Portugal. Aliás, ninguém ignora que o efeito preventivo das penas de morte e de prisão perpétua não está demonstrado.

Por outro lado, o efeito dissuasor da ameaça penal sobre delinquentes que agem num contexto psicológico de descontrolo emocional ou de lógica de risco é escasso. Em todo o caso, não devemos desconsiderar estas sondagens, pela informação que fornecem. Mas seria interessante que quem promove sondagens apoiasse estudos científicos da Universidade.


POR ESTA E OUTRAS É QUE A CLASSE POLÍTICA "PORTUGUESA" GOVERNA PARA O "MUNDO" "INTERPRETANDO" EM DESFAVOR DOS SEUS ELEITORES...
AFINAL EM NOME DE BONS PRINCÍPIOS A DEMOCRACIA PODE SER "ENGAVETADA"...