OS AFRICANIZADORES SÓ DESCOBREM ISTO NA VÉSPERA DAS ELEIÇÕES...

Doentes dos PALOP usam atestados para ter vistos
por CARLA AGUARHoje

Os acordos de saúde com os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa (PALOP) estão a funcionar como uma porta de entrada ilegal de imigrantes, em alguns casos através de atestados médicos falsos, que Portugal não consegue controlar, admitem instituições de solidariedade e fontes dos Negócios Estrangeiros ao DN.

Nos últimos cinco anos, o número de doentes transferidos quase duplicou, passando dos 682 em 2004 para os 1241 no ano passado, num total de 4659. Destes, ninguém sabe quantos terão regressado ou ficado cá. Para além de que, nos casos em que os doentes são crianças, o protocolo prevê que sejam acompanhadas por um familiar, o que amplia facilmente os números fornecidos ao DN pela Direcção-Geral da Saúde.

Em causa está uma despesa anual da ordem dos 3,5 milhões de euros, suportada pelo Serviço Nacional de Saúde, com a gestão e o tratamento dos doentes evacuados. Ou seja, 17 milhões de euros nos últimos cinco anos.
Celebrados num espírito de solidariedade, nos anos subsequentes à descolonização, aqueles protocolos com Angola, Cabo Verde, Guiné, Moçambique e São Tomé já ajudaram milhares de africanos a acederem a cirurgias e tratamentos de que não dispõem nos seus países, salvando vidas.
Mas há situações de atestados falsos, com o fim exclusivo de obter um visto para entrar no País. Noutros casos, os doentes chegam a Portugal para serem tratados, mas depois já não regressam, violando-se assim a filosofia dos acordos, sem que a DGS, o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras ou as suas embaixadas o consigam impedir.

A Casa do Gil, da fundação com o mesmo nome, - que acolhe crianças com carências sociais na fase pós-hospitalar - é testemunha desta situação. "Um dos casos em que nos apercebemos da falsidade do atestado foi porque a mesma criança veio cá parar duas vezes", conta a presidente da fundação, Margarida Pinto Correia. "Veio da Guiné para ser operada, ficou curada e foi repatriada. Mas acabou por regressar, através de um atestado falso, sem justificação. A mãe estava grávida e o que queria era ter a criança em Portugal, pois isso facilita a residência", explica.

Situações como a descrita sucedem-se em diferentes modalidades. "Há crianças que vêm com o elemento da família mais apto para rentabilizar o visto, arranjando trabalho", prossegue a dirigente da fundação. Não raras vezes estes familiares mais desligados deixam as crianças abandonadas, que acabam por ir parar a instituições ou rapidamente arranjam outras mulheres, que engravidam e a situação é um círculo sem fim, contam responsáveis deste tipo de organismos. Também há crianças que ficam recuperadas e quando contactada a família local não querem recebê-la, porque "é melhor para a criança ficar em Portugal".

"Estamos a importar uma bola de neve de dramas sociais, porque Portugal não está a conseguir fazer cumprir o espírito destes acordos de saúde, que começa no tratamento e deve acabar no repatriamento", resume Margarida Pinto Correia.
E defende a revisão dos acordos. "Não vale a pena manter as obrigações dos PALOP, que não as cumprem. Mais vale articular as diferentes entidades, para que se conclua o repatriamento e se apoie na origem", diz.


MAS JÁ AGORA SE QUEREM TUDO CONTROLADINHO PORQUE É QUE TODAS AS ESCOLAS NÃO SÃO SEF(MATRICULANDO ALUNOS SEM PAPÉIS)MAS LOGO MINISTÉRIO DAS FINANÇAS?DANDO O MAGALHÃES, PAGANDO OS LIVROS, COLOCANDO PROFESSORES EM AULAS INDIVIDUAIS, PAGANDO AS REFEIÇÕES...E DEPOIS QUEM É QUE PAGA ISSO?

SÓ FALTA "DERRUBAR" A GNR...

Hipótese de polícia única avançada pelo PSD divide os representantes das diversas forças
01.07.2009 - 08h31 José Bento Amaro
O PSD não exclui a hipótese de analisar a hipótese da unificação das polícias portuguesas. O tema é recorrente e agrada a alguns sindicatos da PSP e GNR, as duas forças de segurança mais numerosas.

E QUANDO ISSO ACONTECER SERÁ O CADA UM POR SI...E TALVEZ OS NASCIMENTO DAS MILÍCIAS PARTIDÁRIAS...
JÁ O OUTRO DIZIA QUE QUEM PARA NÃO SABE FODER ATÉ OS COLHÕES INCOMODAM...

SOMEM TODAS AS "COOPERAÇÕES" E TERÃO UMA DESAGRADÁVEL SURPRESA...

26.06.2009
EPUL assina Protocolo de Cooperação com o município cabo-verdiano de Santa Catarina
No âmbito do reforço das relações de cooperação entre a Câmara Municipal de Lisboa e os países de expressão Lusófona realizou-se no passado dia 24 de Junho, na Sala do Arquivo dos Paços do Concelho, a assinatura de um Protocolo de Cooperação entre a EPUL e a Câmara Municipal de Santa Catarina, da Ilha de Santiago, em Cabo Verde.

SÓ EM VIAGENS DOS "COOPERADORES"...
DEPOIS A COISA VAI DE "JUNTAS DE FREGUESIA" ATÉ POR AÍ ACIMA SEM CONTROLO NENHUM.ADMIRAM-SE DO TAMANHO DA "DÍVIDA"?PARA ESTA RAPAZIADA O POÇO NÃO TEM FUNDO... CÁ E LÁ NO EX-IMPÉRIO, AGORA EM MUDANÇA PARA CÁ...

O MP ANDA DISTRAÍDO...

Offshore socialista
"A última novidade do Governo socialista do senhor presidente do Conselho é uma coisa chamada Fundação para as Comunicações Móveis. Esta entidade, cozinhada no gabinete do ministro Lino ex-TGV e ex-aeroportos da Ota e Alcochete, foi a contrapartida exigida pelo Governo a três operadores para obterem as licenças dos telemóveis de terceira geração. É privada, tem um conselho geral com três membros nomeados pelo Executivo e um conselho de administração com três elementos, presidido por um ex-membro do gabinete do impagável Lino, devidamente remunerado, e dois assessores do senhor que está cansado de aturar o senhor presidente do Conselho e já não tem idade para ser ministro.

Chegados aqui vamos à massa. Os três operadores meteram até agora na querida fundação 400 milhões de euros, uma parte do preço a pagar pelas tais licenças. O Estado, por sua vez, desviou para esta verdadeira offshore socialista 61 milhões de euros. E pronto. De uma penada temos uma entidade privada, que até agora sacou 461 milhões de euros, gerida por três fiéis do ministro Lino, isto é, três fiéis do senhor presidente do Conselho. É evidente que esta querida fundação não é controlada por nenhuma autoridade e movimenta a massa como quer e lhe apetece, isto é, como apetece ao senhor presidente do Conselho.

Chegados aqui tudo é possível. Chegados aqui é legítimo considerar que as Fátimas, Isaltinos, Valentins, Avelinos e comandita deste sítio manhoso, pobre, deprimido, cheio de larápios e obviamente cada vez mais mal frequentado não passam de uns meros aprendizes de feiticeiro ao pé da equipa dirigida com mão de ferro e rédea curta pelo senhor presidente do Conselho.

Chegados aqui é legítimo dar largas à imaginação e pensar que a querida fundação, para além de ter comprado a uma empresa uma batelada de computadores Magalhães sem qualquer concurso, pode pagar o que bem lhe apetecer, como campanhas eleitorais do PS e dos seus candidatos a autarquias, e fazer muita gente feliz com os milhões que o Estado generosamente lhe colocou nos cofres.

Chegados aqui é natural que se abra a boca de espanto com o silêncio das autoridades, particularmente do senhor procurador-geral da República, justiceiro que tem toda a gente sob suspeita. Chegados aqui é legítimo pensar que a fundação privada criada pelo senhor presidente do Conselho é um enorme paraíso fiscal, uma enorme lavandaria democrática."

António Ribeiro Ferreira

OS AFRICANOS SÓ DIZEM MAL DOS EUROPEUS MAS NÃO CONSEGUEM VIVER SEM ESTAR NO SEU SEIO, MESMO NA PRISÃO...

Le chanteur de raï Cheb Mami arrêté à Orly
LEMONDE.FR avec AFP | 29.06.09 | 21h42 • Mis à jour le 29.06.09 | 22h43 Réagissez (16) Classez Imprimez Envoyez Partagez
Partagez :


La star du raï Cheb Mami, qui doit répondre jeudi devant la justice française d'une tentative d'avortement forcé sur son ex-compagne, a été arrêté, lundi 29 juin, à sa descente d'avion en provenance d'Algérie, à l'aéroport parisien d'Orly. Le chanteur a ensuite été placé en rétention judiciaire. Il sera présenté à un magistrat de Bobigny dans la soirée.


Edition abonnés Archive : Cheb Mami, parti pour l'Algérie, fait l'objet d'un mandat d'arrêt européen
Deux ans après sa fuite en Algérie – "pour être aux côtés de sa mère très âgée" –, Mohamed Khelifati était sous le coup d'un mandat d'arrêt et sa présence au procès était incertaine. Il doit comparaître pour "complicité de violences" avec circonstances aggravantes après une tentative d'avortement forcé subie en 2005 à Alger par son ex-compagne.

FICAR NA ARGÉLIA É QUE O GAJO NÃO FICOU...

OS AFRICANOS ENRIQUECEDORES...

Radiografia detectou três mil doses de haxixe
Ontem
Homem de 35 anos foi detido pela PSP, depois de ter dado entrada no Hospital de Faro com "fortes dores intestinais".

A PSP de Faro deteve, sexta-feira, um homem que transportava no organismo o equivalente a cerca de três mil doses de haxixe.

O homem, de 35 anos e nacionalidade marroquina, deu entrada no Hospital de Faro com "fortes dores intestinais", sendo submetido a uma radiografia que revelou a presença de "elementos estranhos" no seu organismo.

A quantidade de droga presente no organismo do detido - 113 bolotas de haxixe - equivale a cerca de três mil doses individuais, segundo um comunicado da PSP, divulgado esta segunda-feira.

De acordo com fonte do Hospital de Faro, o homem foi sujeito a uma intervenção cirúrgica e encontra-se "a recuperar bem" no serviço de Cirurgia.

O homem, que se encontrava em situação ilegal no país, está sob vigilância permanente da PSP.

OS POLÍTICOS FIZERAM UMAS LEIS BESTIAIS QUE FACILITAM ESTAS COISAS.E DESORGANIZAM AS POLÍCIAS.IMPEDIDAS DE ACTUAR A BEM DOS "BONS ACOLHIMENTOS" E DO NOSSO "ENRIQUECIMENTO".ILEGAL DEVRIA SER SEMPRE PRESO POR QUEM QUER QUE SEJA E O SEF DEPOIS TRATAVA-LHE DA VIDINHA...ASSIM É QUE SERIA DEFENDER OS INTERESSES E O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES... E NÃO INTERPRETAÇÕES MANHOSAS DUNS GAJOS QUE NOS QUEREM AFRICANIZAR...

A DISCRIMINAÇÃO POSITIVA É NEGATIVA PARA ALGUÉM...

Supreme Court gives victory to white firefighters
Tags:Sonia Sotomayor,Supreme Court Of The United States,Racial DiscriminationBack to top

The Supreme Court handed a victory Monday to a group of white firefighters charging racial discrimination, while also giving some fodder to critics of President Barack Obama’s pending nominee for the high court, Judge Sonia Sotomayor.


Justice Anthony Kennedy, writing for a court split 5-4 along ideological lines, reversed an appeals court ruling Sotomayor joined last year that rejected a claim that the City of New Haven, Conn., discriminated against white firefighters by throwing out a promotional exam after all the African-American firefighters who took it scored too poorly to be promoted.


“Whatever the City’s ultimate aim — however well intentioned or benevolent it might have seemed — the City made its employment decision because of race. The City rejected the test results solely because the higher scoring candidates were white,” Kennedy wrote on behalf of Chief Justice John Roberts and Justices Antonin Scalia, Clarence Thomas and Samuel Alito.


Kennedy said that allowing the city’s conduct would establish “a de facto quota system” where test results could be discarded whenever a particular racial group didn’t achieve the average score.


The case stems from a lieutenants’ promotion exam administered to New Haven, Conn., firefighters in 2003. After no African-American firefighters ranked highly, the city’s Civil Service Board threw out the results and decided not to make any immediate promotions.


Eighteen white firefighters, including one Hispanic, sued, claiming racial discrimination. The city countered that it was simply trying to avoid being sued by black firefighters argued that the test was unfairly skewed.


A district court judge sided with the city and tossed the suit out before trial. Last year, a three-judge Second Circuit panel, including Sotomayor, backed that decision.


Critics said Sotomayor’s ruling amounted to judicial activism and indicated her penchant for “identity politics.” Others, including her supporters, said she was simply following established rules. Several states entered the case arguing that local officials should have the flexibility to discard such an exam without court intervention.


Kennedy and the justices in the majority appeared to join those critics who considered Sotomayor’s panel unduly dismissive of the case. He noted that the appeals court initially rejected the white firefighters’ appeal with “a one-paragraph, unpublished summary order” and later replaced the order with a “nearly identical, one-paragraph per curiam opinion.”


Writing for the four dissenting justices, Justice Ruth Bader Ginsburg complained that the ruling means that New Haven, with a minority population totaling almost 60 percent, “must today be served — as it was in the days of undisguised discrimination — by a fire department in which member of racial and ethnic minorities are rarely seen in command decisions.”


“The white firefighters who scored high on New Haven’s promotional exams understandably attract this Court’s sympathy. But they had no vested right to promotion,” Ginsburg wrote in a dissent joined by Justices John Paul Stevens, David Souter and Stephen Breyer. Ginsburg said the majority’s opinion “ignores substantial evidence of multiple flaws in the tests New Haven used. The Court similarly fails to acknowledge the better tests used in other cities, which have yielded less racially skewed outcomes.”



CÁ QUANDO COM BOAS INTENÇÕES E PARA MOSTRAR OBRA DISCRIMINAM POSITIVAMENTE OS AFRICANOS QUEM SE LIXA SÃO OS EUROPEUS.E SE FOREM VER A "HISTÓRIA" DA "INVASÃO" AFRICANA ELA DÁ-SE POR ALGUMA COISA MÁGICA...PAGA PELOS INDÍGENAS EM ESPECIAL OS MAIS POBRES...