Wednesday, May 20, 2009
A AFRICANIZAÇÃO É OU NÃO UMA RIQUEZA?
Europa
Portugal entre os maiores exportadores de SIDA
Hoje
Portugal é um dos quatro países europeus que mais contagiam com o vírus da SIDA, além fronteiras, revela um estudo publicado, hoje, na revista Retrovirology.
O nosso país aparece ao lado de Espanha, Grécia e Sérvia na lista negra das principais fontes de contagio no espaço europeu.
Segundo o estudo, os 18 Estados analisados importam e exportam o vírus. No entanto, há países que exportam mais e outros exportam menos. Já Portugal importa e exporta.
Portugal está assim na origem de muitas infecções no espaço europeu, tendo como foco secundário os emigrantes portugueses no Luxemburgo – país com maior incidência de infecções por via externa - e na Áustria.
Ricardo Camacho, investigador português que participou no estudo científico, contactado pelo jornal i, refere que estes números têm como causa o facto de Portugal “ser um país turístico” e também “a longa história de migrações”,
Já a Grécia é o país com mais focos de contágio, com ligação directa a países como Bélgica, Alemanha, Noruega, Holanda ou reino Unido – países entre os que mais importam o VIH.
A Polónia é o país onde as infecções por via externa têm menos relevância.
AQUI NÃO SE DISCRIMINA NADA, ANTES PELO CONTRÁRIO.IMPORTAM-SE E NACIONALIZAM-SE PARA MELHOR SE PODEREM TRATAR.AFINAL SÓ CUSTAM 2000 EUROS/MÊS.UMA MINUDÊNCIA COMO MUITAS OUTRAS MINUDÊNCIAS...O QUE INTERESSA É ALIVIAR OS PAÍSES AFRICANOS DOS SEUS DOENTES E POBRES.E NADA DE SUJEITAR A EXAMES QUEM QUISER VIR.ERA UMA AUTÊNTICA INDECÊNCIA NÃO ERA?O PROBLEMA É QUE A EUROPA VAI A CERTA ALTURA ASSOCIAR PORTUGUÊS=AFRICANO.E NEM É PRECISO O SÓCRATES GABAR-SE... SERÁ BOM SERÁ MAU?IMAGINEM...
AFRICANIZAÇÃO : A PROPAGANDA CONTRA-ATACA
"O caminho proposto por aqueles que defendem a pureza étnica e cultural condena a Europa à irrelevância e ao declínio"
Jornalista Teresa de Sousa dixit
A INCOMODIDADE NOS SECTORES FORMADORES DE OPINIÃO E NOS DECISORES É PATENTE.MAS DE INCOMODIDADE VAI PASSAR A MAIS QUALQUER COISA PORQUE FINALMENTE OS CRIMES COMEÇAM A TER CASTIGO.
A FORMAÇÃO MARXISTA DA MAIORIA DOS NOSSOS DECISORES LEVOU-OS ÁS BOAS ACÇÕES, MELHOR A DAR A OUTRA FACE QUE A PRIMEIRA BOFETADA FOI NA DESCOLONIZAÇÃO.E DERAM A OUTRA FACE PARA AGORA NOS COLONIZAREM."INTERPRETANDO" A VONTADE DOS ELEITORES, DOS "SEUS" ELEITORES.Á MARXISTA CLARO ESTÁ."DAR" AQUILO QUE NÃO NOS PERTENCE É FÁCIL...
AQUI NUNCA NINGUÉM DEFENDEU A "PUREZA ÉTNICA", MAS DEFENDEMOS A COESÃO CULTURAL.COMO ELO MAIS FRACO DA CADEIA EUROPEIA MANDAVA O BOM SENSO, QUE OS GOVERNANTES DEVERIAM TER, ATÉ EM EXCESSO, E POR VIA DELES AS SUAS "CORREIAS DE TRANSMISSÃO" COMO A TERESA DE SOUSA, QUE, COMO ELEITOS POR UM POVO ESPECÍFICO, NO CASO O PORTUGUÊS, O SALVAGUARDASSEM DE ASNEIRAS GRAVÍSSIMAS, O QUE NÃO FIZERAM.
O FACTO É QUE OS "LEGISLADORES"/"INTERPRETADORES" DA VONTADE DO POVO PORTUGUÊS COMETERAM UM GRAVE ACTO DE ALTA TRAIÇÃO AOS SEUS ELEITORES AO FAZEREM AS LEIS DA NACIONALIDADE E MESMO DA IMIGRAÇÃO.
ERA UMA "COMPETIÇÃO" PARA VER QUEM "DAVA" MAIS, QUEM ERA MAIS SOLIDÁRIO, MAIS INTERNACIONALISTA.SAIU A MERDA QUE AGORA PODEM ADMIRAR EM ESPECIAL O RESPONSÁVEL PELA "ARQUITECTURA" O ANTONINHO COSTA DA CML QUE "OUVIU" TUDO O QUE ERA "ASSOCIAÇÃO", PAGA PELO MAI, PARA FAZER A LINDA OBRA DE QUE AGORA SE COMEÇAM A VER OS RESULTADOS.O DOIS EM UM, PARA JÁ...DOIS POVOS NUM MESMO TERRITÓRIO.E UM DE FORA E POR NOSSA CONTA...
500000 IMIGRANTES, MUITOS DOS QUAIS JÁ "NACIONAIS" E 600000 DESEMPREGADOS.UMA RIQUEZA E UMA VISÃO DE GOVERNO...
DECLÍNIO NEM EXISTE.VAMOS DE VENTO EM POPA, TEMOS AS AMOSTRAS DO MUNDO TODAS CÁ DENTRO.A "PRODUZIR" FELICIDADE PARA O INDIGINATO QUE COMO SE VÊ ANDA SATISFEITÍSSIMO...E NEM É PRECISO GANHAR MENOS PARA OUTROS GANHAREM MAIS E NOS ANDAREM A ANIMAR DE CANOS SERRADOS NA MÃO...
MAS O QUE INTERESSA MESMO É CONSIDERAR "PORTUGUESES" OS QUE CÁ VENHAM "NASCER".ISSO E A RESPECTIVA FACTURA DEPOIS ALGUÉM VAI RESOLVER UM DIA...
A PROPAGANDA DEVERIA ERA EXPLICAR BEM AO SEU POVO O QUE LHES TÊM ANDADOA FAZER E QUAIS AS CONSEQUÊNCIAS DISSO... ANTES QUE O REI DOS REIS REIVINDIQUE MAIS UM PAIS , O PRIMEIRO DA EUROPA COMO PERTECENDO DE ALMA E CORAÇÃO Á UNIÃO AFRICANA...
Jornalista Teresa de Sousa dixit
A INCOMODIDADE NOS SECTORES FORMADORES DE OPINIÃO E NOS DECISORES É PATENTE.MAS DE INCOMODIDADE VAI PASSAR A MAIS QUALQUER COISA PORQUE FINALMENTE OS CRIMES COMEÇAM A TER CASTIGO.
A FORMAÇÃO MARXISTA DA MAIORIA DOS NOSSOS DECISORES LEVOU-OS ÁS BOAS ACÇÕES, MELHOR A DAR A OUTRA FACE QUE A PRIMEIRA BOFETADA FOI NA DESCOLONIZAÇÃO.E DERAM A OUTRA FACE PARA AGORA NOS COLONIZAREM."INTERPRETANDO" A VONTADE DOS ELEITORES, DOS "SEUS" ELEITORES.Á MARXISTA CLARO ESTÁ."DAR" AQUILO QUE NÃO NOS PERTENCE É FÁCIL...
AQUI NUNCA NINGUÉM DEFENDEU A "PUREZA ÉTNICA", MAS DEFENDEMOS A COESÃO CULTURAL.COMO ELO MAIS FRACO DA CADEIA EUROPEIA MANDAVA O BOM SENSO, QUE OS GOVERNANTES DEVERIAM TER, ATÉ EM EXCESSO, E POR VIA DELES AS SUAS "CORREIAS DE TRANSMISSÃO" COMO A TERESA DE SOUSA, QUE, COMO ELEITOS POR UM POVO ESPECÍFICO, NO CASO O PORTUGUÊS, O SALVAGUARDASSEM DE ASNEIRAS GRAVÍSSIMAS, O QUE NÃO FIZERAM.
O FACTO É QUE OS "LEGISLADORES"/"INTERPRETADORES" DA VONTADE DO POVO PORTUGUÊS COMETERAM UM GRAVE ACTO DE ALTA TRAIÇÃO AOS SEUS ELEITORES AO FAZEREM AS LEIS DA NACIONALIDADE E MESMO DA IMIGRAÇÃO.
ERA UMA "COMPETIÇÃO" PARA VER QUEM "DAVA" MAIS, QUEM ERA MAIS SOLIDÁRIO, MAIS INTERNACIONALISTA.SAIU A MERDA QUE AGORA PODEM ADMIRAR EM ESPECIAL O RESPONSÁVEL PELA "ARQUITECTURA" O ANTONINHO COSTA DA CML QUE "OUVIU" TUDO O QUE ERA "ASSOCIAÇÃO", PAGA PELO MAI, PARA FAZER A LINDA OBRA DE QUE AGORA SE COMEÇAM A VER OS RESULTADOS.O DOIS EM UM, PARA JÁ...DOIS POVOS NUM MESMO TERRITÓRIO.E UM DE FORA E POR NOSSA CONTA...
500000 IMIGRANTES, MUITOS DOS QUAIS JÁ "NACIONAIS" E 600000 DESEMPREGADOS.UMA RIQUEZA E UMA VISÃO DE GOVERNO...
DECLÍNIO NEM EXISTE.VAMOS DE VENTO EM POPA, TEMOS AS AMOSTRAS DO MUNDO TODAS CÁ DENTRO.A "PRODUZIR" FELICIDADE PARA O INDIGINATO QUE COMO SE VÊ ANDA SATISFEITÍSSIMO...E NEM É PRECISO GANHAR MENOS PARA OUTROS GANHAREM MAIS E NOS ANDAREM A ANIMAR DE CANOS SERRADOS NA MÃO...
MAS O QUE INTERESSA MESMO É CONSIDERAR "PORTUGUESES" OS QUE CÁ VENHAM "NASCER".ISSO E A RESPECTIVA FACTURA DEPOIS ALGUÉM VAI RESOLVER UM DIA...
A PROPAGANDA DEVERIA ERA EXPLICAR BEM AO SEU POVO O QUE LHES TÊM ANDADOA FAZER E QUAIS AS CONSEQUÊNCIAS DISSO... ANTES QUE O REI DOS REIS REIVINDIQUE MAIS UM PAIS , O PRIMEIRO DA EUROPA COMO PERTECENDO DE ALMA E CORAÇÃO Á UNIÃO AFRICANA...
Tuesday, May 19, 2009
SERÁ POSSÍVEL A TRAIÇÃO GOVERNAR?
Anatomia da traição
por João César das NevesOntem2 comentários
A humanidade partilha alguns valores comuns que, em qualquer cultura, época ou tradição, definem a sua natureza. Um deles é o repúdio universal pelos traidores. Desde sempre a infidelidade foi sumamente desprezada, com delatores e apóstatas tratados com asco. Mas se os princípios da raça humana são gerais e permanentes, cada período, povo e doutrina tradu-los à sua maneira, sublinhando uns, esbatendo outros, nem sempre com o indispensável equilíbrio.
Vivemos num tempo onde a eterna abjecção pela traição anda muito omissa. A cultura contemporânea admira a liberdade e o individualismo, que deram grandes ganhos na ciência, progresso e justiça. É pois inevitável que as virtudes complementares, lealdade ou obediência, acabem silenciadas ou até menosprezadas. "Fidelidade canina" é insulto. Ainda respeitamos os superiores e cumprimos deveres na comunidade, mas admiramos o atrevimento dos rebeldes e o engenho dos espiões, raramente condenando a sua baixeza.
A traição é tanto mais tolerável quanto mais próxima e efectiva é a afronta. No que toca aos princípios abstractos apresentamo-nos tão fiéis como sempre. Todos juram respeitar a justiça, democracia, liberdade e afins. Mas descendo a coisas mais concretas, como a pátria, a traição é muito menos repudiada que em épocas passadas. O patriota é visto como tolo e o nacionalista como perigoso. Quem fizer acções gravemente opostas ao interesse nacional basta que invoque ideologia ou interesses particulares para isso ser compreensível ou até aceitável.
Se o patriotismo é relativizado, ainda é mais vaga a lealdade à comunidade, empresa, amigos. Enxovalham- -se chefes, acusam-se governantes, suspeita--se de tribunais. Uma ligação, mesmo institucional, só é sustentável enquanto o interesse pessoal estiver alinhado com o grupo. Muda-se de clube sem dificuldade e abandonam-se alianças sem compromisso. Se houver problema é meramente legal, porque eticamente a carreira, sucesso e até comodidade de cada um são hoje argumentos para justificar qualquer trânsfuga. Admira-se quem denuncia os seus e desconfia-se de quem os defende. Talvez não haja mais corrupção, mas como todos pensam que há, isso é pior do que haver.
Passando a campos mais íntimos, na família a traição até deixou de ser defeito. O adultério, sempre frequente, tornou-se banal; o divórcio, antes raro, passou a recomendável. A promiscuidade e o flirt são o ideal. Nisso não se vê traição, mas mera expressão da autonomia pessoal. Quem abandona mulher ou marido e filhos está justificado porque, como o amor tinha acabado, nada mais havia a fazer. A devoção conjugal fica reduzida à condição de gasolina que se gasta após alguns quilómetros. De injúria e quebra de compromisso nem sequer se fala.
O limite encontra-se na religião, onde já nem se consegue entender como possa existir traição. Cada um é soberano nas suas relações com Deus e pode quebrá- -las quando lhe apetecer. Os termos são definidos a partir das opções e condições humanas de cada um, não a partir da transcendência. É Deus e a Igreja quem se devem dar por muito satisfeitos com a nossa homenagem eventual. É comum ouvir frases como "sou católico, mas..."; raramente "sou católico, por isso...".
Existe ainda uma forma mais profunda e radical de traição. Este texto começou afirmando que a humanidade partilha alguns valores comuns que definem a sua natureza em qualquer cultura. Hoje este postulado é discutido ou rejeitado frontalmente, vivendo-se um relativismo, quer filosófico quer pragmático.
É verdade que a nossa era proclamou os direitos humanos universais e muito se esforça por os defender. Mas a sua aplicação concreta vem sujeita à maior ar- bitrariedade. Esses direitos aparecem compatíveis, e até justificativos de infâ- mias como tortura, aborto, eutanásia, guerrilha, divórcio, casamento sem casais, manipulações genéticas, pena de morte, etc. Recusar a existência de valores uni- versais e objectivos é a suprema traição pessoal porque constitui uma deslealdade à humanidade, à sua própria natureza.
UM DOS MALES QUE NOS AFLIGEM É O DA TRAIÇÃO.TRAIR O POVO COMO QUEM VENDE SABONETES E NAS SUAS BARBAS.EM NOME DE IDEOLOGIAS IMPORTADAS.MAS VENDIDAS COM FORTES DOSES DE PROPAGANDA COMO SE FOSSEM VERDADES UNIVERSAIS E VONTADE DOS DEUSES.O POVO VAI PAGAR CARO OS ACTOS DE TRAIÇÃO QUE EM SEU NOME ANDAM A SER COMETIDOS...A NÃO SER QUE LHES PONHAM UM FIM.E AOS TRAIDORES...
por João César das NevesOntem2 comentários
A humanidade partilha alguns valores comuns que, em qualquer cultura, época ou tradição, definem a sua natureza. Um deles é o repúdio universal pelos traidores. Desde sempre a infidelidade foi sumamente desprezada, com delatores e apóstatas tratados com asco. Mas se os princípios da raça humana são gerais e permanentes, cada período, povo e doutrina tradu-los à sua maneira, sublinhando uns, esbatendo outros, nem sempre com o indispensável equilíbrio.
Vivemos num tempo onde a eterna abjecção pela traição anda muito omissa. A cultura contemporânea admira a liberdade e o individualismo, que deram grandes ganhos na ciência, progresso e justiça. É pois inevitável que as virtudes complementares, lealdade ou obediência, acabem silenciadas ou até menosprezadas. "Fidelidade canina" é insulto. Ainda respeitamos os superiores e cumprimos deveres na comunidade, mas admiramos o atrevimento dos rebeldes e o engenho dos espiões, raramente condenando a sua baixeza.
A traição é tanto mais tolerável quanto mais próxima e efectiva é a afronta. No que toca aos princípios abstractos apresentamo-nos tão fiéis como sempre. Todos juram respeitar a justiça, democracia, liberdade e afins. Mas descendo a coisas mais concretas, como a pátria, a traição é muito menos repudiada que em épocas passadas. O patriota é visto como tolo e o nacionalista como perigoso. Quem fizer acções gravemente opostas ao interesse nacional basta que invoque ideologia ou interesses particulares para isso ser compreensível ou até aceitável.
Se o patriotismo é relativizado, ainda é mais vaga a lealdade à comunidade, empresa, amigos. Enxovalham- -se chefes, acusam-se governantes, suspeita--se de tribunais. Uma ligação, mesmo institucional, só é sustentável enquanto o interesse pessoal estiver alinhado com o grupo. Muda-se de clube sem dificuldade e abandonam-se alianças sem compromisso. Se houver problema é meramente legal, porque eticamente a carreira, sucesso e até comodidade de cada um são hoje argumentos para justificar qualquer trânsfuga. Admira-se quem denuncia os seus e desconfia-se de quem os defende. Talvez não haja mais corrupção, mas como todos pensam que há, isso é pior do que haver.
Passando a campos mais íntimos, na família a traição até deixou de ser defeito. O adultério, sempre frequente, tornou-se banal; o divórcio, antes raro, passou a recomendável. A promiscuidade e o flirt são o ideal. Nisso não se vê traição, mas mera expressão da autonomia pessoal. Quem abandona mulher ou marido e filhos está justificado porque, como o amor tinha acabado, nada mais havia a fazer. A devoção conjugal fica reduzida à condição de gasolina que se gasta após alguns quilómetros. De injúria e quebra de compromisso nem sequer se fala.
O limite encontra-se na religião, onde já nem se consegue entender como possa existir traição. Cada um é soberano nas suas relações com Deus e pode quebrá- -las quando lhe apetecer. Os termos são definidos a partir das opções e condições humanas de cada um, não a partir da transcendência. É Deus e a Igreja quem se devem dar por muito satisfeitos com a nossa homenagem eventual. É comum ouvir frases como "sou católico, mas..."; raramente "sou católico, por isso...".
Existe ainda uma forma mais profunda e radical de traição. Este texto começou afirmando que a humanidade partilha alguns valores comuns que definem a sua natureza em qualquer cultura. Hoje este postulado é discutido ou rejeitado frontalmente, vivendo-se um relativismo, quer filosófico quer pragmático.
É verdade que a nossa era proclamou os direitos humanos universais e muito se esforça por os defender. Mas a sua aplicação concreta vem sujeita à maior ar- bitrariedade. Esses direitos aparecem compatíveis, e até justificativos de infâ- mias como tortura, aborto, eutanásia, guerrilha, divórcio, casamento sem casais, manipulações genéticas, pena de morte, etc. Recusar a existência de valores uni- versais e objectivos é a suprema traição pessoal porque constitui uma deslealdade à humanidade, à sua própria natureza.
UM DOS MALES QUE NOS AFLIGEM É O DA TRAIÇÃO.TRAIR O POVO COMO QUEM VENDE SABONETES E NAS SUAS BARBAS.EM NOME DE IDEOLOGIAS IMPORTADAS.MAS VENDIDAS COM FORTES DOSES DE PROPAGANDA COMO SE FOSSEM VERDADES UNIVERSAIS E VONTADE DOS DEUSES.O POVO VAI PAGAR CARO OS ACTOS DE TRAIÇÃO QUE EM SEU NOME ANDAM A SER COMETIDOS...A NÃO SER QUE LHES PONHAM UM FIM.E AOS TRAIDORES...
Monday, May 18, 2009
O BLOCO DE ESQUERDA VISTO POR QUEM SABE DA PODA
SE PORTUGAL FOSSE UM PAÍS A SÉRIO… (4). Por JPP.
Se Portugal fosse um país a sério, nós olharíamos para o Bloco de Esquerda como ele realmente é, a face do comunismo na sua roupagem actual, que nos cartazes por todo o lado, na sua súbita riqueza propagandística, propõe soluções só possíveis em sociedades totalitárias e não democráticas. Não se excitem que é mesmo assim. Como é possível, sem expropriação da propriedade privada e sem destruir o essencial da economia empresarial e de mercado, propor a proibição de despedir quando há lucros? Na Venezuela “chavista” é o que se começa a fazer, para tapar o desastre económico a que o socialismo populista de Chávez condena o país. Claro que isto só se pode fazer fechando pouco a pouco todos os órgãos de comunicação social independentes, e colocando milícias de camisa vermelha nas ruas a espancar todos os que se colocam do lado dos “ricos”. Como é possível não perceber que se a energia “é de todos”, por que razão não o é a água, a terra, as minas, as casas e por aí adiante?
Na verdade, como já o disse, o BE acha mesmo que tudo é de todos, a mais clássica fórmula do comunismo, mesmo que, também como acontece em todos os comunismos reais e no caminho para eles, muitas “pequenas” excepções são aparentemente permitidas.
(…)
Vejam os cartazes e a retórica, mas tenham a noção de que votar no BE hoje está muito para além de ser uma inócua maneira de manifestar uma zanga com o governo. É votar numa velha ideia antidemocrática, iliberal, “orgânica”, populista, cujos estragos em mortes, sofrimento, atraso, violência, nos últimos cem anos, deixam a actual crise como uma brincadeira de bebé.
Se Portugal fosse um país a sério, nós olharíamos para o Bloco de Esquerda como ele realmente é, a face do comunismo na sua roupagem actual, que nos cartazes por todo o lado, na sua súbita riqueza propagandística, propõe soluções só possíveis em sociedades totalitárias e não democráticas. Não se excitem que é mesmo assim. Como é possível, sem expropriação da propriedade privada e sem destruir o essencial da economia empresarial e de mercado, propor a proibição de despedir quando há lucros? Na Venezuela “chavista” é o que se começa a fazer, para tapar o desastre económico a que o socialismo populista de Chávez condena o país. Claro que isto só se pode fazer fechando pouco a pouco todos os órgãos de comunicação social independentes, e colocando milícias de camisa vermelha nas ruas a espancar todos os que se colocam do lado dos “ricos”. Como é possível não perceber que se a energia “é de todos”, por que razão não o é a água, a terra, as minas, as casas e por aí adiante?
Na verdade, como já o disse, o BE acha mesmo que tudo é de todos, a mais clássica fórmula do comunismo, mesmo que, também como acontece em todos os comunismos reais e no caminho para eles, muitas “pequenas” excepções são aparentemente permitidas.
(…)
Vejam os cartazes e a retórica, mas tenham a noção de que votar no BE hoje está muito para além de ser uma inócua maneira de manifestar uma zanga com o governo. É votar numa velha ideia antidemocrática, iliberal, “orgânica”, populista, cujos estragos em mortes, sofrimento, atraso, violência, nos últimos cem anos, deixam a actual crise como uma brincadeira de bebé.
Etiquetas:
OUTROS QUE DEVERIAM ESTAR NO MANICÓMIO,
UNS LADRÕES
SEJA SOLIDÁRIO.COMPRE UM COLCHÃO MOLAFLEX PARA A SUA FILHA
A MOLAFLEX MOSTRA-NOS O NOVO MUNDO EM CONSTRUÇÃO.O DOS COLCHÕES EM QUE A "DIFERENÇA" SE DEITA COM A SUA RICA FILHINHA.TUDO PAGO POR SI.
CLARO QUE COMO O "CASAMENTO" GAY AINDA NÃO É LEGAL A MOLAFLEX NÃO PODIA MOSTRAR O SEU RICO FILHINHO A DEITAR-SE COM UM AFRICANO, MAS ESPERE QUE NÃO TARDA NADA.É QUE EM TEMPOS AS CONQUISTAS ERAM NO ALENTEJO, OS INIMIGOS OS AGRÁRIOS ABSENTISTAS, AGORA SÃO OS QUE NÃO DÃO AS FILHAS E NO FUTURO OS FILHOS Á DIFERENÇA.TUDO POR CONTA DA CASA.EM COLCHÕES MOLAFLEX.
EM TEMPOS O ACTIVISMO TRAIDOR ERA ORIENTADO POR UM "NEM MAIS UM SOLDADO PARA AS COLÓNIAS".DEPOIS DOS "RETORNADOS" QUE COMO SE SABE VIERAM PODRES DE RICOS, COM A CASA ÁS COSTAS,AGORA OS MESMOS ORIENTARAM A SUA VOCAÇÃO GENÉTICA TRAIDORA PARA A "COLONIZAÇÃO INTERNA".TUDO O QUE MEXA NO "NACIONALISMO" FICA "SEM CABEÇA" POIS QUE AGORA É A FASE DOS "TODOS DIFERENTES, TODOS IGUAIS" E COM "DIREITOS".ESTILO MOLAFLEX.A SUA FILHINHA A DEITAR-SE COM A DIFERENÇA.PAGUE E NÃO REFILE.SEJA DIFERENTE...
ENTRETANTO ESTES TRAIDORES QUE PROMOVEM OS COLCHÕES MOLAFLEX PARA COMBATER CERTAMENTE A POBREZA AFRICANA NÃO ABDICAM DOS SEUS VENCIMENTOS FASCISTAS DE QUE SE SERVEM POR "DECRETO",PARA SI, PARA A FAMÍLIA E AMIGOS DE PEITO, ATRAVÉS DE "CONCURSOS MANHOSOS","CARGOS DO CARAÇAS", "EMPREENDEDORISMO MAFIOSO".OFERECEM CONTUDO A SOLUÇÃO MOLAFLEX.A SUA FILHINHA A DORMIR COM A DIFERENÇA.UMA RIQUEZA...
OS NOSSOS TRAIDORES SABEM BEM DO QUE A AFRICANIDADE MAIS GOSTA.DOS COLCHÕES MOLAFLEX...COM A SUA RICA FILHINHA POR BAIXO DELES...
TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES CÁ EM BAIXO PORQUE LÁ EM CIMA É SÓ ROUBAR...E NADA DE DAR.ISTO É TUDO DELES...MENOS A SUA RICA FILHINHA PORQUE TESÃO ELES SÓ NO CU O TÊM...COMO FICARÁ DEMONSTRADO NO PRÓXIMO ANUNCIO DA MOLAFLEX...O SEU FILHINHO NA CAMA COM O AFRICANO...
CLARO QUE COMO O "CASAMENTO" GAY AINDA NÃO É LEGAL A MOLAFLEX NÃO PODIA MOSTRAR O SEU RICO FILHINHO A DEITAR-SE COM UM AFRICANO, MAS ESPERE QUE NÃO TARDA NADA.É QUE EM TEMPOS AS CONQUISTAS ERAM NO ALENTEJO, OS INIMIGOS OS AGRÁRIOS ABSENTISTAS, AGORA SÃO OS QUE NÃO DÃO AS FILHAS E NO FUTURO OS FILHOS Á DIFERENÇA.TUDO POR CONTA DA CASA.EM COLCHÕES MOLAFLEX.
EM TEMPOS O ACTIVISMO TRAIDOR ERA ORIENTADO POR UM "NEM MAIS UM SOLDADO PARA AS COLÓNIAS".DEPOIS DOS "RETORNADOS" QUE COMO SE SABE VIERAM PODRES DE RICOS, COM A CASA ÁS COSTAS,AGORA OS MESMOS ORIENTARAM A SUA VOCAÇÃO GENÉTICA TRAIDORA PARA A "COLONIZAÇÃO INTERNA".TUDO O QUE MEXA NO "NACIONALISMO" FICA "SEM CABEÇA" POIS QUE AGORA É A FASE DOS "TODOS DIFERENTES, TODOS IGUAIS" E COM "DIREITOS".ESTILO MOLAFLEX.A SUA FILHINHA A DEITAR-SE COM A DIFERENÇA.PAGUE E NÃO REFILE.SEJA DIFERENTE...
ENTRETANTO ESTES TRAIDORES QUE PROMOVEM OS COLCHÕES MOLAFLEX PARA COMBATER CERTAMENTE A POBREZA AFRICANA NÃO ABDICAM DOS SEUS VENCIMENTOS FASCISTAS DE QUE SE SERVEM POR "DECRETO",PARA SI, PARA A FAMÍLIA E AMIGOS DE PEITO, ATRAVÉS DE "CONCURSOS MANHOSOS","CARGOS DO CARAÇAS", "EMPREENDEDORISMO MAFIOSO".OFERECEM CONTUDO A SOLUÇÃO MOLAFLEX.A SUA FILHINHA A DORMIR COM A DIFERENÇA.UMA RIQUEZA...
OS NOSSOS TRAIDORES SABEM BEM DO QUE A AFRICANIDADE MAIS GOSTA.DOS COLCHÕES MOLAFLEX...COM A SUA RICA FILHINHA POR BAIXO DELES...
TODOS IGUAIS, TODOS DIFERENTES CÁ EM BAIXO PORQUE LÁ EM CIMA É SÓ ROUBAR...E NADA DE DAR.ISTO É TUDO DELES...MENOS A SUA RICA FILHINHA PORQUE TESÃO ELES SÓ NO CU O TÊM...COMO FICARÁ DEMONSTRADO NO PRÓXIMO ANUNCIO DA MOLAFLEX...O SEU FILHINHO NA CAMA COM O AFRICANO...
MEIAS TINTAS NUNCA RESOLVERAM NADA.OS PORTUGUESES QUE O DIGAM...
Tamil Tigers supreme commander Prabhakaran 'shot dead'
Subscribe to:
Posts (Atom)