QUEM É QUE DEVEMOS COLOCAR NO TOPO?

ROUBADO NO BLASFÉMIAS DO JOÃO MIRANDA:


"Juízes e reitores comportam- -se como os funcionários burocratizados que de facto são. Juntam- -se às dezenas de corporações que se queixam. Mas queixam-se a quem? Quando as elites de uma sociedade protestam, protestam contra quem? Se os juízes se queixam, se os advogados se queixam, se os reitores se queixam, se os médicos se queixam, se os professores se queixam, queixam-se todos a quem?

Se, numa sociedade, os melhores de entre os melhores abdicam de liderar, não resta ninguém para o fazer. Todos os outros já estão há muito tempo do lado dos que protestam, dos que esperam que alguém, lá em cima, no topo da hierarquia, faça alguma coisa. Se as elites não estudam os problemas, não criam as soluções e não lideram a mudança, mais ninguém o poderá fazer. Um país em que as elites protestam, reivindicam, pedincham, exigem, vai ser liderado por quem? Se todos pedem, quem dá? Se os melhores entre os melhores não assumem a responsabilidade pelo seu destino, se esperam que alguém lá no topo os dirija e lhes resolva os problemas, quem é que devemos colocar no topo?"

EM DEMOCRACIA SÃO "COLEGAS" DOS QUE SE QUEIXAM QUE ESTÃO NO PODER.UMAS VEZES UNS COLEGAS DO PS , OUTRA VEZ UNS COLEGAS DO PSD.MAS EXISTEM AINDA OS COLEGAS QUE SÃO CDS/PP, BE , PCP, MEP(?) E OUTRAS VARIANTES MINORITÁRIAS.QUE PASSAM O TEMPO DE SERVIÇO A "GUERREAREM-SE" ENTRE ELES, A COLOCAREM GRÃOS DE AREIA NA MÁQUINA...A DEFENDEREM OS INTERESSES DO SEU "GRUPO"...
A ESMAGADORA MAIORIA DOS NOSSOS POLÍTICOS SÃO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, QUE NORMALMENTE ANDAVAM PELAS "BASES" E QUE UMA ANTECIPAÇÃO DAS "NOVAS OPORTUNIDADES" CATAPULTOU PARA OS TOPOS.DO BALCÃO PARA A GERÊNCIA...
SE A MALTA ESPERA QUE ESTES GAJOS LHES RESOLVAM OS SEUS PROBLEMAS DESENGANEM-SE.VAI SER UM FARTOTE ATÉ HAVER DINHEIRO.DEPOIS SIM A MAIORIA VAI PEDIR POR FAVOR QUE VENHA PARA O TOPO UM GAJO QUALQUER QUE CORTE A DIREITO SEM OLHAR MUITO PARA O DIREITO...
O REGABOFE TEM DURADO BASTANTE PORQUE OUTROS, DE FORA, TÊM ESTADO A PAGAR.SE ESSA FONTE SECAR, SECA LOGO A GAMANÇO GERAL, POR MAIS NADA HAVER PARA GAMAR... E AÍ ANDAMOS PARA TRÁS... DEPOIS DE ARDARMOS PARA A FRENTE TANTO TEMPINHO...

AL ANDALUZ ES NUESTRO

Más musulmanas con velo. ¿Porque quieren?
El pañuelo islámico, que critica la ministra Aído, gana presencia en la juventud - Por tradición, pero también como gesto militante

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/musulmanas/velo/quieren/elpepusoc/20080628elpepisoc_1/Tes

A DRA MORGADO FALA DURANTE O SONO?

BCP: CMVM entrega relatório sobre o banco e pessoas a ele ligadas
Morgado lidera investigação ao BCP
Maria José Morgado está desde ontem à frente das investigações do caso Millennium BCP. A decisão surge após uma reunião entre o procurador-geral da República (PGR), Pinto Monteiro, o presidente da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), Carlos Tavares, e a magistrada.

É QUE SE FALAR O MARIDO FICA A SABER DAS "INVESTIGAÇÕES" E LÁ FICA O EX-TESOUREIRO DO PS, AGORA A PRESIDIR AO BCP A SABER DE TUDO...
EU ATÉ ARRISCARIA A DIZER QUE O MELHOR ERA "CERTIFICAREM", DESDE JÁ, A TOTAL "TRANSPARÊNCIA" POIS QUE ASSIM SEMPRE POUPAVA ALGUM DOS MEUS IMPOSTOS...

O SOS CALADINHO E ANDAM A METER A "DIFERENÇA" NA PRISA

Dois detidos na Amadora e dois em Loures
Só à terceira a PJ acaba
À terceira, foi de vez. A Polícia Judiciária de Lisboa desmembrou por completo o gang das pastelarias que, em Março passado, assaltou vários estabelecimentos de restauração no concelho de Sintra.

MAS DESCANSEM QUE UMA NOVA GERAÇÃO DE PIONEIROS ESTÁ PREPARADA PARA OS SUBSTITUIR NA "LUTA" PELO QUE OS QUE TOMAM CONTA DELES NÃO VERÃO OS SEUS EMPREGOS PAGOS PELO ESTADO EM RISCO...

OS CONSUMIDORES PORTUGUESES ACOMODAM OS PREJUÍZOS

Guiné-Bissau: PT entrega gestão
A Portugal Telecom (PT) entregou ontem oficialmente ao Governo guineense a gestão da Guiné Telecom e Guinetel, embora mantenha uma participação como accionista nas duas empresas, assumiu fonte do executivo de Bissau.

AINDA ESTOU PARA ENCONTRAR REFERÊNCIAS A UM ÚNICO INVESTIMENTO FEITO NO EX-IMPÉRIO, DAQUELES RECOMENDADOS POR ALTURA DE VISITAS POLÍTICAS, QUE TENHA DADO LUCRO...
CONTUDO NADA IMPEDE QUE OS NOSSOS EXCELSOS GESTORES SE PAGUEM "Á AMERICANA", ISTO É BEM...

DAQUI A UNS DIAS VAMOS OUVIR O DR SOARES QUE VI QUE ANDA DE VISITA A S.TOMÉ COM GROSSA COMITIVA PS, DE CERTEZA POR NOSSA CONTA, QUE AFINAL TAMBÉM S.TOMÉ MERECIA SER "PORTUGAL", O QUE TEM ACONTECIDO PELO MENOS NO CAPITULO DAS "DESPESAS"

NETA DE TRANSMONTANO

Ó FERNANDINHA DOEU-TE A MAMINHA ESQUERDA E AGRADECES Á DIREITA?

O SEQUESTRO DOS SENHORIOS


Fernanda Câncio
jornalista
fernanda.m.cancio@dn.pt
Pode ser que a chave do mistério esteja na palavra. Afinal, "senhorio" tem uma ressonância nobre, uma sugestão medieval de riqueza e posição. Confirma-o o dicionário, equivalendo-lhe ainda "domínio, posse, autoridade", além de "propriedade" e "proprietário de casa alugada". O senhorio é pois um senhor, alguém com posses. Alguém que não merece nem precisa de defesa - um privilegiado. Um explorador, em suma.

Assim, à falta de melhor e sobretudo de racionalidade e justiça, se explicam, por uma espécie de psicanálise lexical, as leis e os regulamentos que no País regem os arrendamentos. E se o dicionário também define a palavra como "direito sobre alguma coisa", é só para certificar que o senhorio tem, por exemplo, o direito de solicitar às autarquias e às finanças que avaliem os estragos que foram infligidos à sua propriedade por dezenas de anos de rendas miseráveis que o impediram de fazer quaisquer obras - impedindo-o agora de actualizar convenientemente o valor das rendas. Mais o "direito" de ser obrigado a aceitar que o inquilino que beneficiou durante décadas da sua assistência social forçada discuta com ele o valor correcto da renda actualizada ou lhe exija obras vultuosas.

E tudo isto vem a propósito de quê? Não, não saiu nenhuma lei nova esta semana, nem nas semanas anteriores, nem houve parangonas com qualquer notícia sobre a miséria dos senhorios obrigados pelo Estado a fazer de santa casa dos inquilinos com mais de 65 anos (e aos senhorios com mais de 65 anos, quem fará de santa casa deles?). Nada disso. Apenas soube de um caso prático da extraordinária "nova" lei do arrendamento. Um prédio construído nos anos 60 do século passado; inquilinos que o ocupam desde essa altura; rendas de 40 e 50 euros por apartamentos de 6 assoalhadas que na avaliação da câmara (e que custou mil euros - ao senhorio, claro) mereceram a bitola de "bom"; uma actualização calculada em cerca de 300 euros, que no caso, devido ao facto de os arrendatários terem todos mais de 65 anos, terá de ser progressiva, distribuindo--se por dez anos; protestos de todos os inquilinos. Um deles escreveu aos proprietários uma carta em que, entre outras coisas, exige a colocação de um elevador (mora num 2.º andar e, afiança, ele e a mulher têm dificuldade em subir as escadas).

Quando uma pessoa que paga 50 euros por uma casa onde pagou durante quase 50 anos uma renda ínfima se acha no direito de exigir/sugerir a realização de uma obra que custa pelo menos o equivalente a dez anos de rendas futuras e corresponde a praticamente todo o "bolo" das rendas que pagou desde o início, surge óbvia a conclusão de que, para essa pessoa, o senhorio é um serviçal. Condenado a servi-lo em penitência eterna por ter alguma vez sonhado que um investimento podia ter proveito, que ser proprietário podia ser rentável. O mais grave, porém, é que este delírio não pertence a um excêntrico isolado, mas a uma cultura generalizada e autorizada pela lei. Uma cultura que arruinou os centros das cidades e empobreceu milhares de famílias. Pudessem elas tombar os prédios nas estradas e paralisar o País, outro galo cantaria. Assim, resta-lhes servir a pena - e ter sentido de humor.


CLARO QUE SE CONCORDA COM A PROSA MAS VINDO DE QUEM VEM...