Privilégios
Nunca percebi por que é que, beneficiando os militares do regime de pensões da função pública -- até agora muito mais favorável do que o da segurança social privada --, o Estado ainda tem de subsidiar substancialmente um fundo de pensões para financiar complementos de reforma.
Em vez de continuar a "derreter" património público em adicionais de pensões, não seria simplesmente de extinguir tal fundo? Ou a contenção das despesas públicas é uma questão exclusiva da esfera civil?
[Publicado por Vital Moreira] [10.6.08] [Permanent Link]
OS ANTI-FASCISTAS COMO O VM, A APROVEITAR O "MERCADO" E AS SUAS "EX-CONDENADAS BENESSES", "ROUBADAS" ÁS MASSAS TRABALHADORAS, ESQUECEM QUE COM ELES O ESTADO PORTUGUÊS DEIXOU DE SER PESSOA DE BEM, DE CUMPRIR COMPROMISSOS ASSUMIDOS, NA BASE DOS QUAIS MUITOS CIDADÃOS DECIDIRAM EM TEMPO COMPROMETER TODA UMA VIDA.ESTOURARAM O PAÍS NO PREC E NO QUAL O FUTURO DE MUITOS MILITARES SANEADOS ANTES DO TEMPO OU JÁ NA RESERVA/REFORMA.AO TEMPO,TAL COMO JÁ FIZERAM NESTE ANO DE 2008, AO NÃO COMPENSAREM A INFLAÇÃO NAS PENSÕES , BASTARAM POUCOS ANOS PARA QUE GENERAIS ANDASSEM A PASSAR FOME.EM VEZ DE TIRAREM DIRECTAMENTE DO ORÇAMENTO DO ESTADO E ACTUALIZAREM COMO ERA SUA OBRIGAÇÃO AS PENSÕES DAQUELES MILITARES, INVENTARAM AS VENDAS DO PATRIMÓNIO PARA O "FUNDO DE PENSÕES" POIS QUE PELO MEIO, MUITO "NEGÓCIO" FOI FEITO... E MUITAS COISAS ESTRANHAMENTE VENDIDAS AO DESBARATO, COM COINCIDÊNCIAS...
MUITOS MILITARES RECUSARAM SEQUER PERTENCER A ESSA COISA E HOJE DEVE SER UMA MINORIA QUE PARA LÁ DESCONTA POIS QUE O PESSOAL JÁ SABE QUE QUANDO CHEGAR A SUA ALTURA NÃO HAVERÁ LÁ NADA... MAS AINDA FAZ INVEJA AO VM.
DE Nº1 DO CUNHAL, A VOGAL DE CONSELHOS DE ADMINISTRAÇÃO DE EP E DEFENSOR OFICIOSO DE CAUSAS DE "ESQUERDA",PARA ALÉM DE "LÁPIS AZUL" ESTE TUDO FARÁ PARA BOIAR NA ONDA DE ORÇAMENTOS GORDUROSOS...
Wednesday, June 11, 2008
JÁ PAGARAM A BARRAGEM?
Importância dos portugueses na luta contra a pobreza em Moçambique
NÃO CONSIGO APANHAR NA PESQUISA GOOGLE O PAGAMENTO, APESAR DOS PRAZOS TEREM "FINDADO"...
OS GOVERNANTES PORTUGUESES SÃO OU NÃO GENEROSOS?DEPOIS ADMIRAM-SE DA "POBREZA" INTERNA
NÃO CONSIGO APANHAR NA PESQUISA GOOGLE O PAGAMENTO, APESAR DOS PRAZOS TEREM "FINDADO"...
OS GOVERNANTES PORTUGUESES SÃO OU NÃO GENEROSOS?DEPOIS ADMIRAM-SE DA "POBREZA" INTERNA
ESTES SOCIÓLOGOS DO V IMPÉRIO AINDA NÃO SE DERAM CONTA DA SUA ACTUAL PEQUENEZ E DA EXPLORAÇÃO A QUE SUBMETEM O SEU POVO
Santos Silva defende apoio de Portugal à conversão digital da televisão de Cabo Verde
Portugal poderá apoiar a televisão pública de Cabo Verde na passagem de equipamento analógico para digital, admite o ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. O ministro, que tutela também o sector da Comunicação Social, está em Cabo Verde onde participou ontem no assinalar do Dia de Portugal na Cidade da Praia, aproveitando para contactar com as autoridades cabo-verdianas. Depois de ter visitado as instalações da Rádio e Televisão Públicas, de se ter encontrado com o Presidente da República e com o primeiro-ministro, e ter inaugurado uma antena retransmissora do sinal de TV financiada por Portugal, o ministro português disse que os dois países têm colaborado intensamente mas que “outras etapas” de cooperação se podem abrir na área da Comunicação Social. Além da “troca de experiências profissionais” e da formação, Santos Silva disse que a próxima cooperação poderá ser na área da passagem da televisão analógica para a digital no arquipélago. “Vou transmitir estes projectos e vontades” à televisão pública de Portugal e “estou certo de que serão bem acolhidos”, afirmou. Destacando a importância da língua, “um património comum que tem de ser valorizado”, Santos Silva salientou que a comunicação social tem “uma responsabilidade incontornável”.
CABO VERDE É O PAÍS ESTRANGEIRO MAIS "VISITADO" POR TODA A CLASSE POLÍTICA PORTUGUESA.ALGUMAS DAS VEZES SEM SEREM SEQUER CONVIDADOS.VÃO LÁ DAR UMA VOLTA E FAZER UMAS PROMESSAS.ESTE TIPO DE RELACIONAMENTO COM OS GOVERNANTES PORTUGUESES A FAZEREM DE RICOS E A DAREM POUCA IMPORTÂNCIA A COISAS COMO A NACIONALIDADE SAI MUITO CARA AOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES QUE COMO SE VÊ NADAM NA ABUNDÂNCIA... E NEM SEQUER SE DÃO CONTA DE QUANTO LHES CUSTA O EX-IMPÉRIO QUE O PAI DA PÁTRIA ENTREGOU DE BANDEJA E SEM PESTANEJAR.NO CASO DE CABO VERDE DEVEMOS TER AÍ UNS 50% DOS SEUS NACIONAIS JÁ "NACIONALIZADOS", DONDE O "EMPOBRECIMENTO" REINANTE, MAS MAIS GRAVE O EMPURRAR DOS INDÍGENAS DO NORTE POIS CLARO,PARA A EMIGRAÇÃO.ESTOU ESPERANDO QUE ALGUÉM FAÇA A HISTÓRIA DA AFRICANIZAÇÃO DE PORTUGAL DEVIDAMENTE PLANEADA PELOS NOSSOS SUCESSIVOS GOVERNOS A PARTIR DO SR GUTERRES.
TRATA-SE DUMA APOSTA CUSTOSA MAS MERAMENTE HUMANITÁRIA POIS QUE CABO VERDE NADA TEM QUE INTERESSE A PORTUGAL.NADA.E DEPOIS DUMA GUERRA QUE NOS MOVERAM PARA FICAREM "INDEPENDENTES"!PORRA QUE ESTES TIPOS QUE NOS GOVERNAM NÃO TÊM UM PINGO DE VERGONHA.
Portugal poderá apoiar a televisão pública de Cabo Verde na passagem de equipamento analógico para digital, admite o ministro dos Assuntos Parlamentares, Augusto Santos Silva. O ministro, que tutela também o sector da Comunicação Social, está em Cabo Verde onde participou ontem no assinalar do Dia de Portugal na Cidade da Praia, aproveitando para contactar com as autoridades cabo-verdianas. Depois de ter visitado as instalações da Rádio e Televisão Públicas, de se ter encontrado com o Presidente da República e com o primeiro-ministro, e ter inaugurado uma antena retransmissora do sinal de TV financiada por Portugal, o ministro português disse que os dois países têm colaborado intensamente mas que “outras etapas” de cooperação se podem abrir na área da Comunicação Social. Além da “troca de experiências profissionais” e da formação, Santos Silva disse que a próxima cooperação poderá ser na área da passagem da televisão analógica para a digital no arquipélago. “Vou transmitir estes projectos e vontades” à televisão pública de Portugal e “estou certo de que serão bem acolhidos”, afirmou. Destacando a importância da língua, “um património comum que tem de ser valorizado”, Santos Silva salientou que a comunicação social tem “uma responsabilidade incontornável”.
CABO VERDE É O PAÍS ESTRANGEIRO MAIS "VISITADO" POR TODA A CLASSE POLÍTICA PORTUGUESA.ALGUMAS DAS VEZES SEM SEREM SEQUER CONVIDADOS.VÃO LÁ DAR UMA VOLTA E FAZER UMAS PROMESSAS.ESTE TIPO DE RELACIONAMENTO COM OS GOVERNANTES PORTUGUESES A FAZEREM DE RICOS E A DAREM POUCA IMPORTÂNCIA A COISAS COMO A NACIONALIDADE SAI MUITO CARA AOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES QUE COMO SE VÊ NADAM NA ABUNDÂNCIA... E NEM SEQUER SE DÃO CONTA DE QUANTO LHES CUSTA O EX-IMPÉRIO QUE O PAI DA PÁTRIA ENTREGOU DE BANDEJA E SEM PESTANEJAR.NO CASO DE CABO VERDE DEVEMOS TER AÍ UNS 50% DOS SEUS NACIONAIS JÁ "NACIONALIZADOS", DONDE O "EMPOBRECIMENTO" REINANTE, MAS MAIS GRAVE O EMPURRAR DOS INDÍGENAS DO NORTE POIS CLARO,PARA A EMIGRAÇÃO.ESTOU ESPERANDO QUE ALGUÉM FAÇA A HISTÓRIA DA AFRICANIZAÇÃO DE PORTUGAL DEVIDAMENTE PLANEADA PELOS NOSSOS SUCESSIVOS GOVERNOS A PARTIR DO SR GUTERRES.
TRATA-SE DUMA APOSTA CUSTOSA MAS MERAMENTE HUMANITÁRIA POIS QUE CABO VERDE NADA TEM QUE INTERESSE A PORTUGAL.NADA.E DEPOIS DUMA GUERRA QUE NOS MOVERAM PARA FICAREM "INDEPENDENTES"!PORRA QUE ESTES TIPOS QUE NOS GOVERNAM NÃO TÊM UM PINGO DE VERGONHA.
Tuesday, June 10, 2008
UM DE IDADE SEMELHANTE DESPACHOU 3 BRITÂNICOS
The 14-year-old Afghan suicide bomber
VEJAM LÁ SE AS TROPAS DISPARAM CONTRA UMA "CRIANÇA"...
BASTA ENVIAREM UM AFEGÃO DESSA IDADE PARA PORTUGAL, QUE UMA "ESCOLA" TOMA CONTA DELE E DAÍ A UNS TEMPOS DA FAMÍLIA TODA...A CRISE É UMA CHATICE, MAS NADA QUE NÃO SE RESOLVA COM MAIS UMAS "REESTRUTURAÇÕES" E UNS AUMENTOS DE IMPOSTOS QUE ESTUDOS DEMONSTRAM QUE AINDA SE PODEM ACOMODAR...
VEJAM LÁ SE AS TROPAS DISPARAM CONTRA UMA "CRIANÇA"...
BASTA ENVIAREM UM AFEGÃO DESSA IDADE PARA PORTUGAL, QUE UMA "ESCOLA" TOMA CONTA DELE E DAÍ A UNS TEMPOS DA FAMÍLIA TODA...A CRISE É UMA CHATICE, MAS NADA QUE NÃO SE RESOLVA COM MAIS UMAS "REESTRUTURAÇÕES" E UNS AUMENTOS DE IMPOSTOS QUE ESTUDOS DEMONSTRAM QUE AINDA SE PODEM ACOMODAR...
TUDO ISTO NAS BARBAS DO PORTAS E DA ANINHAS?
Varios eurodiputados 'tories' británicos emplean a sus mujeres como secretarias
Actualizado martes 10/06/2008 12:12 (CET)
EFE
LONDRES.- Dieciocho eurodiputados conservadores británicos emplean a sus esposas como secretarias o asistentes y les pagan salarios que oscilan entre los 12.600 y los 75.600 euros anuales, informa el diario 'The Times'.
El encargado de mantener la disciplina de voto en el grupo británico conservador del Parlamento Europeo, Den Dover, fue destituido la pasada semana de su cargo después de que se revelase que había pagado el equivalente de 955.000 euros a su esposa y a su hija entre el 2001 y el 2007 con sus dietas de diputado.
Anteriormente, el líder de los conservadores en el Parlamento Europeo, Giles Chichester, se había visto obligado a dimitir tras reconocer que había violado el reglamento de esa cámara al canalizar más de 560.000 euros en dietas a través de una empresa familiar.
Por otro lado, la presidenta del Partido Conservador, Caroline Spelman, se enfrenta a una investigación después de que se publicase que pagó algún tiempo a su niñera con el dinero público que reciben los diputados para sus gastos de secretaría.
Spelman es especialmente vulnerable porque entre sus responsabilidades estaba la de disciplinar a los diputados conservadores sospechosos de violar las reglas de la Cámara de los Comunes en esa materia.
A comienzos de año, el diputado conservador Derek Conway fue suspendido de los Comunes por usar dinero del contribuyente para pagar a un hijo por un trabajo que no hacía en dependencias parlamentarias.
El líder de los 'tories', David Cameron, insistió el lunes en que tanto los miembros del Parlamento de Londres como los 28 eurodiputados deben respetar plenamente el reglamento y hacer lo que los electores esperan de ellos.
Cameron se ha visto obligado a actuar con presteza ante el peligro de que las sospechas de corrupción y nepotismo entre sus correligionarios perjudiquen al partido ante las próximas elecciones generales, previstas para el 2010.
NÃO ME DIGAM QUE A MALTA FAZ O MESMO...
Actualizado martes 10/06/2008 12:12 (CET)
EFE
LONDRES.- Dieciocho eurodiputados conservadores británicos emplean a sus esposas como secretarias o asistentes y les pagan salarios que oscilan entre los 12.600 y los 75.600 euros anuales, informa el diario 'The Times'.
El encargado de mantener la disciplina de voto en el grupo británico conservador del Parlamento Europeo, Den Dover, fue destituido la pasada semana de su cargo después de que se revelase que había pagado el equivalente de 955.000 euros a su esposa y a su hija entre el 2001 y el 2007 con sus dietas de diputado.
Anteriormente, el líder de los conservadores en el Parlamento Europeo, Giles Chichester, se había visto obligado a dimitir tras reconocer que había violado el reglamento de esa cámara al canalizar más de 560.000 euros en dietas a través de una empresa familiar.
Por otro lado, la presidenta del Partido Conservador, Caroline Spelman, se enfrenta a una investigación después de que se publicase que pagó algún tiempo a su niñera con el dinero público que reciben los diputados para sus gastos de secretaría.
Spelman es especialmente vulnerable porque entre sus responsabilidades estaba la de disciplinar a los diputados conservadores sospechosos de violar las reglas de la Cámara de los Comunes en esa materia.
A comienzos de año, el diputado conservador Derek Conway fue suspendido de los Comunes por usar dinero del contribuyente para pagar a un hijo por un trabajo que no hacía en dependencias parlamentarias.
El líder de los 'tories', David Cameron, insistió el lunes en que tanto los miembros del Parlamento de Londres como los 28 eurodiputados deben respetar plenamente el reglamento y hacer lo que los electores esperan de ellos.
Cameron se ha visto obligado a actuar con presteza ante el peligro de que las sospechas de corrupción y nepotismo entre sus correligionarios perjudiquen al partido ante las próximas elecciones generales, previstas para el 2010.
NÃO ME DIGAM QUE A MALTA FAZ O MESMO...
THANK YOU IRELAND
Last Updated: 05/06/2008 21:02
Poll shows Lisbon Treaty heading for shock defeat
Stephen Collins, Political Editor
The Lisbon Treaty is heading towards a shock defeat with the No side now in the lead, according to the findings of the latest Irish Times/TNS mrbi poll.
It will take an unprecedented swing in the last week of the campaign for the Treaty to be carried.
The poll shows the number of people intending to vote No has almost doubled to 35 per cent (up 17 points) since the last poll three weeks ago, while the number of the Yes side has declined to 30 per cent (down 5 points).
The number of undecided voters is still a significant 28 per (down 12 points) cent, while 7 per cent won’t vote.
The massive increase by the No vote since the last poll has mainly come through gains among undecided voters but, even more ominously for the Yes side, it has lost some support to the No camp.
While the final outcome is still in the hands of undecided voters, the clear momentum is now with the No campaign, and it will take a dramatic shift in public attitudes over the next few days for the Yes side to win.
The swing to the No camp has not been prompted by domestic considerations, with just 5 per cent of those opposed to the Treaty saying they are influenced by a desire to protest against the Government.
The reason most often cited by No voters is that they don’t know what they are voting for or they don’t understand the Treaty, with 30 per cent of No voters listing this as the main reason for their decision.
The poll was conducted last Tuesday and Wednesday among a representative sample of 1,000 voters in face-to-face interviews at 100 sampling points in all 43 constituencies. It was taken in the middle of the controversy over the World Trade Organisation talks.
That issue came to a head on Tuesday afternoon with the announcement by the Irish Farmers' Association that it would support a Yes vote following the declaration by the Taoiseach, Brian Cowen, that he would use the veto to block any deal unacceptable to Ireland if the issue was put to a vote.
The poll showed that farmers are opposed to the Treaty by 34 per cent to 31 per cent. The No majority among working class C2DE voters is much bigger with Labour voters shifting in large numbers from the Yes side. It indicates that opposition to the Treaty expressed by some trade unionists is having an impact.
In class terms, the Yes campaign is only ahead among better off ABC1 voters. Fianna Fáil voters continue to back the Treaty, but even in that category the No campaign has made massive strides in the past three weeks with a gain of 15 points to 25 per cent, while the proportion of Yes voters has fallen by five points to 42 per cent.
A clear majority of Fine Gael voters are now against the Treaty by 40 per cent to 30 per cent, while among Labour voters there has been a massive turnaround with the No side almost doubling its support to 47 per cent with 30 per cent of party supporters in favour.
Ironically, given the party’s previous stance on the EU, the strong support for the Treaty comes from among Green Party supporters.
Sinn Féin voters are overwhelming in the No side in line with their party’s position.
Poll shows Lisbon Treaty heading for shock defeat
Stephen Collins, Political Editor
The Lisbon Treaty is heading towards a shock defeat with the No side now in the lead, according to the findings of the latest Irish Times/TNS mrbi poll.
It will take an unprecedented swing in the last week of the campaign for the Treaty to be carried.
The poll shows the number of people intending to vote No has almost doubled to 35 per cent (up 17 points) since the last poll three weeks ago, while the number of the Yes side has declined to 30 per cent (down 5 points).
The number of undecided voters is still a significant 28 per (down 12 points) cent, while 7 per cent won’t vote.
The massive increase by the No vote since the last poll has mainly come through gains among undecided voters but, even more ominously for the Yes side, it has lost some support to the No camp.
While the final outcome is still in the hands of undecided voters, the clear momentum is now with the No campaign, and it will take a dramatic shift in public attitudes over the next few days for the Yes side to win.
The swing to the No camp has not been prompted by domestic considerations, with just 5 per cent of those opposed to the Treaty saying they are influenced by a desire to protest against the Government.
The reason most often cited by No voters is that they don’t know what they are voting for or they don’t understand the Treaty, with 30 per cent of No voters listing this as the main reason for their decision.
The poll was conducted last Tuesday and Wednesday among a representative sample of 1,000 voters in face-to-face interviews at 100 sampling points in all 43 constituencies. It was taken in the middle of the controversy over the World Trade Organisation talks.
That issue came to a head on Tuesday afternoon with the announcement by the Irish Farmers' Association that it would support a Yes vote following the declaration by the Taoiseach, Brian Cowen, that he would use the veto to block any deal unacceptable to Ireland if the issue was put to a vote.
The poll showed that farmers are opposed to the Treaty by 34 per cent to 31 per cent. The No majority among working class C2DE voters is much bigger with Labour voters shifting in large numbers from the Yes side. It indicates that opposition to the Treaty expressed by some trade unionists is having an impact.
In class terms, the Yes campaign is only ahead among better off ABC1 voters. Fianna Fáil voters continue to back the Treaty, but even in that category the No campaign has made massive strides in the past three weeks with a gain of 15 points to 25 per cent, while the proportion of Yes voters has fallen by five points to 42 per cent.
A clear majority of Fine Gael voters are now against the Treaty by 40 per cent to 30 per cent, while among Labour voters there has been a massive turnaround with the No side almost doubling its support to 47 per cent with 30 per cent of party supporters in favour.
Ironically, given the party’s previous stance on the EU, the strong support for the Treaty comes from among Green Party supporters.
Sinn Féin voters are overwhelming in the No side in line with their party’s position.
ACABOU-SE O COMUNISMO ACABARAM AS RUSSAS NAS PALHOTAS DE ÁFRICA.
Selon un rapport du bureau moscovite pour les droits de l'homme, publié en janvier 2008, 74 meurtres à caractère raciste ont été commis en Russie en 2007, soit 20 % de plus qu'en 2006. De janvier à mars 2008, 28 personnes au faciès non slave ont été tuées, le plus souvent à l'arme blanche. Les personnes originaires d'anciennes républiques soviétiques comme l'Azerbaïdjan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, l'Arménie sont, avec les Africains, les premières victimes de ces violences. Les musulmans du sud de la Fédération de Russie - Tchétchènes, Ingouches, Tcherkesses, Daghestanais - sont eux aussi visés. Ces crimes sont rarement qualifiés d'actes racistes par la justice. Le plus souvent, leurs auteurs sont condamnés à des peines minimes pour "hooliganisme".
CRIMES SÃO CRIMES E DEVEM SER PUNIDOS.MAS QUE A ESQUERDA QUE CONTA É MUITO RESPONSÁVEL, É!CONTINUEM NESTA SENDA DUM NOVO "SOL" A DESPONTAR EM PORTUGAL, EM QUE OS TRABALHADORES NÃO TÊM PÁTRIA E NÃO EXISTEM ILEGAIS E UM DIA VÃO VER O REVERSO DA MEDALHA.NEM OS CIGANOS NACIONAIS CONSEGUIRAM INTEGRAR E IMPORTAM CENTENAS DE MILHAR DE AFRICANOS PARA QUÊ E COM QUE FIM?NÃO BRINQUEM COM O FOGO...
CRIMES SÃO CRIMES E DEVEM SER PUNIDOS.MAS QUE A ESQUERDA QUE CONTA É MUITO RESPONSÁVEL, É!CONTINUEM NESTA SENDA DUM NOVO "SOL" A DESPONTAR EM PORTUGAL, EM QUE OS TRABALHADORES NÃO TÊM PÁTRIA E NÃO EXISTEM ILEGAIS E UM DIA VÃO VER O REVERSO DA MEDALHA.NEM OS CIGANOS NACIONAIS CONSEGUIRAM INTEGRAR E IMPORTAM CENTENAS DE MILHAR DE AFRICANOS PARA QUÊ E COM QUE FIM?NÃO BRINQUEM COM O FOGO...
Etiquetas:
OS RUSSOS JÁ FIZERAM A SUA LIMPEZA ÉTNICA
Subscribe to:
Posts (Atom)