Taxista foi degolado por toxicodependente
MAS NÃO TENDO SIDO ESTE O PRIMEIRO, TAMBÉM NÃO VAI SER O ÚLTIMO.SÃO "DOENTES" COM UMA ESTRUTURA DE DE PESSOAS ALTAMENTE HUMANISTAS A TENTAR RECUPERÁ-LOS, MAS SEM ÊXITO.
ESTA POLÍTICA DE DROGA QUE FACILITOU O TRÁFICO E INVIABILIZA A ACÇÃO POLICIAL TEM UM PAI: O ENGENHEIRO SÓCRATES.PORTANTO DEVE SER MUITO BOA...
o HOMEM PARA RECUPERAR OS DROGADOS , POR SEREM "COITADINHOS" É UM COMUNISTA.TUDO ADEQUADO. E COM RESULTADOS Á VISTA.
A QUEM SAIRÁ O PRÓXIMO EUROMILHÕES?
Wednesday, October 31, 2007
Tuesday, October 30, 2007
FÉRIAS NO TARRAFAL
A propaganda não nos deixa descansados com o sofrimento dos anti-fascistas que tanto sofreram no Tarrafal.Eu não mereço um mesito com tudo pago?A água é quentinha, a areia branca, o marisco de estalo, a sair do mar...
Castiguem este fascista!
Castiguem este fascista!
A GUERRA DO ULTRAMAR E A TRAIÇÃO
Neste 3º episódio lá estava o médico, comunista, que desertou.Mas já deve andar por aí e se calhar com pensão de anti-fascismo.
De facto a esquerda que conta, tal como hoje, formou nas universidades, um cada vez maior número de jovens, que com o tempo inviabilizaram outra solução que não fosse o abandono sem condições.
As minhas dúvidas acerca dos efeitos fatais, noutros Portugueses, dessa doutrinação e colaboração com o que na altura era o inimigo permanecem.Mas ainda um dia alguém vai esclarecer melhor o assunto.
Na altura seguiam as directrizes da URSS, mas agora no repovoamento de Portugal com africanos seguem quem?
De facto a esquerda que conta, tal como hoje, formou nas universidades, um cada vez maior número de jovens, que com o tempo inviabilizaram outra solução que não fosse o abandono sem condições.
As minhas dúvidas acerca dos efeitos fatais, noutros Portugueses, dessa doutrinação e colaboração com o que na altura era o inimigo permanecem.Mas ainda um dia alguém vai esclarecer melhor o assunto.
Na altura seguiam as directrizes da URSS, mas agora no repovoamento de Portugal com africanos seguem quem?
DAI A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR
Alguns dos artigos do Catecismo não constituiram, por certo, a melhor surpresa para os adeptos do laicismo, do relativismo moral, do positivismo jurídico e do valor absoluto da democracia. Por exemplo, o artigo 2242, que vale a pena transcrever na íntegra:
"O cidadão está obrigado em consciência a não seguir as prescrições das autoridades civis, quando tais prescrições são contrárias às exigências de ordem moral, aos direitos fundamentais das pessoas ou aos ensinamentos do Evangelho. A recusa de obediência às autoridades civis, quando as suas exigências são contrárias às da recta consciência, encontra a sua justificação na distinção entre o serviço de Deus e o serviço da comunidade política. "Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus" (Mt 22, 21). "Deve obedecer-se antes a Deus que aos homens" (Act 5, 29):
Quando a autoridade pública, excedendo os limites da sua própria competência, oprime os cidadãos, estes não se recusem às exigências objectivas do bem comum; mas é-lhes lícito, dentro dos limites definidos pela lei natural e pelo Evangelho, defender os próprios direitos e os dos seus concidadãos contra o abuso dessa autoridade (GS 74, §5).
A resistência à opressão do poder político não recorrerá legitimamente às armas, senão nas seguintes condições: (1) no caso de violações certas, graves e prolongadas dos direitos fundamentais; (2) depois de ter esgotado todos os outros recursos; (3) sem provocar desordens piores; (4) havendo esperança fundada de êxito; (5) e não sendo possível prever razoavelmente soluções melhores".
PELA LEI NATURAL NA EUROPA OS EUROPEUS SEMPRE NASCERAM BRANCOS E EM ÁFRICA PRETOS.
TENDO HAVIDO EM ÁFRICA UMA LIMPEZA ÉTNICA, NA MAIOR PARTE DOS PAÍSES, ONDE NASCIAM BRANCOS É ACEITÁVEL QUE O PODER POLÍTICO IMPONHA A UM PAÍS EUROPEU, EM POUCOS ANOS UMA SIGNIFICATIVA POPULAÇÃO PRETA, SEM QUALQUER TIPO DE RECIPROCIDADE?SERÁ UM BOM MOTIVO PARA HAVER REVOLTA CONTRA ESSA IMPOSIÇÃO?DE QUE A POPULAÇÃO INDÍGENA BRANCA NÃO SE PRONUNCIOU EM REFERENDO?ISTO TUDO APESAR DE TODOS OS HOMENS SEREM IGUAIS PERANTE DEUS...
"O cidadão está obrigado em consciência a não seguir as prescrições das autoridades civis, quando tais prescrições são contrárias às exigências de ordem moral, aos direitos fundamentais das pessoas ou aos ensinamentos do Evangelho. A recusa de obediência às autoridades civis, quando as suas exigências são contrárias às da recta consciência, encontra a sua justificação na distinção entre o serviço de Deus e o serviço da comunidade política. "Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus" (Mt 22, 21). "Deve obedecer-se antes a Deus que aos homens" (Act 5, 29):
Quando a autoridade pública, excedendo os limites da sua própria competência, oprime os cidadãos, estes não se recusem às exigências objectivas do bem comum; mas é-lhes lícito, dentro dos limites definidos pela lei natural e pelo Evangelho, defender os próprios direitos e os dos seus concidadãos contra o abuso dessa autoridade (GS 74, §5).
A resistência à opressão do poder político não recorrerá legitimamente às armas, senão nas seguintes condições: (1) no caso de violações certas, graves e prolongadas dos direitos fundamentais; (2) depois de ter esgotado todos os outros recursos; (3) sem provocar desordens piores; (4) havendo esperança fundada de êxito; (5) e não sendo possível prever razoavelmente soluções melhores".
PELA LEI NATURAL NA EUROPA OS EUROPEUS SEMPRE NASCERAM BRANCOS E EM ÁFRICA PRETOS.
TENDO HAVIDO EM ÁFRICA UMA LIMPEZA ÉTNICA, NA MAIOR PARTE DOS PAÍSES, ONDE NASCIAM BRANCOS É ACEITÁVEL QUE O PODER POLÍTICO IMPONHA A UM PAÍS EUROPEU, EM POUCOS ANOS UMA SIGNIFICATIVA POPULAÇÃO PRETA, SEM QUALQUER TIPO DE RECIPROCIDADE?SERÁ UM BOM MOTIVO PARA HAVER REVOLTA CONTRA ESSA IMPOSIÇÃO?DE QUE A POPULAÇÃO INDÍGENA BRANCA NÃO SE PRONUNCIOU EM REFERENDO?ISTO TUDO APESAR DE TODOS OS HOMENS SEREM IGUAIS PERANTE DEUS...
O OVO DA SERPENTE
A serpente sempre foi considerada , em todos os tempos, como um símbolo de fertilidade, tendo havido muitos povos que a incorporaram na categoria de deuses.
Tentando reinventar a roda o título foi apresentado como coisa má e exemplo a não seguir.
Esta espécie de intelectualidade parasitária dos que efectivamente produzem e fazem avançar está redondamente enganada.Tal como a serpente espero que os ovos que aqui vou deixando tenham o êxito que se espera para bem de todos os Portugueses.
Como diria o outro TUDO PELA NAÇÃO, NADA CONTRA A NAÇÃO.
Tentando reinventar a roda o título foi apresentado como coisa má e exemplo a não seguir.
Esta espécie de intelectualidade parasitária dos que efectivamente produzem e fazem avançar está redondamente enganada.Tal como a serpente espero que os ovos que aqui vou deixando tenham o êxito que se espera para bem de todos os Portugueses.
Como diria o outro TUDO PELA NAÇÃO, NADA CONTRA A NAÇÃO.
SIDA E CHIMPANZÉS
Le virus du sida introduit aux Etats-Unis via Haïti, selon une étude américaine
COMER OS CHIMPANZÉS NÃO É BOA IDEIA.DESDE 1930 QUE A SIDA PASSOU PARA OS CONGOLESES, DAÍ PARA O HAITI E POR VIA IMIGRATÓRIA PARA A CALIFÓRNIA ONDE NA ALTURA A COMUNIDADE GAY, A MAIOR DO MUNDO,FOI INFECTADA.
ACTUALMENTE EXISTEM PAÍSES EM ÁFRICA COM ELEVADÍSSIMAS PERCENTAGENS DE INFECÇÃO.SENDO PORTUGAL UM DOS PAÍSES MAIS INFECTADOS DA EUROPA.
AQUI O POLITICAMENTE CORRECTO É ADEPTO DE TUDO AO MOLHO E FÉ EM DEUS , APESAR DE SEREM ATEUS.EU EXPLICO.O CONTROLO DA SIDA NÃO PODE SÓ SER DISTRIBUIR SERINGAS A PRESOS, ONDE BASTAVA SEPARAR OS DETIDOS CONFORME A SUA INFECÇÃO, SALVANDO PORTANTO OS NÃO INFECTADOS.TEM QUE SER OBVIAMENTE PELA VIA DA SUA NÃO IMPORTAÇÃO.DE ÁFRICA.COMO?COMO FIZERAM E NÃO SEI SE AINDA FAZEM OS AMERICANOS.JUNTAR TESTES QUE PROVEM A NÃO INFECÇÃO A AFRICANOS QUE LEGALMENTE VENHAM ESTUDAR OU EXERCER UMA ACTIVIDADE PARA PORTUGAL.
PARA LEGALIZAÇÕES DE PERMANÊNCIA E TRABALHO IDEM POIS QUE QUEM É QUE GARANTE A NÃO INFECÇÃO DA COZINHEIRA DUM RESTAURANTE?VEJO TODOS OS ANOS AS PERCENTAGENS A AUMENTAR E QUEM É RESPONSÁVEL A NADA FAZER.
DEPOIS INTERESSA APURAR , FACE AO LAXISMO DO POLITICAMENTE CORRECTO, QUEM É QUE VAI SUPORTAR OS CUSTOS DE TRATAMENTO DESSA INFECÇÃO SILENCIOSA EM EXPANSÃO?
COMER OS CHIMPANZÉS NÃO É BOA IDEIA.DESDE 1930 QUE A SIDA PASSOU PARA OS CONGOLESES, DAÍ PARA O HAITI E POR VIA IMIGRATÓRIA PARA A CALIFÓRNIA ONDE NA ALTURA A COMUNIDADE GAY, A MAIOR DO MUNDO,FOI INFECTADA.
ACTUALMENTE EXISTEM PAÍSES EM ÁFRICA COM ELEVADÍSSIMAS PERCENTAGENS DE INFECÇÃO.SENDO PORTUGAL UM DOS PAÍSES MAIS INFECTADOS DA EUROPA.
AQUI O POLITICAMENTE CORRECTO É ADEPTO DE TUDO AO MOLHO E FÉ EM DEUS , APESAR DE SEREM ATEUS.EU EXPLICO.O CONTROLO DA SIDA NÃO PODE SÓ SER DISTRIBUIR SERINGAS A PRESOS, ONDE BASTAVA SEPARAR OS DETIDOS CONFORME A SUA INFECÇÃO, SALVANDO PORTANTO OS NÃO INFECTADOS.TEM QUE SER OBVIAMENTE PELA VIA DA SUA NÃO IMPORTAÇÃO.DE ÁFRICA.COMO?COMO FIZERAM E NÃO SEI SE AINDA FAZEM OS AMERICANOS.JUNTAR TESTES QUE PROVEM A NÃO INFECÇÃO A AFRICANOS QUE LEGALMENTE VENHAM ESTUDAR OU EXERCER UMA ACTIVIDADE PARA PORTUGAL.
PARA LEGALIZAÇÕES DE PERMANÊNCIA E TRABALHO IDEM POIS QUE QUEM É QUE GARANTE A NÃO INFECÇÃO DA COZINHEIRA DUM RESTAURANTE?VEJO TODOS OS ANOS AS PERCENTAGENS A AUMENTAR E QUEM É RESPONSÁVEL A NADA FAZER.
DEPOIS INTERESSA APURAR , FACE AO LAXISMO DO POLITICAMENTE CORRECTO, QUEM É QUE VAI SUPORTAR OS CUSTOS DE TRATAMENTO DESSA INFECÇÃO SILENCIOSA EM EXPANSÃO?
Monday, October 29, 2007
SEGREDOS DE ESTADO
http://www.min-nestrangeiros.pt/mne/portugal/icoop/
http://www.acime.gov.pt/
http://www.acime.gov.pt/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=7
http://www.acime.gov.pt/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=7&min=10&orderby=titleA&show=10
QUEM É QUE ESCLARECE OS CONTRIBUINTES PORTUGUESES QUANTO É QUE CUSTA ISTO TUDO, MAIS O QUE SE ENCONTRA ESPALHADO PELOS MAIS DIVERSOS ORGANISMOS QUE VIVEM DO ORÇAMENTO DO ESTADO?
E QUEM NOS INFORMA DO QUE GANHAM AS PESSOAS "MUITO BEM FORMADAS E SOLIDÁRIAS" QUE ENVERGONHAM OS EXTREMISTAS XENÓFOBOS?QUE PREFERENCIALMENTE DEVERIAM DE CERTEZA, SEGUNDO ELES,ESTAR "DENTRO", POR MANIFESTO INCÓMODO DO SEU BEM ESTAR?
É QUE AINDA HOJE LI QUE HAVIA UM CIDADÃO PORTUGUÊS QUE NEM LUZ TINHA LÁ NAS "BERÇAS" LONGE DESTA GENTE BEM FORMADA PELO INTERNACIONALISMO JESUÍTA...
EU SOU PELOS PORTUGUESES EM PRIMEIRO LUGAR.ATÉ PORQUE QUEM CONDUZ ESTA MARAVILHOSA POLÍTICA EM DEVIDO TEMPO ACHOU QUE FOI TARDE QUE SAÍMOS DE ÁFRICA...
http://www.acime.gov.pt/
http://www.acime.gov.pt/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=7
http://www.acime.gov.pt/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=7&min=10&orderby=titleA&show=10
QUEM É QUE ESCLARECE OS CONTRIBUINTES PORTUGUESES QUANTO É QUE CUSTA ISTO TUDO, MAIS O QUE SE ENCONTRA ESPALHADO PELOS MAIS DIVERSOS ORGANISMOS QUE VIVEM DO ORÇAMENTO DO ESTADO?
E QUEM NOS INFORMA DO QUE GANHAM AS PESSOAS "MUITO BEM FORMADAS E SOLIDÁRIAS" QUE ENVERGONHAM OS EXTREMISTAS XENÓFOBOS?QUE PREFERENCIALMENTE DEVERIAM DE CERTEZA, SEGUNDO ELES,ESTAR "DENTRO", POR MANIFESTO INCÓMODO DO SEU BEM ESTAR?
É QUE AINDA HOJE LI QUE HAVIA UM CIDADÃO PORTUGUÊS QUE NEM LUZ TINHA LÁ NAS "BERÇAS" LONGE DESTA GENTE BEM FORMADA PELO INTERNACIONALISMO JESUÍTA...
EU SOU PELOS PORTUGUESES EM PRIMEIRO LUGAR.ATÉ PORQUE QUEM CONDUZ ESTA MARAVILHOSA POLÍTICA EM DEVIDO TEMPO ACHOU QUE FOI TARDE QUE SAÍMOS DE ÁFRICA...
Subscribe to:
Posts (Atom)